史前考古范畴里，追溯文明起源的过程中，湖南道县玉蟾岩遗址很是重要，集合野生稻籼稻粳稻为特征的稻谷发现无疑说明了湖南地区在文明起源中的地位，楼主不必纠结于文献，历史考古时期下的历史是统治者的历史，视中原为重，其他地区一概被藐视，更何况汉人需要用“蛮”之类的形容词来打压少数民族地区也很普遍，如今民族平等楼主可以不必纠结古人了，呵呵
古史所载，主要是有了成熟文字之后的历史，而且以中原史为正宗，所以难免疏漏。事实上，根据近年来的考古发现，特别是现代分子人类学的研究成果，中国境内古人类文明发展脉络已经基本理清:在距今5000到4000年前，包括湖南在内的长江流域的“东夷““荆(楚)蛮“是当时中国境内最发达的文明。其后后起的中原文明不但落后千年，而且明显传承了很多上述文明的成果。可惜的是，这些文明没有文字和青铜器遗存，按照国际通行标准，文字和青铜器才是文明社会的标志。所以无奈。不过，不必对此耿耿于怀，我们只需知道，湖南地区也是文明的重要源头之一就够了。
你想被采纳？？
你想表达什么？你好牛啊
史前考古范畴里，追溯文明起源的过程中，湖南道县玉蟾岩遗址很是重要，集合野生稻籼稻粳稻为特征的稻谷发现无疑说明了湖南地区在文明起源中的地位，楼主不必纠结于文献，历史考古时期下的历史是统治者的历史，视中原为重，其他地区一概被藐视，更何况汉人需要用“蛮”之类的形容词来打压少数民族地区也很普遍，如今民族平等楼主可以不必纠结古人了，呵呵
古史所载，主要是有了成熟文字之后的历史，而且以中原史为正宗，所以难免疏漏。事实上，根据近年来的考古发现，特别是现代分子人类学的研究成果，中国境内古人类文明发展脉络已经基本理清:在距今5000到4000年前，包括湖南在内的长江流域的“东夷““荆(楚)蛮“是当时中国境内最发达的文明。其后后起的中原文明不但落后千年，而且明显传承了很多上述文明的成果。可惜的是，这些文明没有文字和青铜器遗存，按照国际通行标准，文字和青铜器才是文明社会的标志。所以无奈。不过，不必对此耿耿于怀，我们只需知道，湖南地区也是文明的重要源头之一就够了。
你想被采纳？？
你想表达什么？你好牛啊