我个人的观点是，先订阅《看历史》这份杂志，试试看。好像读过其中的几篇，还看上去比较客观，可读性也不错。不知对您是不是喜欢？哈哈，先说明，我个人的观点。一切，还是您自己做主。
我认为国历更好。比较专业内容丰富。日报社主办但内容实在够客观专业，有些内容太实在绝对没有回避和掩饰，难得。看历史商务有抓眼球嫌疑。
如果想了解近代史还是去海外的网站上看，国内的都不能看。这两本历史杂志都是我们亲爱的下的相关机构编修的，自己考虑，太和谐了，只能说呵呵。不过看了国外的的近代史料，或者当代的评论，你就需要用很多期的新闻联播才能补的回来。
我个人的观点是，先订阅《看历史》这份杂志，试试看。好像读过其中的几篇，还看上去比较客观，可读性也不错。不知对您是不是喜欢？哈哈，先说明，我个人的观点。一切，还是您自己做主。
我认为国历更好。比较专业内容丰富。日报社主办但内容实在够客观专业，有些内容太实在绝对没有回避和掩饰，难得。看历史商务有抓眼球嫌疑。
如果想了解近代史还是去海外的网站上看，国内的都不能看。
这两本历史杂志都是我们亲爱的下的相关机构编修的，自己考虑，太和谐了，只能说呵呵。
不过看了国外的的近代史料，或者当代的评论，你就需要用很多期的新闻联播才能补的回来。