我先纠正一点，文章质量和期刊好坏真的不是严格意义上的一一对应，有很多运气成分在里面，有些话语难以言明，但是你中过几次就会有这种体会了。至于你说的创新性问题，首先要看你对该领域的理解力，也就是说纵览你看过的期刊（简单说，找好的期刊看，领域内最好的期刊看），你感觉你有多大的创新，是有类似研究，还是略有创新，还是有非常显著的创新？如果你自己没有充分阅读过国内外的文献，很有可能出现闭门造车的情况，因为现在很少出现没人研究的内容，基本上的都是点滴的进步，性文章实在太少了。如果你阅读了大量文献，还是不确定自己的水平，那么就从参考文献里找合适的期刊，查该期刊最近发表的类似文章，和自己文章比一比，看看是否适合。如果你感觉自己引用文章水平都比较低，然后想尝试一些高水平的期刊，就从中科院分区里面找领域内的TOP期刊投，1区和2区TOP，虽然很可能被毙，但是也会获得一些比较中肯的意见，当然如果质量实在太差，很可能在编辑手里。综合来说对于新手，选择你引用期刊中，自认为水平差不多的，或者说相近的，然后找比他略强一点的期刊。如果有导师指引问他就好了，不用这么费脑子。
我先纠正一点，文章质量和期刊好坏真的不是严格意义上的一一对应，有很多运气成分在里面，有些话语难以言明，但是你中过几次就会有这种体会了。至于你说的创新性问题，首先要看你对该领域的理解力，也就是说纵览你看过的期刊（简单说，找好的期刊看，领域内最好的期刊看），你感觉你有多大的创新，是有类似研究，还是略有创新，还是有非常显著的创新？如果你自己没有充分阅读过国内外的文献，很有可能出现闭门造车的情况，因为现在很少出现没人研究的内容，基本上的都是点滴的进步，性文章实在太少了。如果你阅读了大量文献，还是不确定自己的水平，那么就从参考文献里找合适的期刊，查该期刊最近发表的类似文章，和自己文章比一比，看看是否适合。如果你感觉自己引用文章水平都比较低，然后想尝试一些高水平的期刊，就从中科院分区里面找领域内的TOP期刊投，1区和2区TOP，虽然很可能被毙，但是也会获得一些比较中肯的意见，当然如果质量实在太差，很可能在编辑手里。综合来说对于新手，选择你引用期刊中，自认为水平差不多的，或者说相近的，然后找比他略强一点的期刊。如果有导师指引问他就好了，不用这么费脑子。