名人读书的张广厚吃书数学家张广厚有一次看到了一篇关于亏值的论文，觉得对自己的研究工作有用处，就一遍又一遍地反复阅读。这篇论文共20多页，他反反复复地念了半年多。因为经常的反复翻摸，洁白的书页上，留下一条明显的黑印。他的子对他开玩笑说，这哪叫念书啊，简直是吃书。
论点的说服力根植于对客观事物的正确反映，而这又取决于作者的立场观点、态度、方法是否正确，如果论点本身不正确，甚至是荒谬的，再怎么论证也不能说服人。因此，论点正确是议论文的最起的要求。
名人读书的
张广厚吃书
数学家张广厚有一次看到了一篇关于亏值的论文，觉得对自己的研究工作有用处，就一遍又一遍地反复阅读。这篇论文共20多页，他反反复复地念了半年多。因为经常的反复翻摸，洁白的书页上，留下一条明显的黑印。他的子对他开玩笑说，这哪叫念书啊，简直是吃书。
论点的说服力根植于对客观事物
的正确反映，而这又取决于作者的立场
观点、态度、方法是否正确，如果论点本身
不正确，甚至是荒谬的，再怎么论证也不能说服人。因此，论点正确是议论文的最起的要求。