现在大多数高校都用知网啊，用知网的比较多，但也不能就说知网要比早检测系统要好。 知网有早检测没有的库，早检测系统也有知网没有的库，各有所长。但是早检测系统的查重结果，要比其他查重系统，更加接近知网的查重结果。
很多时候我们也会遇到早检测检测很低了，然而提交到学校知网却不能通过。这样的情况就说明知网比早检测严格，更深度的说明该文章参考网络比较少，参考学术论文比较多。我认为早检测和知网查重重复率差多少，我只能说差之毫厘失之千里吧！早检测主要对比的是网络，没有正规的学术论文库，而知网查重有学术论文库和部分网络，对比库完全不同，另外检测原理算法也完全不同。因此导致检测结果只能作为参考，没有可比性！
学校一般用的是知网查重。好论文一般情况下都会被知网收录，知网查重要权威些。
现在大多数高校都用知网啊，用知网的比较多，但也不能就说知网要比早检测系统要好。
知网有早检测没有的库，早检测系统也有知网没有的库，各有所长。但是早检测系统的查重结果，要比其他查重系统，更加接近知网的查重结果。
很多时候我们也会遇到早检测检测很低了，然而提交到学校知网却不能通过。这样的情况就说明知网比早检测严格，更深度的说明该文章参考网络比较少，参考学术论文比较多。
我认为早检测和知网查重重复率差多少，我只能说差之毫厘失之千里吧！早检测主要对比的是网络，没有正规的学术论文库，而知网查重有学术论文库和部分网络，对比库完全不同，另外检测原理算法也完全不同。因此导致检测结果只能作为参考，没有可比性！
学校一般用的是知网查重。好论文一般情况下都会被知网收录，知网查重要权威些。