纵观浩瀚SCI论文，被引用上千次的大有人在，而这些高他引文章的一作就是历届诺贝尔得主的来源。因此，只要稍加分析，不难发现，这些文章都具有很大的创新，要么发现了一种经典的方法，要么提出了一个极具意义的理论。对于我们年轻科研人员来说，如果不经过长期积累，文章很难达到很大的创新。换句话说，我们只是在某一领域追求“小创新”，很明显，这个“小创新”是很容易实现的。换一种原料、使用一种新设备、实验方法稍加改进等等都可谓“小创新”。对于SCI论文高手而言，Introduction里面可以搜集大量以证明自身论文的创新性，将一些小突破、小改进渲染得极具意义，最高境界就是让Peer Reviewer信以为真。然而，这些文章即使能发表出来，也很少被他人引用和借鉴。如何提高SCI论文的他引次数？冷静思考，可以在以下几个方面着手：1、实验方法加以改进；2、实验设计尽量丰富、完整；3、讨论全面、深入。小弟拙言，恐有遗落，不成体系。现集思广益，请广大虫友踊跃发言。
可以发一些高if的期刊，以提高自己论文的知名度，并且得到高的引用
纵观浩瀚SCI论文，被引用上千次的大有人在，而这些高他引文章的一作就是历届诺贝尔得主的来源。因此，只要稍加分析，不难发现，这些文章都具有很大的创新，要么发现了一种经典的方法，要么提出了一个极具意义的理论。对于我们年轻科研人员来说，如果不经过长期积累，文章很难达到很大的创新。换句话说，我们只是在某一领域追求“小创新”，很明显，这个“小创新”是很容易实现的。换一种原料、使用一种新设备、实验方法稍加改进等等都可谓“小创新”。对于SCI论文高手而言，Introduction里面可以搜集大量以证明自身论文的创新性，将一些小突破、小改进渲染得极具意义，最高境界就是让Peer Reviewer信以为真。然而，这些文章即使能发表出来，也很少被他人引用和借鉴。如何提高SCI论文的他引次数？冷静思考，可以在以下几个方面着手：1、实验方法加以改进；2、实验设计尽量丰富、完整；3、讨论全面、深入。小弟拙言，恐有遗落，不成体系。现集思广益，请广大虫友踊跃发言。
可以发一些高if的期刊，以提高自己论文的知名度，并且得到高的引用