区别： 盈余管理影响计信息质量重要手段已争事实. 盈余管理实施式看,公司仅通应计盈余管理, 且借助真实盈余管理改变财务报告结.两种盈余管理尽管式同,都降低财务报告靠性,增加公司委托代理本,背离公司价值化目标,阻碍证券市场健康、序发展.,术界何效抑制盈余管理进行量研究,相关文献非丰富.,已关于盈余管理治理研究主要关注应计盈余管理,构造交易式真实盈余管理却关注甚少.由产重要问题,治理约束应计盈余管理机制,真实盈余管理否效?答问题前提弄清应计盈余管理与真实盈余管理何区别,各自何特征?本文拟通应计盈余管理真实盈余管理比较析,治理盈余管理定参考.
区别：
盈余管理影响计信息质量重要手段已争事实.
盈余管理实施式看,公司仅通应计盈余管理,
且借助真实盈余管理改变财务报告结.两种盈余管理尽管式同,都降低财务报告靠性,增加公司委托代理本,背离公司价值化目标,阻碍证券市场健康、序发展.,术界何效抑制盈余管理进行量研究,相关文献非丰富.,已关于盈余管理治理研究主要关注应计盈余管理,构造交易式真实盈余管理却关注甚少.由产重要问题,治理约束应计盈余管理机制,真实盈余管理否效?答问题前提弄清应计盈余管理与真实盈余管理何区别,各自何特征?本文拟通应计盈余管理真实盈余管理比较析,治理盈余管理定参考.