正确这个词本身就涉及一个标准问题，因此没有绝对的正确，只有相对的合情合理。在学术论文中，所谓的观点正确更加带有倾向性，都是根据个人的经验、、逻辑判断得来的，代表个人的一种见解。只要是在社会法律和道德允许范围内，大家都有发表自己见解的权利，就是所谓的“百家争鸣”。因此不必拘泥于是否正确，更不需要唯上唯权威，而应看是否有自己独到的思考，完整的论证逻辑。当然，还有一种情况就是涉及到政治、宗教、民族、种族等问题的论文，这种情况就需要特别谨慎，要做到政治正确，即不要去违背法律和社会共识，不要带有歧视偏见等。政治学、宗教学、民族文化艺术、国际问题方面的论文需要注意这个问题。
个人学术论文中的观点选择大众认可的观点较为合适;避免歧义与误解
正确这个词本身就涉及一个标准问题，因此没有绝对的正确，只有相对的合情合理。
在学术论文中，所谓的观点正确更加带有倾向性，都是根据个人的经验、、逻辑判断得来的，代表个人的一种见解。只要是在社会法律和道德允许范围内，大家都有发表自己见解的权利，就是所谓的“百家争鸣”。因此不必拘泥于是否正确，更不需要唯上唯权威，而应看是否有自己独到的思考，完整的论证逻辑。
当然，还有一种情况就是涉及到政治、宗教、民族、种族等问题的论文，这种情况就需要特别谨慎，要做到政治正确，即不要去违背法律和社会共识，不要带有歧视偏见等。政治学、宗教学、民族文化艺术、国际问题方面的论文需要注意这个问题。
个人学术论文中的观点选择大众认可的观点较为合适;避免歧义与误解