还是要再测测，每个软件的库不太一样。算法也有区别，当然结果也有区别。相差的这个数值是确定不了的，每个人的文章不一样，差值就不一样。所以，如果学校用的是知网，你最后还是要用知网确定下的。
别用乱七八糟的查重软件。。。最严的是维普，一般都用知网。学校用什么，你就用什么，贵点儿省心。。。
首先，由于各个平台的收录算法不一致，库存在差异，因此很多同学会发现同一篇文章在不同的平台检测，最终得出的结果差异较大。例如：我写了一篇文章，其中借鉴了一位作者的文章内容，若A查重系统收录了这位作者的文章，那么我在A系统中进行查重的重复率就会较高，反之，若B查重系统没有收录这位作者的文章，那我在B系统中进行查重的重复率就会较低。所以想要保险的话，那最后还是应该用知网查一下，这才稳妥。
用的，测一测安个心吧
论文初稿用笔杆网没问题，论文定稿还是用与学校一致的查重系统进行查重，更稳妥。
还是要再测测，每个软件的库不太一样。算法也有区别，当然结果也有区别。相差的这个数值是确定不了的，每个人的文章不一样，差值就不一样。
所以，如果学校用的是知网，你最后还是要用知网确定下的。
别用乱七八糟的查重软件。。。最严的是维普，一般都用知网。学校用什么，你就用什么，贵点儿省心。。。
首先，由于各个平台的收录算法不一致，库存在差异，因此很多同学会发现同一篇文章在不同的平台检测，最终得出的结果差异较大。例如：我写了一篇文章，其中借鉴了一位作者的文章内容，若A查重系统收录了这位作者的文章，那么我在A系统中进行查重的重复率就会较高，反之，若B查重系统没有收录这位作者的文章，那我在B系统中进行查重的重复率就会较低。
所以想要保险的话，那最后还是应该用知网查一下，这才稳妥。
用的，测一测安个心吧
论文初稿用笔杆网没问题，论文定稿还是用与学校一致的查重系统进行查重，更稳妥。