我说句实话，飞碟探索文章变少了，重复内容，这种事本就不足为怪。飞碟探索杂志本就不很权威，甚至有许多文章来路不明，信息不实（包括瞎编的）越来越多，插图不好，这些弊病早就有了。许多谣言恶曲早已破碎，杂志依然在引用，真是俗不可耐呀！飞碟探索之所以畅销这么多年，很有名气，只不过是因为少有杂志与它竞争罢了。飞碟探索杂志本就偏题的可以，但它可是大大的满足了我国一代读者的好奇心和求知哇！事实上飞碟探索不专业，这个问题早非一日之事，飞碟探索早已没有价值了。P.S:但我还是在买飞碟探索，读这么多年了，感情割舍不去呀。如果运气好，还是能见到非常好的文章的，毕竟投稿者素质参差不齐，有些太不负责任了（我见过照抄网上一篇投稿的无耻之徒），但某些文章实在经典。
飞碟看多了，都没人爱看了，也没什么可写的了。
说的不错。
我说句实话，飞碟探索文章变少了，重复内容，这种事本就不足为怪。
飞碟探索杂志本就不很权威，甚至有许多文章来路不明，信息不实（包括瞎编的）越来越多，插图不好，这些弊病早就有了。许多谣言恶曲早已破碎，杂志依然在引用，真是俗不可耐呀！
飞碟探索之所以畅销这么多年，很有名气，只不过是因为少有杂志与它竞争罢了。飞碟探索杂志本就偏题的可以，但它可是大大的满足了我国一代读者的好奇心和求知哇！事实上飞碟探索不专业，这个问题早非一日之事，飞碟探索早已没有价值了。
P.S:但我还是在买飞碟探索，读这么多年了，感情割舍不去呀。如果运气好，还是能见到非常好的文章的，毕竟投稿者素质参差不齐，有些太不负责任了（我见过照抄网上一篇投稿的无耻之徒），但某些文章实在经典。
飞碟看多了，都没人爱看了，也没什么可写的了。
说的不错。