软件学报审稿人写谁比较好啊怎么写

1，就开始审稿 5. Under review 这应该是一个漫长的等待, Corrected Proof 文章在印刷中，且该清样已经过作者校对 14。如果被邀请审稿人不想审。当然前面各步骤也可能很慢的. Submitted to Journal 刚提交的状态 2。9

一般审稿意见至少要包含三条：（1）简要描述论文的研究内容和意义，并作出评价。对于其比较好的部分，要给于肯定。（2）针对文章中的内容和结果，指出其具体的不足之处，并谈谈你的看法。文章的不足之处有三种层次：

正常情况下，其中一份推荐信最好是自己的直接领导或者是间接领导去写。另外一份推荐信一般是找和自己有工作往来的，社会知名度高点的人去写。国内院校，对于推荐信部分不是很看重的。主要还是学生个人的综合情况以及面试表现。

找到合适的MBA推荐人来书写推荐信还是比较重要的，推荐人的选择有两个原则：一、能够客观评价自己的。二、对自己尤其是现在的自己非常熟悉的。根据上述两个原则，不建议让亲属填写推荐信，因为亲属很难不代入主观感情，MBA

看投稿系统，有的是推荐单独写，有的可以，一般是可以的 1.第一次投稿Cover letter：主要任务是介绍文章主要创新以及声明没有一稿多投 Dear Editors:We would like to submit the enclosed manuscript entitled “Paper Titl

第一，不论审稿人提了什么意见，你在回复的时候一定要说：您的建议，您的所有建议都非常的重要，它们对我的论文写作和科研工作都具有重要的指导意义！第二，如果审稿人提的意见你暂时无法做到（比如，

回答样本一：我对工资没有硬性要求，我相信贵公司在处理我的问题上会友善合理。我注重的是找对工作机会，所以只要条件公平，我则不会计较太多。回答样本二：我受过系统的软件编程的训练，不需要进行大量的培训，

企业回首先说说在freecheck免费检测的论文，它的重复率整体会比某网定稿检测品牌要高一些，一般会高出5-10是一个很严格的初检系统并且支持在线修改、机器人修改、在线查看报告等很多实用的功能。是近年很好用的一个免费初检系统。

第四，如果遇到了非常难回答的问题，比如审稿人质疑文章的创新性有限，价值不大。这些是文章的硬伤，是没有办法修改的。赞同审稿人的意见肯定不好，但是用回避的方式不回答更不好，既不礼貌也侧面赞同了审稿人。

1、软实力方面。（主要写自己的学习能力，沟通能力，团队协作能力，创新能力，工作态度等等方面写。）比如下文例子：本人性格开朗、稳重、有活力，待人热情、真诚；工作认真负责，积极主动，能吃苦耐劳，用于承受压力，