新标准GB/T28635-2012相对于JC/T 446-2000旧标准而言,新标准中的改动内容较多,其中抗压强度等级最低值由Cc30调高至Cc40,不过最主要的还是抗压强度试验方法上的改变,从新旧标准试验方法要求可以看出,新标准取消了旧标准中使用的钢质垫压板,而是对整块混凝土路面砖采用“实际受压面积”进行最大抗压荷载检验。我们作为检验员,最为关心的是试验方法上的变化[1,2]。因此,本文以检验混凝土路面砖的抗压强度数据对这两种新旧试验方法的变化进行简要的探讨。

1 试验所需的设备

微机控制电液伺服压力试验机YAW4206,精度1级,最大荷载2000kN,美特斯工业系统(中国)有限公司产品,另有游标卡尺、钢直尺。

2 试验所需的试样

由同一家企业生产的两种不同规格的混凝土路面砖,分别为200mm×100mm×60mm和200mm×100mm×55mm,将其做为本次抗压强度试验方法对比的试样。为了把对抗压强度有影响的因素降至最低,本次试验所选取同一个规格的试样都为同一班次生产,其配比、生产工艺、养护方式和养护龄期相同,每块试样的尺寸和重量均相差很小,而且外观尺寸合格,受压面平整,其抗压强度配合比设计均为Cc40。每一个规格的混凝土路面砖选取10块当试样,对样品逐块进行编号,每种试验方法各5块。试样处于自然状态下,然后对试样进行室温水中浸泡24h,取出后用干抹布擦拭干净后,立即进行抗压强度试验。

老师循循善诱，启发学生思考如何帮助小兔子，解决小兔子的疑难，教师和学生之间形成了一种情感的默契。教学过程是开放的，给予学生独立思考、发现问题的空间，学生提出了自己对于小兔子这个问题的解决办法，教师和学生之间进行思想的互相启发，不是老师一个人的“独角戏”。

3 试验结果

GB/T28635-2012标准规定的试验方法,其“实际受压面积A”为试样扣除倒角后的顶面面积,即长×宽(a×b)。而按JC/T446-2000标准规定的试验方法,其选取的垫压板受压面积为120mm×60mm。规格为200mm×100mm×60mm和200mm×100mm×55mm的混凝土路面砖按新旧抗压强度试验方法进行试验,其试验结果分别见表1和表2。

 

表1

  

样品编号厚度/mm受压面积/mm2a/mmb/mmA/mm2破坏荷载P/N抗压强度CC/MPa平均值/MPaG60-159.4182.382.415021.566840044.50G60-259.6182.582.315019.865912043.88G60-359.3182.482.214993.363012442.03G60-458.8182.782.315036.262823141.78G60-559.4182.882.515081.063502442.1142.9J60-159.1120.060.07200.028843240.06J60-259.6120.060.07200.030671042.60J60-359.3120.060.07200.029101140.42J60-458.8120.060.07200.028516039.61J60-559.2120.060.07200.029201440.5640.6

 

表2

  

样品编号厚度/mm受压面积/mm2a/mmb/mmA/mm2破坏荷载P/N抗压强度CC/MPa平均值/MPaG55-154.2181.881.514816.762037541.87G55-254.6181.381.914848.563299242.63G55-354.5181.281.114695.362812442.74G55-454.7181.781.614826.764955843.81G55-554.0181.881.714853.163689842.8842.8J55-154.5120.060.07200.029187040.54J55-254.7120.060.07200.030280242.06J55-354.2120.060.07200.028814440.02J55-454.8120.060.07200.029914241.5J55-554.1120.060.07200.028671439.8240.8

注：抗压强度CC=P/A,样品编号以“G”开头的试样按GB/T28635-2012标准进行试验,样品编号以“J”开头的试样按JC/T446-2000标准进行试验。

4 数据分析

表1和表2的数据表明：规格为200mm×100mm×60mm和200mm×100mm×55mm的混凝土路面砖,采用新标准的抗压强度值比旧标准的抗压强度值分别要提高5.7%和4.9%。

2.1 研究对象 本研究针对大中小（幼）一体化体育课程体系建设的国际化问题进行研究，比较分析了美国等几个国家体育课程体系建设与实施经验，探寻我国建设朝向国家化发展方向的一体化体育课程体系的重要思路与方法。

由以上数据得出,200mm×100mm×60mm和200mm×100mm×55mm的两种规格的混凝土路面砖,当其配比、生产工艺、养护方式和养护龄期都相同,且在每块砖的尺寸和重量均相差很小,外观尺寸合格和受压面平整的前提下,采用新标准检测所得到的抗压强度值要比采用旧标准检测得到的抗压强度值高。

5 结语

由于试验数据量很少,所以不能一概而论的认为采用GB/T28635-2012新标准检测的抗压强度值就比采用JC/T446-2000标准检测的抗压强度值高,但是值得肯定的是混凝土路面砖抗压强度值会随着抗压面积的改变而发生不小的改变,这所表现出来的趋势性问题,值得我们检验员在平时的检验过程中要加以重视[3]。

参考文献

[1]JC/T 446-2000 混凝土路面砖[S].

[2]GB/T 28635-2012 混凝土路面砖[S]．

[3]敖卓炳,周肖枝.砖抗折强度实验在混凝土路面中的实证研究[J].江西建材,2014(14)：192-193．