0 引 言

灌区是保证我国粮食生产的基础性建设工程，是农业实现现代化、科技发展的重要基地，地方经济建设发展的关键力量，生态环境保护的基本依托，灌区对社会经济的发展有着极其重要的促进作用。灌区的续建配套与节水改造工程的实施，夯实了水利基础产业，恢复了原设计灌溉面积，为农业生产提供优质服务，增加商品粮供给，对确保国家粮食安全具有重要的意义[1]。从2008年开始银湾桥灌区开始实施续建配套与节水改造，但未对改造后的社会影响效果进行合理评估，因而有必要对其进行科学评价，为决策部门对灌区管理和节水改造实施提供决策依据。

目前针对农业节水灌溉工程的经济评价，大多偏重于财务评价，对社会评价分析较少。而社会评价涉及的内容广泛，评价分析的层次较多，评价指标多样且较难定量化，主要以宏观评价、人文分析和定性分析为主，着重于调查和分析[2-4]。目前国外的社会影响评价分为定性与定量两大类，定量方向多采用计算机预测建模，但其理论与方法仍包含较多主观因素。中国水利水电出版社出版的《水利建设项目社会评价指南》对水利项目社会评价的特点、内容及方法作了详细介绍，给出了相关可供参考的定量指标，并运用多层次模糊综合评价的方法对相关案例进行了综合评价[5]。本文应用模糊综合评判法将定性与定量相结合，尽可能地剔除主观成分，采用层次分析法处理难以完全定量分析的问题，以相对最小信息熵为工具提高权值的精确性，将主客观权重结合组成组合权重，以期为灌区续建配套与节水改造工程社会影响评价提供理论依据。

1 评价指标的确定

1.1 构建评价指标体系

如今社会、经济、环境等因素已成为影响和制约灌区发展的主要因素，灌区逐渐发展成为由多个因素互相作用、彼此制约且较为复杂的社会经济复合系统。通过对灌区社会经济系统基本运行模式的分析，依据系统性、可比性、便捷性、可操作性等原则，在参考大量文献及相关评价资料的基础上，从灌区实际情况出发，以“对经济发展影响”、“对社会发展影响”、“对环境的影响”3个方面完成指标的设定，构建银湾桥灌区续建配套与节水改造工程社会影响评价指标体系。该指标体系包括3项一级指标，下设9项二级指标，其中“经济发展影响”为3个指标，“社会发展影响”为3个指标，“环境的影响”为3个指标。该评价指标体系可详见表1[6-8]。

 

表1 灌区续建配套与节水改造工程社会影响评价指标体系

  

主因素评价指标子因素评价指标A灌区续建配套与节水改造工程社会影响评价B1对经济发展影响B2对社会发展影响B3对环境的影响促进地区经济发展C1增加水资源利用率C2增加灌区农作物产量C3改善灌区基础设施C4加强先进技术推广C5促进就业C6对生产生活环境的影响C7对地下水位的影响C8对植被与水土保持的影响C9

1.2 确定指标权重

在上述评价指标体系的基础上，依照相应的标准对其指标进行比较，为使评价结果更具合理性及科学性，在文献分析的基础上运用专家打分法[9-11]，对各级评价指标两两进行重要性比较。专家小组成员由15位不同工作领域的专家组成，主要包括经济学专家、社会管理学专家、地方水利部门人员、用水管理方、用水农户、灌区管理部门成员等。

一级节点有宁德市蕉城区霍童溪，七都溪，金溪，飞鸾溪干流，洪口水库以及虎贝水库码头的游客服务中心，共6个。

2 基于熵组合权重的模糊层次综合评价模型[12-15]

2.1 评价指标及评语等级的建立

设银湾桥灌区续建配套与节水改造工程社会影响综合评价的主因素指标集为U={u1，u2，…us}，(s=1，2，…m)；子因素指标us={us1，us2，…ust}(t=1，2，…n)式中，m表示评价系统的主因素指标数目，n为子因素指标的数目。

根据工程工作的具体情况和后评价要求，将后评价体系分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ五个评判等级，用大、较大、一般、较小、小分别进行描述记为V={v1，v2，…vk}(k=1，2，…5)，分别对各等级因子赋予相应分值{1，0.8，0.6，0.4，0.2}。

2.2 隶属度的确定

=(0.276 2 0.388 1 0.171 1 0.044 6 0.044 6)

 

其中rtk(t=1，2…n；k=1，2，…，5)表示子因素层指标ust对第k级评语vk的隶属度。

2.3 评价系统中各级评价指标间权重的确定

(1)结合专家经验和文献分析，对各级评价指标两两进行重要性比较，建立模糊互补判断矩阵P=(pij)，0≤pij≤1，pij+pji=1(i，j=1，2，…n)。式中pij表示指标i优于指标j的程度：当大于0.5时，表示指标i比指标j重要，且pij越大表示指标i比指标j越重要，反之亦然。评价子系统及其评价指标模糊互补判断矩阵主观权重的计算如下式：

1.协助检查验证。在实施海上联合作战行动中，海上民兵与海军、海警、渔政等单位共同实施海上管制，采取航线管控、登临检查、扣押追捕等方法，检查过往船只，扣押嫌疑船只，抓捕海上潜伏敌特船只和违反战时管制船只，防敌渗透潜入破坏等。

 

(1)

(2)社会影响综合评价指标主观权重的合理性判断

设ω1=(ω11，ω12，…ω1n)是社会影响综合评价指标模糊互补判断矩阵P的权重向量，其中：

3）统一监管执行有待加强。近年来，尽管国家不断出台政策文件规范相关行为，在各地派驻能源监管机构，要求管道设施向第三方公平开放，但统购统销、强行输送、管输费率高等问题仍不同程度存在，监管执行力度有待加强。

 

(2)

则模糊互补矩阵的特征矩阵为ω1*=(ω1ij)n×n，其中：

(∀i，j=1，2，…，n)

(3)

采用检验模糊互补判断矩阵ω1和其特征矩阵ω1*的一致性来判断权重的合理性，即相容性指标I：

 

(4)

当I<0.1，即可认为文中得到的评价指标权重合理。

知识链组织若能有效地开发利用有价值的、稀缺的、难以模仿的知识资源，那么就可以获得相对于其他知识链的知识优势。然而，知识链组织之间是一种战略伙伴关系，依靠合同协议和相互信任维持合作，在运行过程中容易受到目标分歧、文化差异、利益不均等的干扰而产生冲突，因此需要运用正式的契约机制、非正式的自实施机制、第三方冲突管理机制、关系强度调节机制等多种手段，扫除知识链开发利用知识资源的组织障碍，促进知识链知识优势的形成。

(3)社会影响综合评价指标客观权重采用等权法计算，此法认为各评价指标的权重相等：

瘦素前体由167个氨基酸组成，于分泌入血时，被修饰除掉其中由21个氨基酸组成的N-端信号肽，形成有生物学功能的成熟瘦素，并以单体形式存于血液中，其分子量是16 kD，由146个氨基酸组成[1-3]。瘦素在机体内发挥多种生物学功能，如参与调节摄食、能量代谢、生长发育和繁殖等[4-5]。瘦素能显著提高团头鲂(Megalobrama amblycephala)的繁殖能力[6]。性成熟的大西洋鲑(Salmo salar)肝瘦素mRNA水平和血清瘦素含量均显著高于未成熟者[7]。然而，水生动物的瘦素研究尚处起步阶段，亟待深入探究。

 

(5)

(4)综合各指标的主观权重ω1和客观权重ω2，可得到各指标的组合权重ω显然{ωt}与{ω1t}、{ω2t}都应尽可能接近，根据最小相对信息熵原理有：

那孩子说砸就砸，砖头砸在他胸口上，他闷哼一声眼泪都疼出来，却还是不肯求饶，我那时赶到现场，给了那大孩子一耳光，吼着说：你想做什么？把你爸喊来。

 

(6)

 

通过计算可得到组合权重ω=(ω1，ω2，…ωt)。

(5)利用模糊综合评判法进行评估

社会影响综合评价矩阵可表示为：

B=

FLEx和SMILE作为一种较新的激光角膜基质手术，虽然对角膜损伤较小，但还是不可避免地会造成角膜组织结构不同程度的破坏，引起眼表功能和泪液炎症因子的改变，造成术后干眼的可能。本研究发现FLEx组术后1周NIBUT较SMILE组短，FL程度较SMILE严重；术后1 d泪液中IL-1α浓度较SMILE组高。2组患者干眼症状较术前均有所加重，但组间差异均无统计学意义。

(7)

式中：B为评判矩阵；ω为权重系数向量；R为评价矩阵；r为评价因素的(指标)的隶属度；bk是项目被评为k级的隶属度，按照最大隶属度原则确定项目级别。

当前妇幼保健档案管理现代化管理水平存在有严重不足,仍有较多妇幼保健机构在档案信息管理方面以传统手写方式为主,很大程度上增加了当前信息技术与档案管理之间衔接难度。即使当前现代化办公普及,也更多的集中在内部流通方面,没有信息平台的支撑,未做好档案数据库和完全网络配套信息建设,很大程度上影响妇幼保健档案现代化管理水平的提高。

3 案例分析及评价

3.1 工程概况

银湾桥灌区位于江西省吉安县固江镇长水村，距吉安县城45.0 km，设计灌溉面积3 688.67 hm2，实际灌溉面积1 754.00 hm2，属于中型灌区工程，总耕地面积4 333.33 hm2，其中水田面积4 166.67 hm2，占总耕地的96%，灌区总人口35 168人，劳动力16 485人，人均耕地0.105 hm2。灌区续建配套与节水改造工程建设内容有：渠道完成衬砌长度23 837.00 m，清淤疏浚总长度达304 043.00 m，续建总干渠、东干渠、南干渠和西干渠上渠系建筑物共219座，其中渡槽9座、节制闸3座、泄水闸22座、分水涵38座、倒虹吸管2座、水陂2座、涵洞28座、泄洪堰3座、机耕桥3座、人行桥109座。银湾桥灌区续建配套与节水改造工程实施后，通过自流灌溉蓄引结合，控灌吉安县固江、桐坪和吉州区兴桥3个乡镇的27个村庄的农田。

3.2 数据收集及权重计算

三个子因素指标评价系统分别为：

 

表2 银湾桥灌区续建配套工程对经济发展影响的因素隶属度

  

评价因素隶属度v1v2v3v4v5促进地区经济发展0.70.3000增加水资源利用率0.60.4000增加灌区农作物产量00.50.500

 

表3 银湾桥灌区续建配套工程对社会发展影响的因素隶属度

  

评价因素隶属度v1v2v3v4v5改善灌区基础设施0.90.1000加强先进技术推广00.60.400促进就业0000.50.5

 

表4 银湾桥灌区续建配套工程对环境影响的因素隶属度

  

评价因素隶属度v1v2v3v4v5对生产生活环境的影响0.60.4000对地下水位的影响00.70.300对植被与水土保持的影响00.60.400

(2)结合专家经验和文献分析，对各级评价指标两两进行重要性比较，建立模糊互补判断矩阵，由公式(1)得到主因素指标评价系统和三个子因素指标评价系统的相容性指标I分别为(0.0421，0.0347，0.0486，0.0316)，均小于0.1，可认为文中得到评价指标权重合理。主因素指标评价系统的模糊互补判断矩阵P如下所示：

 

(1)通过对江西省统计年鉴和吉安市统计年鉴等资料的进一步分析，结合工程实际情况，采用专家打分结合民众问卷调查的形式，对银湾桥灌区评价数据进行综合处理，得到各主因素指标的单因素社会影响综合评价结果，银湾桥灌区续建配套工程对经济发展影响、对社会发展影响以及对环境影响的因素隶属度分别见表2～4。

 

根据模糊互补判断矩阵P可计算出银湾桥灌区续建配套与节水改造工程社会影响综合评价的各级评价主观权重，用等权法确定各级评价指标的客观权重，最后用最小相对信息熵原理可得到组合权重值如表5所示。

3.3 计算评价结果

利用模糊综合评判法对银湾桥灌区续建配套与节水改造工程社会影响进行评估，可得到：

B1=ω·R1=(0.351 0.321 0.328)·

 

=(0.438 3 0.397 7 0.164 0 0 0)

=(0.212 4 0.560 3 0.227 3 0 0)

 

表5 基于最小相对信息熵原理的组合权重分配

  

主因素评价指标序列对经济发展影响对社会发展影响对环境的影响一级权重0.4270.3220.251子因素评价指标序列123456789二级权重0.3510.3210.3280.3610.3420.2770.3540.3110.335

B2=ω·R2=(0.361 0.342 0.277)·

 

=(0.324 9 0.241 3 0.136 8 0.138 5 0.138 5)

根据最大隶属度原则，评判结果取最大隶属度对应的级别，可判断银湾桥灌区续建配套与节水改造工程对社会发展影响为Ⅰ级，“大”。续建渠系建筑物有：续建总干渠、东干渠、南干渠和西干渠，渠系建筑物219座，工程的实施进一步改善了灌区基础设施，加强了先进技术推广，另一方面也促进了当地的就业，评价结果与实际情况相符。

B3=ω·R3=(0.354 0.311 0.335)·

 

根据最大隶属度原则，评判结果取最大隶属度对应的级别，可判断银湾桥灌区续建配套与节水改造工程对经济发展影响为Ⅰ级，“大”。通过资料分析得到银湾桥灌区续建配套与节水改造工程的经济内部收益率为12.27%，经济净现值为765.61万元，效益费用比为1.405，表明其带来的经济效益较大，与实际工程情况相符。

为促进微生物制剂在酿酒行业应用的交流和发展，拟开展第二届“微生物制剂在酿酒生产中的应用技术论文大赛”并举办“多菌种纯种微生物应用技术论坛”活动，现将有关事项通知如下：

根据最大隶属度原则，评判结果取最大隶属度对应的级别，可判断银湾桥灌区续建配套与节水改造工程对环境的影响为Ⅱ级，“较大”。通过资料分析和实测资料可以发现，施工废水和生活垃圾在经环保措施处理后，对环境未造成不利影响，工程完工后较好地促进了生产生活环境改善，进一步提升了植被与水土保持，增加了植被覆盖率，与实际情况相契合。

同理可得到银湾桥灌区续建配套与节水改造工程社会影响评价结果。

丁小慧一直觉得，许诺对她从开始的相敬如宾到如今的越来越温柔，也愿意带她参加老朋友的聚会，只是因为他是个重承诺的男人，答应了娶她，就会对她负责一辈子。可是，她要的，根本不是他的这种好。

D=ω·R=(0.427 0.322 0.251)·

 

银湾桥灌区续建配套与节水改造工程社会影响评价系统的一级模糊评价模型可记为：

根据最大隶属度原则，评判结果取最大隶属度对应的级别，认为银湾桥灌区续建配套与节水改造工程社会影响为Ⅱ级，“较大”。这与项目建设特点和所处环境特征基本吻合，为下一步采取相应措施提供了决策的依据。

4 结 语

本文从灌区续建配套与节水改造工程对经济发展、社会发展以及环境影响等三个方面出发，在建立灌区续建配套与节水改造工程社会影响的评价指标体系的基础上，构建了基于熵组合权重的模糊层次综合评价模型，通过评价可以判断得出，银湾桥灌区续建配套与节水改造工程对经济发展影响等级为Ⅰ级，改善社会环境能力等级为Ⅰ级，对环境的影响等级为Ⅱ级，对社会发展影响力等级为Ⅱ级，评价的结果符合工程实际，较为科学合理地得出了灌区续建配套与节水改造工程社会影响的评价等级。

由于不同灌区续建配套与节水改造工程社会影响评价中选取的指标的差异，因而可能会得到参差不齐的评价结果。为此，尽可能利用专家的丰富经验将人为主观影响降至最低，运用相对最小信息熵的方法，将主客观权重结合起来形成组合权重，取得了较为合理的结果，为需考虑多因素的灌区续建配套与节水改造工程社会影响评价提供了一种思路。

参考文献：

[1] 高贯林.刘庄灌区续建配套与节水改造项目成效[J].山东水利，2014(05)：7～8.

[2] 张会敏，李占斌，姚文艺，等.灌区续建配套与节水改造效果多层次多目标模糊评价[J].水利学报，2008(02)：212～217.

[3] Jin Jing，Qian Hui，Chen Yu-Fei，Xi Wen-Juan，Jorge F.Fernandez-Sanchez.Assessment of Groundwater Quality Based on Matter Element Extension Model[J].Journal of Chemistry，2012，2013.

[5] Angelos A.Anastassi.Constructing Runge-Kutta methods with the use of artificial neural networks[J].Neural Computing and Applications，2014，251.

室内实验与野外调查结束后，学生把实践过程中遇到的问题，疑点难点反馈给教师并提交实习报告，教师对学生展现的动手能力和实践能力进行反思和总结，再进行答疑解惑。学生通过实验和调查巩固和加深所学知识，拓宽知识广度，增强感性认识，对理论知识的理解也更为深刻[5]。

[4] Qingzhi Wang，Jiankun Liu，Xinxin Zhu，Jingyu Liu，Zhenya Liu.The Experiment Study of Frost Heave Characteristics and Gray Correlation Analysis of Graded Crushed Rock[J].Cold Regions Science and Technology，2016.

横向力F与作用点处茎秆的挠度a，作用点距地高度h，茎秆弹性模量E及截面惯性矩I有关。只要知道a，h，E，I值，即可算出F值。

[6] 韩振中，闫冠宇，姚宛艳，等.大型灌区续建配套与节水改造评价指标体系的研究[J].中国农村水利水电，2002(07)：17～21.

[7] 郭富庆，习玲，李焕新.建设项目经济评价在灌区续建配套与节水改造项目中的应用[J].水利经济，2007(06)：37～39+82.

[8] 夏富洲，张小川，杨平富，等.漳河灌区续建配套与节水改造项目建设成效[J].中国农村水利水电，2009(02)：47～48+52.

[9] 余艳玲.灌区续建配套与节水改造效果评价[J].人民长江，2009(22)：27～29.

[10] 李应南，陈向科.基于层次分析法和专家打分法的交叉口交通安全评价研究[J].中华民居(下旬刊)，2014(05)：245～248.

本文采用关键词共词分析和社会网络分析，对当前创客教育的研究热点和主题进行整理和归纳，揭示了创客教育的未来发展趋势。创客教育的落脚点一定是学校教育，如何与传统教育进行融合，将是未来的主要研究方向。从社会网络图谱中能发现，学校教育、课堂教学的连线较稀疏，说明这部分研究探索空间较大。所以，创客教育与学校教育的融合将是未来创客教育研究的大趋势。

[11] 雷薇，张和喜，王鹏.贵州大型灌区续建配套与节水改造发展现状及对策研究[J].中国农村水利水电，2014(07)：48～51.

[12] 张书宝.大型灌区续建配套与节水改造工程建设管理体会[J].江淮水利科技，2013(01)：27+46.

[13] 赵宝峰.基于AHP-模糊综合评判法的矿井水害威胁程度研究[J].安全与环境学报，2013(03)：231～234.

[14] 张勇慧，李红旭，盛谦，等.基于模糊综合评判的公路岩质边坡稳定性分级研究[J].岩土力学，2010(10)：3151～3156.

[15] 熊英，党光德，刘兵.玛纳斯河灌区续建配套与节水工程改造效益评价研究[J].水利规划与设计，2010(05)：76～78.