核电厂建有贮存乏燃料水池，卸出的乏燃料组件有着较高的衰变热,需依靠冷却水冷却以保证安全，且乏燃料组件中含有大量的放射性物质。如果乏池发生恐怖袭击、爆炸、火灾等超设计基准事故，就可能使得乏燃料直接损伤或乏池的结构性损伤而使水池排空,乏燃料失去冷却，以上两种结果都可能导致放射性物质大量释放进入环境，造成严重的辐射后果[1,2]，所产生的影响也将是深远的，因此必须提高认识,加强对策研究,降低危害影响。

美国9·11事件发生后，考虑到乏池可能容易遭受潜在的恐怖袭击，美国核安全当局发布了相关命令以及一系列技术指导文件，并将“在电厂遭遇由于爆炸或火灾导致的大面积损伤后，维持和恢复乏池冷却功能”的相关要求纳入联邦法规。而福岛核事故发生后，更加突出了乏池事故缓解对策在应对超设计基准事件中的重要性，美国也因此在福岛核事故后发布的诸多报告和文件中提出了核电厂制定应对乏池大面积损伤的事故缓解对策的要求。本文将对9·11事件和福岛核事故后美国核电厂乏池事故缓解对策进行介绍。

1　B.5.b和联邦法规中要求考虑应对电厂大面积损伤的缓解对策

2001年美国发生9·11恐怖袭击事件后，美国核管会(NRC)于2002年2月25日发布了命令EA-02-026“Order for Interim Safeguards and Security Compensatory Measures”(关于临时防护和安保补偿措施的命令)(ICM Order)。ICM命令的B.5.b节要求核电厂营运执照持有者利用现有的可利用的资源制定事故缓解策略，以便在任何原因引起的火灾和爆炸导致电厂大范围损伤的情况下(包括超设计基准飞机撞击影响)，能够维持和恢复堆芯、安全壳和乏燃料水池的冷却能力。

豆子起誓发咒，急得躲着脚，一副认真的样子。我们都从床上跳下来，穿上鞋，蜂拥着朝门口的小卖部跑。电视新闻已经快播完了，只有几个警察在附近走访的镜头。女播音员用依然相当甜美的声音正解释着：这是一起性质恶劣的入室抢劫杀人案件。凶手手段残暴令人发指。不但对女被害人尸体进行奸污，还把年仅三岁的孩子扼死。据警方掌握的证件显示，女被害人名叫萨娜，蒙古族，28岁，出生地为内蒙古临河市。现在警方已经初步掌握凶手的体貌特征，相信不久就会将凶手绳之以法……

B.5.b要求核电厂营运执照持有者除有责任在设计基准事故条件下保证核电厂安全外，还应采取合理的措施利用可用的资源来有效应对超设计基准事故的威胁。基于上述要求和现状，美国所有核能利用者针对可能的灾害进行了评估，以期制定有效缓解措施应对可能的电厂大面积损伤。这些评估得出了一系列重要的结论总结如下：

⑤从排沙角度，长江流域的雅砻江、金沙江、青衣江、嘉陵江、涪江、渠江、汉江的丹江口以上属于多沙区，而金沙江和雅砻江的源头、岷江、乌江、洞庭湖水系、鄱阳湖水系为少沙区，在其他条件相同的情况下，少沙区水库蓄水时间可以适当提前，而多沙区水库蓄水应该滞后。

(1)即使基于特定厂址条件，也不可能精确地预测损伤情况、电厂状态以及相应的电厂响应，而且可能的灾害无限叠加是无法估量的，因此限定电厂的损伤状态对评价和增强电厂能力的作用有限。

(2)在某些可能的事故场景里，正常的指挥和控制可能由于人因或失去控制中心而受到影响，因此制定灵活的响应措施是可取的，可以使电厂应对极端条件的可能性得到很大提升。

2015年11月，NRC发布了RG1.226(Division 1)“应对超设计基准事件的灵活多样性缓解策略”，该导则认可了NEI12-06“灵活多样性应对策略实施指南”，并对NEI12-06中某些未涉及方面进行了澄清[12]。

基于上述结论，核工业界针对NRC发布的B.5.b阶段2和阶段3的要求确定了需实施的四项措施，即乏池内部补水、乏池外部补水和喷淋、加强反应堆事故工况下的指挥和控制(command and control)、加强反应堆事故下的应对措施。这些措施的具体实施指导在美国核能研究所(NEI)发布的NEI06-12中有详细的描述。

2009年3月27日，美国修订联邦法规，增加了10 CFR 50.54(hh)(2)条款“要求每个执照持有者应开发和实施指导和对策应对由于火灾或爆炸导致的核电厂大面积损伤，以维持或恢复堆芯冷却、安全壳完整性和乏燃料冷却，对策应包括消防、减轻燃料损坏的操作和放射性释放最小化的行动”，该要求在10CFR52.34(i)、10CFR52.80(d)以及10 CFR73中也有所体现。

2　NEI06-12对电厂制定缓解对策的指导

(2)针对乏池外部补水，建议各个电厂利用外部消防水源以及自带动力源的泵进行补水，设计中尽量考虑减少人员操作，在厂房内设置两列固定的补水管道(在乏池周围对角布置)，以保证将补水从地面输送到乏池所在标高，厂房外设置固定接头以便现场操作。

进入该程序的条件是乏燃料水池泄漏超出正常补水能力或者正常补水的能力无法判断。然后判断乏池是否可达，可达性受现场的受损情况(如结构性损伤或火灾影响)，以及辐射状况(如乏燃料裸露)的影响。如果不可达，则使用任何可用的手段给乏池补水。如果就地的喷淋(即从乏池周围区域向乏燃料喷水)可行，则实施就地喷淋；如不可行，则利用外部喷淋(即从建筑物结构外喷淋以冷却乏燃料并降低放射性释放)。如果乏池周围是可达的，则需要确定乏池的泄漏率，重点关注乏池泄漏率是否过大(如乏池水位可表示泄漏率是否大于500gpm，或者是利用辐射剂量能判断乏燃料是否裸露)。如果能确定乏池的泄漏率没有超过，则可使用内部的补水进行补水，并用外部补水措施进行补充。如果判断补水水源不可用且乏燃料水池水位在下降，则需考虑喷淋。

NEI认为，实施乏池缓解策略能够显著增强每个厂址应对由于超设计基准爆炸和火灾导致的乏池大面积损伤的能力，为了有效地实施这些策略，每个厂址应制定程序以指导实施合适的策略，实施内部补水和外部补水和喷淋策略的通用的决策过程见图1。

在单因素试验的基础上，选择糖的添加量、淡奶油添加量（%）和发酵温度（%）3个因素，采用二次通用旋转试验设计，实验结果见表5。

紫丹银屑颗粒联合阿维A胶囊和复方氟米松软膏治疗寻常型银屑病的临床观察 ………………………… 毛荣超等（6）：800

NEI 06-12(Rev.2)发布于联邦法规修订之前，主要考虑针对运行电厂设置一些灵活的移动设施，2009年美国修订联邦法规，增加了10 CFR 50.54(hh)(2)等条款后，NEI于2009年9月升版了NEI 06-12。第三版关于缓解策略的相关内容和性能要求与第二版无大的差异，但在该版中针对新建核电厂制定和实施缓解策略给出了指导，并以附录D的形式给出了申请者针对NRC的要求提交文件的格式和内容，NEI 06-12(Rev.3)关于新建核电厂乏池缓解策略的相关要求内容为[4]：

 

表1　NEI06-12中关于乏池内、外部补水和喷淋措施的指导要求

 

Table 1　Guidance about internal SFP makeup strategy，external SFP makeup strategy & spray strategy

  

措施具体要求利用电厂内部水源，建立多样化的乏池补水手段流量≥500gpm；考虑与正常补水的多样化设计，可利用软管连接乏池附近的消防集管补水，应设置相应的接口；允许考虑在事故情况下进入乏池区域操作，包括乏燃料操作区域；无需考虑其他事件的叠加，因此可以假设消防系统可用；无需冗余设置；应制定相应的操作指导并进行相应的培训利用便携式的移动设备和外部水源对乏池补水流量≥500gpm，并考虑管路损失；可使用消防车或便携式泵(柴油机泵或可使用跨接电缆由远离乏池的应急电源供电的泵)，柴油机泵的燃油量应能保证12小时无需厂外支援；室外消防集管可作为水源，但应保证可能受到事件影响的管网能够隔离；水源应能够保证12小时的供水量；所有的措施应能在2小时内就位；可假设实施时能进入乏池区域，包括操作台区域；无需冗余，无需使用安全级设备；便携式设备应贮存在远离乏池区域利用便携式的移动设备，向乏池提供喷淋流量≥200gpm，对于共用乏池的多机组厂址，流量≥400gpm；可使用消防车或便携式泵(柴油机泵或可使用跨接电缆由远离乏池的应急电源供电的泵，柴油机泵的燃油量应能保证12小时而无需厂外支援，由于乏池补水和喷淋不同时进行，可使用同一套设备；如乏燃料是密集化储存，相关设备应在2小时内就位，如非密集化储存，应在5小时内就位；应保证喷淋覆盖整个乏池(假设新卸出的燃料是非密集储存的)；应考虑在泄漏率和环境条件允许的情况下，在乏燃料厂房内部放置喷嘴的能力；需考虑必要的起重能力以及消防水炮的放置，以保证喷淋能从外部直接喷入乏池(如，从相邻的建筑物屋顶或消防车延长梯)，起重设备可以放置在厂外(但应保证就位时间的要求)；室外消防集管可作为水源，但应保证可能受到事件影响的管网能够隔离，室外消防集管上的接头应离目标区域约100码或更远，可以假设消防集管本身没有损坏；用于喷淋的泵、喷嘴以及其他设备应该远离乏池区域(大于100yards)，如果无法实现这种距离隔离，则应证明泵的可用性(例如，结构隔离、远离关键厂房，放置在钢筋混凝土结构中等)；喷淋设备无需冗余设置，无需安全级的设备

(1)针对乏池内部多样化补水，建议采取利用软管手动连接乏池附近的消防立管，以实施对乏池补水，并对补水水源、路径、流量、动力等均有相关的考虑。

根据上文提到的B.5.b要求，针对乏池，NEI在2005年发起了乏池应对大面积损伤的缓解策略的研究，美国每个核电厂址均进行了针对乏池损伤场景的缓解策略评价。同时，NRC也进行了特定厂址缓解策略的评价。2006年6月，美国核工业界建议每个运行核电厂提高乏池应对大面积损伤能力，并认为内部和外部策略的组合应用是应对潜在损伤的最有效的方法。NEI于2006年11月发布了NEI 06-12“B.5.b Phase 2 & 3 Submittal Guideline”(B.5.b第2&3阶段指导)，该文件针对上文提到的核电厂应对电厂大面积损伤的四项措施提供详细的指导，NRC在2006年11月22日的信函中认可NEI06-12(Rev.2)是核电厂根据B.5.b要求制定和实施缓解策略的可接受的方法。NEI 06-12关于乏池内部补水、乏池外部补水和喷淋措施的具体技术指导见表1[3]。

此外，多模态教学视频内容建设也势在必行。在传统的纸质教材、电子教材和演示教材的基础上，课程群建设将慕课（MOOC）视频的动机策略、视听课堂翻转模式、演播室弹幕/实时连线等多样化的视频内容，贯穿于游学出版类的课程群建设中。视频内容在反馈中修正与改进，在服务游学生的体验同时，通过融媒体的社交传播，对中国文化起到二次宣传的作用。

(3)针对乏池的喷淋，建议申请者同样设置两列固定的管路系统，以提供冗余并布置在对角以实施实体隔离，该管路系统可将喷淋水由地面输送到乏池所在标高，管路靠近乏池一端设置固定式的永久喷头，并设置止回阀以防止空气和水进入管路，管路另一端设置在厂房外，以便现场操作能够方便的与水源连接(如消防立管等)，乏池喷淋由便携泵提供动力。

2015年6月，NRC发布了NUREG-0800标准审查大纲(SRP)19.4节“应对电厂由于爆炸和火灾导致大面积损伤的缓解策略”，用以指导NRC员工对申请者根据联邦法规10 CFR 50(hh)(2)提交的文件进行审查。在SRP19.4的验收准则中，给出了NRC对NEI06-12的立场“申请者按NEI06-12(Rev3)提供的指导制定相应策略以满足10CFR50.54(hh)(2)的要求是可以接受的”，并强调了针对缓解策略制定操作指南的重要性[5]。

  

图1　乏池大面积损伤缓解对策的通过决策过程Fig.1　Generalized decision process for SFP makeup & spray

3　福岛核事故后乏燃料水池的安全要求

2011年3月11日，日本福岛第一核电厂由于地震、海啸导致福岛核事故的发生。事故发生后不久，NRC发布了Bulletin 2011-01“Mitigating Strategies”(缓解策略)。公告中提到福岛核事故的发生，更加突出了B.5.b缓解策略在应对超设计基准事件中的重要性，因此要求执照持有者对核电厂在因爆炸或火灾引起大面积损伤的状况下维持或恢复堆芯冷却、安全壳完整性和乏燃料冷却能力的缓解策略是否符合10 CFR 50.54(hh)(2)和相关监管要求提供全面验证，包括与缓解策略相关设备的维护、试验、设备的可用性、管理导则以及场外支援的保障等[6]。

2011年7月12日，NRC福岛核事故短期专项工作组(NTTF)发布了短期报告“二十一世纪提高反应堆安全的建议”(SECY-11-0093)，针对乏燃料水池的安全，调查组在报告中指出“建议增强乏燃料水池的补水能力并增加相应的测量仪表功能”，并建议委员会指导审评人员进行以下工作[7]：

(1)要求执照持有者安装足够的安全相关的仪表，这些仪表要能够抵御设计基准的自然灾害，并可以在控制室监测到乏燃料水池的关键参数(如水位、温度和区域放射性水平)。

地球上的各个生态圈都是相互联系、互相依存的，一个地区发生变化，另一个地区就会受到相应的影响。极地的变化势必会对全球气候、生态环境等产生巨大的影响。了解清楚才能未雨绸缪，做好应对之策。中国科学家正在为此努力着。

这时候，何守一看见权头辛燕晓两口子回来了，拉着何东郑玉英迎了上去，知道他们是跟着看化验单去了所以张口就问：“怎么样呵，化验结果？”

(2)要求执照持有者为乏燃料水池补水系统提供安全相关的交流电源。

(4)要求执照持有者采用抗震手段把水喷射入乏燃料水池，并易与厂房外的供水(如使用便携式泵或泵车)连接。

(3)要求执照持有者修订其技术规范，使得无论反应堆处于何种运行模式，当乏燃料水池中有经辐照的燃料时，乏燃料水池补水和测量仪表有一列厂内应急电源可用。

其中，评价对象因素集 V=｛V1，V2，V3，V4，V5｝，即课前预习效果，课堂学习效果，课后拓展效果，求助渠道畅通，学习监控与反馈，每一个评价因素又分为多个因子。评价对象评价集 U=｛U1，U2，U3，U4，U5｝，即好，较好，一般，较差，差。

1992年,父亲走完他80岁的人生路程,没有什么遗憾和牵挂的二哥决定离开家乡,来到有良好创业环境和机会的城市开了个小饭店,不到两年,大哥创办了需要大量人才的公司,从此二哥加盟大哥的事业,他没有岗位,需要干啥就干啥，他没有作息时间,干到什么时候都行，他没有固定工资，有个基本生活费就可以，他没有自己的家庭，公司就是家。2001年，二哥带着经验教训,带着深深的眷恋和叹息,离开了无法办下去的公司。

报告发布后，NRC工作人员召开了公开会议，讨论加强超设计基准外部事件情况下维持及恢复堆芯冷却、安全壳完整和乏燃料池冷却能力的缓解策略。在这些会议中，美国核能工业界阐述了其关于灵活多样性应对策略(FLEX)的提议，相关信息记录于2011年12月6日的美国核能研究所(NEI)信函中[8]。

2012年3月12日NRC发布了命令EA-12-049“超设计基准外部事件缓解策略要求进行许可证修改的命令”。该命令要求使用三个阶段的方法缓解超设计基准外部事件。最初阶段利用固定的设备和资源去维持或恢复堆芯冷却、安全壳完整性和乏池的冷却；过渡阶段需要提供足够的、便携的厂内设备和材料以维持和恢复上述功能，直到厂外援助到达；最后阶段获得足够的厂外资源将这些功能无限地维持下去[9]。为响应命令EA-12-049，NEI为NRC的审查制定了工业执行导则文件NEI12-06“多样灵活应对策略执行指导”，为执行缓解策略的命令提供可行的办法。NRC工作人员在NEI12-06的基础上制定了临时指导(JLD-ISG-2012-01)，认可了NEI12-06中阐述的方法。并说明，针对由于爆炸或火灾导致厂区大片不可用的情况下维持或恢复堆芯冷却、安全壳完整性和乏燃料池冷却的指导和策略，NRC已经提供了监管指导方针，并认可了NEI06-12继续为满足这类超设计基准事件下制定、实施和维持所需指导和策略提供可接受的方法，而NEI12-06(Rev0)为10 CFR50.54(hh)(2)要求中未覆盖到的超设计基准外部事件，提供了开发和实施缓解策略的框架和方法[10]。NEI 12-06中给出的压水堆核电厂FLEX基本能力概要及性能特性见表2[11]。

 

表2　NEI12-06中对压水堆核电厂乏池FLEX基本能力要求

 

Table 2　Performance attributes for PWR SFP cooling function

  

功能方法基本能力目的性能特征乏池冷却补水或喷淋经换料平台上的软管补水提供大于蒸发量的补水，维持乏池长期冷却在规定的乏池边界条件1下，最小补水率必须大于蒸发率经乏池冷却管路或其他位置补水该方法不需进入换料楼层且可提供大于乏池蒸发量的补水在规定的乏池边界条件1下，最小补水率必须大于蒸发率乏池蒸汽及其冷凝水的排放路径乏池沸腾释放的蒸汽能够冷凝，避免对电厂其他通道和设备造成影响如需要，需考虑电厂特定的策略使用FLEX泵通过喷嘴从换料楼层向乏池实施喷淋当乏池补水能力不够时，提供乏燃料的冷却至少200gpm的流量；乏池位于地下且不会发生排空的厂址，无需设置喷淋；能对厂址内所有装有乏燃料的乏池实施喷淋乏池水位监测乏池水位提供可靠的方法以确定乏池水位，避免操作员错误行动，并给补水/喷淋操作的投入提供判断确认乏池水位是否足够提供冷却，或判断是否需要使用喷淋乏池水位宽量程测量

注：乏池边界条件为：(a)乏池的所有边界是完整的，包括管道、闸门、传输通道等；(b)虽然地震发生期间可能引起晃动，但是这一阶段乏池水的损失不会影响乏池周围换料操作台的可达性；(c)乏池冷却系统是完整的，包括与其连接的管道；(d)假设乏池的热负荷为厂址最大设计基准热负荷

(3)设置新的固定措施是否可用无法保证，因为事故可能导致这些新设置的措施与原有措施同时失效，而且确定的应对措施不能够保证在全部的事故场景中有效。

4　AP1000乏燃料水池喷淋系统简介

AP1000是具有非能动安全设施的先进轻水压水堆，该堆型机组设计中为乏燃料水池设计了喷淋系统，以应对超设计基准事故或恐怖袭击下乏燃料水池受损、池水排空的情况。

AP1000机组乏燃料贮存在高密集排列的包含有中子吸收材料的格架中，格架设计成能贮存最大设计富集度的燃料组件。贮存格架包括884个燃料贮存位置和5个破损燃料。贮存格架位于乏燃料水池中，分为Ⅰ区和Ⅱ区。其中Ⅰ区通常用来储存新卸出的燃料，最保守的情况是最近新卸出的整堆芯全部存放在Ⅰ区；Ⅱ区的乏燃料格架较密集，用来存放储存时间较长，衰变热较低的乏燃料。乏燃料水池的平面尺寸约为11.3m×5.2m，水池深度约为12.95m。具体的格架布置如图2所示。

从这个意义上说，管理福利彩票发行，是一件很烫手的工作，风险不小。三任领导，殊途同归，虽是偶然，又似有必然。

  

图2　AP1000乏燃料水池格架布置Fig.2　Rack layout diagram of AP1000 SFP

燃料池喷淋系统由位于乏燃料池东、西墙上的各16个喷嘴及其供水管道、阀门组成，在超设计基准事故下向乏燃料池喷淋，以喷淋水蒸发的形式带走乏燃料组件产生的衰变热，乏燃料水池喷淋系统布置如图3所示。

  

图3　AP1000乏燃料水池喷淋系统示意图Fig.3　Schematic diagram of AP1000 SFP spray system

喷淋系统设计中的两个重要指标是喷淋覆盖面积和单位面积有效喷淋流量，基于喷嘴的喷淋性能表现，确定喷嘴型号、数量以及布置方式，达到为大面积乏燃料池喷淋，提供足够冷却流量的目的。喷淋系统设计考虑了多样性和冗余性，单组喷淋流量达到约91m3·hr-1，仅依靠单组喷嘴就能达到要求的喷淋流量和覆盖面积，设计使用了消防水和非能动安全壳冷却水箱作为喷淋水源，每组喷嘴由不同的水源供水[13]。

NEI 06-12中对乏燃料水池喷淋覆盖面积的建议为“应保证喷淋覆盖整个乏池”,因此没有具体的评价指标。而整个乏池的喷淋覆盖面积与单个喷嘴的喷淋性能、喷嘴安装高度、供水压力以及安装角度等因素都有关。在一定高度范围内，喷嘴安装高度增加，喷淋的有效覆盖面积也增大。

图4为一般喷嘴的喷淋效果图和喷幅曲线。依据特定的喷嘴性能，AP1000 的喷嘴安装高度在燃料组件之上约7.5m 处，并以与竖直方向呈30度的角度进行喷淋，以得到在宽度方向上最佳的覆盖距离。乏燃料池是大面积水池，长度方向上需要多个喷嘴共同喷淋才能确保完全覆盖。对于AP1000来说，Ⅰ区乏燃料衰变热较高，评价时主要以喷淋流量密度为准则，对喷淋覆盖面积没有要求，Ⅰ区的喷淋覆盖面积为尽量均匀。

AP1000由于使用了消防水和非能动安全壳冷却水箱作为水源，因此供水压力在0.4MPa—0.7MPa。基于此条件，西屋选取了4 种可商业采购的喷嘴型号，在喷淋高度一定的情况下，对不同喷淋方向、不同喷淋角度、不同喷淋流量下的喷淋性能以试验方式进行了研究，得到不同喷嘴的喷淋覆盖面积和单位面积喷淋流量。喷淋试验中8个喷嘴为一组，在地面上喷淋覆盖范围内划分试验方格，并间隔摆放收集桶，收集桶尺寸与单个乏燃料组件格架的截面尺寸相当，相邻桶之间空白单元格的喷淋流量按照周围四个方格的流量平均值获得。在试验结果的基础上对AP1000乏燃料水池的喷淋流量密度进行分析，得到结果如图5所示。

  

图4　一般喷嘴的喷淋效果图和喷幅曲线Fig.4　Pray effect and spray span curve of general nozzle

  

图5　AP1000乏燃料水池喷淋流量密度分布Fig.5　Spray flow density distribution of AP1000 spent fuel pool

带下划线区域所示为满足0.78 gpm·ft-2准则的区域，最终结果表明系统设计能够保证喷淋水覆盖乏池的主要区域[14]。

5　结论

美国核安全当局在9·11事件发生后，考虑到核电厂乏燃料水池如果发生恐怖袭击、爆炸、火灾等超设计基准事故，可能使得乏燃料直接损伤或乏池的结构性损伤而使水池排空，乏燃料失去冷却，以上两种结果都可能导致放射性物质大量释放进入环境，造成严重的辐射后果。因此发布了相关命令以及一系列技术指导文件，并将“在电厂遭遇由于爆炸或火灾导致的大面积损伤后，维持和恢复乏池冷却功能”的相关要求纳入联邦法规。发生福岛核事故后，更加突出了乏池事故缓解对策在应对超设计基准事件中的重要性，美国也因此在福岛核事故后发布的诸多报告和文件中进一步提出了电厂制定应对乏池大面积损伤的事故缓解对策的要求。我国核电厂在福岛核事故后也采取了一系列针对乏燃料水池的改进行动，但并未将大面积损伤纳入设计考虑范围，鉴于乏燃料水池大面积损伤后果的严重性以及美国核电厂的实践经验反馈，并考虑到福岛核事故后，新的核安全理念将应对电厂大范围损失的措施纳入了纵深防御第五层[15]，建议我国核电厂制定应对乏燃料水池大面积损伤事故的缓解策略，以进一步提高核电的安全性。

参考文献

[1] 郑启燕，施仲齐，王醒宇.核电站乏燃料水池遭受恐怖袭击后果评价[J]. 辐射防护, 2005,25(1):45-50.

[2]赵远，董滨江.严重事故后果评价系统MACCS在大亚湾核电站遭袭后果评价工作中的应用研究[C]//. 第11届全国计算机在现代科学技术领域应用学术会议论文集,中国山东长岛：出版社不详，2003:137-143.

[3]Nuclear Energy Institute.B.5.b Phase 2&3 Submittal Guideline (NEI06-12, Rev.2) [R]. Washington，DC: NEI,2006.

[4]Nuclear Energy Institute, B.5.b Phase 2&3 Submittal Guideline (NEI06-12, Rev.3) [R], Washington DC: NEI,2009

[5]U.S.NRC.Standard Review Plan(NUREG-0800)19.4，Rev.0[R]. Washington， DC:U.S.NRC,2015.

[6]U.S.NRC.Mitigating Strategies(Bulletin2011-01)[R]. Washington，DC:U.S.NRC, 2011.

[7]U.S.NRC NTTF.Recommendations for Enhancing Reactor Safety in the 21st Century[R].Washington，DC:U.S.NRC NTTF, 2011.

[8]王中堂，柴国旱.日本福岛核事故[M].北京：中国原子能出版社，2014.

[9]U.S.NRC. Issuance of Order to Modify Licenses with Regard to Requirements for Mitigation Strategies for Beyond-Design-Basis External Events (EA-12-049) [EB/OL].Washington, DC:U.S.NRC,2012[2017-11-16]. http://www.nrc.gov/Reactor/operating/ops-experience/japan-dashboard/mintigation-strategies.html.

[10]U.S.NRC. Compliance with Order EA-12-049, Order Modifying Licenses with Regard to Requirements for Mitigation Strategies for Beyond-Design-Basis External Events(JLD-ISG-2012-01)[R].Washington,DC: U.S.NRC, 2012.

[11]NEI.Diverse and Flexible Coping Strategies (FLEX) Implementation Guide (NEI12-06,Rev0) [R].Washington DC:NEI, 2012.

[12]U.S.NRC.Flexible Mitigation Strategies For Beyond-Design-Basis Event (DG1301,Div.1) [EB/OL].Washington,DC:U.S.NRC,2015[2017-11-16].https://adamswebsearch2.nrc.gov/webSearch2/main.jsp?AccessionNumber=ML13168A031.

[13]苏夏.压水堆核电站乏燃料水池喷淋系统设计[J].价值工程，2013,32(17):48-49.

[14]程会方，苏夏，桂璐廷.乏燃料池喷淋系统离心式喷嘴性能试验研究[J].科技与企业，2016(6)：243-245.

[15]柴国旱.后福岛时代对我国核电安全理念及要求的重新审视与思考[J].环境保护, 2015, 43(7)：21-24.