0 引 言

研究区位于豫北平原中部,地势低平开阔,西南高东北低,平均海拔约60 m,区内基本为新生界覆盖[1]。区域地质上属于华北坳陷区南部内黄隆起的断陷内,在河南省基岩(前新生界)地质图中显示为寒武系[2],同时在专家以往多次煤田预测中也均未发现有煤层赋存[3],因此,研究区没有开展过与找煤相关的地震勘查及钻探工作。2012年内黄隆起区进行地震概查时,通过地震勘查的“三边”工作(即边勘查施工、边整理分析研究资料、边调整修改设计),结合区域重力、磁法资料的综合研究后,认为研究区有煤层赋存的可能,因此将一条概查地震测线延入区内,发现了疑似煤层的地震反射信息。经过与专家多次论证,在研究区布设钻孔进行验证,于埋深1 362.58 m见煤,厚度8.29 m,地震资料解释与钻探深度误差仅为0.06%,从而打破了研究区无煤赋存的认识。

通过后续的煤炭地质勘查工作,初步查明研究区主要含煤地层为石炭系太原组、二叠系山西组和上、下石盒子组[4-5],上石盒子组仅在局部保留底部砂岩,其上被剥蚀,煤系地层厚度126～400 m。钻探揭露山西组二1煤层厚度1.81～8.29 m,平均可采厚度5.75 m,为研究区主要可采煤层[6],且煤层埋深较浅,该煤层层位稳定,其他煤层均不可采或仅局部可采,初步估算研究区煤资源量12.5亿t。由于是首次在研究区发现煤层赋存,区内无钻孔及煤的相关地质资料可供借鉴,因此为了指导研究区及周边区域后续的地质勘查工作,对研究区进行煤质特征分析非常必要且急需。本文以主要可采煤层二1煤为研究对象,通过煤的物理性质、煤岩特征、化学性质及工艺特征,分析了其煤质特征。

1 煤的物理性质

二1煤为黑色,以粉状为主[7],含少量块状及粒状,玻璃及油脂光泽,局部似金属光泽,半亮型～光亮型,阶梯状断口。局部煤呈灰黑色,条痕黑色,成分以镜煤居多,少量暗煤及丝炭,属半暗型煤,光泽暗淡,条带状、线理状结构,内生裂隙不发育,局部偶见黄铁矿碎片。莫氏硬度2°～3°。粉、粒状煤污手、质软,煤芯疏松易碎[8]。煤的视密度1.37～1.57 t/m3,平均 1.41 t/m3;真密度 1.44 ～ 1.65 t/m3,平均 1.50 t/m3。

2 煤岩特征

二1煤的煤岩类型为半亮型～光亮型[9]。以亮煤为主,镜煤及暗煤次之,夹丝炭薄层。研究区二1煤显微镜煤岩组分特征见表1。二1煤镜煤最大反射率为1.63% ～2.55%。 煤变质程度烟煤为Ⅵ～Ⅶ,无烟煤为Ⅸ段。

 

表1 二1煤显微镜煤岩组分特征Table 1 Composition characteristic ofⅡ1coal petrography under microscope

  

有机组分含量/%无机组分含量/%煤类镜质组 惰质组 壳质组 合计 黏土类 碳酸盐 硫化物 氧化物 合计R0max/% 变质程度贫瘦煤 74.30(2) 19.40(2) 0.50(2) 94.20 5.30(2) 0.50(2) 0(2) 0(2) 5.80 1.63 ～1.86 1.74(2)Ⅵ ～Ⅶ无烟煤 94.70(1) 3.60(1) — 98.30 1.30(1) — 0.40(1) — 1.70 2.55(1) Ⅸ

二1煤层的有机物组分以镜质组为主[10],惰质组次之,壳质组最少。在各煤类镜质组中,以基质镜质体(胶结丝质体碎片、半丝质体、粗粒体、孢子体等,少数被黏土矿物浸染)为主,其次是结构镜质体,为结构镜质体2(胞腔多受挤压变形变小,部分拉长呈线状,部分中空,部分被黏土充填),少数均质镜质体、团块镜质体、碎屑镜质体。惰质组以丝质体为主,主要为火焚丝质体(胞腔多中空,多破碎呈星状结构),氧化丝质体较破碎呈带状;其次半丝质体;少数碎屑惰质体、粗粒体、微粒体等;惰质组多被基质镜质体胶结。壳质组以孢子体为主,被基质镜质组胶结。无机质矿物中,主要以黏土矿物为主,呈团块状、条带状、浸染状、充填胞腔状,充填于有机质中;含微量碳酸盐,未见氧化物,偶见粒状、微粒状黄铁矿。

3 煤的化学性质

3.1 工业分析

通过对煤进行工业分析,分析结果对实际工作有指导作用[11]。本区内煤的工业分析如下：

1)二1煤中有害元素

二1煤 Mad为0.50% ～4.02%,平均 1.17%;浮煤水分为 0.35% ～3.42%,平均 0.92%。

[1]张琳,张慧利,杜婉怡,等.浚县新镇一带煤系地层地质构造及其勘查方法研究[J].中国煤炭,2016,42(11)：30-33.ZHANG Lin,ZHANG Huili,DU Wanyi,et al.Study on geologic structure of coal measure strata in Xinzhen of Xunxian and its exploration methods[J].China Coal,2016,42(11)：30-33.

二1煤原煤灰分产率两极值为 8.89% ～25.49%,平均18.24%;经分选后二1煤浮煤回收率40.89%,灰分有所下降,灰分为 5.69% ～11.86%,平均8.02%,灰分平均下降56.03%。依据 GB/T 15224.1—2010《煤炭质量分级 第1部分：灰分》标准分级,二1煤为中低、特低灰煤。

煤的 Mt为 3.80%,依据 MT/T 850—2000《煤的全水分分级》标准分级,二1煤属特低全水分煤。

大蒜素对模型小鼠的抗炎性痛作用及机制研究…………………………………………………… 任 亮等（18）：2479

焦渣特征(1—8)：无烟煤为粉状,贫煤为粉状～弱黏性,贫瘦煤为弱黏性～不膨胀熔融黏结,焦煤为不膨胀～微膨胀熔融黏结。

二1煤原煤 Vdaf为 10.06% ～ 24.67%,平均17.50%;浮 煤 Vdaf为 6.79% ～ 23.68%,平 均15.93%。依据MT/T 849—2000《煤的挥发分产率分级》,二1煤为特低～中等挥发分煤。

二1煤浮煤 FCd均高于原煤,浮煤 FCd为71.97% ～ 85.83%,平 均 77.34%;原 煤 FCd 为56.12% ～ 79.60%,平 均 67.50%。 依 据 MT/T 561—2008《煤的固定碳分级》,二1煤属中等、中高固定碳煤。

OPC UA TSN还将满足未来物联网应用的要求。该项技术支持多达数以万计个节点的网络，并能从以太网标准的带宽扩展中受益。即使是大量数据 ，例如由集成机器视觉应用产生的数据，也都可以轻松处理。

玉璧置于墓主人右臂部位，估计墓主人祭天时是用右手握住玉璧的。琮既可置于墓主人的左肩上方，又可置于墓主人右手部位，可见琮左右手均可，但因为璧为右手用，所以，琮主要还是左手用。

3.2 元素组成

3.2.1 煤的元素分析

无论是认识学生心理的需要，还是更好地把握课堂节奏、有效完成教学目标我们都有理由主动观察学生表现，了解其心理变化，分析产生的根源，发掘正确激发的途径和方法，才能对症下药、因材施教。“主动性”的观察有以下方法：

3.2.2 硫分(St,d)

二1煤中全硫及形态硫分析见表3。根据GB/T 15224.2—2010《煤炭质量分级 第2部分：硫分》对煤层硫分分级,二1煤层无烟煤、贫煤全硫含量为0.26% ～ 0.30%,平均 0.28%,为特低硫煤;贫瘦煤、焦煤全硫含量为 0.19% ～0.85%,平均 0.43%,为特低硫、低硫煤。从形态硫分类来看,二1煤以硫铁矿硫和有机硫为主,含少量硫酸盐硫;经分选后,二1煤含微量硫酸盐硫。

 

表2 二1煤元素分析Table 2 Ultimate analysis ofⅡ1coal %

  

煤类 原煤浮煤Odaf Cdaf Hdaf Ndaf Pd Odaf Cdaf Hdaf Ndaf Pd无烟煤 2.26(1) 92.83(1) 3.29(1) 1.27(1) 0.02(1) 3.46(1) 92.72(1) 2.25(1) 1.21(1) 0.02(1)贫煤 — — 4.09～4.17 4.13(3)— 0 ～0.05 0.03(3)— — — — 0.02 ～0.03 0.03(2)贫瘦煤 2.47 ～5.34 3.98(8)88.55 ～90.44 89.45(8)4.17 ～5.00 4.49(8)1.50 ～1.71 1.60(8)0.01 ～0.03 0.02(8)2.98 ～7.59 4.51(5)86.35 ～90.98 89.13(5)4.23 ～4.67 4.40(5)1.49 ～1.69 1.57(5)0.02 ～0.02 0.02(2)焦煤 4.85(1) 88.84(1) 4.71(1) 1.46(1) 0.01 ～0.09 0.01(5)3.05(1) 90.04(1) 4.91(1) 1.58(1) 0 ～0.10 0(5)

 

表3 二1煤硫分分析Table 3 Sulfur content analysis ofⅡ1coal %

  

原煤浮煤煤类 全硫 形态硫 全硫 形态硫St,d 硫铁矿硫Sp,d 硫酸盐硫Ss,d 有机硫So,d St,d 硫铁矿硫Sp,d 硫酸盐硫Ss,d 有机硫So,d无烟煤 0.27 0.06 0.02 0.09 0.32 0 0.01 0.31贫煤 0.26 ～0.30 0.28(3)0.04 ～0.06 0.05(3)0～0 0(3)0.22 ～0.26 0.23(3)0.37 ～0.37 0.37(2)0.02 ～0.02 0.02(2)0～0 0(2)0.35 ～0.35 0.35(2)贫瘦煤 0.19 ～0.70 0.40(8)0 ～0.30 0.08(6)0 ～0.01 0(6)0.15 ～0.44 0.28(8)0.22 ～0.58 0.38(8)0 ～0.12 0.04(5)0 ～0.02 0(5)0.18 ～0.46 0.31(5)焦煤 0.24 ～0.85 0.47(5)0.02 ～0.07 0.04(5)0 ～0.02 0.01(5)0.15 ～0.78 0.42(5)0.30 ～0.50 0.39(5)0.02 ～0.03 0.02(5)0 ～0.01 0(5)0.28 ～0.48 0.37(5)

3.2.3 有害元素及稀有元素

当笔者一行进入博物馆，首先映入眼帘的是天津手表工业历史时间墙，它仿佛是一座时间隧道，带领着参观者穿越到上世纪五十年代，向人们述说着中国手表工业发展历史进程中,在天津诞生的一个个历史“第一”的故事（图02）……

二1煤层中分别对原煤和浮煤测定了磷、铅、氯、氟、砷等。 磷含量0 ～0.09%,平均 0.03%,属特低～中磷煤,分选后浮煤磷含量大部分下降;铅含量12 ～31 μg/g,平均 21.40 μg/g,属中、低铅煤,分选后铅含量下降;氯含量 0.01% ～0.08%,平均0.06%,属低氯、特低氯煤;氟含量42 ～130 μg/g,平均83.30 μg/g,属低氟、特低氟煤,分选后氟含量下降近 40%;砷含量 1 ～3 μg/g,平均 1.65 μg/g,属一级含砷煤,分选后浮煤砷含量下降。

农历二月初二 农历二月初二被视为龙王爷抬头的日子，也是春节结束的日子。家家户户都要吃猪头和猪蹄子肉。这一天，不准妇女动刀子、剪子和锥子等，怕伤及龙头，扎瞎龙的眼睛；也不能做针线活儿，认为那样做易患骨节疾病。

2)二1煤层伴生有益元素

二1煤层中分别对原煤和浮煤测定了锗、镓有益元素。 锗含量 0 ～1 μg/g,平均 0.24 μg/g,属低锗煤。 镓含量 5 ～12 μg/g,平均 8.41 μg/g。

3)煤层顶、底板及夹矸有害元素

二1煤层结构简单,仅两孔分别见到厚度为0.32、0.37 m 的夹矸,煤层顶、底板多数为灰黑色泥岩,其灰分在75% ～91%。测试结果显示煤层顶、底板有害元素含量均比较低,只有氟元素含量较高,所以在开采时要采取适当措施,尽量减少有害元素对环境的污染[12-13]。

综上,二1煤层及顶、底板、夹矸中有害元素较低,对炼焦及配焦用煤各项工业指标影响不大。

4 煤的工艺性能

4.1 发热量

二1煤的发热量测定结果见表4。二1煤原煤干燥基高位发热量(Qgr.d)为 26.06 ～32.39 MJ/kg,平均 28.65 MJ/kg。 低位发热量(Qnet.d) 为 25.70 ～31.74 MJ/kg,平均 28.12 MJ/kg。 浮煤发热量较原煤都有所提高,且提高比例＞10%。依据 GB/T 15224.3—2010《煤炭质量分级 第3部分：发热量》,二1煤为高发热量煤。

4.2 煤灰成分与煤灰熔融性

二1煤的煤灰含量详见表5。二1煤煤灰成分根据 含 量 大 小 依 次 是 SiO2、Al2O3、Na2O、CaO、Fe2O3、SO3、MgO、TiO2、 K2O、MnO2,以 SiO2 和 Al2O3为主,两者含量75.76%,其次是 Na2O,含量15.50%。

 

表4 发热量测试分析Table 4 Calorific value evaluation and analysis MJ/kg

  

原煤发热量浮煤发热量煤类Qb,ad Qnet,d Qgr,d Qb,ad Qnet,d Qgr,d无烟煤 26.06(1) 26.44(1) 27.09(1) 31.26(1) 31.79(1) 32.29(1)贫煤 28.77 ～32.39 30.29(3)28.23 ～31.74 29.72(3)28.96 ～32.53 30.47(3)— — —贫瘦煤 27.54 ～30.17 28.53(8)26.90 ～29.89 28.01(8)27.61 ～30.77 28.81(8)31.81 ～33.91 33.13(5)31.01 ～33.20 32.37(5)31.85 ～34.02 33.21(5)焦煤 26.42 ～31.16 28.38(5)25.70 ～30.46 27.68(5)26.49 ～31.30 28.48(5)32.15(1) 31.43(1) 32.36(1)

 

表5 二1煤的煤灰分析Table 5 Ash analysis ofⅡ1coal %

  

项目 K2O Na2O SiO2 Al2O3 Fe2O3 CaO MgO SO3 TiO2 MnO2最小值 0.62 0.87 40.14 25.86 3.86 2.63 1.05 1.05 1.06 0最大值 1.13 101.00 52.00 34.88 5.34 15.21 2.80 7.31 1.40 0.06平均值 0.86 15.50 45.54 30.22 4.88 9.33 1.72 3.49 1.25 0.02

煤灰熔融性主要用于固态排渣锅炉和气化炉的设计,只能定性说明灰的熔化温度范围,而不能反映灰渣在熔化时的特性[14]。二1煤的煤灰熔融性软化温度(ST)、流动温度(FT)、变形温度(DT)、半球温度(HT)均大于1 500℃,根据 MT/T 853.1—2000《煤灰软化温度分级》,ST＞1 500℃属高软化温度灰,根据MT/T 853.2—2000《煤灰流动温度分级》,FT＞1 500℃属高流动温度灰。

二1煤无烟煤的黏结指数(GR.I)为0,焦渣特征1,焦块粉状;二1煤贫煤的黏结指数(GR.I)为0,胶质层最大厚度Y值为0,焦渣特征3,焦块粉状;二1煤贫瘦煤的黏结指数(GR.I)为5～18,焦渣特征3～5;二1煤焦煤的黏结指数(GR.I)为68～94,胶质层Y值为12～20 m,焦渣特征5～6,焦块部分熔合—完全溶合。根据MT/T 596—2008《烟煤黏结指数分级》,二1煤层无烟煤、贫煤属无黏结煤,贫瘦煤属微黏结煤,焦煤属中、强黏结煤。

5 煤类的确定

依据GB/T 5751—2009《中国煤炭分类》,以浮煤Vdaf和GR.I作为主要判定指标,以Y为辅助指标,确定本区各煤层煤类,参数见表6。

6 结 论

首先，“消费者还是很给力的。”在他看来，韩妆对消费者来说依然具有很大的吸引力。但如今在中国市场韩妆价格透明度趋高，使得代理商、渠道商利润微薄。其次，与“萨德”前的市场环境有着明显不同的是，再也不是韩妆“一家独大”了，现如今越来越多新兴国家的进口品不断涌入中国市场，比如加拿大、西班牙等以前名不见经传的品牌凭借着安瓶等潮流爆品分得了一杯羹。据天猫方面数据显示，欧洲、北美、加拿大等市场的平均增幅超过30%。

二1煤煤样的原、浮煤元素分析见表2。原煤与浮煤元素组成以碳元素为主,含量约90%,含少量O、H、N和微量P。经分选后,无烟煤、贫瘦煤碳元素含量基本不变,焦煤稍有下降;无烟煤、贫瘦煤O含量稍有增大,焦煤稍有下降;除无烟煤H含量稍有下降外,贫瘦煤、焦煤基本不变;N、P含量变化不大。

在全域旅游建设中，内容创造是关键，产业融合和区域合作是基础。山西黄河全域旅游建设的基本思路应该是：以黄河和沿黄公路为轴线，以沿黄一带核心景区为节点，统筹沿黄地区优秀旅游资源，加快推进目的地建设和交通建设，以内容创造和产业融合为重要手段，强化区域协作与合力营销，整体勾画山西黄河全域旅游。

2)煤岩类别为无烟煤、贫煤、贫瘦煤和焦煤,在研究区内由西南向东北分布,多以粉状为主,块状次之,粒状、层状少许。

 

表6 煤的分类指标分析测试参数Table 6 Testing parameters for the analysis of indicators of coal classification

  

Vdaf/% 黏结指数GR.I胶质层指数类别X/mm Y/mm 6.79(1) 0(1) — — 无烟煤11.96 ～13.54 12.75(2)贫煤13.36 ～17.16 15.37(8)0～0 0(3)6.50 ～13.00 10.50(3)0～0 0(3)贫瘦煤18.62 ～23.68 19.93(5)5.00 ～18.00 13.38(8)— —68.00 ～94.00 85.60(5)23.00 ～31.00 26.13(4)12.00 ～20.00 14.75(4)焦煤

3)煤质以低中灰、高发热量、特低硫～低硫、特低～中磷为特征,煤灰熔融性属高软化温度灰和高流动温度灰。

1)研究区主要发育二叠系下统山西组二1煤,全区可采,厚度较稳定。

4)无烟煤、贫煤属无黏结煤,贫瘦煤属微黏结煤,焦煤属中、强黏结煤。

5)二1煤层的焦煤和贫瘦煤可作为炼焦用煤,无烟煤和贫煤可作民用和动力用煤。

参考文献(References)：

总之，深入思考大数据时代对档案管理的发展是尤为重要的，通过分析大数据时代给档案管理带来的机遇，有利于形成社会档案观，有利于为电子文件的有效管理开辟新途径。同时阐述大数据时代给档案管理带来的挑战，传统的档案管理模式受到冲击，难以确保数据的安全与隐私。提出大数据时代档案管理的应对举措，强化大数据思维宣传教育，建立大数据档案信息资源平台，全面引入云存储与云服务，打造特色智能化档案服务。

[2]河南省地质局地质科学研究.河南省基岩地质图(前新生界)(比例尺1∶50万)[Z].郑州：河南省地质局出版,1978.

[3]李刚,张琳,周永波,等.隐伏隆起区内部预测煤田的技术方法研究[J].中国矿业,2014,23(9)：70-75.LI Gang,ZHANG Lin,ZHOU Yongbo,et al.Study of technical method on looking for coal field inside the concealed uplift area[J].China Mining Magazine,2014,23(9)：70-75.

[4]张琳,景喜林,张慧利,等.地震勘探技术在发现新镇赋煤区中的应用[J].资源导刊(地球科技版),2014(1)：40-42.ZHANG Lin,JING Xilin,ZHANG Huili,et al.Function analysis of seismic exploration technology on discovery of Xinzhen coal field[J].Resources Guide(Earth Science and Technology),2014(1)：40-42.

管理上的复杂程度远远大于技术，而资源整合的难点恰恰可以通过BIM信息化技术来解决。充分考虑生产过程的要求，对构件的运输方案进行规划，如道路限高、桥梁荷载、施工堆场和构建转运做出合理的规划，及时传递信息，达到合理安排生产和施工工期，环环相扣，提高效率，降低成本的效果。

[5]河南省地质矿产局.河南省区域地质志[M].北京：地质出版社,1989：512-539,642-656.

[6]张琳,景喜林,张慧利,等.地震概查在快速找煤中的应用效果[J].工程地球物理学报,2013,10(6)：840-844.ZHANG Lin,JING Xilin,ZHANG Huili,et al.Application of seismic exploration to looking for coal quickly and its effect[J].Chinese Journal of Engineering Geophysics,2013,10(6)：840-844.

第二，“生活作文”引导学生发现自身现实生活的价值。什么价值，仅凭老师的灌输是无法让学生理解透彻的，重在让学生自己去引申，去深入理解。学生不断用自己的语言去记录生活，就是“生活作文”以“真”为起始的重要体现，如果描述的每个人物都是立体的、微笑的、和蔼的，自然说明在其生活中就是一个善于发现的学生，在写作中达到“真”“善”“美”是很自然的事情。同时学生的生活会变得更有价值。

[7]孙芳芳,石志衍.河南省鹤壁石林二1煤层煤质特征及开采环境预测[J].资源导刊(地球科技版),2014(3)：12-14.SUN Fangfang,SHI Zhiyan.Ⅱ1coal quality and mining environment prediction of Shilin Hebi in Henan province[J].Resources Guide(Earth Science and Technology),2014(3)：12-14.

[8]马栋栋.安鹤煤田当中岗勘查区煤质特征简析[J].能源环境保护,2013,27(4)：60-62.MA Dongdong.The preliminary study on coal character in Dangzhonggang exploration district Anhe coal field[J].Energy Environmental Protection,2013,27(4)：60-62.

[9]吕贵友.鹤岗矿区煤变质特征及变质规律[J].中国煤炭地质,2005,17(3)：15-16.LYU Guiyou.Coalmetamorphictraitsand patternsin Hegang coalfield[J].Coal Geology of China,2005,17(3)：15-16.

[10]冯斌,李文前,郭新体,等.河南顺和西矿区Ⅱ2煤层煤岩煤质特征及瓦斯含量分带性[J].中国矿业,2013,22(4)：118-126.FENG Bin,LI Wenqian,GUO Xinti,et al.The character of lithotype and coal property and the zonation of gas content inⅡ2coalbed Shunhexi coal mine in Henan[J].China Mining Magazine,2013,22(4)：118-126.

[11]刘兵.关于测定煤水分、灰分、挥发分的体会[J].科技资讯,2014,12(13)：83.LIU Bing.Experience of the measurement of coal moisture,ash,vola-tile matter[J].Science and Technology Information,2014,12(13)：83.

对外开放水平（opent）：据现有研究来看，衡量对外开放水平的指标一般有人均外商直接投资额、外商直接投资额占GDP的比重、地区进出口贸易总额与GDP之比。鉴于产城融合发展所需产业升级、基础设施和公共服务等领域资金需求，本文采用外商直接投资额占GDP的比重来表示。

[12]吴琴芳.煤中有害元素的危害及其抑制方法[J].江西煤炭科技,2011(4)：87-88.WU Qinfang.Hazard of harmful elements in coal and its suppressing method[J].Jiangxi Coal Science&Technology,2011(4)：87-88.

[13]洪伟,张衡,张春田,等.煤品质变化及有害元素迁移的研究进展[J].洁净煤技术,2016,22(5)：108-111.HONG Wei,ZHANG Heng,ZHANG Chuntian,et al.Research progress on coal quality changes and migration of harmful elements[J].Clean Coal Technology,2016,22(5)：108-111.

[14]郭海英.鹤壁石林勘探区二1煤煤质特征[J].洁净煤技术,2015,21(3)：6-10.GUO Haiying.Coal quaIity characteristics of No.Ⅱ1 coal seam in ShiIin expIoration area of Hebi city[J].Clean Coal Technology,2015,21(3)：6-10.