更全的杂志信息网

阶段矿房法在某倾斜厚矿体中的应用

更新时间:2016-07-05

1 工程概述

皖南某方解石矿,位于低山丘陵地区,组建于1997 年5 月,1997年10 月建成投产,开始小规模开采。目前矿山开采及开拓已形成PD1~PD8 共8个平硐,自上而下有+460,+447,+410,+375,+330,+273,+245,+220,+190 m 共9个采矿中段和开拓水平,形成了年产30万t的规模。

矿体呈层状,走向北北东,倾向南东,倾角65°~88°。矿体在平面上呈长条状延伸,该矿段由两条剖面(12, 16线)控制,矿体控制长度218 m(南北邻近矿界各留10 m隔离矿柱后,该矿实际可采长度198 m),宽98~120 m,真厚度90~112 m,两边向相邻矿段延伸。矿体出露最高标高+552.3 m,最低开采标高-20 m。由于矿体均出露于地表,最高出露标高为+552 m,留设40~50 m 厚的护顶矿柱。+190~+290 m 间4个中段(+273,+245,+220,+190 m)前期已开采,由于没按规范留设矿柱,造成采空区面积过大 ,剩余的矿量全部作为永久矿柱留设。

目前矿区保有(122b+332+333) 类资源储量方解石矿2688.31 万t。其中(122b)类资源储量方解石矿429.51 万t,平均品位: CaO 55.06%,MgO 0.45%, SiO 20.34%,Fe2O3 0.036%,矿石白度93.47°。(332)类资源量方解石矿323.47万t,平均品位: CaO 55.04%,MgO 0.46%, SiO2 0.36%,Fe2O3 0.037%,矿石白度93.41°。(333)类资源量方解石矿1935.33 万t,平均品位: CaO 55.30%,MgO 0.40%, SiO2 0.17%,Fe2O3 0.034%,矿石白度93.70°。

SIFT特征点算法主要包括四个部分:首先在建立尺度空间的基础上,利用高斯差分金字塔找到局部关键点;然后对尺度空间拟合处理,得到关键点位置和尺度的精确值;再进一步使用梯度方向直方图为关键点分配方向信息;最后生成特征点的描述向量。通过基于SIFT的关键帧特征区域粗识别,大量与目标检测差异较大的区域被拒绝,只有少数与目标检测相似的特征点作为候选区域进入卷积神经网络,为接下来的精识别减少了工作量。

该矿床为急倾斜厚矿体,岩石坚硬完整,质量良好,矿体及围岩稳定性好;地表不允许陷落;且矿石价值不高。因此,原设计采用平底无轨出矿的垂直中深孔阶段矿房法。矿房顶板暴露面积控制在1200 m2以下。

2 问题的提出

原采矿方法在生产中体现了诸多优点,如机械化作业水平高,劳动效率高;矿房生产能力大;采出矿石质量高;回采作业安全性好。

2.坚守“守法合规”。尊重国际规则,适应东道国法律要求和业务需要,吸收借鉴国内外先进管理理念、方法和手段,推进管理提升和创新探索,努力打造国际知名品牌,积极建设国际化骨干团队。

但在生产实践中,发现该采矿方法还存在以下不足:

然而现在,我们已经无法“身临其洞”了。它之所以被发现,是因为矿业公司用抽水泵将洞内的水抽走了,如果停止抽水,奈卡水晶洞又会被水淹没,而那些巨大的石膏水晶体或许还会在水中继续生长。

(1) 中深孔落矿在接近矿体顶、底板处要损失一部分矿石;

(2) 爆破规模大,对矿柱损伤的可能性稍大;

麻石水电站于1970年6月开始动工建设,1971年9月截流,1972年底第1台机试运行发电,1973年5月正式投产。2号机和3号机分别于1976年4月和9月投产,建成时装机容量为1.0×105kW。后于2006年和2011年对3台机组进行技术改造后,装机容量为1.085×105kW,最大发电引用流量708.9m3/s,多年平均发电量 4.5361×108kW·h,装机年利用小时数4143h。

(3) 矿房需依次回采,各中段可同时回采的矿房少;

(4) 采切工程量较大。

比垂直中深孔阶段矿房法,具有采切工程量少,采切成本低的优点。

城镇化是每个贫困地区发展必经的过程,武夷山民族地区如果要实现经济的发展,必然要经历城镇化这一发展阶段。武夷山地区要推进城镇化的不断发展,应该要重视城镇化进程,结合本地的发展的基本特征,科学地规划城镇。

3 采矿方案比较

3.1 垂直中深孔阶段矿房法

对于现代公众而言,农产品质量安全十分重要,其是确保公众身体健康的基础,也是满足现代公众所需的关键。为此,相关部门需加大对农产品质量安全重视力度,保证社会公众食用绿色无公害产品的基础上,推动农业持续稳定发展,为加强核心竞争力打下良好基础。本文主要分析农产品质量安全及预警类别,具体如下。

采准:在运输水平靠顶、底板脉内各布置一条沿脉运输巷道,与出矿穿脉巷形成环形运输系统。装矿穿脉布置在相邻矿房的拉底层内,通过间柱内的出矿横巷与回采矿房底部相通。每个矿房布置四条出矿横巷,间距为矿房可采长度的1/4。在矿房顶部两侧沿矿房长度方向布置两条凿岩巷道。

(3) 垂直中深孔阶段矿房法,爆破时炮孔上部要进行堵塞,堵塞质量的好坏影响爆破冲击波对安全顶柱的影响。而扇形中深孔阶段矿房法侧向崩矿,显然对安全顶柱的影响相对小些。

上述2种采矿方法进行了经济技术指标比较,比较结果见表1。扇形中深孔阶段矿房法的各项指标均优于垂直中深孔阶段矿房法,因此,选择扇形中深孔阶段矿房法作为该矿床的开采方法。

图1 垂直中深孔阶段矿房法

3.2 扇形中深孔阶段矿房法

采矿方法见图2。

采矿方法见图1。矿块布置和构成要素:中段高度28 m,矿块垂直矿体走向布置,宽22 m,高28 m,矿房宽12 m,间柱宽10 m,顶柱高10 m,长为矿体水平宽度(98~120 m),不留底柱,矿房采高18 m。间柱与顶柱为永久矿柱不予回采。平底式底部结构,装载机装矿,汽车运输。

(1) 采场布置。采场布置形式与垂直中深孔阶段矿房法相同。

(2) 采准、切割。出矿和凿岩采准系统的布置与垂直中深孔阶段矿房法出矿层采准系统的布置相同。将拉底巷与凿岩巷合二为一。

(3) 回采、出矿。回采凿岩选用SimbaH1354电动液压凿岩台车钻凿上向扇形中深孔,炮孔直径76 mm,孔底距2.0~2.5 m,排间距为1.6~2.0 m。凿岩机一次钻完一个采场的全部炮孔,分次装药爆破,爆破采用粒状铵油炸药。凿岩效率90 m/台班。

以采场上盘交界处的切割天井为自由面,采用上向中深孔凿岩爆破形成切割槽。以切割槽为自由面侧向崩矿。

在4个公共数据集上对ST-SNE和BH-SNE进行了对比测试,对比了两个降维算法的结果在可视化效果和KNN分类准确率两方面的表现。在实验的过程中,两个降维算法使用相同的参数和条件。下面针对每个数据集逐一进行描述。

出矿方式同垂直中深孔阶段矿房法。

(4) 通风。新鲜风流由中段石门巷道,经联络道进入工作面,污风经回风穿脉排到回风巷道,经风井排出地表。

图2 扇形中深孔阶段矿房法

3.3 经济指标比较

回采:矿房回采时,T-100高压潜孔钻(配ASHP705E压风机,矿房回采)从上部凿岩巷道向矿房钻凿下向平行中深孔,炮孔直径100 mm,孔间距2.0 m,最小抵抗线3 m 。由上盘向下盘逐次爆破落矿。爆破的矿石从出矿横巷口处由WZL-220地下装载机铲出装车;对于那些不能直接在出矿横巷口铲出的矿石,使用遥控的WJ-4Y装载机(配EC211-WJY-SU 车载接受器)铲出。装载机从出矿横巷铲矿,在穿脉巷装车。

表1 经济指标比较

项目名称采切比/(m/kt)采矿成本/(元/t)出矿能力/(t/d)采切时间/月垂直中深孔阶段矿房法7.2612673.16扇形中深孔阶段矿房法2.91573001.8

4 结 论

(1) 2种采矿方案在技术上都是可行的。

(2) 在 该矿开采中,扇形中深孔阶段矿房法相

针对上述问题,对垂直中深孔阶段矿房法和扇形中深孔阶段矿房法进行比较,以选择更好的采矿方法,获得更好的经济效益。

切割:采准工程完成后,在矿房底部切割拉底到矿房的全宽度12 m(随着回采工作面的推进分段进行);再从拉底层靠顶板处的矿房开采边界向上掘进切割天井,并将切割天井拓宽到整个矿房的宽度(12 m),形成矿房垂直中深孔落矿的回采工作面,然后开始矿房回采。

连续爆炸、沸溢喷溅是储罐火灾的主要危险特征,现行的隔离保护、冷却降温等扑救方法和措施不能从根本上予以防止。火灾扑救过程中,这两种危险特征的潜在性对消防人员生命构成严重威胁,也会造成巨大的精神压力和心理负担,直接影响灭火工作。

(4) 扇形中深孔阶段矿房法对矿体倾角较陡,矿石价值不高,厚大及中厚矿体来说具有一定的参考价值。

参考文献

[1]王运敏.现代采矿手册[M].北京;冶金工业出版社,2012.

水力压裂技术的原理实质上就是在透气性比较差的煤层中利用水作为动力,然后使煤层之间的空间畅通,进而使煤层在开采过程中能够产生流体动力,让煤层空间能够得到膨胀,增强煤层之间的透气性,另外使煤层破解之后的缝隙能够相互联通,形成透气性良好的网络结构,提高煤层之间的交联,增加煤层与抽采部位之间的联通能力。

[2]《采矿设计手册》编委会.采矿设计手册[M].北京:中国建筑工业出版社,1989.

[3]解世俊.金属矿床地下开采(2版)[M].北京;冶金工业出版社,2011.

[4]郭建平,杨文煌.分段凿岩阶段矿房法在遂昌金矿难采厚脉金矿段的应用[J].江西有色金属,2003,17(03):18-19,33

[5]唐绍辉,郭 葵,郑荣祥.阶段矿房法采场结构参数优化研究[J].有色金属(矿山部分),2009,61(01):3-4,10.

[6]钟福生.分段凿岩阶段矿房法的改进和应用[J].矿业工程研究,2014,29(03):44-47.

The stability evaluation of Yangmaoping landslide in Nanxin town,Mao County, Sichuan

胡友连
《采矿技术》 2018年第1期
《采矿技术》2018年第1期文献

服务严谨可靠 7×14小时在线支持 支持宝特邀商家 不满意退款

本站非杂志社官网,上千家国家级期刊、省级期刊、北大核心、南大核心、专业的职称论文发表网站。
职称论文发表、杂志论文发表、期刊征稿、期刊投稿,论文发表指导正规机构。是您首选最可靠,最快速的期刊论文发表网站。
免责声明:本网站部分资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有
如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息 粤ICP备2023046998号