哺乳期犊牛消化及免疫系统发育并不完善，主要依赖先天免疫系统抵御致病菌感染[1-2]，美国动物健康检测系统(National Animal Health Monitoring System，NAHMS)研究显示断奶前犊牛的死亡率在6.4%～10.8%，较高的死亡率给犊牛的培育带来巨大挑战。蛋白质和能量供给对哺乳期犊牛健康和生长非常重要。而脂肪作为能源物质对犊牛生长发育也至关重要，哺乳期犊牛摄入的消化能中约35%来源于代乳品中的可消化脂肪[3]。Garcia等[4]研究发现，使用大豆油替代椰子油在一定程度上改善犊牛的生长性能和免疫状况。Hill等[5]研究发现，犊牛代乳品或开食料中添加亚麻油钙盐供给亚麻酸(C18∶3)显著增加了3月龄内犊牛的平均日增重(ADG)和饲料转化率(FCR)。Bowen等[6]改变了代乳品中的脂肪酸组成，研究发现中链脂肪酸对犊牛生长性能和健康具有潜在的益处。这表明脂肪来源或脂肪酸组成不同对犊牛生长性能和营养物质消化代谢会产生不同的影响，尤其是中链脂肪酸(medium chain fatty acid,MCFA)或功能性必需脂肪酸(EFA)可能具有潜在的促生长作用。然而，关于脂肪水平以及脂肪酸组成对犊牛生长和发育的研究并不多，而关于椰子油和棕榈油在犊牛哺乳期的应用研究相对更少。

此报道中，作者使用了缓和型变动语中的间接缓和语the committeesaid,还有直接缓和语may，描述了飞机失事的原因。

椰子油和棕榈油是从棕榈科植物的果实中提取的天然植物油脂，2007—2017年全球范围内椰子油和棕榈油年供应量分别在518万～663万t和7 782万～12 009万t[7]，并分别占植物油脂产量的2.5%和38.0%，油棕(棕榈油植被)的种植面积占世界植物油植物种植面积的5%[8]，棕榈油目前已经超过大豆油成为第一大植物油脂。

椰子油中C6～C12脂肪酸即中链脂肪酸含量丰富[9]，其中含量最多的是月桂酸(C12∶0)，占总脂肪酸的45%～53%，而且许多研究已经表明，椰子油的特性与月桂酸有关[10]；棕榈油含有丰富的饱和脂肪酸，主要是棕榈油(C16∶0)，而与椰子油相比棕榈油含有高含量的油酸(C18∶1)和亚油酸(C18∶2)[11]。全脂奶粉是由母乳干燥加工制成的，基本保留母乳的营养成分，脂肪酸组成相比植物油脂更加丰富，其中肉豆蔻酸(C14∶0)含量与椰子油含量相近，长链脂肪酸以C16∶0和硬脂酸(C18∶0)为主，含量低于棕榈油，不饱和脂肪酸以油酸和α-亚麻酸(C18∶3，alpha linolenic acid,ALA)为主，α-亚麻酸含量高于椰子油和棕榈油含量。椰子油中的MCFA与其他植物油脂中的长链脂肪酸(碳链>14的脂肪酸，long chain fatty acid, LCFA)相比能迅速被消化[9-10]，且中链甘油三酯(medium chain triglycerides,MCT)在肝脏中的氧化代谢高于长链甘油三酯(long chain triglycerides,LCT)[12]，由此推断MCFA的利用率可能优于LCFA。Mills等[13]也研究发现，饲喂椰子油增加了犊牛肝脏和胴体中脂肪含量。饲粮中适宜的必需营养素供应有益于初生犊牛正常生长[4]，亚油酸和α-亚麻酸是机体所需的必需脂肪酸，适宜的亚油酸或α-亚麻酸能促进断奶前犊牛的生长，改善免疫机能，提高饲料利用率[4-5,14]。我国用于饲料生产的乳制品数量匮乏，大量依赖进口，采用其他原料替乳制品是发展我国幼畜专用饲粮生产的有潜力途径。因此，本试验通过以椰子油和棕榈油替代代乳品中的乳脂，改变代乳品中的脂肪酸组成，研究不同脂肪酸组成的代乳品对哺乳期犊牛生长性能和营养物质消化代谢的影响，为植物油脂在犊牛饲粮中的应用提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验时间与地点

本试验于2016年9—12月在北京市顺义区北小营镇望加牛场开展。

2.1.3 粪便指数和腹泻率

1.2 试验设计

本试验采用单因素试验设计，在等氮等能情况下，以椰子油或棕榈油提供的脂肪，部分替代以全脂奶粉提供的乳脂，设计5种不同的脂肪源的代乳品：1)代乳品中脂肪全部来自于乳脂(W100组)；2)代乳品中脂肪中50%来自于椰子油，50%来自于乳脂(C50组)；3)代乳品中脂肪中100%来自于椰子油(C100组)；4)代乳品中脂肪中50%来自于棕榈油，50%来自于乳脂(P50组)；5)代乳品中脂肪中100%来自于棕榈油(P100组)。各组代乳品粗蛋白质(CP)、总能(GE)和粗脂肪(EE)水平一致，且适应该阶段犊牛正常生长的营养需要(CP含量24%、总能19%、EE含量12%)[16]，由北京精准动物营养研究中心提供(国家发明专利CN 02128844.5)；开食料为适宜犊牛断奶前需要的混合型颗粒料，直径0.32 cm，CP和EE含量分别为22%和4%，由北京三元禾丰牧业有限公司提供。代乳品组成及营养水平见表1，开食料组成及营养水平见表2。椰子油和棕榈油经喷雾干燥后包被麦芽糖浆和酪蛋白(成品中麦芽糖含量14%，酪蛋白含量3%)。全脂奶粉、椰子油、棕榈油及代乳品中脂肪酸组成见表3。

1.3 试验动物及饲养管理

选取健康、胎次和品种相同的荷斯坦公犊牛60头，随机分成5组，每组12头。犊牛出生后2 h内饲喂足量初乳，1～5日龄饲喂初乳和常乳，6日龄时运输到试验基地，按组别分圈饲养，每圈(6 m×8 m)12头牛，分设12个饲喂栏，独立饲喂代乳品和开食料。7～14日龄为预试期，进行代乳品过渡，14～56日龄为正试期。圈舍内每周清理、消毒，保持环境卫生。代乳品粉末使用50～60 ℃的温水冲泡成乳液(代乳品质量∶水体积=1∶7)，待温度降至(39±1) ℃时饲喂犊牛。犊牛21日龄前每日饲喂3次，21日龄后(含)每日饲喂2次，代乳品按犊牛体重的1.2%[干物质(DM)基础]饲喂，每2周调整1次。14日龄开始投喂开食料，自由采食，自由饮水。每天记录牛舍内外环境最高温度和最低温度，温度记录见图1。

1.4 样品采集与测定

1.4.2 生长性能测定

第二，加强对产假制度的宣传倡导，构建良好的社会氛围。政府部门应采取开展法制宣传、讲座、印发相关刊物等方式积极宣传设立产假制度的目的和意义，提高社会公众对产假制度的理解与重视，提高公众的参与度，倾听群众对于产假制度的意见，发挥群众的活力与创造力，以促进产假制度的更好实施。积极采取措施，消除企业内部对于职工的性别歧视，通过建立起以平等为重要理念的企业文化，将产假制度以及女性职工权利的保护融入企业文化当中，提高企业对政策实施的自觉性，转变企业的发展观念，推动企业进一步保护劳动者的合法权益。

试验期间每天采集代乳品和开食料样品，-4 ℃保存，试验结束后将采集的样品混匀，依照AOAC(2000)[17]的方法分析，CP含量使用Kjeltec-8420 FOSS自动蛋白质测定仪测定(AOAC Official Method 942.05)，EE含量使用ANKOM-XT15i全自动脂肪分析仪测定(AOAC Official Method 920.39)，粗灰分(Ash)含量使用马弗炉进行测定(AOAC Official Method 942.05)，中性洗涤纤维(NDF)和酸性洗涤纤维(ADF)含量使用纤维消煮炉进行测定(AOAC Official Method 2002.04和AOAC Official Method 973.18)，钙含量使用TAS-986S型原子吸收光谱仪进行测定(AOAC Official Method 927.02)，磷含量使用MAPADA UV-6100PC紫外可见分光光度计进行测定(AOAC Official Method 965.17)。总能使用PARR-6400全自动氧弹量热仪进行测定。

表1 代乳品组成及营养水平

Table 1 Composition and nutrient levels of milk replacers %

项目Items组别GroupsW100C50C100P50P100原料(风干基础)Ingredients(air-drybasis)全脂奶粉Wholemilkpowder48.0021.0021.00椰子油脂肪粉Coconutoilpowder7.6014.00棕榈油脂肪粉Palmoilpowder7.8015.00脱脂奶粉Skimmilkpowder5.0012.0030.0012.0031.00乳清浓缩蛋白Wheyproteinconcentrate10.0014.0013.0014.0012.00其他Others37.0045.4043.0045.2042.00合计Total100.00100.00100.00100.00100.00营养水平(干物质基础)Nutrientlevels(DMbasis)干物质DM94.8795.0495.2895.2595.26粗蛋白质CP25.3525.2525.9125.6425.17有机物OM93.6493.9093.6794.0893.66总能GE/(MJ/kg)20.1620.1920.1020.2720.34粗脂肪EE12.6612.4212.5012.4412.17钙Ca1.441.521.441.471.43磷P1.331.341.301.331.29

其他包含预混料、不含乳脂的载体及不含植物源性的蛋白质，预混料为每千克代乳粉提供 Others contain premix, carrier without butterfat and protein without vegetable protein, and the premix provides the following per kg of milk replacer:VA 15 000 IU,VD3 5 000 IU,VE 50 g,赖氨酸 Lys 22g,蛋氨酸 Met 5g,Fe 120 mg,Cu 8 mg,Mn 80 mg, Zn 80 mg,Se 0.3 mg,I 1.0 mg,Co 0.3 mg。

全脂奶粉、椰子油脂肪粉和棕榈油脂肪粉中脂肪酸含量参考GB/T 21514—2008方法，采用Agilent 7890N气相色谱仪进行测定。

1.4.1 饲粮样品采集与测定

每天记录代乳品和开食料的采食量，计算犊牛干物质采食量(DMI)和饲料转化率。14和56日龄晨饲前称重，分别测定体高、胸围和体斜长。每天07:00—18:00不间断观察犊牛排便情况，根据粪便形状、颜色、松软程度等进行粪便评分：1分正常，粪便条形或粒状；2分正常，粪便能成型，较软；3分不正常，不成形，较稀；4分不正常，粪水分离，颜色正常；5分不正常，粪水分离，颜色异常[15]。3分(含)以上记为腹泻，计算腹泻率和粪便指数，计算公式如下[18]：

大道直行天地宽。中国四通八达的高速公路网为我国经济社会发展注入了无限的生机与活力，这条不断通畅延伸的黄金通道，正助力中国巨龙飞得更高，飞得更远。

腹泻率(%)=100×腹泻头数/总头数；粪便指数=粪便评分之和/总头数。

1.4.3 血样采集与测定

用红茶对海螺肉进行浸泡，在其他条件一定的情况下，考察红茶浓度、浸泡时间、浸泡温度对海螺肉腥味的影响。各因素试验范围为红茶浓度0.4，0.6，0.8，1.0，1.2 g/L；浸泡时间10，20，30，40，50 min；浸泡温度25，30，35，40，45 ℃。采用Box-Behnken 法以红茶浓度(A)、浸泡时间(B)、浸泡温度(C)为自变量，综合感官分值(Y)为响应值进行3因素3水平的中心组合试验，见表1。

每组选取6头接近平均体重的犊牛，在56日龄晨饲前利用真空促凝管采集颈静血液(约10 mL)，3 000 r/min离心10 min，收集血清置于1.5 mL离心管中，-20 ℃保存。测定血清中的总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和游离脂肪酸(NEFA)含量。TC含量采用氧化酶法测定，TG含量采用甘油磷酸氧化酶法测定，HDL-C和LDL-C含量采用直接法测定，NEFA含量采用双抗体夹心酶联免疫吸附试验(ELISA)法测定(KHB-1280全自动生化仪)，试剂盒由上海科华生物工程股份有限公司提供。

表2 开食料组成及营养水平

Table 2 Composition and nutrient levels of the starter %

项目Items含量Content原料(风干基础)Ingredients(air-drybasis)玉米Corn25.00膨化玉米Extrudedcorn10.00面粉Flour4.50豆粕Soybeanmeal25.00膨化大豆Extrudedsoybean8.00麦麸Wheatbran6.00糖蜜豆皮Soybeanmolasses7.00干酒糟及其可溶物DDGS5.00葡萄糖Glucose2.00乳清粉Driedwheypowder3.00石粉Limestone2.20磷酸氢钙CaHPO40.50食盐NaCl0.80预混料Premix1.00合计Total100.00营养水平(干物质基础)Nutrientlevels(DMbasis)干物质DM89.50粗蛋白质CP23.63有机物OM92.31总能GE/(MJ/kg)18.32粗脂肪EE4.98中性洗涤纤维NDF16.56酸性洗涤纤维ADF6.78钙Ca1.51磷P0.96

预混料为每千克开食料提供 The premix provided the following per kg of the starter:VA 15 000 IU,VD 5 000 IU,VE 50 mg,Fe 90 mg,Cu 12.5 mg,Mn 60 mg,Zn 100 mg,Se 0.3 mg,Co 0.5 mg。

1.4.4 消化代谢试验

42日龄时每组选取6头接近平均体重的犊牛，采用全收粪尿法进行消化代谢试验。试验期7 d，其中预试期3 d，正试期4 d，正试期每天记录犊牛采食量、排粪量和排尿量。收集粪便总量的10%作为混合样，每100 g鲜粪加入10%的稀硫酸10 mL固氮。收集排尿量的1%作为混合样品，用10%稀硫酸调整尿样使pH≤3。收集的粪样、尿样于-20 ℃保存待测。粪样CP、EE、Ash、NDF、ADF、Ca、P含量参照AOAC(2000)[17]的方法测定，总能(GE)和尿能采用全自动氧弹量热仪进行测定。

(5)基准指代,此类指代与前4类是不同的,也是面向事件的指代与传统指代的不同点,前4类中存在指代的两个要素都是指向同一实体,而此类指代并非指向同一实体,而是以先行要素为基准,来确定照应要素的具体位置,例如“香溪洞景区”←“附近山体”.

消化能[MJ/(kg W0.75·d)]=摄入总能-粪能；代谢能[MJ/(kg W0.75·d)]= 摄入总能-粪能-尿能-甲烷能；总能表观消化率(%)=消化能/摄入总能；总能代谢率(%)=代谢能/摄入总能；消化能代谢率(%)=代谢能/消化能。

式中：甲烷能按总能的8%计算[19]。

1.5 统计分析

采用SAS 9.4进行统计分析，ADG、DMI、饲料转化率、体尺、粪便指数、腹泻率、血清指标和消化代谢数据均使用ANOVA进行方差分析，差异显著时采用Duncan氏法进行多重比较，P<0.05表示差异显著，0.05≤P<0.10差异表示具有显著的趋势。

2 结 果

2.1 椰子油和棕榈油对哺乳期犊牛生长性能的影响

2.1.1 生长性能

由表5可知，试验全期各组间体高、体斜长和腰角宽初始值差异不显著(P>0.05)，同样，各组间体高增加量、体斜长增加量和腰角宽增加量也差异不显著(P>0.05)；W100组胸围初始值显著低于其他试验组(P<0.05)，而各组间56日龄的胸围和14～56日龄的胸围增加量差异不显著(P>0.05)。

2.1.2 体尺指标

DSA检查：本组研究将对疑有静脉窦血栓的患者进行DSA检查，在MRI检查后的5～7天内。采用德 国西门子公司生产的NEUROSTARPLUS/TOP双C型臂血管造影系统。经患者皮右侧股动脉穿刺置管，采用椎动脉血管造影术和双侧颈动脉造影术，使曝光到达颈静脉窦的位置。经工作站处理后形成清晰的影像，本研究造影剂采用碘海醇（含碘量为300mg/ml）。观察三维磁共振静脉成像检测颅内静脉窦血栓的阳性检出率以及静脉窦血栓的位置和数量。

由表4可知，各组间的初重、末重、ADG、代乳品采食量、开食料采食量、总DMI和饲料转化率差异不显著(P>0.05)，但从数值上看，P50组和P100组ADG和饲料转化率均低于W100组、C50组和C100组，P50组ADG与W100组、C50组、C100组相比分别降低了16.4%、11.7%和6.1%，P100组ADG与W100组、C50组和C100组相比分别降低了21.8%、17.4%和11.9%，P50组的饲料转化率与W100组、C50组和C100组相比分别降低了17.2%、17.0%和12.7%，P100组饲料转化率与W100组和C100组相比分别降低了19.0%和7.8%。

表3 全脂奶粉、椰子油、棕榈油及代乳品中脂肪酸组成

Table 3 Fatty acid composition of whole milk powder, coconut oil, palm oil and milk replacers %

项目Items全脂奶粉Wholemilkpowder1)椰子油Coconutoil1)棕榈油Palmoil1)组别Groups1)W100C50C100P50P100总脂肪酸TFA2)23.2978.0385.529.0311.1511.7811.4612.37占总脂肪酸的比例PercentageofTFA己酸C6∶01.370.490.041.771.080.590.870.24辛酸C8∶00.996.240.021.223.505.180.610.32癸酸C10∶02.795.420.042.994.044.671.310.40月桂酸C12∶04.8544.760.224.8723.0537.692.971.78肉豆蔻酸C14∶013.5718.131.1812.5114.8916.726.632.59十五烷酸C15∶01.460.010.061.220.630.170.610.16十五烷烯酸C15∶10.040.030.010.110.090.080.170.08棕榈酸C16∶035.9810.6651.8431.0121.5214.1840.2352.55棕榈油酸C16∶11.800.030.131.550.810.250.870.32珍珠酸C17∶00.820.010.130.780.360.080.440.16硬脂酸C18∶011.683.495.5312.078.074.848.205.74油酸C18∶120.578.2832.3323.9216.6810.9529.2327.81亚油酸C18∶20.862.027.543.103.233.405.766.55亚麻酸C18∶30.820.100.150.890.630.250.520.32花生酸C20∶00.210.120.430.220.180.170.260.32花生烯酸C20∶10.090.080.140.110.090.080.090.08山嵛酸C22∶00.130.030.090.110.090.080.090.08木焦油酸C24∶00.300.050.110.110.090.080.170.08其他Other1.670.050.011.440.990.510.960.40合计Total100.00100.00100.00100.00100.00100.00100.00100.00中链脂肪酸MCFA10.0056.910.3210.8531.6648.135.762.75饱和脂肪酸SFA74.1589.4159.6868.8877.4984.4762.3964.43不饱和脂肪酸UFA24.1710.5340.3129.6821.5215.0236.6435.16不饱和/饱和比例UFA/SFA0.330.120.680.430.280.180.590.55单不饱和脂肪酸MUFA22.508.4132.6125.6917.6711.3730.3628.29多不饱和脂肪酸PUFA1.672.137.693.993.863.656.286.87n-60.862.027.543.103.233.405.766.55n-30.820.100.150.890.630.250.520.32n-6/n-31.0519.7549.623.505.1413.3311.0020.25

1)实测值 Analyzed values。

2)原料或代乳品中的含量 Contents in materials or milk replacers。

取得重大勘探发现尤其是前沿领域的勘探突破是每个石油公司追求的目标，但勘探天然伴随着风险，而国际大石油公司大都实行规避风险的严格资本支出原则。在此种情形下，国际大石油公司采取自身寻求油气发现，以及在已有油气发现的前沿领域寻求早期快速切入相结合的方式。这可以看作做是大石油公司在高风险前沿领域平衡效益与风险的策略。大部分国际大石油公司采取这种策略，只有埃尼采取进攻策略，追求在前沿领域通过自己勘探实现油气发现。

由表6可知，各组间粪便指数和腹泻率差异不显著(P>0.05)。从数值上看，整个试验期内C50组与W100组相比粪便指数和腹泻率分别降低了5.3%和26.7%，C100组与W100组相比粪便指数和腹泻率分别降低了5.9%和3.4%，P50组与W100组相比腹泻率增加了26.7%。

图1 环境温度

Fig.1 Environment temperature

表4 椰子油和棕榈油对哺乳期犊牛生长性能的影响

Table 4 Effects of the coconut oil and palm oil on growth performance of sucking calves

项目Items组别GroupsW100C50C100P50P100SEMP值P-value初重Initialweight/kg44.143.944.243.443.70.130.387末重Finalweight/kg72.771.069.667.366.01.060.306平均日增重ADG/(g/d)680.7644.8604.3569.4532.624.470.348代乳料采食量Milkreplacerintake/(g/d)586.32594.14594.04584.62579.204.6200.858开食料采食量Starterintake/(g/d)592.88584.27601.10594.76564.608.5230.703干物质采食量DMI/(g/d)1179.201178.411195.141179.381143.8012.8740.639饲料转化率FCR0.580.550.510.480.470.0170.230

同行数据肩标不同小写字母表示差异显著(P<0.05)，相同或无字母表示差异不显著(P>0.05)。下表同。

Values in the same row with different small letter superscripts mean significant differences (P<0.05), while with the same or no letters mean no significant difference (P>0.05). The same as below.

表5 椰子油和棕榈油对哺乳期犊牛体尺指标的影响

Table 5 Effects of coconut oil and palm oil on body measurements of sucking calves cm

项目Items日龄Daysofage组别GroupsW100C50C100P50P100SEMP值P-value体高1478.978.680.478.477.70.460.471Witherheight5685.686.887.885.385.70.450.216增加量Change14～566.78.07.46.98.00.310.586胸围1482.5b85.0a86.5a84.8a85.9a0.410.015Heartgirth5697.7100.298.796.698.50.490.256增加量Change14～5615.215.212.311.812.60.560.119体斜长1472.5b72.7b76.1a73.7ab74.0ab0.420.039Bodylength5683.785.986.384.083.40.620.323增加量Change14～5611.213.210.210.49.40.540.236腰角宽1417.517.117.917.517.70.130.381Hipwidth5621.020.921.621.220.90.150.484增加量Change14～563.63.83.73.73.20.100.440

表6 椰子油和棕榈油对哺乳期犊牛粪便指数和腹泻率的影响

Table 6 Effects of coconut oil and palm oil on fecal index and diarrhea rate of sucking calves

项目Items组别GroupsW100C50C100P50P100SEMP值P-value粪便指数Fecalindex2.051.941.932.041.990.0290.580腹泻率Diarrhearate/%8.936.558.6311.319.824.0470.613

2.2 椰子油和棕榈油对哺乳期犊牛血清生化指标的影响

由表7可知，各组间血清TC、TG、HDL-C、LDL-C和NEFA含量差异不显著(P>0.05),但从数值上看P100组在血清TC、HDL-C和LDL-C含量低于其他组。

计算饲粮能氮代谢相关指标，计算公式如下：

表7 椰子油和棕榈油对哺乳期犊牛血清生化指标的影响

Table 7 Effects of coconut oil and palm oil on the serum biochemical indexes of sucking calves

项目Items组别GroupsW100C50C100P50P100SEMP值P-value总胆固醇TC/(mmol/L)1.942.082.171.911.510.0890.093甘油三酯TG/(mmol/L)0.140.150.140.170.140.0080.644高密度脂蛋白胆固醇HDL-C/(mmol/L)0.670.720.720.680.560.0260.313低密度脂蛋白胆固醇LDL-C/(mmol/L)1.221.311.391.151.010.0510.178游离脂肪酸FFA/(μmol/L)178.0174.7152.3160.1155.94.8640.381

2.3 椰子油和棕榈油对哺乳期犊牛营养物质消化代谢的影响

由表8可知，试验各组间DMI和粪便排出量没有显著差异(P>0.05)；DM、CP、OM、Ca和P的表观消化率组间差异也不显著(P>0.05)；EE的表观消化率P100组与其他组相比有降低的趋势(P=0.063)。

表8 椰子油和棕榈油对哺乳期犊牛营养物质消化代谢的影响

Table 8 Effects of coconut oil and palm oil on digestion and metabolism of sucking calves

项目Items组别GroupsW100C50C100P50P100SEMP值P-value干物质采食量DMI/(kg/d)1.691.691.681.661.640.0220.961粪便排出量Fecaloutput/(kg/d)0.300.290.290.300.320.0070.787表观消化率Apparentdigestibility/%干物质DM82.1782.7483.0181.8180.720.3450.301粗蛋白质CP81.6082.4682.3879.5181.600.5190.162有机物OM85.5585.7786.4385.3684.450.3230.492粗脂肪EE88.7289.9784.0187.6676.791.5960.063钙Ca62.5665.0459.5760.4959.901.0140.408磷P93.0894.1092.3392.9595.400.3940.134

2.4 椰子油和棕榈油对哺乳期犊牛能量利用率的影响

由表9可知，试验各组间摄入总能、粪能、尿能、消化能、代谢能、总能消化率、总能代谢率、消化能代谢率均没有显著差异(P>0.05)；P100组粪能与其他组相比有增加的趋势(P=0.084)；P100组总能消化率与其他组相比有降低的趋势与(P=0.067)。

表9 椰子油和棕榈油对哺乳期犊牛能量利用率的影响

Table 9 Effects of coconut oil and palm oil on energy utilization rate of sucking calves

项目Items组别GroupsW100C50C100P50P100SEMP值P-value摄入总能GEI/[MJ/(kgW0.75·d)]1.591.621.621.621.680.0170.557粪能FE/[MJ/(kgW0.75·d)]0.250.250.240.260.290.0070.084尿能UE/[MJ/(kgW0.75·d)]0.050.050.040.050.040.0020.353消化能DE/[MJ/(kgW0.75·d)]1.341.371.381.361.380.0150.886代谢能ME/[MJ/(kgW0.75·d)]1.171.191.211.131.150.0160.551总能消化率GEdigestibility/%84.2884.7785.1683.8381.980.3670.067总能代谢率MetabolicrateofGE/%73.9173.6475.4673.2572.850.3970.289消化能代谢率MetabolicrateofDE/%87.6187.0588.4087.3588.050.2470.454

3 讨 论

3.1 椰子油和棕榈油对哺乳期犊牛生长性能的影响

犊牛从出生到断奶，生长发育迅速，体脂储存不足，能量需求量大[20]，适宜的能量供应是保证生长发育的关键因素，脂肪相较于碳水化合物和蛋白质能值高、效益大。饲粮中脂肪的添加量通常与机体能量的需要量紧密相关，而进一步的研究表明，犊牛生长和健康状况与脂肪或脂肪酸有关。Jenkins等[20]和Hill等[5,21]研究发现，饲粮中不同脂肪源或脂肪酸会影响哺乳期犊牛生长性能和免疫机能。Karcher等[14]研究发现代乳品中添加2%亚麻油或2%鱼油与添加猪油相比对哺乳期犊牛的ADG、饲料转化率、粪便评分和腰角宽的影响没有显著影响，但亚麻油的添加增加了饲粮中n-3多不饱和脂肪酸(polyunsaturated fatty acids,PUFA)含量，降低了骨调素、白细胞介素8(IL-8)等促炎性细胞因子的基因表达。n-3PUFA是指从碳链甲基端起第1个双键位于第3位碳原子上的PUFA，依据双键位置的不同，PUFA还包括n-6、n-7和n-9系列。其中n-3PUFA和n-6PUFA属于动物机体必需脂肪酸，具有重要的生物学功能。n-3PUFA在免疫反应中对免疫细胞的增殖、活化及细胞因子的产生和免疫应答具有调节作用，人和动物上的研究证实n-3PUFA与动脉粥样硬化、冠心病、炎性疾病和行为障碍等疾病的改善也有关[22]。二十二碳六烯酸(DHA，C22∶6)也是一种重要的n-3PUFA，属于α-亚麻酸的衍生物，是细胞膜上磷脂的重要组成物质，研究发现DHA与大脑发育和视网膜的功能相关[23]。在哺乳期犊牛上的研究发现，增加饲粮中α-亚麻酸含量增加了犊牛的ADG和饲料转化率[14]。研究发现n-6PUFA对炎性反应既有促进作用也有抑制作用，可能呈剂量相关性，有研究就发现亚油酸和花生四烯酸(arachidonic acid,AA)既有促炎性作用也有抗炎性作用[24]。本试验使用椰子油和棕榈油替代乳脂降低了代乳品中n-3PUFA含量，升高了n-6PUFA含量和PUFA总量，犊牛的生长性能和腹泻情况并未出现增加和改善，这有可能与PUFA的添加量较低有关。Garcia等[4]研究表明，1～30日龄荷斯坦犊牛亚油酸和α-亚麻酸适宜的添加量分别在3～5 g/d和0.3～0.6 g/d，它们能提高生长性能，改善免疫机能。本试验中，W100组(0.6 g/d亚油酸，0.6 g/d α-亚麻酸)、C50组(0.9 g/d亚油酸，0.3 g/d α-亚麻酸)、C100组(1.3 g/d亚油酸，0.1 g/d α-亚麻酸)、P50组(3.2 g/d亚油酸，0.3 g/d α-亚麻酸)、P100组(5.6 g/d亚油酸，0.1 g/d α-亚麻酸)的添加量低于该适宜添加量。随着PUFA生理作用研究的深入，研究发现不仅PUFA含量影响生理功能，n-6/n-3平衡对机体生长和免疫性能也具有重要影响。本试验结果显示，各组ADG、饲料转化率和腹泻率差异不显著，但从数值上看P50组、C100组和P100组的ADG和饲料转化率较低，而腹泻率较高，这有可能是n-6/n-3高的P50组、C100组和P100组对生长和免疫促进作用低于n-6/n-3低的W100组、C50组。这与高巧仙等[24]和Pilevar等[25]报道相似。Leskanich等[26]研究报道，亚油酸和α-亚麻酸在猪饲粮中的最适比例是10∶1；Klein等[27]研究报道，对于婴幼儿来讲亚油酸和α-亚麻酸的最适宜比例是6∶1。本试验中各组间生长性能数据没有显著差异，这表明反刍动物相对于单胃动物对n-6PUFA、n-3PUFA平衡有更大的耐受性。但从生长性能各指标的数值上看，n-6/n-3处于3.50～5.14的低水平组的生长效果优于高比例组。Hill等[5]对犊牛的研究也发现，亚油酸/α-亚麻酸为7.8和10.9对ADG的影响显著高于该比例为17.9时。本试验中，C50组和C100组与W100组相比MCFA含量较高。王钰飞等[28]报道，MCFA或MCT能促进哺乳期仔猪生长，提高饲料转化率，降低死亡率，并改善肠道微生物结构、抑制病原菌活性。Price等[29]研究发现，饲粮中添加12%的MCT反而降低了生长性能。王建红[30]研究发现，使用不同比例的椰子油替代大豆油，对肉仔鸡的生长和饲料利用率没有显著影响。由此可见，目前MCFA对动物生长性能的影响结果并不一致，这可能与试验动物及饲粮MCFA含量有关。本试验使用椰子油和棕榈油替代乳脂，代乳粉MCFA含量的差异也并未对哺乳期犊牛生长性能产生显著差异。Mills等[13]在犊牛上研究发现，使用椰子油替代2%的乳脂增加了肝脏和胴体脂肪沉积，但对生长性能没有显著影响。文远红等[31]研究发现，采用不同比例的棕榈油替代大豆油对罗非鱼幼鱼体重、饲料转化率和存活率没有显著影响。任春晓[32]研究发现，哺乳期仔猪饲分别喂6%的豆油、6%棕榈油、7.5%粉末棕榈油和7.5%的粉末椰子油，对仔猪增重、平均日采食量和饲料转化率无显著影响。以上研究结果与本试验结果相似。综上所述，本试验使用椰子油和棕榈油替代不同比例乳脂，改变了犊牛代乳粉中MCFA、PUFA等脂肪酸的含量，而犊牛生长性能并没有受到显著影响，这可能是由于油脂中不同脂肪酸之间存在互补效应。

新动能就是新一轮科技革命和产业变革中形成的经济社会发展新动力，包括新技术、新产业、新业态、新模式等等。旧动能是指低效率、低质量、高耗能、高污染的传统产业和传统经营管理模式。新旧动能转换就是通过新的科技革命和产业变革中形成经济社会发展新动力，用新技术、新产业、新业态、新模式等转换更迭传统以资源和政府为导向的经济发展模式。新旧动能转换既来自“无中生有”的新技术、新业态、新模式，也来自“有中出新”的传统产业改造升级。两者相辅相成、有机统一。

3.2 椰子油和棕榈油对哺乳期犊牛血清生化指标的影响

血脂浓度变化与饲料中脂肪组成和脂肪代谢密切相关，测定血脂浓度在一定程度上可以反映饲粮中组成对机体脂代谢的影响。研究已经证实血脂浓度受饲粮脂肪水平的影响，高脂饲粮具有升高血脂的作用[33]。另外，饲粮脂肪水平相同时，脂肪来源或脂肪酸组成也具有重要的影响。MCFA与LCFA相比，可有效降低重高血脂症患者LDL-C和TG含量[34]。PUFA具有降血脂的作用，有研究报道n-3PUFA具有降低TG、TC、LDL-C、VLDL-C和升高HDL-C含量的作用[35]；张艳荣等[36]对高血脂大鼠的研究发现，n-6PUFA也具有显著降低血清TG、TC含量，并升高HDL-C含量的作用。降低血脂的作用机制可能是PUFA可以激活肝脏中过氧化物酶体增殖激活受体α(peroxisomal proliferative activation receptor alpha,PPARα)，而PPARα激活后通过刺激脂肪的β-氧化和葡萄糖代谢以及调控胆固醇和体脂代谢[37]，从而降低血脂。刘忠臣[38]研究发现，断奶仔猪分别饲喂10%椰子油、10%的鱼油和10%的猪油，富含PUFA的鱼油显著降低了血清TG和TC含量。任春晓[32]研究发现，仔猪饲粮中添加棕榈油粉末、椰子油粉末和豆油对第22和33天血清TG、TC、LDL-C和HDL-C含量没有显著影响。本试验结果显示，使用椰子油、棕榈油不同水平替代乳脂，改变了代乳品中脂肪酸组成，然而，犊牛血清TC、TG、HDL-C、LDL-C和NEFA含量没有显著变化，这与生长性能的表现相似。因此关于犊牛代乳品中使用椰子油或棕榈油对血脂代谢的影响需要更多试验来确定。

北京油气调控中心是中国石油为优化管道运营管理体制、适应管道业务的快速发展，于2006年5月8日正式成立，也是管理体制与世界接轨的举措。调控中心根据生产和销售计划，编制管道运行方案，通过季协调、月计划、周平衡、日指定等方式，对中国石油油气管网资源进行统一调配，优化运行，实现全国范围内的供需平衡[8]。截至2017年底，集中调控运行的长输油气管道总里程超过5.7万千米。其中，天然气管网超过3.7万千米，年输气能力超过1800亿立方米，贯通中亚、塔里木、青海、长庆、西南几大气区和25个省市，1000多家大型用户，惠及近5亿人口。

3.3 椰子油和棕榈油对哺乳期犊牛营养物质消化代谢的影响

哺乳期犊牛消化系统发育不完善，此时对营养物质的消化吸收与单胃动物相似，主要依赖于皱胃和肠道的消化吸收。本试验结果显示，哺乳期犊牛各组DM、CP、OM、Ca、P的表观消化率没有显著差异，而EE的表观消化率P100组与其他组相比有降低的趋势。这可能与不同油脂的消化率不同有关。研究发现油脂的消化率可能与脂肪的碳链长短和不饱和度相关。通常脂肪酸碳链长短与油脂消化率呈反比，MCFA含量高的油脂消化率高于LCFA高的油脂。MCFA和LCFA的代谢特点不同，前者酯化率低，溶解性高，吸收速度快，可不经过脂肪酶作用直接被消化吸收，并通过门静脉系统运输到肝脏氧化代谢快速提供能量[39-40]，后者在消化吸收或氧化代谢过程受到脂肪酶、肉碱转移酶Ⅰ、氧化限制酶等的影响消化吸收及代谢过程较低。Hong等[41]研究发现，断奶仔猪饲粮中添加0.33%或0.55%的中链甘油三酯显著提高了DM、GE、CP的全消化道消化率。有研究报道不饱和脂肪酸的消化率高于饱和脂肪酸，可能脂肪的水溶性差异有关[33]，不饱和脂肪酸的水溶性高于饱和脂肪酸。椰子油替代乳脂增加了MCFA含量，棕榈油替代乳脂增加了LCFA及PUFA的含量，因而对EE的表观消化率产生不同的影响。由本试验结果可知，以EE表观消化率为指标，当使用椰子油和棕榈油完全替代乳脂时，椰子油组的利用效果优于棕榈油。

3.4 椰子油和棕榈油对哺乳期犊牛能量利用率的影响

脂肪或脂肪酸作为重要的能源物质，其能量利用率的高低是衡量油脂优劣的重要指标。从本试验结果可以看出，椰子油和棕榈油与对照组相比能量利用率没有显著差异，总能消化率和总能代谢率分别在84%和76%左右。这可能与哺乳期犊牛特殊的生理状态和环境有关。哺乳期犊牛生长发育快，机体代谢率高，免疫机能不完善易受应激影响，因此能量需求量大。本试验进行过程中环境平均温度长时间低于15 ℃，而长期的低温环境可能引起犊牛冷应激[42]，从而增加脂肪的代谢供能作用。任春晓[32]的试验表明，豆油、椰子油粉末和棕榈油粉末对仔猪的能量利用率没有明显差异，这与本试验结果相近。由此可见，在本试验条件下，较低的环境温度增加了脂肪代谢利用，而使用椰子油和棕榈油替代乳脂，在脂肪水平一致的情况下对哺乳期犊牛能量的利用率没有显著差异。

4 结 论

① 本试验使用椰子油或棕榈油替代乳脂改变了代乳品中的脂肪酸组分，与全乳脂组相比，椰子油增加了代乳品的中链脂肪酸比例并降低多不饱和脂肪酸比例，而棕榈油降低了中链脂肪酸比例并增加了PUFA比例。

② 通过椰子油和棕榈油50%、100%替代乳脂对哺乳期犊牛生长性能、血清生化指标、能量利用率和营养物质表观消化率的影响均无显著影响，但在一定程度上与棕榈油相比，椰子油100%替代乳脂降低了ADG和饲料转化率，且棕榈油100%替代乳脂有降低EE表观消化率和总能消化率的趋势，这说明使用椰子油或棕榈油替代乳脂对哺乳期犊牛生长性能和营养代谢利用无不良影响，而棕榈油的替代效果不及椰子油。

参考文献：

[1] CHASE C C L,HURLEY D J,REBER A J.Neonatal immune development in the calf and its impact on vaccine response[J].Veterinary Clinics of North America,2008,24(1):87-104.

[2] GODDEN S.Colostrum management for dairy calves[J].Veterinary Clinics of North America,2008,24(1):19-39.

[3] PANTOPHLET A J,GERRITS W J J,VONK R J,et al.Substantial replacement of lactose with fat in a high-lactose milk replacer diet increases liver fat accumulation but does not affect insulin sensitivity in veal calves[J].Journal of Dairy Science,2016,99(12):10022-10032.

[4] GARCIA M,SHIN J H,SCHLAEFLI A,et al.Increasing intake of essential fatty acids from milk replacer benefits performance,immune responses,and health of preweaned Holstein calves[J].Journal of Dairy Science,2015,98(1):458-477.

[5] HILL T M,ALDRICH J M,SCHLOTTERBECK R L.Effects of changing the essential and functional fatty acid intake of dairy calves[J].Journal of Dairy Science,2009,92(2):670-676.

[6] BOWEN Y W S,SWANK V A,EASTRIDGE M L,et al.Jersey calf performance in response to high-protein, high-fat liquid feeds with varied fatty acid profiles:intake and performance1[J].Journal of Dairy Science，2013,96(4):2494-2506.

[7] USDA.Oli seed: world market and trade[R].[S.l.]: USDA,2017.[2017-02-21].

[8] VICTORINO T J.Environmental impact of palm oil[M].[S.l.]:Log Press,2011.

[9] BACH A C,BABAYAN V K.Medium-chain triglycerides:an update[J].American Journal of Clinical Nutrition,1982,36(5):950-962.

[10] DAYRIT F M.The Properties of lauric acid and their significance in coconut oil[J].Journal of the American Oil Chemists Society,2015,92(1):1-15.

[11] WILSON T A,NICOLOSI R J,KOTYLA T,et al.Different palm oil preparations reduce plasma cholesterol concentrations and aortic cholesterol accumulation compared to coconut oil in hypercholesterolemic hamsters[J].The Journal of Nutritional Biochemistry,2005,16(10):633-640.

[12] GRAULET B,GRUFFAT-MOUTY D,DURAND D,et al.Effects of milk diets containing beef tallow or coconut oil on the fatty acid metabolism of liver slices from preruminant calves[J].British Journal of Nutrition,2000,84(3):309-318.

[13] MILLS J K,ROSS D A,VAN AMBURGH M E.The effects of feeding medium-chain triglycerides on the growth,insulin responsiveness,and body composition of Holstein calves from birth to 85 kg of body weight[J].Journal of Dairy Science,2010,93(9):4262-4273.

[14] KARCHER E L,HILL T M,BATEMAN N H G,et al.Comparison of supplementation of n-3 fatty acids from fish and flax oil on cytokine gene expression and growth of milk-fed Holstein calves[J].Journal of Dairy Science,2014,97(4):2329-2337.

[15] 杨春涛.热带假丝酵母与桑叶黄酮对犊牛生长和胃肠道发育的影响[D].硕士学位论文.北京:中国农业科学院,2016.

[16] AOAC.Official methods of analysis of AOAC international[M].17th ed.Washington,D.C.:Association of Official Anlytical Chemists,2000.

[17] 张乃锋.蛋白质与氨基酸营养对早期断奶犊牛免疫相关指标的影响[D].博士学位论文.北京:中国农业科学院,2008.

[18] MCDONALD P,EDWARDS R A,GREENHALGH J F D,et al.Animal nutrition[M].6th ed.England:Longman Group United Kingdom,2002.

[19] 张蓉.能量水平及来源对早期断奶犊牛消化代谢的影响研究[D].硕士学位论文.北京:中国农业科学院,2008.

[20] JENKINS K J,KRAMER J K,SAUER F D,et al.Influence of triglycerides and free fatty acids in milk replacers on calf performance,blood plasma,and adipose lipids[J].Journal of Dairy Science,1985,68(3):669-680.

[21] HILL T M,II H G B,PAS J M A,et al.Effect of various fatty acids on dairy calf performance[J].Professional Animal Scientist,2011,27(3):167-175.

[22] NEURINGER M,ANDERSON G J,CONNOR W E.The essentiality of n-3 fatty acids for the development and function of the retina and brain[J].Annual Review of Nutrition,1988,8(1):517-541.

[23] FRITSCHE K L.Too much linoleic acid promotes inflammation-doesn’t it[J].Prostaglandins,Leukotrienes and Essential Fatty Acids,2008,79(3/4/5):173-175.

[24] 高巧仙,宋代军,靳露.饲粮n-6/n-3多不饱和脂肪酸比例对畜禽健康和产品品质的影响[J].动物营养学报,2013,25(7):1429-1436.

[25] PILEVAR M,ARSHAMI J,GOLIAN A,et al.Effects of dietary n-6∶n-3 ratio on immune and reproductive systems of pullet chicks[J].Poultry Science,2011,90(8):1758-1766.

[26] LESKANICH C O,NOBLE R C.The comparative roles of polyunsaturated fatty acids in pig neonatal development[J].British Journal of Nutrition,1999,81(2):87-106.

[27] KLEIN C J.Nutrient requirements for preterm infant formulas[J].The Journal of Nutrition,2002,132(Suppl.1):1395S-1577S.

[28] 王钰飞,齐岩,铃田靖幸,等.中链脂肪酸在新生仔猪上的研究与应用[J].动物营养学报,2015,27(7):1997-2004.

[29] PRICE K L,LIN X,VAN H E,et al.Diet physical form,fatty acid chain length,and emulsification alter fat utilization and growth of newly weaned pigs[J].Journal of Animal Science,2013,91(2):783-792.

[30] 王建红.中链甘油三酯对肉仔鸡脂肪代谢和肉品质的影响及其作用机理[D].博士学位论文.北京:中国农业大学,2015.

[31] 文远红,米海峰,张璐,等.棕榈油替代大豆油对吉富罗非鱼幼鱼生长性能、肌肉营养组成和血清生化指标的影响[J].动物营养学报,2016,28(3):953-960.

[32] 任春晓.不同油脂对仔猪饲粮养分利用率、生长性能及血清生化指标的影响[D].硕士学位论文.广州:华南农业大学,2016.

[33] 张海华,张铁涛,周宁,等.饲粮脂肪水平对哺乳期水貂生产性能及血液生化指标的影响[J].动物营养学报,2014,26(8):2225-2231.

[34] 张月红,刘英华,王觐,等.中长链脂肪酸食用油降低超重高甘油三酯患者血脂和低密度脂蛋白胆固醇水平的研究[J].中国食品学报,2010,10(2):20-27.

[35] 郑秋甫.Omega-3多不饱和脂肪酸的研究进展[J].中华保健医学杂志,2011,13(5):357-360.

[36] 张艳荣,单玉玲,李玉.姬松茸ω-6多不饱和脂肪酸对高血脂鼠的降血脂作用[J].吉林大学学报(医学版),2006,32(6):960-963.

[37] PETRESCU A D,HUANG H,MARTIN G G,et al.Impact of L-FABP and glucose on polyunsaturated fatty acid induction of PPARα-regulated β-oxidative enzymes[J].American Journal of Physiology：Gastrointestinal and Liver Physiology,2013,304(3):G241-G256.

[38] 刘忠臣.不同来源脂肪对仔猪的营养效应及对E.coli攻毒的保护作用研究[D].博士学位论文.雅安:四川农业大学,2011.

[39] GUILLOT E,VAUGELADE P,LEMARCHAL P,et al.Intestinal absorption and liver uptake of medium-chain fatty acids in non-anaesthetized pigs[J].British Journal of Nutrition,1993,69(2):431-442.

[40] 宋增廷,王华朗,杨荣,等.脂肪酸功能及其在养猪生产中应用的研究进展[J].中国畜牧兽医,2015,42(12):3253-3260.

[41] HONG S M,HWANG J H,KIM I H.Effect of medium-chain triglyceride (MCT) on growth performance,nutrient digestibility,blood characteristics in weanling pigs[J].Asian-Australasian Journal of Animal Sciences,2012,25(7):1003-1008.

[42] 孟祥坤,曹兵海,庄宏,等.慢性冷应激对西门塔尔杂交犊牛免疫相关指标的影响[J].中国农业大学学报,2010,15(6):65-70.