直到十年前，提起动物园和水族馆，大家可能还会认为，这里仅仅是一个可以带孩子“看动物”或是“玩乐”的地方，但现在情况已经发生了较大的变化。那么，未来我们到底应该拥有怎样的动物园和水族馆呢？

但是网络资源信息量庞大，其内容也良莠不齐，在大学英语混合式教学模式下，教师可根据教学需要引导学生进行学习。网络资源具有图、文、声、像并茂及的特点，这种多渠道的线上学习方式可以给学生提供大量的语言输入及输出，是英语课堂学习的延续及补充。

10年前，当人们来到动物园，站在笼子前看到一只东北虎不停地来回踱步，很少有人会去思考这里面蕴含的伦理问题。然而，现如今，所有野生动物的饲养展示机构都受到了公众和科学界的监督。我们现在开始更多地关注动物园和水族馆中的野生动物是如何生活的。与此同时，动物园和水族馆也开始直面一些问题：如何让生活在这里的动物们寿命更为长久？如何让它们活得更加健康和幸福？

一是农田灌溉工程规模化管理解放了农村劳动力。栖霞市果园多，经济收益好，及时的灌溉就意味着更多的经济效益；现在农村青壮年劳力多外出打工，从事果业种植的多为中老年人，来回安装拆运机泵管道费时费力费钱，越来越成为他们沉重的负担。这些果农强烈要求发展专业化、规模化的灌溉服务，并且灌溉水费支出相对于灌溉取得的收益显得微不足道，果农愿意花钱买服务。而水利工程本身也要求规模化建设和管理。两种需求结合，为农田灌溉工程规模化管理创造了天然的不可割裂的成功前提。

动物园里的它们生活得好吗？

传统动物园里，虎、豹等猫科动物只能在笼舍中一圈圈地反复踱步……

自古埃及时代以来，人类就开始私人豢养野生动物。1752年，出现了第一家真正意义上的动物园——维也纳的美泉宫动物园。在之后的200多年中，动物园一直忙着展出来自世界各地的各种珍稀、异域动物，这其中甚至包括人类。在20世纪初期，来自非洲的人类还被作为“奇异生物”进行展览。这之中最著名的就是一个名为奥塔·班加的刚果人。在被奴隶贩子带到美国后，他与猿类一起被关在纽约布朗克斯动物园的“猴子屋”中，被当成动物一般向游客展示。当奥塔·班加最终摆脱了被囚禁的噩梦之后，仅仅过了几年的时间，患上抑郁症的他就用自杀结束了自己的生命。

1999年，美国的布朗克斯动物园建成了一个名为“刚果大猩猩森林”的展区。通过展区的精心设计，种植耐旱植物模仿热带雨林植被，再把它们嵌入构造地貌和由巨大的森林树木枝干组成的情境中，让游客仿佛置身于刚果的热带雨林之中。除了作为展示核心的大猩猩，千足虫、刚果脂鲤、岩蟒和山魈等超过70个动物物种在这个植被茂密的展示系列中展出外，还可以让大家亲身体验到刚果盆地热带雨林的丰富生物多样性资源，并通过配套的科普宣传帮助他们了解到保护雨林环境的重要性。

与此同时，近年来还有一系列事件也让水族馆面临了来自全社会的更多质疑。2010年，美国奥兰多海洋世界中一头名为提里库姆的虎鲸杀死了它的训练员道恩·布兰奇奥，这让全球为之震惊。甚至在此之前，这只虎鲸已经杀死过2名饲养人员！2013年，纪录片电影《黑鲸》则揭示了海洋娱乐产业背后的残酷真相，以及人类为了金钱利益而残忍地对待海洋动物的事实。这些都将水族馆和海洋公园置于了公众的聚光灯下，人们开始质疑：将海豚和鲸类饲养在狭小的水池“牢笼”中，并强迫它们每天做出种种表演，这样做是否存在伦理道德问题？

黑猩猩照镜子，摸摸红点，知道镜子中的那个动物就是自己。这一试验成功地证明了黑猩猩具有自我意识。而我们人类的孩子也需要成长到3岁左右才会做出相同的反应。

类似的保护项目还有我国的普氏野马。普氏野马，这个在地球上生存了6000多万年的物种，在20世纪中叶，它的野生种群已经灭绝。现存的野马都是圈养野马的后代。通过中国科学家野马保护者们几十年的努力，现在已经有170多匹野马重归野外，在卡拉麦里荒原上自由驰骋（详见本刊2017年7期《野马：卡拉麦里的自由生灵》）。

在一个经典的镜像试验中，在黑猩猩的额头轻轻点一个红点，然后让它来到镜子前，黑猩猩会看着镜子触摸自己头部的红点。这显示它知道镜子中的那个动物就是自己。这一试验成功地证明了黑猩猩具有自我意识，而我们人类的孩子也需要成长到3岁左右才会做出相同的反应。在另一项实验中，科学家们发现，猪竟然也会玩电子游戏。它可以用鼻子操作游戏杆将屏幕中的小球移到一片蓝色区域，然后获得食物，而这个难度的游戏原本是科学家为黑猩猩设计的。像这样的一系列研究，不仅让我们在动物的身上看到了和自己相同的特质，也让一个事实变得更加清晰明了：被圈养在动物园中的野生动物的生活状况可能并不好，甚至可以说非常糟糕。

猩猩坐在笼舍里发呆。

自然状态下的大象每天要在野外行走数十千米，而在圈养条件下，它们却只会站在那里刻板地左右摆动。

原本适应于生活在冰天雪地中的北极熊，趴在闷热、潮湿的环境中日渐消瘦，却只能得到几个冰块作为消暑“糖果”。

虎鲸在海洋中一天要潜游160千米，但当它们被局限在一个小小的水池中时，面临的问题也就更多并更为严重。一头名为提里库姆的虎鲸杀死了它的训练员。

动物园可以做些什么？

上述事件凸显出了动物园和水族馆中动物所遭受的伤害，这让动物学家和行业内的一些工作人员开始重新思考：我们可以为动物做些什么？随着科研工作的进一步深入，许多研究结果都证明：狭小、单调的环境对动物的健康特别是心理健康带来了严重的损害。有限而单调的圈养空间，远远无法满足动物运动、觅食、探索环境和彼此交流等方面的自然需求，因此，许多动物园中饲养的动物不是出现了吞食粪便、自我伤害等异常行为，就是只能通过左右晃动、来回转圈等刻板行为来缓解自身的压力。

汉江流域作为全国加快实施最严格水资源管理制度的唯一试点流域，主要任务是建立流域和区域相结合的水资源管理和保护管理指标体系、水资源监控管理体系和监督管理与评估体系，为实施流域水资源统一调度、完善流域管理和区域管理相结合的水资源管理提供科学支撑。汉江流域试点目前初步确定了“三条红线”管理指标，构建了流域水资源监控管理体系，提出了水资源管理与保护联席会议制度方案，拟定了最严格水资源管理制度技术评估指标体系，努力探索一条适合汉江流域实际的水资源管理模式。

一些动物园和水族馆开始重塑自己，这种重塑首先是从动物笼舍的变化开始的：一些由铁栏杆围成的水泥笼子，开始被更大、看起来更自然化的展区所取代；那些监狱似的牢笼变成了更加自然的栖息环境。动物园和水族馆的工作人员还开发了一系列被称为“环境丰容”（“丰容”就是指丰富动物的生活内容）的奇思妙想的“道具”，帮助动物在有限的圈养空间内体会到更加丰富多彩的生活。对于喜欢在热带雨林中抓着树藤攀爬的猩猩，动物园也许无法帮它们种植一片真实的雨林，但消防水带和粗麻绳可以模拟树藤的感觉；动物园中的食蚁兽也许无法拥有一个天然的蚁穴，但一个饮水桶或许可以激发出它们自然的采食行为。

总之，在“互联网+”模式下，加强和改进高校大学生思想政治教育工作面临着巨大的挑战。作为高校辅导员，需要不断学习，更新传统的思想政治教育观念，充分利用互联网带来的有利条件，切实提高互联网的运用能力，努力把“互联网+”模式下的思想政治教育工作落到实处。

如何让动物有机会走出笼舍，体验更多样的环境，或许，一个大胆的空中平台或是空中走廊可以做到。这些方法，有些大胆而又富有想象，有些简单却又有效可行，但都有着一个共同的目的：认真思考动物需要什么，并尽可能地去满足它们。

利用测井资料的全部频率成分对地震时间剖面进行分析，补充了地震数据中缺失的低频成分，使得反演结果的分辨率可以突破地震分辨率的限制。该技术能够把地震资料与测井资料有机地结合起来，充分发挥地震横向分辨率高、测井在纵向上分辨率高的优势，将一般意义上的地震资料转换成与地层岩性信息密切相关的岩性地质剖面，便于进行储层预测。

对于喜欢在热带雨林中抓着树藤攀爬的猩猩，动物园也许无法帮它们种植一片真实的雨林，但消防水带和粗麻绳可以模拟树藤的感觉。图为墨尔本动物园的猩猩展区（崔媛媛 摄）。

在过去的几百年中，随着自然环境不断遭到各种破坏，生活在地球上的很多“居民”也以前所未有的速度迅速减少。近些年来，很多动物园和水族馆不再将自己仅仅看作“活生生的野生动物的博物馆”，而是开始逐渐认识到自己在动物保护方面可以发挥的重要作用。例如，在30年前，美国圣地亚哥野生动物园和洛杉矶动物园大胆承担起了加州秃鹰的繁殖放归项目，随着野外仅存的27只加州秃鹰被移入动物园中，经过一系列科学的饲养繁殖，加州秃鹰的种群数量得到了有效地恢复。1991年开始，这些在动物园繁殖的加州秃鹰被逐步重新放归野外。到2016年，野外及圈养的加州秃鹰总数已经增加到了446只。通过动物园的努力，几近灭绝的加州秃鹰受到了成功的拯救。

一体化实践教学是指通过整合实践教学环节，制定学生培养目标体系并通过教学环节维持日常工作的运转。较之于传统教学模式的分散性、断层性的弊端，一体化教学模式具有全程化、渐进性、训练性、整合性的特点，它有助于理论与实践脱节等教学问题的解决，提高教学质量。一体化实践教学体系借鉴集中较为先进的实践教学模式，如德国FH“企业主导型”实践教学模式、加拿大“能力为基础的教育”实践教学模式、英国“资格证书体系推动型”实践教学模式、香港“工业训练中心型”实践教学模式。旅游管理专业一体化实践教学更好地适应新形势下旅游业发展的需求。

在圈养条件下，大象和鲸的寿命都会比自然状态下的更短一些，而且也产生了很多健康问题。虎鲸在海洋中一天要潜游160千米，但当它们被局限在一个小小的水池中时，就会不停地啃咬外围的栏杆，直到牙齿磨成碎片；自然状态下的大象每天要在野外要行走数十千米，而在圈养条件下，它们却只会站在那里刻板地左右摆动，却还常常因为这悲哀的“舞蹈动作”而博得很多游客嬉笑；虎、豹等猫科动物在笼舍中一圈圈地反复踱步；猩猩坐在笼舍里无神地吃下自己的粪便；原本适应于生活在冰天雪地中的北极熊，趴在闷热、潮湿的环境中日渐消瘦，却只能得到几个冰块作为消暑“糖果”。大量的科学证据都表明，像黑猩猩、海豚、鲸、大象和大型猫科动物等这些智商高、社群结构复杂，并且习惯于每日长途跋涉的动物，在圈养条件下面临的问题也就更多并更为严重。最具讽刺意味的是，这些动物往往也恰好是动物园最受欢迎的“明星动物”。

美国费城动物园，虎展区的空中廊道。

通过动物园的努力，加州秃鹰的种群数量得到了有效的恢复，并逐步重新放归野外。

颜晓晨默默坐下，脑子里一直回想着刚才几个女生说的话。关于她私生活混乱的传言，她已经不是第一次听到，自从她大二开始在酒吧打工，就有了这说法，最夸张的版本是说她在外面坐台。不过，说她死皮赖脸地追沈侯，却是第一次听到，毕竟她和沈侯这个学期才在一起，总共在一起的时间还不到两个月。老师开始讲课，颜晓晨却没有听课。

不过，想要完成这样的保护工作，还需要一整套完善的圈养繁殖和野外放归项目计划。因为大多数出生在动物园或是被长期饲养在这里的动物并不适合被重新放归野外，它们甚至连在野外寻觅或捕猎食物的能力都没有，更别提应对野生环境中的各种挑战（比如，野马面临的严寒和狼）。还有许多动物，由于缺乏科学的繁殖规划和措施，存在明显的遗传近交问题，所以将它们放归野外，对于整个野生种群来说，也并非明智之举。

因此，很多动物园开始探寻另外一条保护之路——公众教育，在引导游客更多地关注野生动物保护和生态保护方面发挥不可替代的重要作用。

到了最近50年，也就是20世纪70年代，随着更多的科学研究关注动物的精神需求和社群复杂性，越来越多的实例开始让大家思考，或许很多动物和我们有着相似的心理特征和情感状态。人们开始注意到：乌鸦也可以制造出复杂的工具，黑猩猩会表现出悲伤的情绪，有着复杂社群关系的大象会彼此安慰……还有很多设计巧妙的实验，成功地探索出了动物的各种认知能力。

2003年，苏黎世动物园新开放的“马苏阿拉雨林”展区也有异曲同工之妙。在这个有一千多平方米的巨大展出空间中，模拟了马达加斯加的马苏阿拉国家公园的一片动植物群落，并配合各种生动的科普演示和讲解，向人们宣传保护马苏阿拉生态环境的重要性。根据一项调查结果，在参观了苏黎世动物园的展区后，前往马苏阿拉和马达加斯加其他地区进行生态观光的瑞士旅行者数量呈指数增长。动物园将展区内的相关收入捐赠给国家公园用于当地的动物保护项目。

华丽转身

随着整个社会开始更多地关注这些动物的生存状况，很多我们原本习以为常的事情都在逐渐发生着改变。20世纪90年代，随着越来越多的人开始意识到把海豚和鲸类禁锢在狭小的水箱中是不人道且不能被接受的，英国对圈养鲸类和海豚出台了一系列更为严格的动物福利政策和相关标准。由于当时的海豚馆均不能满足这些新的标准，1993年，英国关闭了所有的海豚馆和鲸类海洋公园。2017年加拿大温哥华颁布法令，当地海洋馆中不再引进任何新的海豚或鲸。同一年，法国通过了一项新的立法，除了现有的鲸类和海豚，不再引进和圈养任何新的个体，并且停止在海洋馆等圈养环境中继续繁殖海豚和虎鲸，这就意味着不会再有新生的海豚和虎鲸必须生活在狭小的水域中，或是被迫离开自己的妈妈去到其他海洋馆中。

与此同时，随着大家逐渐认识到各类动物表演对这些“表演者”造成的伤害，在整个社会的压力之下，美国最著名的马戏表演公司林林兄弟以及巴纳姆-贝利马戏团在2016年5月进行了最后一场大象表演。现在，马戏团的11头大象已经全部“退休”，在佛罗里达州的一家饲养机构中被正常饲养。此外，美国格鲁吉亚水族馆将结束他们的动物表演，因为这样的动物表演除了博人一笑之外，没有任何保护的意义。

在这些事件的推动下，一些动物园也开始做出更加明显的转变。2004年，美国底特律动物园关闭了大象馆，将两只大象送入加利福尼亚表演动物福利协会的救护中心。2013年，加拿大多伦多动物园也做了同样的事情，把三只大象也送到了这个救护中心。在意识到长期的圈养生活无法满足大象每天长距离漫步（每日可以行走约40千米）和复杂的社群要求，进而造成了大象各种关节疾病和异常行为后，这些动物园最终在“明星动物展示”和“真正意义的保护”方面，做出了正确的决定。与此同时，许多水族馆也已经开始从事搁浅的海洋动物的救护和饲养。例如，2016年，美国巴尔的摩国家水族馆也宣布将在佛罗里达州或加勒比地区为那里的8只瓶鼻海豚建造新的庇护所。

这些工作可谓是动物园和水族馆的又一次“华丽转身”，这些机构的任务不再仅仅是为游客提供一次有趣的参观经历，而是优先考虑动物的健康和福利，担当起了真正意义上的动物保护的重任。这些机构开始学着变身，向着真正的野生动物“避难所”而努力，为游客和动物创建起真正的“保护桥梁”。

美国巴尔的摩国家水族馆也宣布将在佛罗里达州或加勒比地区为那里的8只瓶鼻海豚建造新的庇护所。

长期的圈养生活无法满足大象每天长距离漫步和复杂的社群要求，进而造成了大象各种关节疾病和异常行为。一些马戏团将大象“退休”，转到饲养机构中被正常饲养。

动物保护责任

尽管一些动物园和水族馆正在致力于改变自己，但仍有一些动物园和水族馆一边声称自己是“野生动物保护机构”，而实际上却少有去真正去履行保护职责。那些动物园中的“明星物种”，那些吸引游客买票参观的动物们，并没有得到真正的保护。

一些动物园忙于打造“自然化的环境”，而这样的“自然”，往往更多地是为了让游客感受到“自然状态”。非洲象的展区周围有着零星的树木和茅草屋，二趾树懒被印第安图腾柱所环绕。这些变化并没有真正满足动物自身的实际需求，不是真正属于动物的“自然”，而仅仅是他们的想当然。这些动物园以为，展出各式各样的动物，可以让大家更多地了解动物，也就能更多地保护动物。但其实未必，如果不从根本上改变动物的生存状况，不通过真正的生态展示为游客建立起自然环境与生物多样性之间的联系，就很难实现有效的保护教育目的。我们已经在动物园中看了几十年大象，尽管有些大象已经离开了狭小的水泥牢笼，站在了一片开阔的土地上，但驻足观看这些巨大生物的游客却很难通过这些大象联想到这些生物在亚洲森林和非洲草原上所面临的真实困境。相反，有研究表明，越是以这种方式观赏圈养野生动物，越会让公众产生错觉，减少保护这一物种的意识。更别提，大多数动物园中饲养的大象和其他许多野生动物，都是直接从野外捕捉而来的，这样的做法不但不是保护，反而加剧了野生种群的保护困境。

动物园和水族馆具有独特的魅力，每年吸引着数亿人次、各个年龄层和背景的游客，他们都是野生动物保护事业的潜在力量。

动物园和水族馆具有独特的魅力，每年吸引着数亿人次、各个年龄层和背景的游客，他们都是野生动物保护事业的潜在力量。如果当游客走出大门，却依旧对动物保护和生态保护缺乏应有的理解，并且没有意识到自己可以做哪些行动来保护动物时，那么，动物园和水族馆将最终失去“野生动物保护机构”这一头衔。这样终将导致我们失去地球上重要的生物多样性。如果到了那一天，还保留这样的“活生生的动物博物馆”将毫无意义。

我们与动物之间的关系不断变化，而现在正在从物化与掠夺转变为恢复与和谐。为了成为野生动物的“庇护所”，动物园和水族馆应该抓住巨大的游客资源，向游客展示这个星球正在面临的问题，并寻求他们的帮助，将游客成功变为富有热情的自然保护者。这意味着他们会更愿意将钱直接用在动物身上；也可能更愿意关注或者前往这些动物所生活的自然环境中，共同守护这个星球上鲜活的生命。如果动物园和水族馆是在尽力救助这个世界的野生动物，就会帮助游客产生同理心，而不是反复遭受他们的质疑和责问。动物园所面临的挑战是复杂的，但这并不代表不可能实现。动物园要学着放下现在的这个自己，重塑自己，重新出发。未来，一种全息影像动物园将可能部分或者完全取代现实版的动物园，打造更胜于现在动物园的动物互动体验（见相关链接《7D全息影像动物园》）。

未来的动物园和水族馆应当整合动物饲养、保护教育、动物福利等多方面的目标。尽管遭受着各方面越来越多的质疑，但动物园和水族馆所面对的，不是一个暗淡的未来，而是一个全新的转身，他们将成为动物保护的宣传者，让我们更加了解和关注与我们人类共同分享着同一个星球的野生动物们。