黑龙江省森林资源中天然林比重大，主要是次生林和过伐林，其中蒙古栎、杨、桦和人工落叶松分布较多，其面积占全省地方国有林区面积的75%以上。研究分析蒙古栎纯林空间结构特征，为今后天然林恢复提供科学依据。

1 研究区概况

万人欢林场位于宾县东部，地理坐标128°04′29″—128°19′13″ E，45°44′20″—45°57′18″ N。地处长白山支脉张广才岭西坡，最高海拔558.6 m，平均海拔340 m；最大坡度35°，平均坡度17°。属于温带季风气候，冬季漫长寒冷，夏季温湿多雨，年平均温度2.4 ℃，年降水量600～800 mm,无霜期130 d左右，年日照时数2 560 h。土壤为暗棕壤和沼泽土。植物区系组成属长白山植物区，该地区植被是由地带性植被——红松阔叶混交林经人为干扰破坏后形成的次生林[1]。主要乔木树种有蒙古栎、山杨、糠椴、紫椴、黑桦、核桃楸。在森林资源中，天然林面积9 774 hm2，蓄积821 690m3，分别占森林面积、蓄积的75%和80.5%。其中蒙古栎林面积2 996 hm2，蓄积352 790 m3，分别占天然林面积、蓄积的36.7%和42.9% [2]。

2 研究方法

在万人欢林场蒙古栎纯林内，设立调查样地6个，采用大样地的网格法，每个样地面积50 m×50 m(2 500 m2)。对样地内胸径大于5 cm的林木用皮卷尺进行每木定位，记录树种、胸径、相对水平位置坐标(x，y坐标)和健康状况，同时调查林分的土壤、郁闭度、林下更新、林层数、林分平均高、幼苗更新、枯立木情况、林分生长情况等。在计算空间结构参数时，为避免边缘效应,将样地内距每条林分边线5m之内的环形区设为缓冲区，其中的标记林木只作为相邻木，缓冲区环绕的区域为核心区，其中所有的标记单木作为参照树，统计各项指数[3]。

一些基层党组织在党员管理上存在“一轻一重”的问题，对在职党员的管理、教育和监督比较重视，对离退休管理、教育和服务有所忽略。随着社会的进步和城市建设速度的加快，离退休党员的流动性变大，原单位很难掌握他们的去向，相当一部分离退休党员成了“自由人”、“口袋党员”和无人管的党员。而相应的社会养老保障体系仍不够完善，一些年老体弱、卧病在床、子女下岗、企业改制的离退休党员们晚景确实困难，有的甚至难以保障基本生活，急需党和组织的关怀帮助。

林分空间结构参数分析用SVMS 1.0软件，用Excel软件进行数据计算分析。

3.2 林分直径分布特征

个性化的教育还应该具有动态性。大数据形态和速度的优势，使得它对于教育的反馈不是一劳永逸的，能够持续观察、持续分析、持续反馈、持续调整。

3 结果与分析

在设立的6个调查样地中，以树种组成、林分密度、郁闭度等因子选出具有代表性的样地3个，对其进行分析研究，结果见表1。

3.1 林分的基本特征

表1 林分基本特征

林分类型样地号林班坡度/°坡向海拔/m郁闭度树种组成(断面积)断面积/m2?hm-2株数/hm-2平均胸径/cm平均树高/m经营状况林龄树种数量蒙古栎纯林392715南3170．659柞1椴-其他15．5253219．2718．20疏伐成熟6402718南3050．859柞1黑桦-其他22．04109216．0315．20未疏伐成熟6435530西2430．809柞1山杨-其他21．28210011．3614．40未疏伐中龄5

3.3 空间结构特征分析

瓷胎竹编是以瓷器为底胎、以精细色彩或素色的慈竹丝为原料，依胎编织而成，配以多种烤色、染色竹丝编织出的茶具、餐具、花瓶等产品。瓷胎竹编的篾丝细如发，在编织过程中，竹编和瓷器之间不需要通过胶黏剂或连接件来固定，竹丝直接紧密依附在胎体之上，并且肉眼看不到竹丝的接头，编织精细，纹样美观，凸显其技术高超[7]。

3.3.1 空间结构单元及结构参数的判别标准 林分空间结构包括多个方面，但一般从3个主要方面描述：树种空间隔离程度，即混交度；林木个体大小分化程度，即大小比数；林木个体在水平方向上的分布形式，或者说树种的空间分布格局，即角尺度[3]。

212例研究对象均经颈动脉超声筛查，其中63例检查对象正常，占29.72%（63/212）；149例异常，占70.28%（149/212）。149例异常者中，14例重度狭窄，占9.40%（14/149）；68例中度狭窄，占45.64%（68/149）；67例轻度狭窄，占44.97%（67/149）。重度狭窄患者PSVos/PSViv、EDV、PSV水平显著较中度狭窄、轻度狭窄的高，中度狭窄患者PSVos/PSViv、EDV、PSV水平显著较轻度狭窄的高，P＜0.05（具统计学差异），见表。

图1 蒙古栎纯林样地直径分布图

由表1可知，林分树种组成比较简单，林分内组成树种数5～6种，蒙古栎断面积占林分总断面积的90%以上。林分的密度不尽合理，林木个体大小不均匀。

39号、40林木直径分布均呈近似正态分布，不是理想的异龄林直径分布结构。43号样地林木直径分布呈近似的反“J”形分布，运用负指数函数对直径分布进行拟合，拟合方程为：y=872.19 e-0.367 4 x(R2=0.592 5)，q均值为2.085，q值没有落在合理异龄林直径分布范围1.2～1.7之内[3]，直径分布不合理。见图1。

（三）病理剖检 对6只死鸡进行剖检，病理变化基本相同，可见皮下有数量不等的胶冻样黄色液体或红色液体；胸部和大腿内侧有条状出血或弥满性出血点；喉头和气管黏膜充血，腺胃乳头很少出血；心外膜、心冠脂肪充血、出血；肝脏有出血点或土黄色坏死灶；脾脏肿大，呈紫红色，直肠黏膜和盲肠扁桃体多见有出血。

林分中任意1株单木(参照树)和其周围的4株最近相邻木构成了基本的结构单元。参照树和其相邻木之间的关系就构成了基本的林木空间关系，结构参数的计算是以基本结构单元为基础的。空间结构参数的判别标准及状态描述见表2。

表2 空间结构参数的判别标准及状态描述

结构参数与相邻木关系结构参数取值0．000．250．500．751．00判别标准角尺度(Wi)两株最近相邻木与参照树之间夹角α所有α角均≥72°1个α<72°2个α<72°3个α<72°所有α<72°状态描述很均匀均匀随机不均匀很不均匀W均值：0．475≤W≤0．517为随机分布；当W<0．475为均匀分布；当W>0．517为团状分布混交度(Mi)相邻木与参照树树种的关系4相邻木与参照树都为同种1株相邻木与参照树不同种2株相邻木与参照树不同种3株相邻木与参照树不同种4株相邻木与参照树不同种状态描述零度混交弱度混交中度混交强度混交极强度混交平均混交度(M)>0．5森林不需要经营大小比数(Ui)相邻木与参照树大小的关系4株相邻木比参照树小3株相邻木比参照树小2株相邻木比参照树小1株相邻木比参照树小4株相邻木比参照树大状态描述优势亚优势中庸劣态绝对劣态平均大小比数(U)<0．5森林不需要经营

3.3.2 水平空间分布格局 从表3可知，39号样地角尺度均值为0.440，属均匀分布，多数林木的最近相邻木处于随机分布，比例为55.4%。40号样地林木角尺度均值为0.523，属团状分布，多数林木的最近相邻木处于随机分布，比例为57.3%。43号样地角尺度均值为0.506，属随机分布，大多数林木的最近相邻木处于随机分布，比例为64.0%。三个样地林木分布格局见图2。

表3 蒙古栎纯林样地角尺度分布频率及均值

样地编号角尺度(Wi)00．250．50．751平均390．0220．3150．5540．0980．0110．440400．0000．1770．5730．2290．0210．523430．0000．1980．6400．1050．0580．506

图2 蒙古栎纯林样地林木分布格局(39、40、43号样地)

3.3.3 树种隔离程度 从表4可知，39号样地平均混交度为0.291，处于中度混交向弱度混交过渡状态；40号和43号样地平均混交度分别为0.223和0.148，处于弱度混交向零度混交过渡状态。39号样地林木处于中度、强度和极强度混交的比例分别为12.0%、7.6%和10.9%，40号样地分别为10.4%、6.8%和7.8%，43号样地分别为5.8 %、3.5%和5.8%。三个蒙古栎纯林样地总体处于弱度混交的状态。

表4 蒙古栎纯林样地混交度分布频率及均值

样地编号混交度(Mi)00．250．50．751平均修正值390．4350．2610．1200．0760．1090．2910．141400．5830．1670．1040．0680．0780．2230．107430．7090．1400．0580．0350．0580．1480．066

表5 蒙古栎纯林样地大小比数分布频率及均值

样地编号大小比数(Ui)00．250．50．751平均390．1300．2830．2170．1740．1960．505400．1720．2600．1820．1770．2080．497430．1630．2090．2330．1860．2090．517

3.3.4 大小分化程度 从表5可知，39和43号样地平均大小比数分别为0.505和0.517，都处于中庸向劣势过渡状态，优势和亚优势比例总和分别为41.3%和37.2%；40号样地平均大小比数为0.497，处于中庸向亚优势过渡状态，优势和亚优势比例总和为43.2%。三个蒙古栎纯林样地总体处于中庸的状态。

4 结论

宾县万人欢林场蒙古栎纯林树种组成比较简单，林分内组成树种数5～6种，蒙古栎断面积占林分总断面积的90%以上。林分直径分布呈近似正态分布或呈近似的反“J”形分布。林木空间分布格局处于随机分布、均匀分布或团状分布；林分内多数林木的最近相邻木处于随机分布。树种隔离程度总体处于弱度混交的状态。林木大小分化程度总体处于中庸状态。

参考文献：

[1] 周以良,董世林，聂绍荃.黑龙江树木志[M]．哈尔滨：黑龙江科学技术出版社，1986：7-8

[2] 黑龙江省国有林场编辑委员会.黑龙江省国有林场[M].哈尔滨:黑龙江省林业厅,2003

[3] 惠刚盈,赵中华,胡艳波.结构化森林经营技术指南[M].北京:中国林业出版社,2010