0 引言

在低压配电系统保护中，接地故障的发生与带电导体系统及接地型式选用不当直接相关。本文依据《供配电系统设计规范》GB50052-2009[1]和《低压配电设计规范》GB50054-2011[2]等规范，阐明单相二线制、三相四线制带电导体系统的构成，着重分析带电导体系统间共用中性导体(N)线时，在发生中性导体(N)线断开或接地故障时，存在不能及时判断故障回路，和无法隔离故障回路的危险。结合部分配电设计，采用单独加大(N)线截面在低压带电导体系统间共用中性线，会造成间接接触剩余电流保护与自动切断电源防护措施失效的现象，探讨在配电系统设计中，避免带电导体系统类型的设置错误，防止共用中性导体交流系统发生接地故障时，引发的人体伤害和财产损失。

1 带电导体系统的构成及连接

《供配电系统设计规范》GB50052-2009“第7.0.1条 带电导体系统的型式，宜采用单相二线制、两相三线制、三相三线制和三相四线制。低压配电系统接地型式，可采用TN系统、TT系统和IT系统。[1]”的规定；和条文说明“第7.0.1条 ……本次修订考虑按我国常用方式列入……[1]”交流系统带电导体类型的相关条文说明，明确规定了带电导体系统的线制和接地类型构成，如图1所示。

图1 交流系统带电导体类型

本文依据上述规范条款和条文，通过单相二线制、三相四线制和N线与PE线组成低压配电系统的连接，以及构成低压配电系统的接地型式表述，特别对TN系统带电导体系统间不同线制和接地类型回路的电器和导体选择，提供符合国家现行标准规定和产品条件设置的保护措施。同时，分析部分单相二线制与三相四线制间的分支回路，为了减少N线数，未按照单相二线制、三相四线制的带电导体类型要求，采取多分支回路共用中性导体，以及通过选择加大中性导体截面方式，来满足不同线制相导体间不平衡电流等的共用做法，不仅违反了《低压配电设计规范》GB50054-2011第3.2.7条“符合下列情况之一的线路，中性导体的截面应与相导体的截面相同：①单相两线制线路；②铜相导体截面小于等于16mm2或铝相导体截面小于等于25mm2三相四线制线路。[2]”的规定；分支回路共用中性导体，一旦N线断开或系统发生接地故障，还会造成无法判断和无法设置自动切除故障回路的危险，以及事故面范围扩大。从低压配电系统的安全角度分析，对单相分支回路带电导体系统间各回路的中性导体，应分别按照相导体回路的相同截面配置，并按照(单相二线制与三相四线制系统)类型和接地型式的进行设计。

图2 三相四线制带电导体电源“断N”/“断相”后的不平衡负载示意

2 带电导体系统间共用中性导体无法隔离电气故障的危险性分析

带电导体系统间，无论是单相系统，还是三相系统的多个分支回路线路共用中性导体，在各系统间分支回路发生接地故障时，存在既明显违反上述带电导体系统(单相二线制与三相四线制系统)线制类型的规定，由于共用的中性导体(N)，无法按照单相二线制与三相四线制系统要求，设置剩余电流保护电器，无法判断和切断事故回路的故障点。TN-C系统还会通过共用的中性导体(N)，沿着配电系统发散，造成电气事故范围扩大化，甚至还会引发整个低压系统的故障。因此，为避免带电导体系统间共用中性导体引发的故障，应按照线制型式要求和设计原则，规范设置各分支回路的中性导体，避免带电导体系统间共用中性导体引发的失误，造成对人体伤害的危险。

3 共用中性导体断开的危险性分析

带电导体系统间，在发生中性导体断开和相导体接地故障时，会造成380V和220V电压不平衡的危险。第一种情况，不仅会导致三相四线制380V三相对称电路因缺相引发设备发热烧毁危险。还会造成单相二线制的220V单相分支回路电压不平衡，使一部分220V照明设备电压不够而欠压熄灭。另一部分220V照明设备电压偏高而引发烧毁的危险；三相四线制带电导体电源“断N”/“断相”后的不平衡负载示意和电压向量分析，如图2～图3所示。

参 考 文 献

图3 电压向量分析

[2] GB50054-2011 低压配电设计规范[S].北京:中国计划出版社，2011.

2.实效性。科学技术是第一生产力。作为信息技术主体的网络技术，对经济的发展有巨大的推动作用，但其本身成本和维护费用昂贵。网络技术与电力调度相结合是与时俱进的表现，其应用过程中需更注意实效性，切不可盲目追求电力调度的速度，而忽略调度的质量，影响调度区域内的电力安全和经济发展的速度。

4 结语

图9是端电压法的实验波形。当开关S1和S2开通时,A相和C相导通,此时检测B相端电压,根据公式得ΔU1为负,即La>Lc,如图9(a)所示。当开关S5和S6开通时,C相和B相导通,检测A相端电压,根据式(12)得ΔU2为正,即Lb>Lc,如图9(b)所示。此时可以继续按照这一方法判断ΔU3的大小,进而确定La和Lb的大小关系,也可以直接通过式(8)与式(10)相减得

首先，当三相带电导体连接380V对称三相负载设备正常工作时，三相带电导体的380V线电压间是平衡，对地中性导体(N)线的零序电流：此时发生(N)线断开，是不会造成中性点O点漂移和影响三相负载运行，但还是会影响到为三相设备提供单相继电保护(N)线侧的电压偏差，使自动装置和控制回路失效；若此时，发生断相或其中一相有接地故障时，可导致三相380V电压的其它相位发生偏差，使中性导体(N)线电流：造成三相负载严重不平衡，引发三相和单相设备内的连接回路带电、失控，甚至烧毁的危险。

[3] JGJ 16-2008 民用建筑电气设计规范[S].北京:中国计划出版社，2008.

低压供配电系统对中性导体的设置，不仅应按照带电导体系统(三相四线制与单相二线制)的线制基本准则，对多个回路的线路分别设置中性导体，还应考虑电源系统的接地连接方式，以防止不同接地型式的电源系统间共用中性导体，造成无法区分配电系统回路和分支线路的接地故障点，使低压配电系统一旦出现接地故障，共用的中性导体无法隔离电气故障，将不可避免会使故障电流沿着(N)线范围扩大，引发危害人身和财产安全的事故。为此，应按照中性导体规范连接的设置原则，并对低压带电导体系统间共用中性导体(N)的危险性引起高度的重视。

基此，通过电压向量分析[6]，严格区别和分清楚三相四线制回路、单相二线制和分支回路之间，在发生断开(N)线、断相或同时发生故障时，会对三相负荷平衡的影响完全不同；阐明三相低压断路器，是可以对三相四线制平衡回路的单相设备进行控制和保护，但无法对三个单相分支回路设备进行控制和保护；主要原因是：若正常关断一路单相分支回路，会造成三相负荷矩失去平衡，使三相低压断路器认为缺相运行，对另外2个单相分支回路同时动作。因此，人为原因造成的分支回路关断现象是不允许，《民用建筑电气设计规范》JGJ 16-2008第10．7．7条，作了特别强调“在照明分支回路中，不得采用三相低压断路器对三个单相分支回路进行控制和保护。[3]”的条文规定，是专门针对照明配电系统的基本原则和规定。在应用该条款时，应正确理解规定的意义，避免对规范[6]产生歧义，误解为单相设备均衡的三相回路，不能采用三相低压断路器进行控制和保护。在设计时，特意避开采用三相四线制系统对单相设备的直接控制和保护，并人为地再增加低压系统的配电级数，再增设照明单相分支回路，再增加单级控制开关的错误做法，使本来可以由三相平衡控制的照明回路，曲解为应按照单相二线制带电导体系统的要求进行设计，导致人为产生的“断N”/“断相”事故危险发生。

[1] GB 50052-2009 供配电系统设计规范[S].北京:中国计划出版社，2009.

另一种情况，单相带电导体，按照三相负荷平衡分配的单相分支220V负载正常工作时，理想工作状态的三组电源相序间的单相带电导体的电流、电压是处于平衡状态，共用的中性导体(N)线零序电流：此时共用的中性导体(N)线发生断开，与断开三相四线制的(N)线一样，是不会引起中性点O点的对地漂移；但是，单相分支回路是单相二线制系统，各单相分支负载的运行与三相负载截然不同，每个单相分支回路设有可以单独控制和断开的开关，当关断其中一相负载，相当于瞬间打破三相负荷矩的平衡，使另外两相220V负载的中性点O点和对地点漂移，会造成此时的单相220V电压突然降低到190V，电压负偏差超过正常值的-10%以下，特别是达不到气体放电高压钠灯的启动试验电压198V[5]的要求，而引发照明设备直接熄灭。当然，若单相分支负荷分配不平衡和存在接地故障，还会导致一部分线路的220V电压升高，甚至造成烧毁照明设备的危险。

在她的推动下，华为培养出数千名财务总监，将规范的财务流程带入到华为整个运营流程当中。她也因此入选福布斯发布“2017中国最杰出商界女性排行榜”，排名第八。

电能替代技术选择体系的建立主要遵循科学性、合理性、全面性和可操作性，从而使体系设计简单明了，保证指标的健全性与相互独立性[12-13]。然后，根据上文梳理的电能替代技术，按照本体系进行评估，从而筛选出区域应该发展的电能替代技术优先级，进而指导电能替代推广方向。

[4] 中国航空规划设计研究总院有限公司.工业与民用配电设计手册[Z].北京：中国电力出版社，2016.

北京东方妇女老年大学焦作校区，创建了老年教育全新模式，在创新中办好寄宿制老年大学，为老年朋友创造了一个老有所学、老有所乐、老有所为的学习乐园和享老乐园，确立了文化享老的办学理念，创建文化、养生、田园、医疗、旅游“五位一体”的综合办学模式，创新“灵活多样、精品带动、重在参与”的办学方法，营造轻松、快乐、奋发向上的学习环境。

[5] 北京照明学会照明设计专业委员会.照明设计手册[Z].北京：中国电力出版社，2006.

[6] 王厚余.低压电气装置的设计安装和检验[M].北京：中国电力出版社，2007.