更全的杂志信息网

合金元素Cu及稀土La对压铸铝合金性能的影响

更新时间:2016-07-05

铝工业在近两百年的发展历程中,由于铝及铝合金一系列独特的优良性能,使之发展速度非常快,已被广泛应用于交通运输、建筑装饰、包装容器、机械电气、航空航天、电子通讯等领域中,已成为国家发展的重要基础材料[1].由于纯铝的抗拉强度较低、塑性较高、伸长率较大,铸造性能差,很难满足实际使用要求,因此需要加入其它合金元素来对其性能进行改善.本研究通过在铝合金中添加不同含量的Cu和稀土La元素,研究它们对铝合金压铸件性能的影响.

如今,智慧宫与国内多家出版社合作翻译阿语图书,一年翻译数百本书,内容也由文学作品扩展到社会科学等方面。随着业务越做越大,主动上门来谈合作的境外文化机构也越来越多。白鑫和他的中国合伙人专门从阿拉伯国家邀请了50多名顶尖汉学家翻译中国图书,尽可能地保持著作的原汁原味。

1 试验部分

1.1 试 样

实验试样为Al-Si系铝合金,其由各原料熔炼制得.由于某些合金化元素的纯金属熔点很高,难以用于熔制铝合金,因此为避免上述问题,实验中熔炼制备试样的原料采用的是纯铝、纯锌及Al-33%Si,Al-50%Cu,Al-10%Mn,Al-10%Mg,Al-10%Fe,Al-10%Ni和Al-10%La等合金元素的中间合金.设计七组实验试样,采用完全相同的处理方式制备不同成分的合金试件,不同试样的组成成分列于表1.

3.4 材料问题 3D打印技术的快速发展对打印材料提出了更高的要求。目前应用到假肢矫形器领域的打印材料通用性不强、力学性能、精度、加工性能以及耐热耐磨耐腐蚀性等性能不尽如人意。3D打印出的产品需要外加材料进行增强,材料颜色选择单调。新材料与3D打印技术相互依赖、相互促进,新材料的研发与3D打印技术的发展必定是一个共同前进的趋势[20]。

1.2 试验方法

以Al-Si系铝合金为基础,研究Al-Si系铝合金中添加Cu元素和La元素对合金性能产生的影响.

图3为不同Cu含量试样的力学性能.从图3可以看出,随着Cu含量的增加,试样的硬度及抗拉强度均有增大的趋势,而伸长率却逐渐降低.这是由于Cu在Al-Si合金中可形成金属间化合物(α-Al2Cu),在凝固过程中α-Al2Cu以硬质点强化相形式弥散析出且偏聚在晶界处,晶粒生长时钉扎晶界阻碍晶粒生长,从而细化合金铸态组织.另一方面,Cu元素在α-Al基体中的溶解度随温度的变化而变化较大,在300 ℃时其溶解度仅为0.45%几乎为零,在压铸快速冷却条件下来不及析出而引起α-Al的晶格产生畸变,从而起到固溶强化的作用,因此压铸件的强度和硬度都大大挺高.但是Cu元素加入铝硅合金中后,组织中会出现Si相、α-Al2Cu硬质相及α-Al固溶体相,而α-Al相可分别与α-Al2Cu硬质相及Si相构成两相共晶体,同时由相图[3]可以发现,在520 ℃时它们三相可以构成三相共晶体.由于合金组织中共晶体量的增加,且在其周围易于引起应力集中,在外界拉力的作用下易于产生微小裂纹,从而降低了合金的塑性性能,所以随着Cu含量增加压铸件的伸长率降低.

2.1.1 显微组织分析

王维是盛唐时期的山水田园派诗人,也是一个做过官、会作画的全能“佛系”大师。因为他的诗句非常富有禅意,所以后世也叫他“诗佛”。从他早期浑厚气派的《汉江临眺》《使至塞上》,到后期恬静闲适的《辛夷坞》《鸟鸣涧》,我们会感到他在人生不同阶段的经历对艺术创作的影响。王维的另一个重要身份便是画家,被称为“南宗画之祖”。无论写诗还是作画,王维都有着自己一以贯之的“佛系审美”:用简单的语句和笔墨,去构造悠远、辽阔的世界

表1 试样的组成成分

Table 1 Composition of different groups of samples w/%

试样SiFeMgMnZnNiCuLaAl110.700.700.190.330.500.34--余量210.700.700.190.330.500.341.51-余量310.700.700.190.330.500.341.98-余量410.700.700.190.330.500.342.52-余量510.700.700.190.330.500.341.980.14余量610.700.700.190.330.500.341.980.32余量710.700.700.190.330.500.341.980.51余量

图1 拉伸试样 (a)实验试样;(b)拉伸试棒 Fig.1 Tensile specimen (a) experimental sample; (b) tensile test bar

1.3 仪 器

采用线切割机分别在七个实验浇口杯的同一位置截取试样,然后用砂纸进行打磨、抛光,再用质量分数0.5%的HF酸水溶液腐蚀10~20 s.

用MR2000型金相显微镜,对试样进行显微组织观察;用CMT5105型电子万能试验机,测定试样的拉伸性能;用型号为HB-3000B的布氏硬度计,测试样的宏观硬度;用ARL3460的直读光谱仪,对试样进行元素定量分析;用型号为JSM-6490LV型号的钨灯丝扫描电子显微镜[2],拍摄试样的扫描照片.

在Al-Si铝合金成分的基础上添加Cu元素,Cu元素可以和Al形成二元共晶体(α-Al2Cu),其起到强化作用.合金中加入Cu元素后发达的树枝晶会发生破碎,使粗大树枝晶端部发生钝化且变为细小的花朵状晶粒,使合金晶粒形态发生改变,从而减轻合金的微观偏析.由于α-Al2Cu金属间化合物在凝固前期弥散析出,阻碍了晶界迁移而降低晶粒的长大速度,在快速冷却的条件下典型的树枝晶会发生细化,使晶粒分布更加均匀,从而提高了合金的致密性.Cu元素的加入能够显著降低合金的液相线温度,且Cu元素溶解度很小,因此可以形成较大的浓度过冷而促进生核,还能使晶体的分枝形成细的缩颈,易于产生晶体增殖,因而能使晶粒显著细化.

2 实验结果与分析

2.1 Cu元素对铝合金性能的影响

将熔炼好的合金液加入到LK DCC500型冷室卧式压铸机中,压铸运行参数采用模拟分析后的最佳组合参数,即浇注温度670 ℃、压射速度4 m/s、模具温度240 ℃,在最佳组合参数下进行压铸.图1为实验试样.

2.2.1 显微组织分析

说得都有道理,可残酷的现实是,下班后局长在加班,很多部属是心甘情愿“陪班”的。要不,八小时之后部属办公室的灯光为谁亮呢?

涨潮时进行套泊作业。为便于顶流靠泊,待泊船完成调头后在离泊船上游码头前沿旋回区候泊。涨潮双套作业等候方式见图2。洋山港四期出口船可使用航道正常出口。需要注意的是,双方需协调确认如何通过,必要时洋山港四期出口船需尽量主动等待,等候待泊船完成调头后再通过。

2.1.2 性能分析

首先将纯铝和纯锌放入干锅炉中进行熔炼,待金属全部熔化后将金属液表面熔渣清除,再加入所需的中间合金进行合金化.待金属全部溶化后将炉温保持在740 ℃左右,然后加入虹光精炼剂对合金液进行精炼,在精炼之前对精炼剂烘5 min以上,加入量为合金质量的0.5%~0.8%.最后添加虹光清渣覆盖剂,加入量为合金液的0.1%~0.3%,用扒渣勺轻轻翻搅灰渣,待灰渣表面呈黑色时将其清除,将金属液保温在700 ℃左右以备压铸生产.

图2 不同Cu含量试样的显微组织 (a) w(Cu)=0;(b) w(Cu)=1.51%;(c) w(Cu)=1.98%;(d) w(Cu)=2.52% Fig.2 Microstructure of sample with different Cu content

图3 不同Cu含量试样的力学性能 Fig.3 Mechanical properties of samples with different Cu content

稀土元素在铝中的固溶度很小,稀土元素在凝固时易在固液界面前沿富集而使前沿液相的浓度梯度增大,从而产生成分过冷现象,当过冷度大于形核所需的临界过冷度时,就会大大提高合金液形核率,从而减小合金的二次枝晶间距.稀土元素原子半径(0.174~0.204 nm)比铝(0.143 nm)和硅(0.12 nm)的大,共晶硅需反复调整生长方向激发更多的孪晶,改变Si的生长方式及形貌最终形成纤维状的共晶硅,从而细化晶粒.稀土元素电负性较大且化学性活泼,易于与其他元素结合形成高熔点化合物,可促进异质形核现象,抑制柱状晶的生长,从而细化晶粒.当稀土含量过高时,会产生大量的稀土夹杂,产生比重偏析现象,晶粒开始变得粗大,细化效果更差[4]

2.2 稀土元素对铝合金性能的影响

不同Cu含量试样的显微组织如图2所示.从图2可以看到:没有添加Cu元素的1号试样的组织中存在较大的片状初晶硅,共晶硅分布比较集中且晶粒粗大,晶粒的二次枝晶间距也比较大(图2(a));随着合金中Cu含量的增加发现共晶硅分布趋于均匀细小,晶粒的二次枝晶间距也有明显减小的倾向(图2(c)~图2(d)).

图4为La含量不同试样的显微组织.从图4(a)~图4(b)可以看出:随着合金中稀土元素La含量的增加,试样的显微组织更加均匀细小,晶粒二次枝晶间距显著减小;当La含量达到0.32%(6号试样)时,共晶硅为极细小的纤维状且沿晶界分布(图4(b));继续增加稀土含量发现,稀土的细化程度降低并出现了比重偏析现象(图4(c)).

图4 不同La含量试样的显微组织 (a)w(La)=0.14%;(b) w(La)=0.32%;(c) w(La)=0.51% Fig.4 Microstructure of sample with different La content

在使用要求伸长率不能低于3%且满足性能要求前提下,Cu含量为1.98%的3号试样的性能最佳,其硬度、抗拉强度及伸长率分别达到95.1HB,240.82 MPa和3.84%.

2.2.2 性能分析

图5为La含量不同试样的力学性能.从图5可以看出:随着稀土含量的增加,壳体的布氏硬度、抗拉强度和伸长率均呈现先增大后降低的趋势;当稀土La含量为0.32%(6号试样)时,试样性能最好,其硬度、抗拉强度和伸长率分别达到108.8HB,311.55 MPa和8.75%.

图5 不同La含量试样的力学性能 Fig.5 Mechanical properties of samples with different La content

稀土在铝合金中主要以三种形式存在,分别是固溶在基体α-Al中并偏聚在相界、晶界和枝晶界处,以及固溶在化合物中或以化合物形式存在.La元素在铝中的固溶度很小,易于偏聚在晶界处产生稀土富集现象,产生的滑移阻力阻碍了晶界迁移,而且富集稀土会钉扎位错,进而阻碍晶粒的生长,有效地提高合金的强度[5].同时,微量La元素在凝固初期会促进异质形核的发生,抑制柱状晶的产生,这均有利于改变共晶硅的大小及形态,提高材料的性能.另外,稀土元素对合金液中的气体及氧化夹杂具有很好的净化作用,能够显著降低铸件的气孔率和夹杂缺陷.稀土与氢、氮可以生成高熔点化合物,其可大量吸附和溶解夹杂和气体,从而降低铸件的气孔率;稀土还会与硫、磷等元素生成密度小、熔点较高的化合物,在凝固时化合物会成为结晶过程的异质晶核,细化铸态组织而改善铸件的性能.但若是La元素含量过高,合金组织中晶粒就开始长大,且会形成比较粗大的针状稀土金属间化合物,其会对基体有割裂作用,从而极大地削弱铸件的性能.

2.3 Cu及La元素对铝合金性能影响的对比分析

通过以上分析可以发现:Cu元素含量为1.98%的3号实验压铸件的硬度和抗拉强度相对于无添加Cu元素的1号试样分别提高了46.2%和30.5%,但伸长率降低了47.4%;而添加了0.32%的La元素的6号试样的硬度、抗拉强度及伸长率分别达到了108.8HB,311.55 MPa和8.75%,相比于无添加Cu元素的1号试样分别提高了61.2%,51.5%和63.9%.表明在Al-Si铝合金中同时添加1.98%的Cu和0.32%的La元素的压铸件的组织性能最佳.

分别对1号、3号和6号试样的拉伸断口进行SEM扫描,分析断裂形式,验证以上结果.用JSM-6490LV型钨灯丝扫描电子显微镜进行断口扫描分析,并对某些区域进行能谱分析,分析结果如图6所示.

核聚变现象最早于1933年被发现。1952年,第一次实现了核聚变爆炸。然而,从发现核聚变现象至今,受控核聚变的研究还没有实现有益的能量输出。

图6 试样拉伸断口的形貌 (a)1号试样;(b) 3号试样;(c) 6号试样 Fig.6 Morphology of tensile fracture of specimen (a) sample No.1;(b) sample No.3;(c) sample No.6

观察三组试样断口的宏观形貌(图6)可以发现,1号试样的断口垂直于拉伸载荷方向,呈较灰暗无定型的粗糙表面,有少量的反光小平面,可以初步判断为脆性断裂(图6(a));3号试样的断口呈晶粒状,且相对齐平并垂直于拉伸方向,断口上有很多强烈反光的小平面,即试样断裂的解理面,同样可以初步判断为脆性断口(图6(b));而6号试样的断口角度与拉伸方向呈近似45°的平面形断口,断口颜色灰暗,且断口处可以观察到轻微的缩颈现象,故可以初步判断为塑性断裂[6-7](图6(c)).通过对断口形貌的对比分析还可以发现,1号试样的断口微观形貌有河流状花样、“鱼骨状”及“舌头”花样等特征,几乎看不到韧窝,呈典型的解理断裂特征;3号试样的断口断面上出现少量的小韧窝,表明材料的塑性稍有改善,同时还发现面上呈现出不同程度的晶粒多面体且立体感较强,为典型的沿晶断裂特征;6号试样断口上分布着较为均匀的韧窝,但韧窝较浅,故相比于前两个试样其合金塑性最好,同时也可以发现断口上分布着密集的撕裂棱线条,为典型的准解理断裂特征.通过对三个试样断口的分析,也进一步验证了前述分析的可靠性.

3 结 论

通过对试样的组织形貌、性能及断口形貌特征研究发现,同时添加1.98%的Cu和0.32%的La元素的铝合金性能最佳,相比于原始基础材料,其硬度、抗拉强度及伸长率分别提高了61.2%,51.5%和63.9%,表明铝合金质量有大幅度地提高.

参考文献

[1] 段慧珍. 铝合金压铸工艺及虚拟工艺优化研究与应用[D]. 厦门:集美大学, 2013.

[2] YANG G Y, LIU S J, JIE W Q. Effects of minor sc addition on the microstructures and mechanical properties of Al-Zn-Mg-Cu casting aluminum alloy[J].Light Metals, 2013,10(7):463-467.

[3] 上海交通大学编写组. 金属断口分析[M]. 北京: 国防工业出版社, 1979.

[4] 汤安民,刘泽明. 铝合金材料断裂形式变化规律的试验分析[J]. 西安理工大学学报, 2003, 19(3): 226-229.

[5] DONG JX, KARNEZIS PA, DURRANT G,et al. The effect of Sr and Fe additions on the microstructure and mechanical properties of a direct squeeze cast Al-7Si-0.3Mg alloy[J]. Metallurgical and Materials Transactions A, 1999, 30(5): 1341-1356.

[6] 刘静安,谢水生.铝加工缺陷与对策[M].北京:化学工业出版社, 2012.

[7] 黄志新. ANSYS WORKBENCH 16.0超级学习手册[M]. 北京:人民邮电出版社, 2016.

陆良宇,苏勇,胡南
《材料研究与应用》2018年第4期文献

服务严谨可靠 7×14小时在线支持 支持宝特邀商家 不满意退款

本站非杂志社官网,上千家国家级期刊、省级期刊、北大核心、南大核心、专业的职称论文发表网站。
职称论文发表、杂志论文发表、期刊征稿、期刊投稿,论文发表指导正规机构。是您首选最可靠,最快速的期刊论文发表网站。
免责声明:本网站部分资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有
如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息 粤ICP备2023046998号