更全的杂志信息网

中国足球协会纪律处罚现状及问题分析

更新时间:2009-03-28

1 问题的提出

2015年8月《中国足球协会调整改革方案》的颁布,标志着中国足协与国家体育总局脱钩,自此开始依法独立运行。《中国足球协会纪律准则》作为足球运动健康发展和维护比赛秩序的重要保障,如果起不到警示作用将会导致足球领域管理的刹车系统失灵,其后果不堪设想。《中国足球协会纪律准则》适用于中国足球协会管理下与足球运动有关的活动[1],中国足协对中国足球领域的各项事务有着较大的管辖权,其管理范围与影响程度还在逐渐扩大。

《盘山志》记载康熙去过盘山四次,与智朴相谈甚好,常留诗文助兴,而智朴也以诗应和,表达受皇帝恩宠的荣幸。 清乾隆七年,乾隆在驾幸盘古寺时,为昭彰智朴与康熙的交往和撰写《盘山志》的功绩,赐他为进士,同时敕令重修智朴墓。[12]356

临床实习是临床护理专业实习生实现角色转换以及角色适应的关键时期,同时临床实践也是保障护理教育质量的关键,是培养临床可用性人才的有效途径[1]。近些年,关于护理实习生的教学与管理新模式、新方法层出不穷,主动教学法便是其中之一,其能够有效的提高护理实习生的管理与教育水平[2]。对此,为了更好的提高临床医护服务质量,本文以我院护理实习生为例,探讨主动教学法的应用价值,现报道如下。

处罚是中国足协进行组织管理的必要方式,其目的在于震慑、制止违反《中国足球协会纪律准则》者,净化各级足球联赛环境。中国足协主要通过名誉处罚、罚款与资格罚三种处罚方式来预防与惩罚违纪违规者。罚款与资格罚作为主要处罚手段在执法过程中发挥着重要作用。但实际上,中国足协的处罚并没有收到理想的效果,中国足协的处罚单数、罚款金额以及处罚人数一直处于增加状态(表1)。2017赛季,仅开赛几个月,就已开出罚单128件,罚款金额238.8万元。但是由于处罚力度、处罚程序等原因,中国足协做出的违规违纪处罚决定,常常与运动员、教练员、俱乐部、赛场等产生纠纷。

新教材的改变对教师角色的自身定位是一项巨大的挑战。知识的易接触性意味着教师将不再是其唯一持有者,在单独的字音教学环节,教师与学生只是资源共享关系。因此如何发挥教师的引导作用才是值得深思的问题。教师应首先明确自身优势,引导学生将社会经验回归书本,将生活实际抽象概括,得出最终结论。

 

1 2014—2016年中足协处罚单罚款统计表

  

时间罚单数罚款额/万元201477190 52015127191 62016195273 5

注:根据中国足协官网公布的罚单进行统计

[3] 纽卡中场谢尔维因种族歧视被禁赛五场[EB/OL].(2016-12-21)[2017-10-15].https://voice.hupu.com/soccer/2102807.html.

实践证明:这种教学模式极大提高了成人教育学生的学习的积极性;满足了学生个性化和按需学习的需求,培养了学生自主学习的能力,提高了课堂教学效果,学生动手编程能力明显提高。

2 研究结果与分析

2.1 中国足协处罚对象及罚款分析

 

2 2014—2016年中国足协处罚对象统计表

  

处罚对象201420152016小计%运动员397311823056 93教练、官员2426318120 05俱乐部队76294210 40举办赛区821184711 63相关人员11240 99小计79127198404100

注:本统计以处罚决定书中涉及的处罚对象总数为基数,因一些处罚决定所涉责任主体不止一人,故统计总数大于样本容量

 

3 2014—2016年中国足协不同处罚对象罚款统计表 万元

  

处罚对象201420152016小计%运动员5988 8119266 840 70教练、官员42 264 336142 521 74俱乐部队77 88 575161 324 60举办赛区82843 579 512 13相关人员3 5205 50 84小计190 5191 6273 5655 6100

对于发生冲突的两名运动员,中国足协并没有将主动挑衅的一方与另一方运动员区别对待,而是给予同样的处罚,这种“各打五十大板”的处罚方式助长了挑衅者的气焰,也将引起更多的效仿,滋生更多的体育违规违纪行为。

今天的鬼子全部都疯了似的,从早上开始打到落日。鬼子摆出一副拼命的样子,一个个光着膀子,头上扎着膏药布,就连督战的尉官也只是套了件白褂子,一手举着王八匣子,一手舞着指挥刀哇啦哇啦地喊着。

2.2 中国足协处罚方式分析

在所有的罚单中,除某些赛区被给予单一的罚款外,其他主体均还包括其他处罚,本文为了方便统计,用“罚款+”表示在一份判决书中包括罚款及其他处罚,该类处罚共280份,占69.65%。除了金钱类处罚外,处罚方式还包括停赛、警告、通报批评、取消资格、禁止从事足球活动等非金钱类处罚,非金钱类处罚共122件,占比30.36%。其中最主要的是停赛(禁止运动员参赛、禁止官员或教练进入比赛替补席等),其次是通报批评、警告、禁止从事足球活动、取消比赛资格。在这些处罚中,罚款是使用次数最多的,常与停赛等其他形式的处罚合并执行,而在2014年,停赛、取消资格以及禁止从事足球活动等处罚基本未使用,2016年开始,这些处罚方式才开始较多地采用,说明足协处罚在不断规范和严格。

 

4 2014—2016年中国足协处罚方式统计表

  

处罚方式201420152016小计%罚款+738512228069 65停赛034569022 39警告325102 49通报批评367163 98取消资格00220 50禁止从事足球活动00441 00小计79127196402100

注:该统计以处罚决定书中的处罚方式总数为基数,因为一份处罚决定中所涉责任主体不止一人,故此处统计的总数大于样本容量

3 不同主体接受处罚比较分析

3.1 对运动员的处罚分析

处罚决定书显示,运动员的违规违纪行为主要有:比赛中的违纪、弄虚作假、威胁、违反体育道德行为、赛后违反规定等。处罚形式主要有:罚款+停赛、停赛、终身禁止从事与足球有关的活动等。针对类似行为,国外处罚有所差别。

3.1.1 国内外运动员处罚分析

 

5 中超运动员部分处罚情况统计表[2]

  

被罚运动员事由罚款其他处罚孙世林做出侮辱性手势2万元停赛4场郜林赛后有过激行为2 5万元停赛5场邵璞亮赛后殴打助理裁判8万元停赛4个月马季奇发表不当言论0 5万元停赛1场

 

6 英超运动员处罚情况统计表[3-7]

  

被罚运动员事由罚款其他处罚谢尔维以歧视性话语侮辱对手10万英镑停赛5场;参加足总的教育课程科斯塔被罚出场后有过激行为2万英镑停赛3场杰克⁃威尔希尔不当言论4万英镑严厉警告巴洛特利种族歧视言论2 5万英镑停赛1场;参加教育计划克拉滕伯格赛后自行离开无停赛1场

 

7 意甲运动员处罚情况统计表[8-9]

  

被罚运动员事由罚款其他处罚丹尼斯在更衣室拳击对手无停赛5场萨尔多侮辱裁判无停赛2场孔蒂被罚后拳击更衣室大门无停赛3场博尔哈⁃巴莱罗推搡裁判无停赛4场

从表5可见,与英超相比,中国足协对不文明行为的处罚力度较轻。英超对于类似行为的处罚方式更值得借鉴,从表6可见,除了罚款与停赛,其在违规球员涉及道德行为失范时,还增加了对违规球员相应的教育内容。英超规定,红牌罚下者被停赛三场。如果对处罚结果选择上诉,上诉失败后将面临更长时间的停赛。而意甲运动员的处罚以停赛禁赛为主,对罚款的处罚主要针对俱乐部。类似情况,中国足协给予的处罚为“停赛4个月”,看似严厉的处罚,有时往往达不到惩戒效果。如果四个月期间内没有或者仅举办少量比赛,可能会造成没有受到处罚结果或比违规违纪情节较轻的处罚还轻。此外,在我国,运动员进球后对对方运动员、裁判员、观众等做出侮辱性言行或其他道德失范行为也已屡见不鲜,如郜林飞鞋、世林点赞、秦升跺脚等事件,但对此类事件的处罚似乎也并不严厉。

对于赛区的处罚主要是针对管理混乱、安保工作不力(大多数是由球迷疯狂行为引发的连带责任)的处罚,中足协的处罚形式主要有:口头警告、通报批评、罚款+通报批评等。由表2可知,2014—2016年举办赛区出现的违规违纪处罚通告数量整体上在增加,从2014年的8例增加到2015年的21例,再到2016年的18例。罚款也从2014年的8万元增加到2015年的28万元和2016年的43.5万元。处罚数和罚款数的增加,一方面暴露出我国球迷文化的低级化发展倾向[16],另一方面也显示中国足协加大了对赛区的管理力度。这些处罚均源于由球迷的不文明行为,包括语言暴力、行为暴力,且呈现出形式多样化和向场外蔓延等特征。虽暂未发生较严重事件,但球场观众暴力作为威胁我国足球赛事和足球文化发展的“定时炸弹”,亟需引起重视。

 

8 国内运动员同行为(蹬踏对方球员)的处罚情况统计表[2]

  

被罚运动员所在俱乐部罚款其他处罚范云龙贵州恒丰智诚2万元停甲级联赛1场、中足协比赛3场童晓星新疆天山雪豹0 5万元停赛甲级1场张辛昕北京国安1 5万元停超级联赛3场国威大连超越1 5万元停甲级联赛3场

表8是2016年处罚单中针对运动员蹬踏对方运动员这一违纪行为的处罚结果。从处罚决定书中可见,关于4位运动员违纪行为的描述基本相同,均为“某俱乐部运动员××蹬踏对方运动员,造成不良影响”,且处罚依据也均为《中国足球协会纪律准则》第55条的规定,但处罚结果却存在较大的差异。这种同过不同罚的现象,反映了足协处罚的随意性,未能做到罚当其罪、公平公正。

统计两组患者治疗前后血流变学指标(血小板计数PLT、血小板平均容积MPV、血小板分布宽度PDW、红细胞沉降率)和血小板参数(血浆黏度、全血黏度、血小板黏附率)变化情况[3-4]。

3.2 对官员及教练的处罚分析

从收集到的判决书可以看出,教练员与官员违规违纪行为主要有:比赛中的违纪(指责、辱骂、殴打裁判员或者对方运动员、官员,投掷杂物,破坏场内设施,干扰比赛,做出侮辱性手势等),中足协的处罚方式主要有:罚款+禁止进入替补席、停赛、终身禁止从事与足球有关的活动等。

 

9 国内外对于教练员处罚情况对比[2,10-12]

  

事件发生时间足球联赛被罚教练事由罚款其他处罚2015 11英超穆里尼奥赛后对裁判不当言论5万英镑缓期停赛1场2015 11英超穆里尼奥对裁判不当言论4万英镑停赛1场2016 12英超穆里尼奥踢水瓶1 6万英镑停赛1场2014 10意甲塔维奇奥涉嫌种族歧视禁止参加欧足联会议6个月2016 09中超袁哲辱骂裁判2万元停赛4场2016 07中超王亮投掷水瓶2万元停赛4场2015 05中超周欣做侮辱性手势2 5万元停赛5场

从表9的比较可以看出,英超对于教练员的处罚更严厉。对于英超曼联俱乐部主帅穆里尼奥踢水瓶被罚事件,天空体育透露:场边踢飞水瓶本是低程度的冒犯,通常情况下只需罚款8 000英镑。但英足总考虑到穆帅在10月对阵伯恩利的比赛中抗议当值主裁克拉滕伯格而被罚上看台,因此穆帅遭到了停赛一场和16 000英镑的处罚[12]。可见英超对于教练员的处罚与其在本年度比赛中是否有“前科”存在一定的相关性。《中国足球协会纪律准则》第四十八条也规定“重复违规违纪”应从重处罚,但中国足协并未按此执行。2016年6月26日中足协甲级联赛第116场,浙江毅腾俱乐部官员林涛辱骂裁判员,干扰比赛,最后中足协给予罚款2.5万元,禁止进入中甲联赛替补席5场的处罚。2016年9月24日中国足协甲级联赛第221场,林涛再次指责裁判员及对方运动员,最后中国足协给予罚款1.5万元,禁止进入中甲联赛替补席2场及中国足协正式比赛替补席1场的处罚。从中可以看出,中足协并没有对重复违规违纪行为从重处罚。

3.3 对俱乐部的处罚分析

从处罚决定书中可以看出,俱乐部(球队)的违规违纪行为主要有:未按时提交上场名单以及参加赛前发布会,影响到中国足协联赛组织以及媒体工作;相关人员的违规违纪行为造成的连带责任;合同纠纷以及拖欠球员工资。中国足协处罚形式主要是:罚款+通报批评(予以警告)、罚款+取消成绩(取消注册资格)、通报批评等。对于俱乐部类似行为,国际足联的处罚更严厉,如2014年巴西世界杯,由于阿根廷球员拒绝出席发布会被国际足联罚款75万美元[13]。统计数据发现,2016年中国足协对于俱乐部的处罚力度以及范围均有所增加。其中对运动员、主教练未按规定参加赛前、赛后新闻发布会处罚的案例数量从2015年的2例增加到18例,2016年罚款金额累计43万元。针对两个俱乐部间发生的冲突事件,国际上的经验通常是对发生冲突的主动方给予更重的处罚,例如在2016年英超焦点之战中,赛后切尔西与热刺发生冲突。英足总分别给予两俱乐部37.5万英镑和22.5万英镑的罚款决定[14]。针对拖欠薪水的行为,意甲对于帕尔马队的处罚是罚款加扣除1个积分[15];反观国内,哈尔滨毅腾俱乐部拖欠员工牛喜龙的工资,一直未履行中国足协仲裁委员会的裁决,而中足协给予的处罚是罚款0.5万元,予以警告[2]。可见两者对于欠薪行为处罚力度的差距。

3.4 对赛区处罚的分析

3.1.2 国内运动员同行为处罚分析

这也反映出我国在反球场暴力立法方面的缺失。对于球迷在场上的不文明及违规行为,中国足协将责任完全归咎于主办赛区的俱乐部,进而对赛区进行处罚,有失公允,也有违立法目的[17]

3.5 对相关人员处罚的分析

对于违规违纪行为的量化管理主要包括三种方法:一般适用法、相加升格法和减法降低法。一般适用法是指对于违规违纪的相关人员,情节一般,根据《中国足球协会纪律准则》给予最低程度处罚;相加升格法是指对于违规违纪相关人员,综合考虑各种情况,情节较重,并结合对方受伤害的程度给予处罚,每增加一个程度增加10%的处罚;减法降低法是指对于违规违纪人员,如果自己被迫做出违纪行为,将根据其认错态度、后期表现等行为减低处罚。采用量化管理既有助于保证纪律处罚的严谨性,更会最大程度地保证执法过程中的公平公正。

4 中足协纪律处罚存在的问题

4.1 未能做到罚当其罪

中国足球协会未能做到罚当其罪的主要表现为:同样的违纪行为,处罚结果不同;不同性质的行为,处罚结果相同;不能做到依照处罚条例的要求,对重复违纪行为做到加重处罚。从近三年的处罚决定可以看出,运动员、教练员、俱乐部、举办赛区等均出现了不同程度的处罚不当。处罚有失公平会直接影响到中国足球协会的权威性,尤其是重罪轻罚会让更多人有恃无恐,将对足球的长远发展带来难以消除的负面影响。此外,在不同级别的比赛中,中国足协的处罚力度不同。同样的违规违纪行为,中足协对于业余联赛的违规行为的处罚相对较轻。由于没能做到公平、一视同仁,日积月累,这种潜在的隐患难免会在业余联赛晋级后爆发出来。

4.2 规则制定存在问题

中足协在规则制定方面存在的问题主要有:一、文本更改频繁。中国足球纪律处罚规则是中足协管理下的足球活动的最高准则,从2001年至2014年已颁布9部[18],到目前为止已是第11部。这一方面说明面对足球领域层出不穷的问题,中足协能够与时俱进,不断修订规则;另一方面也反映了中国足协制定规则的滞后性,科学性与预见性不足。频繁的更换文本,使得中足协规则难以树立权威性,其处罚效力大大降低。二、规则的制定缺乏严谨性。诸如前文提到的停赛4个月的处罚,如果4个月内中国足协没有举办或较少举办比赛,相当于被处罚者未受任何处罚或处罚很轻。三、有越权之嫌。如一些学者指出的,中国足协的名誉罚与禁止从事与足球有关的任何活动两种处罚方式有违《宪法》,有越权之嫌。

4.3 执法不公平

在2014—2016年中国足协所开罚单中,处罚对象包括运动员、官员及教练、俱乐部队、举办赛区及相关人员(主要包括记者、队医、商务监督和中足协监督)。其中运动员的处罚次数最多、金额最大,不仅远高于其他几类处罚对象,总数甚至超过其他处罚对象的总和,而且三年来呈直线增长趋势;对教练和官员的罚单数量有所增加,但罚款数额却有所减少;对俱乐部的处罚在罚款上较重;对举办赛区和其他相关人员的罚款较少。

4.4 重处罚轻教育

在体育纪律处罚中,须处罚与教育并重,处罚是必要手段,但教育违规违纪者树立良好的职业道德才是最终目的[19]。中国足协一贯走“处罚式”路线。由于体育行业的特殊性,中足协开除运动员或者教练等处罚方式,将使其失去职业流动性,这对被处罚者是致命性的打击。处罚是解决问题的途径,但不是唯一途径。完善的规则,辅之一定的规则教育,将有助于解决问题。要使规则意识深入人心,对各种规则的教育要贯穿始终。对于U12、U17比赛中运动员因不满裁判员判罚,两次向裁判员做出吐口水动作这种道德失范行为,教育显然更为重要。

人参果总皂苷对慢性心力衰竭伴室性心律失常患者内皮细胞功能的影响………………… 蔡虎志 徐则林 廖亮英 等(6)731

4.5 责任主体错位

责任主体不明确会导致更多人不愿意承担责任,进而引发社会诚信问题。我国在球场暴力方面的法律规制还不完善,导致在出现球迷骚乱、球场暴力问题时,没有适用的法律和明确的依据来解决。在现阶段的处罚决定中,多数将这类责任推给赛区的俱乐部,这种简单粗暴且有失公平的做法,不仅无法遏制球场暴力问题,还会导致俱乐部的不满。对球迷文化问题要“教”“管”结合,特别是在处罚方面,必须明确球场暴力的责任主体,多方联动,根本治理。

蜘蛛精闻声,那只几乎已经触到了墙头的节足,骤然停了下来。它扭头,望向了声音传来的方向,借着月色打量了半晌,然后撤回节足,转过身子,朝向了天葬师的方位。

4.6 救济途径不完善不规范

仲裁是解决体育纠纷的重要途径。《体育法》第33条规定:“在竞技体育活动中发生纠纷,由体育仲裁机构负责调解、仲裁。”《中国足球协会章程》也有类似规定。中国足球协会虽然设立了仲裁委员会,由于缺乏独立性,在对俱乐部、球员及其他参与人与足协纠纷的裁决过程中,其公正性往往受到质疑。如长春亚泰诉中国足协事件,就是因为对足协的处罚结果不认同而诉诸足协仲裁委员会,但中国足协未能在规定时间内进行答复,亚泰转而向人民法院提起诉讼,人民法院以“不符合受理条件”为由不予受理,导致当事人的救济途径缺失。

5 解决问题的途径

5.1 对违规违纪行为采取量化管理

从2016年中国足协所开罚单中发现,不仅处罚力度在加大,处罚范围也在延伸。处罚对象主要增加了足球运动的管理者以及与足球活动有关的人员。从2015年对武汉卓尔队队医饶安新的处罚到2016年取消初晨比赛监督资格,以及对大燕网记者张粤的处罚,均可说明中足协的处罚在不断向纵向深入。

5.2 对球场暴力实施三管齐下

对于球迷的球场暴力等不文明行为,可以采取思想教育、行为控制、严肃处理三者相结合的治理模式。思想教育方面:主要从理论上加强对本土球场亚文化的研究,从源头上探究并进行控制,完善外部保障条件,如在赛场上张挂文明观赛标语等;行为控制方面:主要是对有明显球场暴力性的观众给予高度关注,推行实名制购票,将观赛中出现过不文明行为的观众列入黑名单,进行高度关注。严肃处理方面:对出现不文明行为的球迷须依法进行处罚(如经济处罚和行为处罚)。球迷是足球运动中的重要组织部分,对他们的全程严格管理,有利于我国足球事业的良性发展。

5.3 加大惩治力度重视教育手段

加强赛场环境监控,对场上运动员的“球痞”行为绝不姑息。对于裁判员故意错判、误判等严重违规违纪行为,吊销裁判员的裁判证。在同一赛季中对于运动员、教练员、官员的判罚实行累积制度,给予处罚的同时增加一定的学习教育任务。处罚和教育的目的是一致的,只是执行的方式不同,都是为了打击违纪违规的不合理行为,整治足球界的不良风气,净化足球竞赛环境。唯有两手抓两手都要硬,才能保证中国足球的良性可持续发展。

5.4 建立独立的体育仲裁制度

建立独立于中足协之外的体育仲裁制度,一方面可以实现对内部救济途径的尊重,另一方面可以以事实为依据、以法律为准绳进行裁决,确保足协在法律救济方面的公平公正。体育活动的特殊性要求体育仲裁要遵循体育发展规律,并合理借鉴国外体育法庭审理程序,合法适度裁决,最大程度保证申诉人权益。此外,在纪律处罚决定书中应添加相应法律救济途径的说明,告知相关的听证程序与听证注意事项,充分保障当事人的知情权和程序的公开透明。

6 结语

中国足协的纪律处罚重点在于协调利己与利他、个人与整体、局部与全局之间的关系,但在实际执行过程中并没有起到很好的震慑和教育作用。应优化处罚方式、强化处罚功能,坚持权力与责任对等,处罚与教育兼顾,公平公正执法,最大程度保证俱乐部的利益,实现中国足球长远、健康的发展。

参考文献

[1] 中国足球协会.中国足球协会纪律准则[Z].足球字[2017]89号,2017-03-02.

[2] 中华全国体育总会.协会公告(处罚通告)[EB/OL].http://www.fa.org.cn/bulletin/punish/index_3.html.

本文主要以2014—2016年中足协官网公布的399份处罚单为数据样本,将罚单的处罚对象分为运动员、教练与官员、俱乐部、赛区、相关人员等,结合处罚金额、处罚形式,同时与国外处罚情况进行比对,从横向、纵向角度分析中足协处罚权利的行使以及处罚结果情况。总结在处罚过程中存在的问题,有针对性地提出可行性建议,期待对我国足球、足协的发展有所帮助。

[4] 英足总宣布科斯塔追加禁赛一场 罚款两万镑[EB/OL].(2016-04-01)[2017-10-15].http://sports.qq.com/a/20160401/060858.htm.

[5] 英足总宣布处罚小威4万镑 枪手核心逃过禁赛[EB/OL].(2015-06-18)[2017-10-15].http://jingji.sports.cn/soccer/england/2015/0618/107185.html.

[6] 巴洛特利种族歧视言论 被罚2.5万镑禁赛1场[EB/OL].(2014-12-19)[2017-10-15].http://jingji.sports.cn/soccer/england/2014/1219/72068.html.

皖河流域自然条件优越,资源丰富,但深受水患困扰,制约了经济发展。水环境问题主要表现在洪、涝、旱和水土流失诸方面,洪水是主导因素。以治水为中心,推动皖河流域绿色经济转型有必要性和可行性。

[7] 奇葩!克拉滕伯格为看演唱会 违规被禁赛1场[EB/OL].(2014-10-29)[2017-10-15].http://jingji.sports.cn/soccer/england/2014/1029/63028.html.

[8] 离奇!意甲前锋更衣室拳击对手 被禁赛五场[EB/OL].(2015-04-28)[2017-10-15].http://jingji.sports.cn/soccer/italy/2015/0428/99943.html.

近年来,靖远县政府通过招商引资、资金扶持等方法相继建成了金杞福源、鼎鑫、同益药业、陇草堂等10多家中药材龙头企业和以金田野、雪山、高原宏、福唐为代表的中药材农民专业合作社160多家,其中3家通过了中药材GAP认证,研发了中药材保健养生等中药材系列产品。中药材产业的迅速发展,为靖远县广大农村富余劳动力拓宽了就业渠道,也带动了全县运输、餐饮、包装、农资经销等相关产业的发展,为地方经济的发展和壮大起到积极的推动作用,中药材产业已成为兴电灌区和贫困山区群众增收致富的重要支撑。

[9] 保罗.意足协重罚意甲三豪强 核心停四场激怒佛罗伦萨[EB/OL].(2014-02-27)[2017-10-15].http://sports.enorth.com.cn/system/2014/02/27/011708375.shtml.

$msgsock = socket_accept($sock)or die(“socket_accept()failed:reason:”.socket_strerror(socket_last_error()).“/n”);

[10] 穆里尼奥再遭英足总处罚:禁赛1场 罚款4万英镑[EB/OL].(2015-11-0)[2017-10-15].http://sports.163.com/15/1103/04/B7FHU4T200051CCL.html#p=B5AQQJ9U5GUK0005.

[11] 未现身球场在哪儿指挥比赛?穆帅:秘密[EB/OL].(2016-12-01)[2017-10-15].http://voice.hupu.com/soccer/2095173.html.

[12] 意足协主席涉种族歧视 遭欧足联6个月禁令[EB/OL].(2014-10-08)[2017-10-15].http://jingji.sports.cn/soccer/italy/2014/1008/59709.html.

[13] 够狠!阿根廷遭4.5万重罚 梅西拒领奖坑球队[EB/OL].(2015-06-18)[2017-10-15].http://jingji.sports.cn/soccer/england/2015/0618/107265.html.

[14] 切尔西与热刺因冲突共被英足总罚款60万英镑[EB/OL].(2016-05-17)[2017-10-15].http://jingji.sports.cn/soccer/england/2016/0517/169348.html.

[15] 雪上加霜!意甲副班长欠税+欠薪遭罚款罚分[EB/OL].(2014-12-09)[2017-10-15].http://jingji.sports.cn/soccer/italy/2014/1209/70021.html.

[16] 刘沙菲.赛场观众暴力的产生原因及其应对策略[J].河北体育学院学报,2015,29(3):24.

三个人扔掉光溜溜骨头,把手伸进桶里,一次次捞,飞快地唆肉。饥饿感过去,何良诸才感觉到,防爆灯亮着,生活在光明里了。何良诸第一个愿望,就是看看盗墓者和年轻人。何良诸一惊,两个人的头发、胡子长得一塌糊涂,一只是老猴子,一只是小猴子。他们互相盯视,觉得陌生极了。何良诸想笑笑,脸皮僵硬,笑不出来。

[17] 石岩,王莹,赵阳,等.球场观众暴力的发展趋势、研究进展与遏制策略[J].体育科学,2007,27(1):24.

式中:分块平均灰度为μn,整个图像平均灰度是为系数方差。 αn和βn是控制图像畸变的因子。水印嵌入算法的步骤如算法1所示。

[18] 孙彩虹.中国足协纪律处罚现状、问题与立法完善[J].成都体育学院学报,2015,41(3):1.

[19] 韩勇.体育纪律处罚研究[J].体育科学,2007,27(4):84.

 
张杨,邢丽波,段瑞瑞
《河北体育学院学报》2018年第03期文献

服务严谨可靠 7×14小时在线支持 支持宝特邀商家 不满意退款

本站非杂志社官网,上千家国家级期刊、省级期刊、北大核心、南大核心、专业的职称论文发表网站。
职称论文发表、杂志论文发表、期刊征稿、期刊投稿,论文发表指导正规机构。是您首选最可靠,最快速的期刊论文发表网站。
免责声明:本网站部分资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有
如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息 粤ICP备2023046998号