湿地是众多野生动植物赖以生存的关键栖息地，特别是作为鸟类的栖息地一直受到社会的高度关注[1]。湿地鸟类作为湿地生态系统的重要组成成分之一，其数量变化和群落结构组成通常来作为评价湿地生态系统健康状况的重要指标[2]。鸟类多样性受多种环境因素的综合影响，生境类型、栖息地面积大小、干扰强度等都是影响鸟类多样性的重要因素[3]。研究影响鸟类群落结构和多样性分析的对于湿地保护管理具有重要的意义[4]。网湖是长江中下游的重要湿地，处在东亚-澳大利亚西亚迁徙路线上。不仅作为冬候鸟的重要越冬栖息地，也是夏候鸟的繁殖地。网湖位于湖北省东南湖泊丘陵镶嵌分布地带，由富河下游大片低洼湖泊群组成，紧邻江西省鄱阳湖国家级自然保护区，属于半通江湖泊，生境复杂，鸟类多样性程度高。有相关学者对湖北省相关湿地自然保护区的鸟类群落结构组成、多样性分析、栖息地评价等方面进行了调查和研究，但是在网湖省级自然保护区的鸟类群落结构和多样性分析相对较少[5]。探究网湖省级自然保护区的群落结构和多样性分析，能够为保护网湖省级湿地自然保护区的鸟类多样性提供一定的科学依据，为保护区的鸟类保护和生态系统管理提供参考。

因此，在临床脓毒症救治过程中，需要高度重视患者血小板的功能变化，积极采取有效的干预措施，从而提升脓毒症患者的治愈率。2012版严重脓毒症/脓毒性休克治疗指南指出，输注血小板的指导原则来源于专家共识意见和化疗引起的血小板减少症的经验[3]。陈朴等[15]的研究结果显示重组人血小板生成素治疗能够有效促进脓毒症患者血小板计数恢复，减少患者输注浓缩血小板等血制品的数量，降低患者的病死率。

1 研究区概况

网湖省级湿地自然保护区位于湖北省阳新县(29°45′-29°56′N ，115°14′-115°25′E)，处于长江支流富水河的下游地带，为幕阜山往江汉平原的过渡区。整个湿地保护区的面积达到了 20 495 hm2，其中核心区、缓冲区、实验区的面积分别为6 886 hm2、 4 593 hm2、9 016 hm2。网湖湿地保护区属于东洋界生物地理区系，处于亚热带和北亚热带交界处，其气候类型为典型的亚热带季风性气候，四季分明、雨量充沛。年平均气温21.5℃，年平均降雨量1 385.2 mm，无霜期265d。网湖湿地保护区是典型的半通江湖泊，其水系主要由网湖、宝塔湖、朱婆湖、下洋湖、绒湖等湖泊组成，属于典型的内陆湿地和水域生态系统类型的自然保护区。

2 研究方法

2.1 调查方法

调查在2016年7月份进行，根据网湖省级湿地自然保护区的植被分布和鸟类分布的实际情况，将保护区内的生境分为6种：灌丛、森林、水域、村庄、农田、公路。调查选取样线法[6]，样线法调查一般在06∶00-10∶00和15∶00-18∶00以1～3 km/h进行鸟类资源和群落结构调查。利用双筒望远镜(Nikon PROSTAFF 7 8×42)和单筒望远镜(Swarovski ATS 80 HD 20-60×80)进行观察，参考《中国鸟类野外手册》、《中国鸟类图鉴》[7]等进行识别调查中鸟类的种类、数量等。

2.2 数据分析

2.2.1 鸟类区系及优势种划分 参照郑光美先生的《中国鸟类分类与分布名录》的方法，对本区鸟类区系类型进行划分[8]。优势种的划分：根据不同鸟类种群数量占鸟类总数的百分比的值P值对多度等级进行定义，即P值超过10%的种群就是优势种[9]。

根据调查的结果来看，在本地鸟类的居留型组成上面，对于鸟类种类的分布上，留鸟在当地鸟类群落上占主导地位，其次是夏候鸟(分别占62%和29%)(见图1)；而在鸟类个体数量上，夏候鸟占据优势地位，其次是留鸟(分别占50%和42%)(见图2)。对于旅鸟和冬候鸟无论在种数还是数量上都很少；此外，居留型中的迷鸟在本次调查中未被见到。

“以史论经”和“以经论史”——刘知几经史观探源………………………………………………………………………安世民（5）：112

H=-∑PilnPi

(1-1)

式中：Pi为第i种物种的个体数和群落的总的鸟类个体数比值

3.4.2 群落差异性和相似性 通过比较不同生境鸟类群落的相似性，发现森林生境和村庄生境的相似性最高(0.618)，这两个生境鸟类群落的鸟的种类重叠度很高；灌丛生境和公路生境的相似性也很高(0.598)；在这6种生境中，水域生境和其他各种生境的鸟类群落的相似系指数都很低，其中与森林生境、灌丛生境的相似系指数都是为0(见表3)。分析不同的生境鸟类群落之间的差异性发现，灌丛生境与森林生境、水域生境之间差异性显著(P<0.05)；灌丛生境与村落生境差异性极显著(P<0.01)；其他生境的鸟类群落之间的差异性不显著。

整个调查过程中，总共记录5 140只鸟类个体数量，隶属于12目，61属，32科，76种(表1)。从鸟的种类和数量上来看，雀形目Passeriformes都是占据主导地位，总共1 881只，属于18科，32属，42种，占鸟类总数的36.6%；

(1-2)

式中：H和S与式(1-1)中的一样

2.2.4 相似性指数

鸟类群落结构相似性指数选取Sorenson(K)值说明6种不同生境(灌丛、森林、水域、村庄、农田、公路)鸟类群落的差别[11]。

K=2c/(a+b)

(1-3)

在6种不同的生境中，森林生境具有最大的目数(6目)、科数(23科)、属数(32属)、种数(40种)的鸟类分布；公路生境的种数最少(19种)；水域生境中鸟类个体数量最多，占到了整个鸟类数量的53.6%；灌丛生境中鸟类个体数量最少，占到了整个鸟类数量的4.2%(见表2)。

网湖省级湿地自然保护区鸟类群落个体分布数量上来看，最大的优势种是水雉Hydrophasianus chirurgus，占到了总体数量的20.6%，其次是中白鹭Egretta intermedia，占到了全体总数的8.9%。在不同的生境中，优势种也具有明显的差异。在灌丛生境中，优势种是金翅雀Carduelis sinica(10.9%)；森林生境中的优势种主要是丝光椋鸟Sturnus sericeus(26.7%)和山麻雀Passer rutilans(10.8%)；水域生境中的优势种包含水雉(38.6%)、小Tachybaptus ruficollis(12.8%)和中白鹭(10.5%)；村庄生境的优势种是丝光椋鸟Sturnus sericeus(10.2%)；稻田生境中的优势种主要是鹭科鸟类，其中中白鹭(33.3%)、大白鹭Ardea alba(12.3%)和白鹭Egretta garzetta(11.5%)；公路生境中的优势种中主要优势种是麻雀Passer montanus(14.7%)、白头鹎Pycnonotus sinensis(14.3%)、金翅雀Carduelis sinica(12.1%)。

3 结果与分析

3.1 鸟类组成和分布

E=H/Hmax;Hmax=lnS

鸻形目Charadriiformes的鸟类个体数占总数的25.5%，鹳形目Ciconiiformes的个体数有 1 103只，属于1科6属10种，占鸟类个体总数的21.6%；其他目的鸟类个体数目和种数相对较少(见表1)。网湖省级湿地自然保护区夏季鸟类资源比较丰富，占到湖北省鸟类总数(521)的14.6%[12]，占到了全国鸟类总种的(1 371种)的5.5%[13]。

表1 网湖省级湿地保护区鸟类组成

Tab.1 The avian species composition of Wanghu Provincial Wetland Nature Reserve 个

  

目科数属数种数个体数雀形目Passeriformes1832421 881鸻形目Charadriiformes4441 313鹳形目Ciconiiformes16101 103 目Podicipediformes122539雁形目Anseriformes122108鸽形目Columbiformes12391鹤形目Gruiformes12242佛法僧目Coraciiformes13324鸡形目Galliformes12224鹃形目Cuculiformes13311鴷形目Piciformes1233隼形目Falconiformes1111合计3261765140

式中：K为相似系数；c为两个不同群落之间共有的物种个体数量；a为群落1中所有鸟类个体数，b为群落2中所有鸟类个体数。

很快就开学了，扒锅街的孩子只有那一座学校可去，刘佳他爸在学校门口教育他不要跟同学学坏了，我知道他这是在拐弯末角地说我呢，不过我不怕，等他一走，我立刻拉着刘佳去玩了。

图1是慢动杂波和SST回波不连通的多帧积累示意图，当然，在实际工作中也经常会遇到SST在杂波环境中运动的情况，这时的多帧积累回波情况就会比上述目标与杂波分离的情况复杂得多。本文处理的雷达图像是一种二值图像[9-11]，其中“1”表示存在目标，“0”表示不存在目标。如果目标回波出现叠加将难以对所检测目标类型进行区分，因此本文处理的前提是假设目标回波相互间不存在叠加现象。

3.2 群落的居留型组成

2.2.2 物种多样性指数 鸟类多样性指数采用Shannon-Wiener指数(H)进行计算

表2 网湖省级湿地自然保护区不同生境鸟类的分布组成

Tab.2 Distribution and composition of avian in different habitats of Wanghu Provincial Wetland Nature Reserve 个

  

生境类型灌丛森林水域村庄稻田公路目数466352科数162312201214属数213220292018种数234022332220个体数2207942 758603503265

  

图1 不同居留型鸟类种数分布

Fig.1 The avain species distribution of different residence types

  

图2 不同居留型鸟类个体数量分布

Fig.2 Thea vain number distribution of different residence types

3.3 群落的优势种组成

采用SPSS18.0软件，对不同生境的鸟类群落进行差异性分析，当P>0.05时，说明群落之间差异性显著。

目前，我国合宪性审查主要是通过备案审查来实现。按照我国现行立法规定，可以提起备案审查的对象只有行政法规、地方性法规、自治条例、单行条例、经济特区法规和司法解释，不包括法律，更不包括法律草案。因此，在法治体系仍不完备的目前阶段，如何完善合宪性审查制度，需要进一步深入研究、稳妥推进。

3.4 群落特征

3.4.1 群落的多样性和均匀性 网湖省级自然保护区的鸟类群落结构多样性指数为3.23，均匀性指数为0.75。 网湖湿地省级自然保护区鸟类群落在不同的生境中，多样性指数和均匀性指数有所不同。村庄生境中的鸟类多样性指数最高，其多样性指数3.01±0.001 0其次是灌丛生境，多样性指数为2.91±0.001 7；多样性指数最低的生境是水域，为2.12±0.000 5。在均匀性指数方面，灌丛生境均匀性指数最高为0.93；村庄和公路生境的均匀性指数其次，为0.86；森林生境鸟类群落的均匀性指数最低，为0.75(见图3)。

  

图3 不同生境鸟类群落多样性和均匀性指数分布

Fig.3 The diversity and evenness distribution of avian in different habitats

2.2.3 均匀度指数 鸟类均匀度指数选取Pielou指数(E)进行衡量[10]

表3 网湖省级自然保护区各个生境之间鸟类群落结构相似性指数

Tab.3 The similarity index of avian community structure in different habitats of Wanghu Provincial Wetland Nature Reserve

  

灌丛森林水域村庄农田公路灌丛0.30800.4030.2210.598森林00.6180.1400.383水域0.0040.2230.001村庄0.2120.546农田0.203公路

4 结论与讨论

(1)不同生境鸟类群落结构特征。网湖省级湿地保护区夏季鸟类群落中，在所有的类型的鸟类中，雀形目无论在个体数量和种类上都占据主导地位；主要是在所划分的6种生境中，大部分生境都适合雀形目的鸟类繁殖和生存。

范坚强不以为然，“就算你不肯交出那些东西，你死了，它们也跟着死了。有些事情是永远没有答案的，历史上的悬案太多了，这起车祸，就是这样的一个悬案。除了我，再没有第二个人知道真相。”

在保护区划分的6种生境中，水域生境中鸟类个体数量最多，其中水雉是鸟类种群数量个体。这种现象主要产生的原因是调查时正好是水雉的繁殖季，聚集在大片芡实池塘中；生境适宜，人为干扰相对较少。

在鸟类种数分布上，留鸟占据的大多数(61.8%)，留鸟>夏候鸟>冬候鸟>旅鸟；在鸟类的个体数量上，夏候鸟数量最多(49.5%)，夏候鸟>留鸟冬候鸟>旅鸟。与其他的夏季鸟类群落结构调查有所不同的是夏候鸟数量超过留鸟，主要是处于夏候鸟的繁殖季。在此次鸟类资源调查中，冬候鸟和旅鸟无论是在种数上和个体数量上所占的比例都很低。造成这种现象的主要原因是本次调查的时间主要为夏季，大部分冬候鸟离开了调查区域；旅鸟相比较其他的旅居型而言数量本来就相对较少。此次调查中并未发现迷鸟。

(2)不同生境鸟类群落多样性的特征。动物群落的多样性与其栖息环境的复杂性呈现显著正相关关系，其空间异质性越高，多样性越高[14]。鸟类群落多样性受区域内各个方面综合影响[15]；栖息地、植物群落多样性、水平梯度和垂直梯度层次的多样性都会影响鸟类群落多样性[16]。鸟类群落的多样性指数大致分布在1.5～3.5范围内，网湖省级湿地自然保护区的多样性指数为3.23，这说明保护区的保护是有成效的。在保护区的6种生境中，鸟类种数最多的为森林生境，物种多样性指数最高的为村庄生境。这可能是因为这两个生境的植被结构和小生境的复杂性最高，能够提供充足的食物和适宜的栖息地。水域生境和农田生境的鸟类种数较少，物种多样性指数较低。主要原因是这两种生境相对而言，其生境结构相对单一，食物资源丰富度相对溃泛。公路生境的鸟类种数和鸟类个体数量最少，主要是人为干扰比较严重。

森林生境和村庄生境鸟类群落的相似性指数最大(61.8%)，这表明两种生境鸟类群落之间的相似性最高。而相似性的高低是由不同生境之间的环境因子决定的。村落生境中毗邻森林，周边又有丰富的灌丛，与森林生境的环境因子相似，导致这两种生境之间鸟类群落的相似性在所有的6种生境中最高，这与徐炜等结果所一致[17]。水域生境鸟类群落和其他生境鸟类(除却农田生境)相似系指数都很低。有研究表明当群落相似系指数达到60%时，群落之间才有比较高的相似性[18]。从调查的数据总体上来看，各个群落之间的相似系都低于这个标准值(见表3)。这说明在保护区的这6种生境鸟类群落结构具有明显的差异。

为了促进企业发展，很多金融机构都会制定一些政策措施来调动员工的积极性。一是企业激励机制和政策导向带来的顺周期性。在一个金融企业内部，往往会为企业经济效益而实行激励机制与政策导向。由于企业整体利益管控，正确的激励机制会使企业活力大增，但错误的激励机制也会使企业活力锐减，并且还会导致企业在市场运行中的短期化行为，最终使企业的运行呈现顺周期性问题。

参考文献：

[1]Mitsch W J，Gosselink J G.Wetlands [M].New York.：Hans Publishers，2011.

[2]Nsor C A，Obodai E A.Environmental Determinants Influencing Seasonal Variations of Bird Diversity and Abundance in Wetlands，Northern Region (Ghana)[J].International Journal of Zoology，2014(1)：133-143.

[3]关蕾，靖磊，雷佳琳，等.洞庭湖鸟类资源分布及其栖息地质量评估[J].北京林业大学学报，2016，38(7)：64-70.

[4]Fitzsimmons O N，Ballard B M，Merendino M T，et al.Implications of Coastal Wetland Management to Nonbreeding Waterbirds in Texas[J].Wetlands，2012，32(6)：1057-1066.

[5]康洪莉.武汉沉湖湿地鸟类群落与生境之关系及保护研究[D].武汉：武汉大学，2005.

[6]许龙，张正旺，丁长青.样线法在鸟类数量调查中的运用[J].生态学杂志，2003，22(5)：127-130.

[7]中国野生动物保护协会，钱燕文.中国鸟类图鉴[M].郑州：河南科学技术出版社，1995.

[8]郑光美.中国鸟类分类与分布名录[M].北京：科学出版社，2011.

[9]马克平，刘玉明.生物群落多样性的测度方法Ⅰα多样性的测度方法(下)[J].生物多样性，1994，3(4)：231-239.

[10]Pielou E C.An introduction to mathematical ecology[J].Bioscience，1969，78(1)：7-12.

[11]孙儒泳.动物生态学原理[M].北京：北京师范大学出版社，1992.

[12]雷进宇，张立影，张叔勇，等.湖北鸟类种数的新统计[J].四川动物，2012，31(6)：987-991.

[13]郑光美.中国鸟类分类与分布名录[M].北京：科学出版社，2011.

[14]张荣祖.中国动物地理[M].北京：科学出版社，2011.

[15]Fernándezjuricic E.Bird community composition patterns in urban parks of Madrid：The role of age，size and isolation[J].Ecological Research，2000，15(4)：373-383.

[16]郑光美.鸟类学[M].北京：北京师范大学出版社，2012.

[17]徐炜，陈鹏，高斌，等.马头山国家自然保护区夏季鸟类群落结构[J].南昌大学学报：理科版，2016，40(1)：81-87.

[18]Whittaker，Robert H.Ordination of Plant Communities[M].Springer Netherlands：Junk Publishers，1978.