0 引言

莱城电厂300 MW燃煤发电机组锅炉采用上海锅炉厂生产的型号为SG1025-17.44-M844亚临界强制循环锅炉，汽包内径1 778 mm，安装有就地牛眼玻璃水位计两台；差压式水位计3台，经过汽包压力修正，信号经处理后，使用“三取中”逻辑进行信号优选。

3#锅炉汽包水位在运行中出现LT0902A与LT0902B、LT0903偏差大，在40～70 mm之间波动，根据 《防止电力生产重大事故的二十五项重点要求》规定：当各水位计偏差大于30 mm时，应立即汇报，并查明原因予以消除［1］。经过对现场设备反复排查，和数次大小修进入汽包内部测试，分析出了产生误差的原因，并采取了相应的措施，使水位显示恢复正常，保证了测量准确性。

1 莱城电厂汽包水位测量的原理

如图1所示，由汽包进入凝结球的蒸汽不断凝结成水，多余的水会溢流到汽包内，从而保持一个恒定水位，称其为参比段水柱，其压力用p+表示。汽包内水位也形成一个压力，用p-来表示。差压式水位计就是利用测量参比水柱产生的压力和汽包内水柱产生的压力差值来测量汽包水位的［2］。以设计零水位H0作为作为汽包水位的零刻度，超过零刻度的为正水位（+ΔH），低于零刻度的为负水位（-ΔH）。根据以上原理和图1所示，得到水位与差压的关系如下：

基层城关镇站(办)所在中国行政体制当中属于股级建制，站(办)所长相当于股长。股长还是科员，只是资历较老，工作经验丰富，同时是基层站(办)所的直接负责人，掌握一定的资源与权力。站(办)所长的管理方式直接决定着基层干部职工做事的积极性，其中最忌讳的就是独裁式管理，独断专行、一人独大。反之，“要求别人做的自己首先要做到,要求别人不做的自己坚决不做”[9]12-15，不能妄自尊大但也不能放任自流，遇事应当民主管理，共同协商。

 

式中：H0-设计汽包零水位mm；ΔH-汽包水位偏差正常水位的值，mm；Δp-对应汽包水位的差压值，mmH2O；ρs-饱和蒸汽的密度，kg／m3；ρw-饱和水的密度，kg／m3；ρa-参比水柱在平均水温时的密度，kg／m3。

  

图1 莱城电厂汽包水位测量原理示意图

从以上温度分布可以看出，两侧汽包水位的高压侧取样管，都是从凝结球的温度大于300℃开始下降，A侧沿管路由上到下逐渐降低到50℃，B侧在降低到60℃后，没有继续降低，反而不断抬升温度，到底部分别达到80℃和90℃，这种温度梯度不符合离热源越远温度越低的传热学规律［2］，这提醒我们，在下部的保温层里肯定有一个热源对两路取样管进行了加热，为此联系工作人员将底部的保温层打开，发现如图4、图5所示现象。

第三种，漠视人类。超人一旦诞生，便视人类如草芥，甚至连草芥都不如。因为对于无比强大的超人，人类既不能对它有利也不能对它有害，所以，它可能采取漠视人类的态度。超人由人产生，但它一旦产生，便弃人类而去。

加强高校预算管理，提高财政专项执行进度，盘活存量资金、减少资金沉淀，关系到高校教育事业的健康发展，需要政府和高校共同努力，提高预算管理水平和资金使用效益。

通过以上分析可以发现变送器测量精度和整个测量回路没有较大问题，汽包水位冷态传动试验各项数据也正常。但经数据分析发现，汽包水位偏差在点火后，随着汽压的增加，特别是汽压在12 MPa以后，偏差逐渐增大。还发现，偏差在投伴热的情况下小，停伴热的情况下大。说明有一个因素通过影响汽包水位测量管路而影响了汽包水位测量偏差，据此把排查的重点放在汽包水位测量管路上。

2 异常情况分析与处理

对A、B两侧水位的零点进行标定，两侧零点在5 mm之间，符合要求，从运行情况来看，两侧偏差在10～20 mm之间，说明汽包内汽水运行正常，不存在“烧偏”情况。

2.1 变送器排查

针对此现象，结合式（3）所述的汽包水位和差压的关系，首先怀疑右侧的LT0902A变送器本身存在误差，安排专业人员对该变送器进行了校验，但经过校验变送器符合0.5级的要求，在此情况下又先后对LT0902B、LT0903进行了校验，两台变送器均满足0.5级的测量精度，同时对变送器进行0～16.6 MPa耐静压试验，最大偏差为0.030 4 mA。误差符合要求，因此排除变送器测量异常。

2.2 两侧平衡容器安装高度一致性核定

利用伴热改造的机会，将所有汽包水位取样管路的保温全部拆开，对管路进行全程检查，没有发现漏、渗现象，对汽包水位参比段管路进行检查，参比段管路没有保温，符合二十五项反措的要求，但是对参比段的温度进行多点测试发现了异常情况，A、B两侧温度差距较大，具体见图2、图3。

2.3 验证汽包内汽水运行情况

莱城电厂3#机组汽包水位装有3台变送器，面向锅炉右侧（A侧）装一台，编号LT0902A，面向锅炉左侧（B 侧）装两台，编号 LT0902B、LT0903，运行中B侧的LT0902B和LT0903偏差在20 mm以内属于正常现象，但是和A侧的LT0902A偏差在40～70 mm之间，偶尔还会偏差更大，经常造成自动解除，协调解除，对安全稳定生产造成较为被动局面。为此根据汽包水位测量的原理，进行了一系列的分析和研究，并不断开展工作，步步逼近原因真相，成功消除了该隐患。

2.4 对汽包水位测量回路进行实际上水传动试验

可以看出A侧汽包水位的高、低压侧取样管在圈处交接后，垂直下行，而B侧汽包水位，高、低取样管在圈处交接后，平行走敷设了一段距离后才垂直下行。由于汽包水位的低压侧取样管离平衡容器还很近，温度还很高，在交接处温度达120℃，B侧汽包水位在交接后，平行走的部分管路，高压侧管路在上，低压侧管路在下，而且管路之间非常紧密，低压侧管路相当于一个高温热源，不断对高压侧管路加热，这就是B侧汽包水位高压侧取样管在降低到60℃后，没有继续降低，反而不断抬升温度的根本原因。而A侧汽包水位取样管在交接后，垂直下行，管路之间空间较大，这种管路敷设方式低压侧对高压侧的传热量很少，所以其温度没有出现“反升”现象。

上式中，L和H0都是常数；ρs和ρw是汽压的函数，在特定汽压下均为定值；ρa除了受汽压影响外，还和平衡容器的散热条件与环境温度有关，当汽压和环境温度不变时，其值也为定值，这时，差压只是汽包水位的函数。利用差压变送器将测得的差压信号转变成便于远传的4～20 mA DC电信号，送到DCS内进行逻辑运算、判断，输出控制指令并在CRT上显示水位信号。

3 汽包水位取样管路排查

由图1看出如果由于安装工艺出了偏差，造成左右两侧凝结球安装高度不同，则会造成汽包两侧水位测量的“L”值不同，由式（3）可以看出就会造成汽包数位测量出现偏差。为此，用乳胶管和玻璃杆进行组合，通过灌水，利用联通器原理，对左右两侧的凝结球高度进行了标定，经标定发现两侧高度误差在5 mm之内，符合汽包水位测量要求。

  

图2 A侧汽包水位

  

图3 B侧汽包水位

汽包正常水位 （Normal Water Level，NWL）指的是锅炉正常运行过程中汽包中的水位应该保持的高度，一般称为汽包零水位。

  

图4 A侧汽包水位

  

图5 B侧汽包水位

在机组检修后，通过上水，将汽包凝结球灌满水，然后将变送器进行排水、排气、串水，确保变送器管路内充满水，无气泡。然后进行锅炉放水，观察汽包水位变化情况，发现3个水位变送器误差范围在10 mm内，说明汽包水位测量系统在冷态的情况下，是完全正常的。

与此相关，在这种文学生态下诞生的另一种诗作充满了隐士身处乱世的悲叹和真实的精神世界，一种希望归隐而无法归隐的痛苦心境。如方干写给晚年时弟子诗僧居远的诗《途中言事寄居远上人》：

4 汽包水位管路温差大对测量数据影响与处理

通过以上分析，发现了B侧汽包水位取样管由于管路敷设的原因，导致高压侧取样管温度异常升高，管路中的水温度也必将相应升高，水的密度随温度的上升而降低，水的密度降低后，差压变送器的高压侧静压力就会相应降低。而低压侧静压力不变，变送器的输出差压（Δp）就会降低，从式（3）可以看出，Δp与ΔH成反比，所以随着变送器输出差压的非正常降低，汽包水位在DCS里的显示值就会非正常偏高，这就是A、B两侧汽包水位在DCS里显示偏差大的根本原因。而通过将B侧汽包水位水平段的保温打开，加强通风，使高压侧取样管的温度降下来，也验证了以上分析的正确性。图6是保温打开前后的汽包水位历史曲线。

  

图6 汽包水位历史曲线

虽然通过保温拆除加强通风降温，暂时消除了汽包水位偏差，但在冬季还要考虑防冻问题，因此拆除保温只是临时措施，要从根本上解决此问题，还需要在停机的时候，对B侧取样管路进行改造，按照高低取样管相互间影响最小的原则，科学设计走向，严格敷设工艺，才能从根本上解决此问题。

5 结束语

汽包水位测量，从原理上来看比较简单，但影响因素众多，特别是面对复杂的现场，有很多不可预知的问题，对水位的测量值造成或高或低的误差，对锅炉的安全运行、自动投入、实时监控带来较大影响，对于类似的汽包水位的偏差问题，都可以从基本的原理入手，从安装、补偿和保温等方面查找问题。希望本文的分析，能够给大家在汽包水位测量方面带来一点启发。

通过上述问题的分析，对大数据时代的智慧城市建设与发展困局化解有了全新的认识和了解。智慧城市是在物联网和云计算等技术的基础上，实现数字世界和现实世界的有机结合。智慧城市的建设可以有效地构建一种高标准的城市环境，从而对实现政府的智能以及便捷民生有着积极的促进作用。但是当前大数据时代的智慧城市建设发展还依然面临着信息安全的发展困局、基础设施的发展困局以及行业标准的发展困局，因此，相关管理人员应积极采取加强和优化信息化程度、完善创新城市基础设施以及深化建立相关制度机制等措施，才能更好地解决智慧城市当前面临的难题，为智慧城市的长远发展奠定坚实的基础。

参考文献

［1］ 刘吉川，于剑宇，褚得海，等.汽包水位测量新技术［J］.中国电力，2006，39（3）：102－104.

［2］ 高广洲.浅析锅炉汽包水位测量控制策略［J］.工业B，2015，25（3）：71.