藏北地区位于青藏高原腹地，是长江、怒江、澜沧江的发源地，同时也是西藏乃至全国重要的畜牧业基地；该地区自然条件极为严酷，是我国生态环境敏感区和气候变化启动区[1-2]。草地是藏北地区最重要、面积最大的生态系统，是当地牧民生产生活的基础[3]。近年来，由于自然和人为因素的双重作用，藏北草地出现不同程度退化，草地生产力明显下降，草地生态平衡失调，这不仅直接影响到该地区社会经济的可持续发展，还严重威胁到我国乃至东亚地区的生态安全[4-7]。在国家采取了一系列生态治理措施后，尽管草地有一定恢复[8]，但藏北草地退化状况依然严峻。大量实践表明，建植人工草地不仅可以缓解天然草地压力，解决草畜矛盾问题，还对防治草地退化具有积极作用[9-11]，因此，发展人工草地是发展畜牧业、改善生态环境以及实现经济健康稳定发展的有效途径[12-13]。

垂穗披碱草(Elymus nutans)是多年生禾本科牧草，高寒草甸中的优势种之一，具有丰富的营养价值和很高的经济利用价值[14-15]。由于其较高的种子繁殖能力及充分利用临时生境的特性，当前已成为高寒地区生态恢复、治理以及建设人工草地的首选草种[16-18]。氮素是叶绿素和光合蛋白的主要成分[19]，氮在植物营养代谢中处于主导地位，氮素的充足供应是保障植物正常生长发育的基本前提之一[20-21]。禾本科牧草不具备固氮能力，其生长发育所需要的氮素主要依靠根系从土壤中吸收，但土壤中可利用氮素难以满足禾本科牧草高产优质的需要，施用氮肥以补充土壤氮素是提高牧草生产力的有效措施[22]。因此，研究垂穗披碱草在施氮处理下的生长特性及其变化规律，对实现人工草地高效生产和发挥生态功能具有实际意义。本研究通过对藏北地区垂穗披碱草人工草地进行施氮试验，分析垂穗披碱草叶片功能性状和种群特征对不同施氮水平的响应，探讨高寒地区人工草地生产力对施加氮素的响应机理。

1 材料与方法

1.1 试验区概况

试验区位于藏北地区那曲县那曲镇的农业部农业环境科学观测实验站内(31.44° N，92.02° E)，海拔4500 m左右，年均温度为-1.2 ℃，年降水量达431.7 mm，年日照时数为2789.9 h(1955-2011年)，气候属于典型的亚寒带气候。该地区雨热同季，5-9 月的月平均气温高于0 ℃，90%以上的降水也集中在该时段。试验样地为青藏高原禾本科牧草垂穗披碱草人工草地，于2010年春季播种建植，2015年起进行施氮处理，土壤类型为高寒草原土。

1.2 试验设计

本试验于2015和2016年植物返青后进行，采用尿素均匀湿撒，施氮水平为0 g·m-2(CK)、7 g·m-2(N1)、15 g·m-2(N2)、30 g·m-2(N3)、40 g·m-2(N4)、50 g·m-2(N5)，对照小区(CK)内喷洒等量水。每个处理设置3个重复小区，共18个小区，每个小区面积9 m2(3 m×3 m)，相邻小区之间设置0.5 m的缓冲隔离带。

2)礼花弹火药的特性：主要成分：高氯酸钾、六氯苯、碳酸锶、酚醛树脂、镁铝合金粉；烟花药剂点燃后，在燃烧过程中，原有的固体烯颗粒末完全反应和(或)反应生成新的固体可燃颗粒被火焰气流带出，和空气中的氧进行二次氧化反应、产生二次亮点而形成“喷波”效果。

1.3 观测指标与方法

2015和2016年均对营养高度、盖度、生物量、叶片光合速率进行测定；2016年增加对生殖高度、抽穗密度、分蘖数、叶面积、比叶面积的测定。所有指标均于当年8月进行调查、采样和分析测定。

种群特征：在每个小区内随机选取面积为0.5 m × 0.5 m的样方，记录每个样方内垂穗披碱草的盖度、高度(本研究中生殖高度为植株个体的穗距地面的垂直高度,营养高度为植株个体的最高叶片距地面的垂直高度)、抽穗数，并计算抽穗密度。

TD=TN/(C×SA)

(1)

式中：TD表示抽穗密度(tassel density)；TN表示抽穗数(tassel number)；C表示盖度(coverage)；SA表示样方面积(sample area)。将样方内植物齐地面剪下装入信封内，带回实验室后再置于105 ℃烘箱中杀青0.5 h，以70 ℃ 烘干至恒重，称量干重测定生物量。

光合速率：采用Li-6400便携式光合作用测定仪(LI-COR Inc., Lincoln, NE, USA)透明叶室，在晴朗天气10:00-12:00，对各小区随机选取的3组充分展开且健康完整的叶片进行光合速率测定，并分别测量其叶片宽度。 计算单位面积叶片光合速率。

P单

(2)

式中：P单表示单位面积光合速率；P测表示测量得到的光合速率；2为光合测定仪叶室宽度；W表示叶片宽度。

分蘖数：每小区选择长势均匀的植株，截取10 cm土层根系，分别统计3株植株的分蘖数。

叶面积：每小区选择长势均匀、完全展叶的健康植株10株，随机取10片叶片用LA-S叶面积测定仪获取叶面图像，再使用Scion Image 软件处理分析得出叶片面积。

比叶面积：把测叶面积的叶片装入信封，于105 ℃烘箱中杀青0.5 h，以70 ℃烘干至恒重，称干重。计算比叶面积。

SLA=LA/LDW

(3)

式中：SLA表示比叶面积(specific leaf area)；LA表示叶面积(leaf area)；LDW表示叶片干重(leaf dry weight)。

1.4 数据分析

利用IBM SPSS Statistics 22软件中的单因素方差分析(One Way ANOVA)对各处理之间以及各处理年际之间进行差异显著性检验，并对功能性状、种群特征与生物量之间关系进行逐步回归分析(Stepwise Regression Analysis)。

2 结果与分析

2.1 不同施氮水平对垂穗披碱草功能性状的影响

施氮对垂穗披碱草叶面积、比叶面积都有一定程度的促进作用，但不随氮素梯度的增加而持续增加。叶面积和比叶面积对施氮处理的响应基本一致，均在N1、N2、N4处理下与对照组无显著差异，在N3和N5处理下显著增加(P<0.05)(表1)，且同对照相比，N3、N5叶面积增幅为47.58%和53.23%，比叶面积增幅为58.45%和51.11%。

不同施氮处理下，叶片光合速率并未发生显著改变。2015年各处理垂穗披碱草叶片光合速率为53.42～64.42 μmol·m-2·s-1，2016年变化范围为50.02～65.61 μmol·m-2·s-1。统计检验结果显示，叶片光合速率在各处理之间，以及各处理的年际之间均无显著差异(P>0.05)(表1)。

表1 不同施氮水平对垂穗披碱草功能性状的影响 Table 1 Effects of different nitrogen levels on E. nutans functional traits

处理Treatment叶面积Leafarea(cm2)2016比叶面积Specificleafarea(cm2·g-1)2016叶片光合速率Leafphotosyntheticrate(μmol·m-2·s-1)20152016CK2．48±0．55a120．54±7．42a60．58±2．61Aa53．56±2．46AaN12．80±0．26a143．49±6．33a64．42±2．05Aa50．02±2．98AaN22．88±0．09a168．56±4．69ab59．59±1．13Aa54．04±1．64AaN33．66±0．33b191．00±30．98b54．83±2．78Aa57．46±1．57AaN43．10±0．23a158．28±13．38ab62．24±1．53Aa65．61±1．50AaN53．80±0．36b182．15±6．67b53．42±1．49Aa62．58±2．70Aa

注：表中数据为平均值±标准误；同列不同小写字母表示同一年份在不同处理之间在P<0.05水平差异显著，同行不同大写字母表示同一处理在不同年际之间在P<0.05水平差异显著。下同。 Note: The data in the table are showed by average value±standard error. Different small letters in the same column represent significant difference (P<0.05) of the same year between different treatments. Different capital letters represent significant difference (P<0.05) of the same treatment between different years.The same below.

施氮对垂穗披碱草分蘖数具有促进作用，且分蘖数与施氮量呈显著线性正相关关系(P<0.05)(图1)。CK的分蘖数最少(2.00±0.33)，在N5水平达到最多(9.00±0.55)。表明垂穗披碱草分蘖数对施氮量的变化较为敏感。

图1 分蘖数与施氮量的关系 Fig.1 The relationship between tiller number and nitrogen application

2.2 不同施氮水平对垂穗披碱草种群特征的影响

垂穗披碱草抽穗密度在不同施氮处理下均有不同程度的提高。N5处理下抽穗密度显著高于其他各处理(P<0.05)(表2)，且是CK的4.2倍。

施氮对垂穗披碱草生殖高度影响不明显。除N5处理外，其他处理下垂穗披碱草的生殖高度与对照均无显著差异，N5生殖高度最高(表2)，与对照相比幅度提高40.44%。

胡自治. 人工草地在我国21世纪草业发展和环境治理中的重要意义. 草原与草坪, 2000, (1): 12-15.

表2 不同施氮水平对垂穗披碱草种群特征的影响 Table 2 Effects of different nitrogen levels on E. nutans population characteristics

处理Treatment抽穗密度Tasseldensity(No．·m-2)2016生殖高度Reproductiveheight(cm)2016盖度Coverage(%)20152016CK1．14±0．12a47．44±1．25a83．00±2．89Aa43．67±2．33BaN12．49±0．43b46．56±3．06a85．00±0．00Aa64．67±5．24BbN22．25±0．45b48．33±1．02a94．67±4．84Ab96．00±0．58AcN31．80±0．66ab51．44±3．56a93．33±2．40Ab100．00±0．00AcN41．77±0．86ab54．22±4．49a99．00±1．00Ab100．00±0．00AcN54．77±0．29c66．63±2．18b100．00±0．00Ab100．00±0．00Ac

随施氮量增加，盖度先迅速增加然后稳定在饱和状态。2015年CK盖度为83.00%，N2上升到94.67%，N5盖度则上升为100%。CK与N1处理之间差异不显著，但显著低于其他4个处理(P<0.05)。2016年，盖度从CK的43.67%，到N2增长为96.00%。而N3、N4、N5盖度一致，均为100%。N1显著高于CK，显著低于其他4个处理(P<0.05)。与2015年相比，2016年CK和N1盖度均显著下降(P<0.05)，分别下降了39.33%、20.33%，而其他各处理在不同年份之间差异均不显著(表2)。

施氮可有效提高营养高度，且营养高度与施氮量呈显著线性正相关关系(P<0.05)(图2)。2015年，CK处理营养高度为(12.71±1.32) cm，N5处理达到(28.53±1.50) cm，接近对照的2.50倍。2016年，CK处理营养高度为(15.56±0.63) cm，N5处理为(32.87±1.26) cm，与对照相比，增幅为111.29%。方差分析结果显示，各处理无显著年际差异(P>0.05)，且两年间斜率无显著差异(P>0.05)，即营养高度对施氮量的敏感性为产生年际差异。

施氮对生物量的增加具有促进作用，且生物量与施氮量呈显著线性正相关关系(P<0.05)(图3)。2015年，CK处理生物量为(116.29±8.33) g·m-2，N5处理生物量为(386.89±43.27) g·m-2，与对照相比提高了232.69%。2016年，CK处理生物量最为(145.81±17.26) g·m-2 ，N5处理生物量为(587.89±18.34) g·m-2，增幅为303.18%。方差分析结果显示，N3和N5处理下，生物量在2016年显著高于2015年(P<0.05)，但两年间斜率无显著差异(P>0.05)，即生物量对施氮量的敏感性为产生年际差异。

图2 营养高度与施氮量的关系 Fig.2 The relationship between trophic height and nitrogen application

图3 生物量与施氮量的关系 Fig.3 The relationship between biomass and nitrogen application

2.3 不同施氮水平下垂穗披碱草生物量与其他各生长指标之间的相关性分析

将2016年垂穗披碱草叶面积、比叶面积、分蘖数、抽穗密度、生殖高度、营养高度和盖度作为自变量，生物量作为因变量进行逐步回归分析，发现生物量与营养高度、生殖高度、盖度之间呈显著正相关(P<0.01)(表3)，而其他指标没有进入模型，与生物量无显著相关关系。

表3 生物量与功能性状、群落特征的相关性分析 Table 3 Correlation analysis between biomass and functional traits and community characteristics

模型Model回归方程Regressionequation相关系数R2显著性Significance1生物量=22．19TH-184．760．88P<0．012生物量=17．36TH+5．73RH-368．910．92P<0．013生物量=9．92TH+7．06RH+2．23C-446．740．95P<0．01

生物量Biomass; TH: 营养高度Trophic height; RH: 生殖高度Reproductive height; C: 盖度Coverage.

3 讨论

叶面积和叶片光合速率是生态系统净交换(NEE)的重要影响因素，进而影响地上生物量的积累[23-24]。叶片是光合作用的重要器官，叶面积的大小关系到植物截获光能的多少和光合面积的大小。植物在所需养分得到有效补给后，一般会通过增加叶片面积等来获取充足的光照资源[25]，以利于光合固碳。叶面积的扩大对叶氮的反应较为敏感[26]，氮素添加有利于植株叶面积的增加[27]，本研究中垂穗披碱草叶面积的变化与肖胜生等[28]对内蒙古羊草(Leymus chinensis)草原典型植被羊草的研究结论一致，即施氮在一定程度上促进牧草叶面积增大，但叶面积的增加效应并不是与施氮水平的升高呈现完全的一致性。目前众多学者研究了施氮对叶片光合速率的影响，但研究结果不尽相同。对新疆呼图壁草地的苏丹草[29](Sorghum sudanense)、内蒙古羊草草原的羊草[28]以及东北松嫩草地的芦苇[30](Phragmites communis)的研究发现，叶片光合速率均在不同施氮处理下得到有效提高。人工智能温室内培养的香根草[31](Vetiveria zizanioides)，叶片光合速率在低施氮梯度下显著提高，而在高施氮梯度下却显著降低。而东北松嫩草地羊草[30]，施氮降低了叶片光合速率。氮素是叶绿素的主要成分，且对光合电子传递链的一系列酶的活性和含量有调控作用[32]。研究发现，增施氮肥促进了植株氮素的积累[33]，影响了植物叶氮含量，进而影响叶绿素含量和光合作用[34-35]。但本研究中，垂穗披碱草叶片组织并没有对氮素添加产生积极响应，叶片面积和叶片光合速率在施氮处理下未呈现一致性显著增加，由此初步推断土壤氮素增加并未导致垂穗披碱草叶片获得更多的氮素分配，即垂穗披碱草叶片氮素含量可能并未增加。

[26] Kraja R, Satyasaik M. Quantifying nitrogen effects on castor bean (Ricinus communis L.) development,growth,and photosynthesis. Industrial Crops & Products, 2010, 31(1): 185-191.

拱顶沉降量测值是反映隧道安全和稳定的重要数据,是围岩和支护系统力学形态变化的最直接、最明显的反映，易于实现量测信息的反馈。水平收敛，隧道开挖后，周边点的位移是围岩和支护力学形态变化的最直接、最明显的反映，净空的变化（收缩和扩张）是围岩变形最明显的体现。因此，对洞内已埋设的点测设频率增加，原1次/d，现2次/d，数据反馈及时，现场口头交底进行确认，日报以电子版的形式传予第三方单位进行数据分析与处理[4]。

[3] Gao Q Z, Li Y E, Wan Y F, et al. Grassland degradation in Northern Tibet based on remote sensing data. Journal of Geographical Sciences, 2006, 16: 165-173.

生物量是草地生产力的关键指标，是植物生长和物质积累的结果，对于畜牧业生产至关重要。施氮条件下草地生物量能得到大幅提高[45-48]，本研究表明，不同施氮量均对垂穗披碱草地上生物量具有显著促进作用，而且随施氮量增加并未衰减，然而这一结果与前人研究并不一致。车敦仁[49-50]在高寒人工草地对禾本科牧草，以及胡单等[51]在西藏农牧学院实习农场对冬青稞进行的施氮试验均表明，施氮量与牧草生物量呈单峰曲线，即在一定范围内，生物量随着施氮量的增加而增加，当施氮水平达到最大生物量时，再进一步施氮反而呈下降趋势，表明已达到了饱和。一般来说，较高的地上生物量表明植物对光照有着较高的需求[52]，而生物量的提高不仅要求功能叶有较强的光合能力，还要求叶片中的光合产物能得到有效地运输分配[53]。青海海北的垂穗披碱草[39]、燕麦[38]，以及福建福州的杂交狼尾草[37]的研究结果均表明，株高和分蘖数都显著促进了生物量的累积。在海南儋州对王草[44]的研究也同样表明，株高与生物量呈正相关。而本研究结果更进一步表明，种群特征是垂穗披碱草人工草地生产力在施氮条件下显著提高的关键因素，而不是叶片功能性状对施氮的响应。本研究中施氮量虽然高于以往的高寒地区人工草地研究，但生物量却未达到饱和状态。其主要原因为施氮处理下盖度虽达到饱和，但高度随施氮量增加持续升高。虽然有关小黑麦饲草的研究显示，随速效氮肥施入量的增加，其饲草品质显著提高[54]。但本研究中，高氮处理下(N5)抽穗密度和生殖高度的显著增加，表明垂穗披碱草生殖生长比例提高，一定程度上降低了牧草适口性。

本研究对人工草地生长特性的监测只持续了两年，而且叶面积等指标的观测只进行了一年，时间相对较短。进一步探明藏北地区垂穗披碱草人工草地建植后的施肥管理机制，促进人工草地的持续利用，仍需要进行更长期的监测和研究。

4 结论

本研究表明，施氮处理对垂穗披碱草叶面积、比叶面积、抽穗密度都有一定的促进作用，而对叶片光合速率的影响不显著；在施氮处理下，分蘖数、营养高度均显著提高，而生殖高度响应不显著；盖度显著增加并稳定在饱和状态，生物量显著增加。在氮肥单因子作用下，高寒垂穗披碱草人工草地生物量的持续增加主要由盖度和高度的响应所致，而不是叶片功能性状对氮响应的作用。在高海拔地区垂穗披碱草人工草地的氮素利用策略主要体现在促进种群水平植株生长，而非叶片器官的积极响应。综合来看，施氮在一定程度上有利于垂穗披碱草人工草地的健康平衡和可持续发展。

参考文献References：

[1] Gao Q Z, Jiangcun W Z, Li Y E, et al. Remote sensing monitoring and ecological functional regionalization of grassland degradation in Northern Tibet. Beijing: Meteorological Press, 2006: 1-11.

高清竹, 村旺扎, 李玉娥, 等. 藏北地区草地退化遥感监测与生态功能区划. 北京: 气象出版社, 2006: 1-11.

接下来讨论修正点态随机梯度算子及其共轭算子族进一步的运算性质。定理2.4表明,L2(Γ;η)上有界线性算子族{s,满足等时典则反交换关系和不等时典则交换关系，且{s; R+},和{; R+}都是幂零算子族。

[2] Gao Q Z, Duan M J, Wan Y F, et al. Comprehensive evaluation of eco-environmental sensitivity in Northern Tibet. Acta Ecologica Sinica, 2010, 30(15): 4129-4136.

高清竹, 段敏杰, 万运帆, 等. 藏北地区生态与环境敏感性评价. 生态学报, 2010, 30(15): 4129-4136.

在考虑已明确电源基础上，根据电力电量平衡计算结果，2025年广东电力缺口约3 GW。根据《广东省能源发展“十三五”规划》，广东开工建设湛江核电一期2×1 250 MW机组；再考虑新增部分新能源装机，预计2025年广东无电力缺额。

某供电公司在对一座500 kV变电站500 kV HGIS的5061断路器I母侧电流互感器A相二次绝缘进行检查时，发现该电流互感器对地、各互感器线圈之间绝缘为0(交接试验规程要求二次绝缘不低于1000 MΩ) [5]。打开外壳后发现内部有积水，电流互感器线圈受潮、互感器舱室内部发霉严重，如图1所示。

刘兴元, 龙瑞军, 尚占环. 青藏高原高寒草地生态系统服务功能的互作机制. 生态学报, 2012, 32(24): 7688-7697.

[4] Gao Q Z, Li Y E, Lin E D, et al. Temporal and spatial distribution characteristics of grassland degradation in Northern Tibet. Acta Geographica Sinca, 2005, 60(6): 965-973.

高清竹, 李玉娥, 林而达, 等. 藏北地区草地退化的时空分布特征. 地理学报, 2005, 60(6): 965-973.

[5] Dai R, Liu Z H, Lou M Y, et al. Spatial-temporal patterns of grassland and distribution in Naqu of Northern Tibet. Acta Agrestia Sinca, 2013, 21(1): 37-41.

戴睿, 刘志红, 娄梦筠, 等. 藏北那曲地区草地退化时空特征分析. 草地学报, 2013, 21(1): 37-41.

[6] Sun L, Wei X H, Zheng W L. Ecological status and sustainable development countermeasures of alpine grassland in Northern Tibet. Pratacultural Science, 2005, 22(10): 10-12.

孙磊, 魏学红, 郑维列. 藏北高寒草地生态现状及可持续发展对策. 草业科学, 2005, 22(10): 10-12.

[7] Liu X Y, Long R J, Shang Z H. Interaction mechanism of alpine grassland ecosystem services in the Tibetan Plateau. Acta Ecologica Sinica, 2012, 32(24): 7688-7697.

日记，就是用手中的笔将生活中的点点滴滴记录下来。用眼睛观察，用心灵感受，写日记便成了一件有趣的事。在我看来，写日记不仅仅是完成一项作业，更重要的是我对生活的记录和回忆。

[17] Du G Z, Wang G. Succession and changes of grassland quality of the artificial grassland communities in subalpine meadow in Gannan. Acta Botanica Sinica, 1995, 37(4): 306-313.

[8] Gao Q Z, Li Y E, Wan Y F, et al. Significant achievements in protection and restoration of alpine grassland ecosystem in Northern Tibet, China. Restoration Ecology, 2009, 17(3): 320-323.

[9] Hu Z Z. The importance of artificial grassland in the development of prataculture and the control of environment in China of 21 century. Grassland and Turf, 2000, (1): 12-15.

创业型企业是指处于创业阶段，高成长性与高风险性并存的创新开拓型企业。随着国家鼓励民营经济的发展以及当前就业形势的日趋严峻，创业已成为促进区域经济发展和解决就业问题的一条重要途径。许多国家意识到，只有通过创新、创业，尤其是创建高新技术企业，它们才能参与新产品、新市场、新产业的发展，从而进入世界经济的高增长行列。

[10] Zhang Y S, Zhao X Q, Huang D Q. Study on sustainable utilization of perennial grassland in alpine grassland of the Tibetan Plateau. Acta Prataculturae Sinca, 2003, 12(3): 22-27.

张耀生, 赵新全, 黄德清. 青藏高寒牧区多年生人工草地持续利用的研究. 草业学报, 2003, 12(3): 22-27.

[11] Niu S L, Jiang G M. Function of artificial grassland in restoration of degraded natural grassland and its research advance. Chinese Journal of Applied Ecology, 2004, 15(9): 1662-1666.

牛书丽, 蒋高明. 人工草地在退化草地恢复中的作用及其研究现状. 应用生态学报, 2004, 15(9): 1662-1666.

[12] Yang R R. Study on the problems of the Tibet autonomous region grassland ecological environment safety and sustainable development. Acta Prataculturae Sinca, 2003, 12(6): 24-29.

杨汝荣. 西藏自治区草地生态环境安全与可持续发展问题研究. 草业学报, 2003, 12(6): 24-29.

[13] Cao Z H, Wei J, Yang F Y, et al. The status and prospect of artificial grassland in Tibet. Prataculture & Animal Husbandry, 2007, (4): 49-52.

曹仲华, 魏军, 杨富裕, 等. 人工草地在西藏的地位与发展前景. 草业与畜牧, 2007, (4): 49-52.

单纯退烧只是缓解发烧这一症状，不能治疗引起发烧的感染本身，也就是我们常说的“治标不治本”，要想彻底治愈疾病得针对造成感染的病原体本身。比如普通感冒，反复发烧3～4天很常见，吃退烧药就能退烧，几小时后体温又再次升高，这是正常现象。

[14] Chen M J, Jia S X. Chinese forage plants. Beijing: China Agriculture Press, 2002: 119-120.

陈默君, 贾慎修. 中国饲用植物. 北京: 中国农业出版社, 2002: 119-120.

[15] Lu G P, Nie B. Field evaluation of Elymus nutans under alpine grassland conditions. Pratacultural Science, 2002, 19(9): 13-15.

陆光平, 聂斌. 垂穗披碱草利用价值评价. 草业科学, 2002, 19(9): 13-15.

2.1 碱基与氨基酸的对应关系 mRNA上的碱基与氨基酸之间是如何对应的？不同氨基酸的密码子是否相同？通过教师提供的科学史资料，与学生重温遗传密码的探索历程，思考并总结出遗传密码的特点。知道密码子有64种，其中59种是普通密码子，2种是起始密码子，3种是终止密码子，终止密码子没有对应的氨基酸。

[16] Wang Q J, Zhang S L. Study on growth rhythm and ecological adaptability of natural Elymus nutans population. Chinese Grassland, 1990, (1): 18-25.

王启基, 张松林. 天然垂穗披碱草种群生长节律及生态适应性的研究. 中国草地, 1990, (1): 18-25.

报纸行业的发展要立足长远，要获取广大读者的支持和认同，注重自身服务意识的增强，树立服务读者的基本理念，在工作过程中不断创新理念。笔者认为，可以从以下两个方面来进行：一方面，建立自身发展的微博、微信公众号等，强化与受众之间的沟通交流，积极听取读者提出的建议，不断改进报纸编辑方式，从而逐步提升报纸编辑工作质量；另一方面，对受众阅读习惯进行划分，为读者提供个性化的阅读服务，提升新闻信息的针对性和可靠性，从而使得报纸行业的发展符合大众口味。

杜国桢, 王刚. 甘南亚高山草甸人工草地的演替和质量变化. 植物学报, 1995, 37(4): 306-313.

[18] Qiao A H. Study on the production and technology of the seed of Elymus nutans in the eastern Tibetan Plateau area. Beijing: China Agricultural University, 2005.

乔安海. 青藏高原东部地区垂穗披碱草种子生产技术研究. 北京: 中国农业大学, 2005.

[19] Meekins J F, Mccarthy B C. Responses of he biennial forest herb Alliaria petiolata to variation in population density,nutrient addition and light availability. Journal of Ecology, 2000, 88: 447-463.

[20] Smethurst P, Holz G, Moroni M, et al. Nitrogen management in Eucalyptus nitens, plantations. Forest Ecology & Management, 2004, 193: 63-80.

[21] Maltsev I I. Yield of psathylostachys juncea in relation increasing rates of nitrogen fertilizer. Herbage Abstract, 1984, 54(9): 314-317.

[22] Wang D M. Effects of nitrogen yield in alpine artificial grassland. Journal of Chinese Grassland, 1994, (2): 76-80.

王大明. 试论高寒人工草地施氮的增产效应. 中国草地学报, 1994, (2): 76-80.

[23] Zheng G H. Physiology of plant cultivation. Jinan: Shandong Science and Technology Press, 1980.

(2)试评价针对性不强。测评环节往往通过面试、笔试等方式开展，机械化、格式化取得测评结果，往往忽略个性化的技能与特征，尤其一些客服岗位针对性强的深层次信息不易被发掘出来，且心理因素较难被准确认知。

肖恩(D.A.Schon)在对上述技术理性进行批判的基础上提出，专业实践所面临的问题是复杂的、不确定的、多变的、独特的、并呈现出价值冲突。[3]因此，如杜威所说，教学工作不是教师去实施一系列逻辑化、理性的操作程序。相反，教学是一种反思活动，教师需要进行直觉判断，有情感投入，而这些是无法简单地打包给教师使用的。[4]现代学习理论也提出，教学不是简单地使用教材，而需要教师对学生的学习活动进行缜密判断。例如，课堂中哪些学生在学习？他们是如何学习的？哪些学习活动能够支持他们的学习？学生的学习差距是什么？哪些教学策略能够确保学生获得共同的进步？等等。[5]因此，教学不是机械的，是反思的、探究性的。

郑广华. 植物栽培生理. 济南: 山东科学技术出版社, 1980.

[24] Zhang X Z. The research method of crop physiology. Beijing: Agriculture Press, 1992.

张宪政. 作物生理研究法. 北京: 农业出版社, 1992.

（三）病理剖检 颈下皮下出血性胶样浸润，食道黏膜充血、出血，食道有糠麸样物质被覆，剔除后其下有坏死灶，心包粘连，心包囊内充满淡黄色纤维素性渗出物；个别产蛋母鸭肝脏肿大，表面有一层淡黄色或乳黄色纤维素膜；气囊壁增厚、浑浊、表面有干酪性渗出物；有的种鸭腹腔有蛋黄样液体和干酪样渗出物，肠道有卡他性出血炎症。泄殖腔黏膜充血，出血或被覆坏死性假膜；部分母鸭有卵黄性腹膜炎症状，肝表面有大小不等的灰白色坏死灶，有的坏死灶中间有小点出血，或坏死灶被一出血环所包围。少数部分病鸭感染可见卵泡淤血、出血；有的腹腔内积液、破裂、畸形等。输卵管黏膜充血、出血，有大量胶冻样或干酪性渗出物。

[25] Boardman N K. Comparative photosynthesis of sun and shade plants. Annual Review of Plant Physiology and Plant Molecular Biology, 1977, 28: 355-377.

分蘖数、盖度和高度直接决定了草地生物量，而植物的生长会因土壤含氮量而发生变化[36]。在本研究中，施氮显著促进垂穗披碱草分蘖数增加，这与福建福州晋安区农田的杂交狼尾草[37](Pennisetum americanum×P. purpureum)和海北高寒草甸的燕麦[38](Avena sativa)试验结果一致。然而在海北高寒草甸对垂穗披碱草[39]的研究结果表示，分蘖数在施氮处理下显著降低。氮素添加有助于牧草盖度的提高[40]，在本研究中，施氮显著增加了垂穗披碱草盖度，与藏北那曲县那玛切乡的垂穗披碱草人工草地[41]的研究结果一致。株高是垂穗披碱草的一个植物学形态指标，施氮有利于植株高度的提高[38-40]。本研究中，垂穗披碱草营养高度受到施氮的显著促进作用，与内蒙古农业大学教学农场裸燕麦[42]、新疆伊犁昭苏县猫尾草[43](Uraria crinita)、福建福州晋安区农田杂交狼尾草[37]、海南温室大棚内王草[44](Pennisetum purpureum)的研究结果一致。综合分蘖数、盖度和高度对氮素添加的响应可见，垂穗披碱草种群特征对土壤氮素的响应极其敏感。结合叶片功能性状对氮素的响应，可以初步明晰垂穗披碱草人工草地在高海拔地区的氮素利用策略，主要通过种群水平的积极响应，即通过分蘖数、盖度和高度等显著提高占据更多的生存空间，而不在叶片水平产生积极响应，即叶片面积和光合速率未显著提高并没有提高垂穗披碱草的碳同化效率。

[27] Antonopoulos V Z. Modeling of water and nitrogen balances in the ponded water and soil profile of rice fields in Northern Greece. Agricultural Water Management, 2010, 12(2): 321-330.

[28] Xiao S S, Dong Y S, Qi Y C, et al. Effects of mineral fertilizer addition on leaf functional traits and photosynthetic characteristics of Leymus chinensis from a temperate grassland in Inner Mongolia in China. Acta Scientiae Circumstantiae, 2010, 30(12): 2535-2543.

肖胜生, 董云社, 齐玉春, 等. 内蒙古温带草原羊草叶片功能特性与光合特征对外源氮输入的响应. 环境科学学报, 2010, 30(12): 2535-2543.

[29] Pang L D, Li W J, Zhu J Z. Effects of topdressing nitrogen fertilizer on photosynthetic characteristics and seed yields of sudangrass. Pratacultural Science, 2014, 31(12): 2286-2292.

庞立东, 李卫军, 朱进忠. 追施氮肥对苏丹草光合特性及种子产量的影响. 草业科学, 2014, 31(12): 2286-2292.

[30] Jiang L. Responds of Songnen grassland photosynthetic characteristics to warming and nitrogen addition. Changchun: Northeast Normal University, 2012.

蒋丽. 松嫩草地光合特性对增温和氮素施加的响应. 长春: 东北师范大学, 2012.

[31] Ma B Y, Xu L G. Effects of different nitrogen supply on photosynthetic properties and antioxidant enzymes in Vetiver leaves. Acta Horticulturae Sinica, 2007, 34(2): 469-472.

马博英, 徐礼根. 供氮水平对香根草光合特性和抗氧化酶活性的影响. 园艺学报, 2007, 34(2): 469-472.

[32] Wu W, Zhao J. Advances on plants’ nitrogen assimilation and utilization. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2010, 26(13): 75-78.

吴巍, 赵军. 植物对氮素吸收利用的研究进展. 中国农学通报, 2010, 26(13): 75-78.

[33] Zhang Q J, Zhang L Y, Bi H W. Characteristics of nitrogen absorption, accumulation and translocation in spring wheat and its relationship with grain protein. Acta Agronomica Sinica, 1997, 23(6): 712-717.

张庆江, 张立言, 毕桓武. 春小麦品种氮的吸收积累和转运特征及与籽粒蛋白质的关系. 作物学报, 1997, 23(6): 712-717.

[34] Evans J R. Nitrogen and photosynthesis in the flag leaf of wheat (Triticum aestivum L.). Plant Physiology, 1983, 72(2): 297-302.

[35] Wang Q, Xu C Y. Effects of nitrogen and phosphorus on plant leaf photosynthesis and carbon partitioning. Shandong Forestry Science and Technology, 2005, 160(5): 59-62.

王琪, 徐程扬. 氮磷对植物光合作用及碳分配的影响. 山东林业科技, 2005, 160(5): 59-62.

[36] Wang M L, Wei X, Jiang Y S, et al. Effects of nitrogen on the growth, photosynthetic characteristics and Artemisinin content of Artemisia annu. Guangxi Plant, 2009, 29(2): 260-263.

王满莲, 韦霄, 蒋运生, 等. 氮对黄花蒿生长、光合特性和青蒿素含量的影响. 广西植物, 2009, 29(2): 260-263.

[37] Huang Q L, Chen E, Huang X S. Effects of N fertilization levels on yield, quality and nitrogen uptake and utilization. Chinese Journal of Tropical Crops, 2009, 30(1): 26-30.

黄勤楼, 陈恩, 黄秀声. 施氮水平对杂交狼尾草产量品质和氮素吸收利用的影响. 热带作物学报, 2009, 30(1): 26-30.

[38] Zhao H K, Ma Z, Zhang C H, et al. The reproductive allocation of Avena sativa under different planting densities and nitrogen addition treatments. Pratacultural Science, 2016, 33(2): 249-258.

赵宏魁, 马真, 张春辉, 等. 种植密度和施氮水平对燕麦生物量分配的影响. 草业科学, 2016, 33(2): 249-258.

[39] Niu J W, Lei Z L, Zhou H K, et al. Reproductive allocation of Elymus nutans under different planting densities and nitrogen fertilizing treatments. Pratacultural Science, 2014, 31(7): 1343-1351.

牛建伟, 雷占兰, 周华坤, 等. 种植密度和施氮水平对垂穗披碱草生物量分配的影响. 草业科学, 2014, 31(7): 1343-1351.

[40] Zhou Q P, Jin J Y, De K J. Study on benefit of forage yield increase at different level of N application in alpine rangeland. Soil Fertilizer, 2005, 16(3): 29-31.

周青平, 金继运, 德科加. 不同施氮水平对高寒草地牧草增产效益的研究. 土壤肥料, 2005, 16(3): 29-31.

[41] Wu J S, Shen Z X, Zhang X Z, et al. Effect of nitrogen fertilizer application on Elymus nutans biomass allocation in an alpine meadow zone on the Tibetan Plateau. Acta Prataculturae Sinca, 2009, 18(6): 113-121.

武建双, 沈振西, 张宪洲, 等. 藏北高原人工垂穗披碱草种群生物量分配对施氮处理的响应. 草业学报, 2009, 18(6): 113-121.

[42] Jiao R Z. Effects of nitrogen application amount to the yield and quality of different variety naked oat. Hohhot: Inner Mongolia Agricultural University, 2004.

焦瑞枣. 施氮量对裸燕麦不同品种产量和品质影响的研究. 呼和浩特: 内蒙古农业大学, 2004.

[43] Yang K H, Yu L, Zhang Q B, et al. Effects of nitrogen application on Phleum pratense pasture’s forage yield and quality. Pratacultural Science, 2015, 32(12): 2071-2077.

杨开虎, 于磊, 张前兵, 等. 施氮对猫尾草栽培草地饲草产量和品质的影响. 草业科学, 2015, 32(12): 2071-2077.

[44] Li W, Wen C P, Qi Z P. Effects of different N fertilization modes and rates on the production and quality of King grass. Pratacultural Science, 2012, 29(8): 1262-1271.

李威, 温翠平, 漆智平. 施氮水平和方式对王草生产特性和品质的影响. 草业科学, 2012, 29(8): 1262-1271.

[45] Su F Y, Hao M D, Guo H H, et al. Effects of nitrogen fertilizer on the yield and nutrition absorption of artificial Leymus chinensis grassland. Acta Agrestia Sinca, 2015, 23(4): 893-896.

苏富源, 郝明德, 郭慧慧, 等. 施用氮肥对人工羊草草地产量及养分吸收的影响. 草地学报, 2015, 23(4): 893-896.

[46] Qi Y, Huang Y M, Wang Y, et al. Biomass and its allocation of four grassland species under different nitrogen levels. Acta Ecologica Sinica, 2011, 31(18): 5121-5129.

祁瑜, 黄永梅, 王艳, 等. 施氮对几种草地植物生物量及其分配的影响. 生态学报, 2011, 31(18): 5121-5129.

[47] Zhang L, An S Z, He J. Effects of nitrogen on cultivated grassland in alpine region. Xinjiang Agricultural Sciences, 2012, 49(10): 1926-1932.

张琳, 安沙舟, 贺军. 施用氮素对高寒地区混播人工草地的影响. 新疆农业科学, 2012, 49(10): 1926-1932.

[48] Dong Z R, Tian L Z, Zhao B, et al. Effects of nitrogen application on the yield and quality of Triticale cereale. Pratacultural Science, 2008, 25(5): 64-67.

董召荣, 田灵芝, 赵波, 等. 小黑麦牧草产量与品质对施氮的响应. 草业科学, 2008, 25(5): 64-67.

[49] Che D R. Analysis of effect of nitrogen application on alpine grasses. Qinghai Journal of Animal Science and Veterinary Medicine, 1994, 24(5): 1-6.

车敦仁. 高寒禾草施氮效应浅析. 青海畜牧兽医杂志, 1994, 24(5): 1-6.

[50] Che D R. Effects of nitrogen in alpine pasture grass cultivation curve and its changes. Acta Prataculturae Sinca, 1995, (4): 1-8.

车敦仁. 高寒牧区栽培禾草施氮的效应曲线及其变化. 草业学报, 1995, (4): 1-8.

[51] Hu D, Yang Y H. Effects of different application rates of nitrogen on photosynthetic pigment, biomass and yield of winter highland barley seedlings. Anhui Agricultural Science, 2011, 39(24): 14561-14563.

胡单, 杨永红. 不同施氮对冬青稞幼苗光合色素生物量及产量的影响. 安徽农业科学, 2011, 39(24): 14561-14563.

[52] Niu K C, Choler P, Zhao B B, et al. The allometry of reproductive biomass in response to land use in Tibetan alpine grasslands. Functional Ecology, 2009, 23: 274-283.

[53] Cai R G, Zhang M, Dai Z M, et al. Effects of nitrogen application rate on flag leaf photosynthetic characteristics and grain growth and development of high-quality wheat. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2006, 12(1): 49-55.

蔡瑞国, 张敏, 戴忠民, 等. 施氮水平对优质小麦旗叶光合特性和子粒生长发育的影响. 植物营养与肥料学报, 2006, 12(1): 49-55.

[54] Yang X H. Effect of yield and quality with nitrogen regulation on triticale of different harvest time. Harbin: Northeast Agricultural University, 2011.

杨小辉. 氮素调控对不同收获期小黑麦产量及品质的影响. 哈尔滨: 东北农业大学, 2011.