储层非均质性是碎屑岩储集层固有的特性，是影响地下油、气、水运动以及油气采收率的重要因素［1-4］。层内非均质性研究主要包括沉积微相［5-6］、夹层展布特征、储层结构研究［7-8］、储层韵律特征等。近年来，众多学者在研究储层韵律时，多侧重分析储层纵向韵律特征，对储层平面韵律展布研究甚少。本文以不同沉积微相及其纵向组合模式可形成不同韵律储层为切入点，研究了X油田G砂体储层平面韵律展布特征，最终通过分析不同着陆位置水平井生产特征，总结了储层韵律对开发井的影响，为后续油田水平井部署及剩余油挖潜打下了坚实基础。

1 地质特征

X油田位于渤海南部海域［9］，主力含油层段为明化镇组下段，G砂体是主力含油砂体（见图1），属于浅水三角洲水下分流河道沉积，砂体厚度8.0～14.0 m。结合沉积背景及测井相分析，砂体纵向上存在2期沉积叠置，揭示了储层韵律类型多样，砂体非均质性较强。

内部控制在国有企业的生产经营和发展中发挥着重要作用。但是，企业也存在内部控制意识不强、财务管理不完善、组织结构缺乏、人员水平有限、信息资源共享困难等诸多问题。因此，企业需要根据自身发展情况，改变机制，建立健全内部控制管理制度，提高员工综合素质，提高财务管理水平，促进企业的持续发展。

图1 G砂体含油气面积及开发井位

2 沉积微相

2.1 沉积背景

渤海海域中南部是渤海湾盆地的沉积沉降中心，晚第三纪时本区为浅水湖泊沉积［10-11］。X油田自明化镇组沉积开始到沉积结束，区域构造位置一直抬升，属湖盆萎缩期沉积，下段发育极浅水湖泊，为河流入湖后形成的极浅水条件下的三角洲沉积。因为湖水浅，能量弱，浅水三角洲沉积主要发育水下分流河道，三角洲前缘的河口坝、远端砂坝等微相不发育［12］。

2.2 测井相分析

对各类测井资料反映出的沉积信息（岩性、物性、泥质含量等），以取心井为标准进行归类、判别，并给出正确的地质解释，进而分析测井曲线的形态与砂体、沉积信息之间的关系［13］。在区域沉积背景基础上，根据湖相浅水三角洲特殊的沉积特点和相带特征研究，G砂体为浅水三角洲前缘亚相沉积，主要发育水下分流河道、水下天然堤、水下分流河道间3种微相。

水下分流河道为浅水三角洲前缘亚相的主要沉积微相，为典型的正旋回沉积，砂岩厚度一般大于3.0 m。岩性以细砂岩为主，为灰色、灰白色细砂岩、粉砂岩组成的正旋回韵律层，GR曲线呈上下突变的齿化，微齿化箱形、钟形及钟形-箱形组合曲线［14-15］（见图 2）。水下天然堤为分流河道边部沉积，砂体厚度1.0～3.0 m，岩性较细，主要为粉砂岩、泥质粉砂岩，GR曲线呈钟形或指状，水下天然堤平面上呈弯曲条带状分布在水下分流河道两侧。水下分流河道间以泥岩为主，局部夹薄层粉砂岩，GR曲线低平。

2.3 单井垂向沉积模式分析

井眼利用测井相分析结果，平面利用小层精细对比和地震切片技术，由点到面研究了G砂体的沉积微相平面展布特征。

砂体顶部岩性粗、渗透率高，渗透率向下逐渐变小。反韵律主要出现在三角洲前缘河口坝、远砂坝和水下决口扇微相砂岩中。浅水三角洲水体浅，能量弱，不发育河口坝、远砂坝沉积。由电测曲线形态可以看出，G砂体中的反韵律基本是由2期沉积叠置形成（见图4b），上部为水下分流河道沉积，下部为分流河道边部沉积。

9月11日下午3点30分，著名评书表演艺术家单田芳因病去世，享年84岁。上世纪八十年代以前出生的人，许多人是听着单田芳的评书长大的。单田芳推出过《三侠五义》《白眉大侠》《隋唐演义》《水浒外传》等许多优秀的评书，先后“录制和播出100余部、共计15000余集广播、电视评书作品，整理编著17套28种传统评书文字书稿”。

1.4 治疗方案 所有患者入院后立即参考《中国心力衰竭诊断和治疗指南2014》及《室性心律失常中国专家共识》中方案接受常规药物治疗，包括积极控制原发病、对症治疗等，同时应用胺碘酮（杭州赛诺菲制药有限公司生产，200毫克／片）抗心律失常。在此基础上，观察组联合应用人参果总皂苷（吉林省集安益盛药业股份有限公司生产，0.25克／粒），口服，2粒／次，3次／天。所有患者均治疗4周为1个疗程，联用3个疗程后观察疗效。

1）水下分流河道叠加。BZ-X-1井和A36井为2期河道主体的纵向叠加，形成储层韵律类型为正、复合正韵律；A28井上部为河道主体沉积，下部为河道边部沉积，形成储层类型为反韵律。

2）水下天然堤与水下分流河道叠加。A20井上部为水下天然堤沉积，下部为水下分流河道沉积，形成储层类型为正韵律；A22h井上部为水下分流河道，下部为水下天然堤沉积，形成储层类型为复合正反韵律。

G砂体在平面上划分出5种韵律类型，分别为正韵律、反韵律、复合正韵律、复合正反韵律、无规律韵律（见图5）。正韵律分布在2个区块：A14井所处的正韵律区块是由第2期单期河道沉积形成的正韵律；A29，A26，A4h井所处的正韵律区块一部分是由第1期单期河道沉积形成的正韵律 （A7h，A29，A27h井等），另一部分是由第1期为主河道沉积，第2期为天然堤或河道边部沉积而形成的正韵律（A20，A9井等）。反韵律分布在1个区块，第1期为河道边部或天然堤沉积，第2期为河道主体近箱型韵律的沉积，储层总体上呈反韵律特征（A33h，A28井）。复合正韵律分布在1个区块，是由2期主体河道叠置而形成的（A46h，A36井等）。复合正反韵律分布在1个区块，第1期为天然堤沉积，第2期为河道主体的正韵律沉积而形成（A19，A22h井等）。

不同沉积微相或不同沉积微相纵向叠加可形成不同储层韵律类型。X油田明下段砂体主要的沉积叠加模式及形成的储层韵律（见图2）为以下3种。

图2 X油田沉积叠加模式及储层韵律类型

2.4 沉积微相展布特征

吕晓光等［16］依据砂体密度、夹层密度和有效砂岩系数3个参数，综合考虑各层段的砂体组合、前缘相位置及三维连通性，将浅水三角洲前缘亚相储层划分为孤立水道型、叠加水道型、不稳定互层型、稳定互层型、孤立薄层型5类结构模型。G砂体的厚度大，砂体密度高，夹层密度小，砂体在横向上的连通性好，水下分流河道相对较宽，且相互叠置，属于叠加水道型沉积结构模型。

G砂体第1期沉积物源来自北东和北西方向，呈双物源供给特征，来自北东方向水流能量较北西向水流强，水下分流河道平面上侧向迁移，相互叠置，最终在A29井汇聚后向南发育，河流能量逐渐减弱，河道宽度逐渐变窄（见图3a）。第2期沉积物源来自北东方向，呈单一水下分流河道沉积特征（见图3b）。总体上，第2期沉积水流能量较第1期弱，水下分流河道明显不如第1期发育，砂体分布范围小。

砂体的底部岩性粗、渗透率高，渗透率向上逐渐变小［19］。正韵律砂体一般出现在水下分流河道和水下溢岸等沉积环境中。G砂体中的正韵律一部分是由单期水下分流河道沉积形成，另一部分是由2期沉积纵向叠置形成。如图4a所示，上部为天然堤沉积，下部为水下分流河道主体沉积。

图3 G砂体沉积微相

3 储层韵律特征

3.1 纵向韵律类型

本文以电测曲线计算的储层渗透率为主，然后结合电测曲线形态对砂体的纵向韵律类型进行了分类。G砂体储层韵律类型主要有4类：正韵律、反韵律、复合正韵律、复合正反韵律（见图4）。

3.1.1 正韵律

小道不生蒿草，日本兵来时，让她躲身到地缝中去吗？她四面寻找，为了心脏不能平衡，脸面过量的流汗，她终于被日本兵寻到：

图4 G砂体纵向韵律类型模板

3.1.2 反韵律

水下分流河道砂体内部结构复杂，纵向上主要表现为多期河道砂体叠置［17］。因此，在研究砂体沉积微相时，必须在纵向上对砂体期次进行划分，识别出单一期次的水下分流河道砂体。沉积间歇面是识别2期河流沉积的重要标志。它是纵向沉积层序中一期连续稳定沉积结束到下一期连续稳定沉积开始之间形成的、有别于上下邻层的特征岩性［18］。通过测井曲线形态分析，G砂体沉积间断面主要有泥质夹层和均一叠加砂体电测曲线台阶变化（见图2），G砂体纵向上可识别出2期水下分流河道沉积。

3.1.3 复合正韵律

垂向上由2个或2个以上单一正韵律组成［20］，渗透率呈台阶状分布，整体向上减小，最高渗透率段在砂体底部。在不同韵律段之间可具有岩性、物性夹层。由电测曲线形态可以看出，复合正韵律一般是由2期水下分流河道沉积叠置形成（见图4c）。

来到宾馆，客房紧闭。敲门过后，等了好一会儿，门开了，夏梓桑睡眼惺忪，又显出几分惶惑。沙发上放着一款黑色公文包，真皮制作，上面还有L V标志，这是蒋海峰的研究所发的，当年给紫云拿去了，怎么会在这儿呢？

3.1.4 复合正反韵律

砂体中部岩性粗、渗透率高，从中部向上、下渗透率变低，最高渗透率段在砂体中部。由电测曲线形态可以看出，复合正反韵律一般是由2期沉积叠置形成（见图4d），上部为水下分流河道正韵律沉积，下部为天然堤沉积。

式中，P综为j点土壤污染物的综合污染指数，Pjmax为j点土壤所有污染物单项污染指数的最大值，Pjave为j土壤所有污染物单项污染指数的平均值。土壤综合污染指数分级标准[17]见表1。

3.2 平面韵律展布特征

前文所述均是砂体井眼处韵律特征，只是平面上的一个点，而油藏的高效开发不能只限于井眼处，要由点到面，分析清楚砂体平面上的韵律分布特征。不同沉积微相沉积形成不同储层韵律，不同沉积微相叠置也可形成不同储层韵律。在多期次沉积砂体中，如果研究清楚了沉积期次，以及各个期次的砂体沉积微相平面展布特征和纵向叠置关系，就可以分析清楚平面韵律展布特征。

3）水下分流河道间沉积。A35h井处于水下分流河道间的薄互层沉积，渗透率值小，韵律特征不明显。

当目标D到达抓取范围内,判断t与td的大小关系以及目标D在y的相应坐标,可得目标D的机器人抓取坐标系下的工件坐标,假设为(xd,yd,zl),抓取目标后将其放置在E点,设E点坐标(xe,ye,z2)。假设F点为预估计抓取位置,抓取时间为tf。在△DEF中作EG⊥DF,可得G点坐标(xe,yd,zl)。可推导出边DE的长度为:

图5 G砂体韵律类型平面分布特征

4 储层韵律对水平井的影响

多数学者认为水平生产井处于储层的顶部，水平注水井处于储层的底部，水驱效率最好，砂体采收率最高［21-22］。笔者在实际生产中发现，不同韵律储层水平井着陆位置不同，生产井见水早晚、含水率上升快慢均不同，研究中水平注水井均处于储层底部。

正韵律型储层：A25h，A4h为水平生产井，A27h为水平注水井，处于正韵律储层内（见图5）。A4h井自注水3个月后见水，10个月后含水率达到44%，A25h井注水后12个月基本不含水（见图6）。A25h井着陆位置距储层顶4.8 m，处于正韵律中上部渗透率较低部位（见图7a），而A4h井着陆位置距储层顶9.2 m（见图7b），水平段处于正韵律下部高渗部位，A4h井见水早，含水率上升快，是由于正韵律下部注入水突进造成。

反韵律型储层：A33h为水平生产井，A28为定向注水井，均处于反韵律储层内（见图5）。A33h井自注水4个月后见水，11个月后含水率上升到17%（见图6）。A33h井着陆位置距储层顶3.5 m，水平段处于反韵律的中上部高渗部位（见图7c），A33h井见水早，含水率上升快，是由于反韵律上部注入水突进造成的。

复合正韵律型储层：A46h为水平生产井，A47h为水平注水井，均处于复合正韵律储层内（见图5）。A46h井自注水后9个月含水率未超过1%，12个月后含水率3%。A46h井着陆位置距储层顶2.6 m，水平段处于上部正韵律的中部 （见图7d），下部正韵律顶部渗透率低，相当于一个物性夹层，A46h井见水晚，含水率上升慢，是由于物性夹层延缓底水向上突进造成。

图6 不同韵律水平井生产特征

图7 不同韵律储层水平井纵向位置

5 结论

1）G砂体主要为浅水三角洲水下分流河道沉积，通过电性特征分析，纵向上识别出1期沉积间断面，砂体存在2期水下分流河道沉积。

2）结合沉积微相平面展布特征及不同沉积微相纵向叠置关系，G砂体共识别出5种韵律类型，分别为正韵律、反韵律、复合正韵律、复合正反韵律、无规律韵律，平面上分布在砂体的7个区块中。

3）水平井部署应综合考虑储层韵律特征。正韵律储层下部及反韵律储层上部渗透率高，易形成注入水突进，不适合部署水平井。复合韵律储层应充分利用中部渗透率较低的物性夹层延缓底水突进，将水平井部署在物性夹层上部。

参考文献

［1］王桂成，王羽君.鄂尔多斯盆地英旺油田长8储层非均质性研究［J］.西安石油大学学报（自然科学版），2010，25（5）：16-19.

［2］于兴河.碎屑岩系油气储层沉积学（第二版）［M］.北京：石油工业出版社，2008：126-142.

［3］杨少春.储层非均质性定量研究的新方法［J］.石油大学学报（自然科学版），2000，24（1）：53-56.

［4］裘怿楠.碎屑岩储层沉积基础［M］.北京：石油工业出版社，1987：3-6.

［5］孙乐，王志章，于兴河，等.克拉玛依油田五2东区克上组沉积相及砂体展布特征［J］.断块油气田，2017，24（4）：470-480.

［6］陈欢庆，石成方，曹晨.精细油藏描述研究中的几个问题探讨［J］.石油实验地质，2016，38（5）：569-574.

［7］张文奇.齐40区沙河街组莲花油层沉积特征与储层非均质性研究［D］.武汉：长江大学，2016.

［8］冯佃亮，傅强，李林祥，等.孤东油田七区西Ng52+3砂层组流动单元类型划分及应用［J］.断块油气田，2016，23（5）：603-605，619.

［9］周心怀.渤中28-2南油田成藏模式及其勘探意义［J］.中国海上油气，2012，24（5）：1-5.

［10］朱伟林，李建平，周心怀，等.渤海新近系浅水三角洲沉积体系与大型油气田勘探［J］.沉积学报，2008，26（4）：575-582.

［11］赖维成，程建春，周心怀，等.湖盆萎缩期准平原沉积层序划分与砂体特征研究：以黄河口地区新近系明下段为例［J］.中国海上油气，2009，21（3）：157-161.

［12］赵淼.古龙南地区葡萄花油层高分辨率层序地层学及成藏规律研究［D］.大庆：东北石油大学，2014.

［13］任会玲.渤海BZ油田沉积微相与储层非均质性研究［D］.青岛：中国石油大学（华东），2008.

［14］张莉，鲍志东，林艳波，等.浅水三角洲砂体类型及沉积模式：以松辽盆地南部乾安地区白垩系姚家组一段为例［J］.石油勘探与开发，2017，44（5）：727-736.

［15］姚光庆，马正，赵彦超，等.浅水三角洲分流河道储层砂体特征［J］.石油学报，1995，16（1）：24-31.

［16］吕晓光，李长山，蔡希源，等.松辽大型浅水湖盆三角洲沉积特征及前缘相储层结构模型［J］.沉积学报，1999，17（4）：572-577.

［17］渠芳，陈清华，连承波.河流相储层细分对比方法探讨［J］.西安石油大学学报（自然科学版），2008，23（1）：17-21.

［18］撒利明，王天琦.油田开发中后期岩相单元的细分研究［J］.沉积学报，2002，20（4）：595-599.

［19］王涛，李相方，姚约东，等.正韵律底水油藏水平井开发技术界限研究［J］.特种油气藏，2009，16（1）：58-60.

［20］周伟东.复合正韵律厚油层水平井生产动态的影响因素［J］.东北石油大学学报，2008，32（6）：60-63.

［21］张静.辽河油田雷11区块水平井优化设计研究［D］.大庆：东北石油大学，2015.

［22］张占华，黄凯，蔡晖，等.渤海BZ油田水平注水井提高采收率研究［J］.石油地质与工程，2012，26（1）：57-59.