1 概况

研究区地处秦祁昆造山系东昆仑弧盆系，北接柴达木地块，南为南昆仑结合带（如图1）.区内构造运动强烈，岩浆活动频繁，从元古宙到新生代岩浆活动此起彼伏，造就了火成岩在空间上具成带性、时间上具多旋回性、构造上具多成因的特征，反映了东昆仑造山带多阶段、多样式、不同类型、不同体制复合造山的过程.

图1 青海中灶火地区地质简图 Fig.1 Geologic sketch map of the Zhong Juh area in Qinghai Province

1—全新世风积（Holocene eluvium）；2—全新世冲积（Holocene alluvium）；3—全新世洪冲积（Holocene diluvium-alluvium）；4—晚更新世洪积（Late Pleistocene diluvium）；5—晚三叠世鄂拉山组（Late Triassic Elashan fm.）；6—早石炭世大干沟组（Early Carboniferous Dagangou fm.）；7—早石炭世石拐子组（Early Carboniferous Shiguaizi fm.）；8—晚泥盆世牦牛山组（Late Devonian Maoniushan fm.）；9—奥陶纪祁漫塔格群（Ordovician Qimantage gr.）；10—古元古代金水口岩群（Paleoproterozoic Jinshuikou rock group）；11—晚三叠世二长花岗岩（Late Triassic monzogranite）；12—晚三叠世正长花岗岩（Late Triassic syenogranite）；13—早二叠世斑状二长花岗岩（Early Permian porphyritic monzogranite）；14—早二叠世二长花岗岩（Early Permian monzogranite）；15—早二叠世花岗闪长岩（Early Permian granodiorite）；16—闪长玢岩脉（diorite porphyrite dike）；17—辉绿玢岩脉（diabase porphyrite dike）；18—花岗斑岩脉（granite porphyry dike）；19—地质界线（geological boundary）；20—角度不整合（angular unconformity）；21—逆断层（reverse fault）；22—正断层（normal fault）；23—平移断层（strike-slip fault）；24—性质不明断层（unidentified fault）

通过区内岩石组合特征等研究发现，中灶火地区在晋宁期经历了碰撞造山过程，在早奥陶世或早奥陶世之前沿昆中断裂发生裂解作用形成昆中洋；晚奥陶世—早志留世研究区进入洋陆俯冲阶段；早—中志留世进入陆陆碰撞，昆中洋消减闭合进入陆内造山阶段；早泥盆世转入后碰撞阶段，中泥盆世进入造山后伸展阶段；在晚泥盆世造山旋回接近尾声，中二叠世晚期—晚三叠世早期昆南洋发生碰撞闭合；晚三叠世晚期进入陆内造山阶段，晚三叠世末进入到后造山时期，区内晚三叠世鄂拉山组陆相火山岩的产出，可能就是该作用的结果；后期的燕山运动使区内构造体制转换为走向滑移为主；早更新世初期，受喜马拉雅运动的影响，研究区短时期抬升，其后在大规模隆升基础上的差异升降一直持续到今；中更新世以后，昆仑山各山脉的抬升呈间歇状，河谷多次下切❶史连昌，等.青海省1∶25万大灶火幅区域地质调查报告.青海省地质调查院，2013..

在区域构造演化等因素的造就下，在中灶火地区形成一套陆相火山岩组合的晚三叠世鄂拉山组地层，岩性为火山碎屑岩为主夹火山熔岩及不稳定沉积碎屑岩.其中，下部以中基性火山岩为主夹碎屑岩，上部以中酸性火山岩为主夹碎屑岩，属秦祁昆地层区柴达木南缘地层分区［1］.

2 地质特征

鄂拉山组集中分布于小灶火南的拉陵灶火与向阳沟之间的中灶火地区，在向阳沟东出露局限，出露面积较小.在拉陵灶火与向阳沟之间，喷发岩石角度不整合在古元古代金水口岩群、晚志留世—早泥盆世契盖苏组及早石炭世大干沟组、石拐子组之上，其余均被第四系沉积物所掩盖.南端与晚泥盆世花岗岩断层接触，不整合于中三叠世石英闪长岩之上.在向阳沟东侧，喷发不整合于古元古代金水口岩群、中三叠世石英闪长岩之上，局部与金水口岩群呈断层接触（如图1所示）.喷发活动属陆相中心式喷发，喷发强度大.岩石以火山碎屑岩为主，熔岩次之，后期出现次火山岩.整体岩性变化不大，蚀变微弱，厚度较大，颜色较杂，局部发育正常沉积岩夹层.

3 岩石学特征

区内火山岩岩石色调呈灰—浅灰色、灰绿—浅灰绿色、灰紫色、灰褐色等.纵向上火山岩沉积一般较连续，但局部地段厚度变化较大，少数为延伸不远的透镜体.很大一部分岩石具有碳酸盐化、绿泥石化、绢云母化蚀变.大多岩石孔隙大—中等.总体反映了晚三叠世陆内造山后碰撞构造背景阶段岩浆喷发建造的特征.

随后，他在纽约库伯联盟学院学习雕塑，1974年获得文学学士学位。后又转入新墨西哥大学，并于1981年毕业，获得艺术硕士学位。1980年，山姆·瓦格斯塔夫（Sam Wagstaff）为威特金策划了首次个人作品展，令其成为业内激烈争议的对象。

前人在该套火山岩中获得K－Ar法年龄值分别为222、235、217 Ma；中国地质大学（武汉）开展青海省1∶5万中灶火地区四幅区调工作时，在鄂拉山组流纹岩、英安岩中采用LA－ICP－MS法获得225±2 Ma、223.1±2.6 Ma 的同位素年龄❶朱云海，等.青海1∶5万中灶火地区四幅区域地质调查报告.中国地质大学（武汉），2013.；青海省地质调查院在开展青海省1∶25万布伦台幅区调修测项目时，在玛兴大湾地区的肉红－砖红色流纹岩中获得U－Pb同位素年龄值为 215.37±0.56 Ma❷.史连昌，等.青海省1∶25万布伦台幅区域地质调查报告.青海省地质调查院，2013.

2）影像与格网数据（IGD）专家小组通过开发标准数据模型及相应的代码（如JPEG 2000）解决IGD及其相关服务的标准化问题，以便设计并开发满足当前乃至未来军用所需的标准数据和产品，特别是军方对高分辨率数据和产品的需求。

晚三叠世鄂拉山组火山岩微量元素分析结果见表3.可以看出，岩石中不相容的元素富集，如Rb、Ba、Th强烈富集，而 Nb、Ce、Zr、Hf等富集中等，Ta、Yb 表现出亏损.研究区火山岩的微量元素配分图（图5）中，曲线型式基本一致，反映了该区火山岩的同源性［5］.MORB标准化蛛网图的曲线总体右倾、局部呈较明显的“M”型，类似于岛弧钙碱性玄武岩的曲线特征［6］.

流纹岩：斑状结构，基质为隐晶质，部分基质中含浆屑重结晶形成的细小石英颗粒，基质中局部有弱的绿泥石化.斑晶含量约20%，最多为32%，最少为14%.斑晶成分主要为钾长石（8%～12%）、黑云母（2%～3%）、斜长石（2%～3%）、石英（4%～6%）.

粗面安山岩：斑状结构，基质为粗面结构、交织结构.气孔构造被后期石英充填，气孔的大小为0.5 mm×0.5 mm.斑晶含量为15%～20%，最高可达29%，最低为5%，成分有斜长石（8%～10%），钾长石（3%～6%）、角闪石（2%～5%）、黑云母（2%～5%），副矿物主要为磷灰石（2%～3%）.矿物蚀变可见绿泥石化、绿帘石化、绢云母化等.基质中有大量结晶程度低于斑晶的钾长石粗晶，含量约占基质的30%.

写成矩阵的形式进行归一化运算后，得到B=[0.479 0.270 0.172 0.079]，B代表株洲市“三合一”场所聚集区一级评估指标的权重集。

粗面英安岩：岩石呈斑状结构，基质为霏细结构、粗面结构.斑晶含量约34%，最低为20%，主要成分为斜长石（8%～12%）、钾长石（15%～22%）、石英（2%～4%）、黑云母（2%～3%），次生矿物主要为绿帘石、绿泥石.基质中有正长石球粒构造，正长石呈条带状分布.基质中含有少量的安山质捕虏体，可见交织结构.

2.3.3 植骨融合 切除手术融合的脊柱棘突，用特制骨刀去除椎板皮质骨形成松质骨的植骨面，洗手护士及时将切除的棘突软组织清除，将骨组织修剪成火柴棒样的骨条备用。将4～6包同种异体骨骨条用生理盐水浸泡20 min 2次，其间换水浸泡，将火柴棒样自体骨与同种异体骨条混合放置于松质骨面上完成植骨。在两根棒之间放置2组横连接，一般选择在手术融合区域的两端放置，使整个装置成为一个框架结构，增加稳定性。彻底止血，洗手护士准备1 000 mL生理盐水冲洗切口，由于盐水量较多，洗手护士注意观察自体血回输装置，及时进行血细胞清洗及回输，清点物品，逐层关闭切口并用无菌敷料、宽胶布加压包扎［4-5］。

晶屑凝灰岩：呈晶屑凝灰结构，基质为隐晶质，整体绿泥石化，部分基质中可见石英脉体.晶屑含量约32%，最高可达45%，最低为20%.晶屑的成分有石英（6%～10%）、斜长石（10%～14%）、钾长石（1%～2%）、角闪石（3%～5%）、黑云母（2%～4%）；岩屑含量约4%，主要成分为安山岩、凝灰岩.胶结物主要为凝灰质和绿泥石.

利用已有的精细化学技术、软件开发技术、涂层技术、图像技术，爱克发印艺制定了将技术转化为为客户创造价值的可持续解决方案的战略目标，布局相关市场和业务群。据爱克发感光器材（深圳）有限公司产品与市场总监葛玉军介绍，市场方面，爱克发印艺在坚守既有的平版胶印和宽幅打印市场之外，持续发力包括智能包装、安全印刷和工业印刷在内的新市场；业务群方面，则按印前（商业和报业印前产品、安全与防伪印刷产品），喷墨（设备、油墨、介质），印刷耗材（胶印油墨、车房化学品和光油、橡皮布），服务（印刷专家服务、云端软件服务）四大业务群划分。上述布局涵盖印前到印刷、硬件到软件、产品到服务，贯穿整个产业链。

2007—2016年，东营市环境系统整体上得到优化，环境系统得分从2007年的0.012 0上升到2016年的0.023 1。2007—2015年保持增长，2016年下降幅度不大。可以看出，东营市在生态环境系统改善方面取得了比较明显的成效。总体来看，环境承载力有所提升而环境压力正在减小。具体而言，2007—2016年，东营市建成区绿化覆盖率不断上升，人均公园绿地面积不断上升，而主要污染物排放量在不断下降的同时，污染物处理率整体上呈现上升趋势。

4 岩石地球化学特征

4.1 主量元素化学特征

表1列出了中灶火地区晚三叠世鄂拉山组火山岩主量元素分析结果.从表1中可以看出，鄂拉山组火山岩的 SiO2含量的变化范围为 59.99%～75.33%，为中酸性火山岩，平均为66.81%，总体为酸性火山岩；Al2O3的含量为 12.81%～19.24%，平均为 16.22%；ALK 的含量为 6.17%～9.06%，平均为 7.66%；里特曼指数 σ 在1.91－2.85 之间，平均为 2.49，表明该地区火山岩为钙碱性岩；TiO2含量较低，从 0.19%～0.76%，平均为0.50%.

表1 鄂拉山组火山岩主量元素分析结果 Table 1 Major element contents of the volcanic rocks from Elashan Formation

测试单位：武汉综合岩矿测试中心.含量单位：%.

样品号 岩性2206 流纹岩10-1 英安岩10-2 粗面安山岩10-3 安山岩11-1 英安岩13-1 英安岩14-1 安山岩16-1 安山岩SiO2 71.2 63.74 62.54 59.99 63.95 63.9 60.03 60.15 TiO2 0.3 0.66 0.67 0.75 0.66 0.65 0.75 0.76 Fe2O3 0.53 1.25 1.11 1.77 1.76 1.64 1.1 1.48 21-1 流纹岩 70.67 21-2 流纹岩 70.73 26-1 粗面英安岩 68.94 28-1 粗面英安岩 67.07 28-2 粗面英安岩 69.08 45-1 流纹岩 70.7 51-1 流纹岩 69.58 54-1 英安岩 68.13 0.33 0.35 0.45 0.47 0.4 0.38 0.41 0.45 0.88 0.86 1.29 1.09 0.83 1.05 1.32 1.28 58-1 流纹岩 75.330.190.76 61-1 粗面英安岩 66.920.45 Al2O3 14.01 17.45 17.32 19.17 17.61 17.66 19.13 19.24 14.64 14.72 15.24 16.33 15.35 14.58 15.12 16.1 12.81 15.431.23 FeO MnO MgO CaO 1.37 0.07 0.42 1.22 2.25 0.07 1.37 4.54 2.5 0.07 1.33 4.15 2.3 0.09 1.18 6.3 1.8 0.08 0.66 4.74 1.88 0.06 1.08 4.42 2.77 0.1 1.45 5.59 2.68 0.09 1.37 5.86 1.25 0.05 0.33 1.55 1.53 0.06 0.36 1.47 1.63 0.06 0.59 1.85 2.03 0.06 0.65 2.74 1.65 0.05 0.5 2.08 0.95 0.07 0.61 1.62 1.57 0.07 0.75 2.16 1.87 0.09 0.7 2.6 0.32 0.02 0.19 0.91 1.73 0.06 0.97 2.77 Na2O 2.68 3.55 3.98 3.45 3.80 3.70 3.30 3.42 4.05 3.89 3.95 3.94 3.32 3.63 3.43 4.03 2.83 4.16 K2O P2O5 CO2 H2Op Total 6.28 0.06 0.61 1.02 99.77 2.88 0.19 0.15 1.65 99.75 3.36 0.19 0.94 1.58 99.74 2.93 0.27 0.13 1.40 99.73 3.42 0.20 0.19 0.87 99.74 3.31 0.20 0.08 1.14 99.72 3.03 0.27 0.28 1.83 99.73 2.75 0.28 0.06 1.60 99.74 5.01 0.06 0.17 0.78 99.77 4.97 0.07 0.09 0.65 99.75 4.47 0.10 0.19 1.00 99.76 4.16 0.12 0.11 0.98 99.75 5.22 0.07 0.23 0.97 99.75 5.12 0.07 0.08 0.87 99.73 4.23 0.10 0.04 0.97 99.75 3.43 0.10 0.06 0.92 99.76 5.03 0.03 0.38 0.99 99.79 3.20 0.12 1.27 1.46 99.77

在国际地科联推荐的火山岩分类命名TAS图解中，鄂拉山组火山岩全部落在亚碱性系列区［3］，样品投点落入安山岩、英安岩、流纹岩、粗面安山岩、粗面英安岩区，与镜下鉴定结果无明显差异.进一步在划分亚碱性火山岩的FAM图解（图2）中，鄂拉山组火山岩全部落在钙碱性系列区域中.

给水泵是电厂的重要辅机，其运行的可靠性直接影响整个电厂的安全，当机组快速减负荷时，除氧器的压力急剧降低，水温的降低远滞后于压力的降低，给水泵入口水温不能及时降低，出现泵入口压力低于泵入口水温所对应的饱和压力，给水泵汽蚀危险性增大。给水泵汽蚀发生时，会使叶轮发生破坏、发出噪声和振动，性能下降，严重影响给水泵的安全和寿命，进而严重威胁电厂的安全运行。

鄂拉山组火山岩用SiO2－K2O图（图3）进一步进行划分，可以看出，该火山岩大部分点投在高钾钙碱系列性系列，部分落入钾玄岩系列区中，表明鄂拉山组火山岩为亚碱性区钙碱性，属高钾低钛型的火山岩［4］.

熔结凝灰岩：熔结凝灰结构，基质为隐晶质，具有弱定向性，胶结物为凝灰质或绿泥石等.晶屑含量约30%，最高为40%，最低为20%，主要成分为斜长石（10%～20%）、钾长石（4%～6%）、角闪石（3%～5%）、石英（4%～8%）；岩屑的含量约为15%，成分为安山岩，可见交织结构，部分岩屑有蚀变及重结晶，蚀变矿物主要为绿泥石、绿帘石；重结晶矿物为石英.角砾含量约7%，角砾的粒径约为3 mm.

4.2 稀土元素地球化学特征

晚三叠世鄂拉山组火山岩稀土元素分析结果见表2.可以看出，鄂拉山组火山岩稀土总量（∑REE）在139.45×10－6～219.55×10－6之间，平均 179.14×10－6.LREE值为 127.33×10－6～180.37×10－6，HREE 值为 10.71×10－6～22.06×10－6，LREE/HREE 在 7.695～13.46 之间，平均为9.09.以上特征均表明岩石为轻稀土元素富集型.稀土元素配分曲线（图4）均呈现右倾较缓的平滑线，Eu处呈现较浅的“V”字型谷，弱的Eu异常，与岛弧火山岩相似.δEu 值在 0.53～0.83 间，反映斜长石结晶程度较好.

火山角砾岩：火山角砾结构，晶屑含量约25%，主要成分包括斜长石（8%～12%）、钾长石（6%～10%）、石英（45%～60%）、黑云母（2%～4%）.岩屑含量约 10%，成分为安山岩、凝灰岩.角砾含量30%，粒径为3～4 mm.胶结物为凝灰质或绿泥石.

图2 鄂拉山组火山岩AFM图解 Fig.2 The AFM diagram for the volcanic rocks from Elashan Formation

TH—拉斑系列（tholeiitic series）；CA—钙碱性系列（calc-alkali series）

图3 鄂拉山组火山岩SiO2－K2O图解 Fig.3 The SiO2-K2O diagram for the volcanic rocks from Elashan Formation

4.3 微量元素地球化学特征

安山岩：岩石为斑状结构，气孔、杏仁构造，基质为交织结构及霏细结构，基质中斜长石微晶有定向排列.斑晶含量约30%，极少可达40%，最少为10%，主要成分为斜长石（15%～20%）、角闪石（4%～6%）、黑云母（3%～5%），副矿物为磷灰石（2%～4%）及不透明矿物，矿物表面可见绿泥石化、绿帘石化等蚀变现象.岩石中气孔、杏仁的含量不等，约为5%，气孔多为浑圆状，大小约为1.5 mm，充填物多为石英、绿泥石等.

5 火山岩的构造环境

晚三叠世鄂拉山组火山岩为一套安山岩－英安岩－粗面英安岩－流纹岩组合，岩石属高钾钙碱性系列－钾玄岩系列低钛型火山岩，其稀土元素分配曲线图呈现右倾较缓的平滑线，Eu呈现弱异常，与岛弧火山岩相似.微量元素蛛网图与岛弧钙碱性玄武岩相似.在Pearce等（1984）提出的花岗岩类构造环境Rb－（Y＋Nb）判别图（图6）上，研究区中酸性火山岩落入火山弧型花岗岩区；在 TiO2－10MnO－10P2O5图解（图 7）上，投点落入岛弧拉斑玄武岩区.鄂拉山组火山岩产出在祁漫塔格弧后裂陷盆地中.综上所述，鄂拉山组火山岩应形成于挤压碰撞作用形成的岩浆弧［7-8］.

表2 鄂拉山组火山岩稀土元素分析结果 Table 2 REE contents of the volcanic rocks from Elashan Formation

含量单位：10－6.

岩性 样品数/个流纹岩 6英安岩 4安山岩 3粗面英安岩 4粗面安山岩 1 La 40.07 36.74 30.83 42.03 38.14 Ce 77.49 73.19 61.08 81.84 74.17 Pr 9.16 9.08 7.87 10.07 9.28 Tm 0.40 0.41 0.37 0.47 0.44岩性 样品数/个流纹岩 6英安岩 4 ΣREE 184.26 180.59 156.35安山岩 3粗面英安岩 4 200.13粗面安山岩 1 187.69 Nd Sm 33.33 5.95 34.42 6.56 31.32 6.15 37.22 6.99 36.32 7.14 LREE 167.09 161.49 138.87 179.57 166.63 Eu 1.09 1.50 1.62 1.42 1.58 HREE 17.17 19.11 17.48 20.55 21.06 Gd Tb 5.43 0.79 6.07 0.90 5.73 0.83 6.37 0.94 6.72 0.97 LREE/HREE 10.11 8.63 7.94 8.74 7.91 Dy 4.34 4.97 4.58 5.28 5.54 Ho Er 0.81 2.46 0.91 2.74 0.82 2.43 0.98 3.01 1.02 3.02（La/Yb）n 11.75 9.85 9.31 9.82 9.31 δEu 0.58 0.72 0.82 0.64 0.69 Yb Lu Y 2.58 0.37 25.54 2.73 0.39 28.37 2.37 0.34 26.60 3.07 0.43 31.13 2.94 0.41 30.51 δCe 0.95 0.96 0.94 0.94 0.94

图4 鄂拉山组火山岩稀土元素球粒陨石标准化配分曲线 Fig.4 Chondrite-normalized REE patterns for the volcanic rocks from Elashan Formation

1—流纹岩（rhyolite）；2—安山岩（andesite）；3—粗面安山岩（trachyandesite）；4—英安岩（dacite）；5—粗面英安岩（trachydacite）

图5 鄂拉山组火山岩微量元素MORB标准化蛛网图 Fig.5 MORB-normalized trace element spidergram for the volcanic rocks from Elashan Formation

1—流纹岩（rhyolite）；2—安山岩（andesite）；3—粗面安山岩（trachyandesite）；4—英安岩（dacite）；5—粗面英安岩（trachydacite）

图 6 Rb－（Y＋Nb）图解 Fig.6 The Rb－（Y＋Nb）diagram

ORG—大洋脊花岗岩（oceanic ridge granite）；WPG—板内花岗岩（within-plate granite）；VAG—火山弧花岗岩（volcanic arc granite）；syn-COLG—同碰撞花岗岩（syn-collisional granite）

6 时代讨论

根据野外观察发现，中灶火地区鄂拉山组火山岩喷发不整合于古元古代金水口岩群、晚志留世—早泥盆世契盖苏组、早三叠世石英闪长岩之上，布伦台地区上新世狮子沟组角度不整合于其上.

表3 鄂拉山组火山岩微量元素分析结果 Table 3 Trace element contents of the volcanic rocks from Elashan Formation

含量单位：10－6.

岩性 样品数/个流纹岩 6英安岩 4安山岩 3粗面英安岩 4 Rb 169.33 125.75 113.00 175.67粗面安山岩 1 883.00 123.00 Ba 1038.83 888.75 732.00 1061.33 Sr 242.83 601.75 734.67 363.33 570.00 Y Zr 25.54 263.00 28.37 295.00 26.60 241.00 31.13 324.33 30.51 279.00 Nb 15.22 14.10 11.33 15.70 13.60 Th Pb 14.83 35.53 11.25 44.28 7.63 37.33 14.87 40.90 11.10 33.90 Ga 15.05 22.10 22.70 19.80 21.50 Ta 13.76 1.20 53.80 1.00 69.77 0.74 28.87 1.20 59.10 0.99 V Cr 5.22 6.30 6.17 6.50 4.70 Hf Sc 7.24 5.09 8.10 7.71 6.63 10.43 8.37 6.96 8.50 8.74

图 7 TiO2－10MnO－10P2O5图解（据 E.D.Mullen，1983） Fig.7 The TiO2-10MnO-10P2O5diagram（After E.D.Mullen，1983）

MORB—洋中脊玄武岩（mid-ocean ridge basalt）；OIT—大洋岛屿拉斑玄武岩（oceanic island tholeiite）；IAT—岛弧拉斑玄武岩（island arc tholeiite）；OIA—大洋岛屿碱性玄武岩（oceanic island alkali basalt）；CAB—钙碱性玄武岩（calc alkali basalt）

该地区火山岩由火山碎屑岩及火山熔岩组成，其岩性组合比较复杂.其中火山碎屑岩以火山角砾岩、含角砾晶屑凝灰岩、晶屑凝灰岩为主［2］，火山熔岩以安山岩、粗面安山岩、英安岩、粗面英安岩、流纹岩为主.

给定观测值集合y后,一旦确定了概率密度p(y|f,θλ),对于有限高斯变量组成的向量f而言,其后验分布可以通过贝叶斯公式推导得出:

综上所述，鄂拉山组火山岩喷发时代归属为晚三叠世［9］.

7 结论

（1）中灶火地区晚三叠世鄂拉山组陆相火山岩由火山碎屑岩及火山熔岩组成，其岩性组合比较复杂.其中火山碎屑岩以火山角砾岩、含角砾晶屑凝灰岩、晶屑凝灰岩为主，火山熔岩以安山岩、粗面安山岩、英安岩、粗面英安岩、流纹岩为主.

（2）火山岩的SiO2含量的变化范围为59.99%～75.33%，Al2O3的含量为 12.81%～19.24%，平均为 16.22%；ALK 的含量从 6.17%到 9.06%，平均为 7.66%；里特曼指数 σ 在 1.91～2.85 之间，平均为 2.49；TiO2含量较低，为 0.19%～0.76%，平均 0.50%.表明中灶火地区分布的鄂拉山组火山岩为一套中酸性、亚碱性之钙碱性系列高钾低钛型的火山岩.

（3）鄂拉山组火山岩稀土总量∑REE在139.45×10－6～219.55×10－6之间，平均 179.14×10－6；LREE/HREE在 7.695～13.46 之间，平均为 9.09，表明岩石为轻稀土元素相对富集.δEu 值在 0.53～0.83 间，具有弱 Eu 负异常.

（4）岩石中 Rb、Ba、Th 强烈富集，而 Nb、Ce、Zr、Hf等富集中等，Ta、Yb表现出亏损，研究区火山岩的微量元素配分曲线型式基本一致，反映了该区火山岩的同源性.

（5）通过构造环境分析认为，区内鄂拉山组火山岩形成于挤压碰撞作用形成的岩浆弧.

（6）依据前人取得的同位素年龄，结合野外观察的地质产状等资料进行综合分析后，认为鄂拉山组火山岩喷发时代归属为晚三叠世.

参考文献：

［1］ 青海省地质矿产局.青海省岩石地层［M］.武汉：中国地质大学出版社，1997：5－8，169－171.

［2］ 马忠元，马成兴，冶占福，等.东昆仑东段鄂拉山组火山岩地层岩石及地球化学特征研究［J］.青海大学学报，2016，34（4）：31－37.

［3］ 韩吟文，马振东.地球化学［M］.北京：地质出版社，2003：180－211.

［4］ 梁成.青海省鄂拉山地区Pb、Zn、Cu元素地球化学特征及成矿预测［J］.西北地质，2016，49（3）：39－48.

［5］ 李昌年.火成岩微量元素岩石学［M］.武汉：中国地质大学出版社，1992：74－91.

［6］ 王秉璋，陈静，罗照华，等.东昆仑祁漫塔格东段晚二叠世—早侏罗世侵入岩岩石组合时空分布、构造环境的讨论［J］.岩石学报，2014，30（11）：3226－3227.

［7］ 张爱奎，刘光莲，莫宣学，等.青海祁漫塔格晚古生代—早中生代侵入岩构造背景与成矿关系［J］.西北地质，2012，45（1）：9－17.

［8］ 王秉璋，罗照华，李怀毅，等.东昆仑祁漫塔格走廊域晚古生代—早中生代侵入岩岩石组合及时空格架［J］.中国地质，2009，36（4）：769－780.

［9］ 丰成友，王松，李国臣，等.青海祁漫塔格中晚三叠世花岗岩：年代学、地球化学及成矿意义［J］.岩石学报，2012，28（2）：665－677.