更全的杂志信息网

长沙KTV被曝向消费者收“版权费”

更新时间:2009-03-28

近日,有网友反映,在湖南长沙的KTV唱歌,都被收取5元版权费,且不开发票。对方的收费依据是中国音像著作权集体管理协会提出的著作权使用费的收费标准,该协会方面对北京青年报记者表示,版权费针对的是以营利为目的的KTV场所,而KTV是没有权力向消费者收这笔费用的。

患有稳定型心绞痛、不稳定型心绞痛的患者,对QFR风险的容忍度较低,故可以选择QFR检查或FFR检查来获得功能学评估。虽然QFR评估存在上述风险,但由于患者病情稳定,所以评估结果导致即刻血运重建或延迟血运重建所带来的风险较低。有临床试验研究结果表明,QFR分析一致性并非劣效于FFR,患者将受益于QFR的无创分析,避免了由微循环扩张药物带来的不适,减少了诊断时间和费用,综合考虑患者受益大于风险。

唱K被要求交5元版权费

1月30日,有网友反映,在湖南长沙多家新麦客KTV唱歌时,前台工作人员要求其交5元歌曲著作权使用费,但当其索要发票时,对方只提供一张5元收费凭证,且未备注是歌曲著作权使用费。也有其他网友反映在别的KTV也被收过类似费用。

最先反映此事的网友称,在其要求下,KTV出示了收取版权费的依据,即由长沙市文化娱乐演艺行业协会和长沙市酒吧KTV娱乐行业商会发布的《关于收取歌曲著作权使用费的通告》,通告落款时间为2017年1月1日,并有发布方的盖章。

该通告称,按照中国音像著作权集体管理协会文件要求,卡拉OK歌曲的使用人应向版权持有方缴纳版权使用费,湖南省的收费标准为8.3元/天/终端。经与中国音像著作权集体管理协会沟通、协商与争取,按照其要求,各KTV从即日起向歌曲著作权使用人收取卡拉OK歌曲版权使用费,收费标准为5元/包厢/场。

KTV和消费者都承担了版权费?

1月31日上午,北京青年报记者以消费者身份致电长沙文化广电新闻出版局咨询,被告知长沙市没有关于KTV消费者需缴纳歌曲著作权使用费的相关规定。根据我国保护著作权的相关规定,著作权使用费是由中国音像著作权集体管理协会向KTV经营场所收取,“但其实最终还是由消费者承担了。一般在KTV有包厢费、服务费等消费项目,有的KTV把这个明细告诉你,有的没说,但实际上也收了”。

该工作人员称,歌曲著作权费用的原则是“谁使用谁付费”,实际上场所和消费者都承担了。这笔费用是统一委托中国音像著作权集体管理协会征收的,KTV经营场所会把这笔钱交给协会。

三是细化实化最严格水资源管理制度。贯彻落实太湖流域水量分配方案,编制完成新安江流域水量分配方案;组织做好“三条红线”实施、监督考核和技术评估等工作,全面提高水资源管理和保护能力。

为验证管理层能力对企业研发投入的直接影响,对全样本进行回归,表2第1列和第2列分别是对模型 (1)进行普通混合最小二乘法和固定效应模型回归的检验结果。可以看出,管理层能力对企业的研发投入强度的影响均为负。经过F检验和Hausman检验,应选择固定效应模型,根据第2列结果解释更合适。这意味着就全样本而言,面对商业转化不确定的经营环境,高能力管理者制定研发决策更为审慎,倾向于根据其自身专业能力更好地识别创新机会,减少转化无效或低效的研发投入以避免企业陷入经营困境,验证了假设1。

版权费收费方:只向经营场所收费

北青报记者查询中国音像著作权集体管理协会网站发现,其在2017年5月发布的公告称,2017年全国各地卡拉OK著作权使用费沿用2016年的收费标准,8~11元/天/终端,其中湖南的收费标准是8.3元/天/终端。

中国音像著作权集体管理协会的工作人员对北青报记者表示,KTV没有向消费者收取版权费的权力,“这笔费用的收取对象是以营利为目的使用版权作品的KTV场所,是向经营场所收,不是向消费者收”。

 
戴幼卿
《广西质量监督导报》2018年第03期文献

服务严谨可靠 7×14小时在线支持 支持宝特邀商家 不满意退款

本站非杂志社官网,上千家国家级期刊、省级期刊、北大核心、南大核心、专业的职称论文发表网站。
职称论文发表、杂志论文发表、期刊征稿、期刊投稿,论文发表指导正规机构。是您首选最可靠,最快速的期刊论文发表网站。
免责声明:本网站部分资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有
如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息 粤ICP备2023046998号