引言

盐雾试验是检测材料耐腐蚀性能的通用常规方法之一，有着广泛的应用[1~2]。为保证盐雾试验条件的可控性和重现性，在各相关盐雾试验标准方法中，都对盐雾沉降率这一重要参数做了规定。如在GB/T 10125-2012[3]规定，实验过程中需要实时控制盐雾沉降率在1～2 mL/80 cm2·h范围内。

盐雾沉降率的检测是以单位时间、单位面积内的盐雾凝结体积为指标。通用监测方法是依据 GB/T 5170.8-2008[4]开展的体积法。即连续稳定喷雾至少16 h，通过量筒内盐雾量的沉积大小来计算盐雾沉降率。该方法简单且容易实施，但耗时长的缺点也很明显，尤其在需要对盐雾沉降率进行调整的情况下。在此背景下，通过重量计算来在线实施获取盐雾沉降率的方法也应运而生[5~6]，但这种方法并未广泛普及，其原因在于在盐雾箱内实现实时动态称重会大幅度提高生产成本。

为此，本文尝试将上述两种方法相结合，采用人工称重法来测试盐雾沉降率，并对测试过程的不确定度进行了分析和评估。

1 试验方法

1.1 体积法

将直径为100 mm的漏斗固定在容量为50 ml的量筒上，放置在盐雾箱内，连续喷雾16 h；取出量筒，获取各个量筒内盐雾沉降量的体积，按式（1）计算盐雾沉降率。

 

式中：

G—盐雾沉降量， ml/(h·80 cm2)

由于没有保证工作液的清洁度，造成系统初期输入性污染。在输入介质清洁较差的情况中，组装支架液压系统，不仅配比效率降低，而且可能造成连接接口的尘埃较多。应防止技术人员违规使用清洁性较差的液压系统发生的污染。内部安装时，胶管连接时需清洁胶管，保证支架系统交管的清洁，千斤顶和立柱在系统接入前对油缸进行清洗，检查各个元件的清洁性达到相应的标准后，才能接入系统中，例如在临时泵站上，可以通过安装进水和加油系统来进行过滤。

V—盐雾沉降量， ml/80 cm2

t—连续喷雾时间， h

1.2 重量法

将直径为100 mm的漏斗固定在容量为50 ml的量筒上，称重，放置在盐雾箱内，连续喷雾2 h；取出量筒，获取各个量筒的重量,按式（2）计算盐雾沉降率。

 

式中：

G—盐雾沉降量， ml/（h·80 cm2）

m0—量筒重量，g

公众号粉丝数量多且覆盖范围广，影响力大。便于公众号整合行业内资源，使信息传达更加便捷，集中管理更加容易。

ρ—盐溶液密度（25 ℃），1.03（g·80 cm2）/ml

t—连续喷雾时间， h

2 结果与讨论

2.1 测试结果比对

在同一盐雾箱距离喷嘴的远端、近端各放置喷雾收集漏斗，采用体积法和重量法分别测试盐雾沉降率，各测量5次，结果见表1。

从表1的测试结果可以看出，重量法和体积法对同一盐雾箱进行盐雾沉降量测试结果相似。即通过重量法，可以快速获取盐雾沉降量的监控结果。

重量法中的体积是V=m/ρ计算获得的，由计算引入的不确定度u2包含两部分，一部分是m 引入的测量不确定度分量um，一部分是ρ 引入的测量不确定度分量uρ，根据经验，um引入的不确定度为0.1 g， uρ引入的不确定度为0.01 g/ml，则根据式（4）可计算获得u2为0.10 ml。

为了验证重量法中2 h的时间内所获取的盐雾沉降量是否具有代表性和稳定性，我们采用重量法计算了同一布放未知不同时间内的盐雾沉降量结果，见图1，可见2 h获取的结果和后续时间获取的结果保持了很好的一致性，即可用2 h作为重量法获取盐雾沉降量的试验时间。

2.2 不确定度分析

剔除盐雾沉降率测试过程中的次要因素，对测量结果的主要影响因素有测量重复性、重量测量以及体积计算[7~9]。

2.2.1 由测量的重复性引入不确定度 u1

采用重量法进行 10次独立重复测量，记录每次重量变化值如表2所示。

(3) 如果上一步的表计无电或表计信息有缺失,则根据配变与表计的关联关系取回该配变下所有的表箱和表计信息;

3)周边存在旅游景点。由于大部分森林古道周边自然景观优美，当地政府利用周边优势开发了部分旅游景点。如果利用协调好这些景点，可将其作为周边森林古道的连接枢纽，将单一割裂的森林古道形成体系，增加人流量，唤起森林古道活力。

 

式中：

根据公式（4）算标准偏差S（m）为0.078 g，根据V=m/ρ，由式（3）计算出测量的重复性引入不确定度u1为0.03 ml。

重量法测量盐雾沉降率的合成不确定度为：

仿真过程中阶跃扰动的设定值为1。DMC控制算法中建模时域N=110，优化时域P=70，控制时域M=2。仿真结果如图5、6所示。

— n次重量变化的均值

m1—量筒+收集液重量，g

n —测量次数

 

2.2.2 体积计算引入的不确定度u2

又三年过去，当她的脚跟上再一次多出一道伤疤，她终于相信这绝不是偶然。她还相信这些伤疤肯定因为秦川。秦川向她隐瞒了太多。

数学大师陈省身说：数学没有诺贝尔奖是一件幸事。这是一片安静的天地，没有大奖，也是一个平等的世界。数学有很多简单而困难的问题，它们使人废寝忘食，经年不决，一旦发现了光明，其快乐是不可形容的。这位老人在弥留之际，仍舍不得数学。“我要走了，要去数学的圣地希腊报到了。天堂里，一定也有数学之美。”可我们的孩子，游弋在“奥数”的世界，痛苦万状，“数学之美”成了遥远的神话。

 

表1 盐雾沉降量测试结果单位：ml/(h•80 cm2)

  

体积法 体积法测量次数 远端 近端 远端 近端1 1.4 1.3 1.42 1.22 2 1.4 1.4 1.37 1.34 3 1.4 1.3 1.40 1.37 4 1.4 1.4 1.42 1.32 5 1.4 1.4 1.39 1.28

  

图1 不同时间下的盐雾沉降量监测结果

 

表2 盐雾收集液重量变化值

  

测量次数 1 2 3 4收集液重量（g） 3.650 8 3.526 0 3.459 4 3.486 4测量次数 5 6 7 8收集液重量（g） 3.571 3 3.455 6 3.587 9 3.672 6

 

2.2.3 合成不确定度和扩展不确定度

水库长年较低水位运行，原本在水面线以下的土地常年暴露在外，土地被村民或企业侵占从事其他活动。①从事农业耕种。通过多年的耕种，村民把土地据为己有，土地耕种仍由原镇、村经营，没有真正实现由水库管理单位使用管理。②建造房屋居住。村民私自在水库管理范围内建造房屋，并长期居住，水库管理单位没有执法权，发现后不能驱离人员、拆除违建设施，苦于无应对措施，形成现状。③被企业填土造地并建设厂区。水库原有土地闲置后，疏于管理，被企业填土造地，并建设厂区，水库管理单位难以收回土地。

—第i次重量变化值

以黑龙江省贸易经济学校为例，我校于2014年建设数字化校园，建设任务的总体目标是以科学规划、分步实施为原则，完善校园网基础设施建设，建设技术先进、扩展性强、安全可靠的基础交换网络平台，学校拥有200M互联网接入带宽，实现办公教学区域有线及无线校园覆盖，完善校园网络高安全防护应用，从而构建技术先进、扩展性强、安全可靠、高速畅通、覆盖全校的校园网络环境；建设数字化校园平台，对学生管理，实习就业管理，后勤办公管理，课程资源管理进行整合。

参考文献:

3 结论

在传统体积法的基础上，改变沉降收集液的结果获取方式，由收集液的重量来推算盐雾沉降率，是一种方便实用的方法。且该方法可大幅度缩短沉降率获取时间。其结果与体积法之间存在可对比性，且解决了体积法中无法把漏斗或量筒壁上的盐雾量计算进去的问题。

取包含因子k=2，则扩展不确定度为

点击Data Driven Pages(数据驱动页面)(图10)里的第一个工具Data Driven Pages Setup(数据驱动页面设置)，弹出Set Up Data Driven Pages(设置数据驱动页面)窗口，勾选Enable Data Driven Pages(启动数据驱动页面)，然后在Layers(图层)下拉列表里选择渔网图层。点击确定后，渔网会自动跳到第一个网格。

[1]闫凯,宋庆军,李秀娟,等.盐雾腐蚀及其试验中需要注意的几个问题分析.环境技术[J],2013(4):18-20

[2]唐云峰,车汉生.常用盐雾试验标准及相关结果评价.环境技术[J],2012(06):54-57

[3]GB/T 10125-2012, 人造气氛腐蚀试验盐雾试验[S]

[4]GB/T 5170.8-2008, 电工电子产品环境试验设备检验方法盐雾试验设备[S].

[5]林春江. 对盐雾试验箱盐雾沉降率校准方法的探讨[J]. 计量技术,2009(12):55-57.

[6]马俊英, 丛培新, 刘明明, 等. 盐雾沉降率多测点实时自动检测装置设计[J]. 自动化仪表, 2013, 34(12):55-57.

[7]闫凯,宋庆军,张玉华,等.电子产品盐雾试验中的盐雾沉降率不确定度分析[J].电子质量,2015,(10):28-30.

在后面研究系统(2)和(3)时,为了方便,令其中α1-C1=a, α2-C2=d.文中所谓的共存解是指(u,v)满足系统(3)且u>0, v>0。

[8]金路, 王洁卿, 曾宪钰. 盐雾试验箱温度偏差及盐雾沉降率的不确定度分析[J]. 计量与测试技术, 2017, 44(7):32-33.

[9]郭丽雯, 张智, 王益民. 机车车辆电子装置盐雾试验箱盐雾沉降率不确定度评定[J]. 机车电传动, 2013(2):70-73.