滇橄榄Phyllanthus emblica Linn.又名余甘子，为大戟科叶下珠属落叶乔木，分布于中国南部、西南部省区和印度、东南亚国家及中南半岛[1]，野生资源以云南省最为丰富[2-3]。滇橄榄为生态经济兼用型树种。其果实药食同源，风味独特，具有良好的食用、保健及药用价值，食用时先酸涩而后甘甜爽口，《云南省药品标准》、《藏药标准》及《中国药典》中均有收载，具有清热利咽，润肺化痰，健胃消食，收敛止泻，护肝解酒毒，抗衰老，抗肿瘤，抗菌消炎，抗氧化，降脂减肥，降血压及护肤养颜等功用[4-6]，商品利用价值较高。同时，滇橄榄具有经济寿命长，抗旱耐瘠薄，生长快结果早，丰产稳产，绿化效果好等优良性状，适宜干热河谷地区造林绿化[7-9]。

国外滇橄榄育种研究工作早于国内。1901年前后，美国、澳大利亚和古巴等对滇橄榄进行引种；印度对滇橄榄的研究比较深入，已筛选培育了一批良种在生产上推广[10]。1980年以来，中国林业科学院资源昆虫研究所及亚热带林业研究所、福建省农业科学院、云南省保山市林业技术推广总站等单位在滇橄榄品种选育方面做了大量的研究工作；姚小华等[11]对滇橄榄的生物学特性进行了初步研究，李昆等[12]对野生滇橄榄果实类型及其分布特点进行了研究，吴建花等[8]、陈进等[13]对滇橄榄自然居群果实经济性状变异进行了研究，龚发萍等[7]对云南省主要栽培的高黎贡山糯滇橄榄优良无性系（云R-SC-PE-069-2013）进行了研究报道，陈敏等[4]等对福建、广东、广西等省区广泛种植的粉甘、人面子、赤白、枣甘等进行了报道。尚未见较为系统的滇橄榄优树选择及其优树无性系测定方面的研究报道。截至2016年，怒江流域干热河谷地区滇橄榄栽培面积1.4万hm2，滇中、滇西干热河谷地区群众种植滇橄榄的热情高涨，滇橄榄产业已经成为该地区的新兴农业产业，并且滇橄榄成为造林成效明显的树种之一。为此，自2011年9月笔者开展怒江流域滇橄榄优树选择及其无性系测定，以期为滇橄榄种质资源评价、良种选育及其产业可持续发展提供参考。

二是“合作组织模式”。多途径推进政府、学校、行业、企业等主体参与贫困地区新型职业农民培育工作。特别是发挥农业主管部门、农业院校或农广校、乡镇企业等机构的积极性，利用不同主体间的资源优势形成合力。

1 材料与方法

1.1 优树选择地域与标准

1.1.1 优树选择的地域

滇橄榄优树选择在怒江流域滇橄榄集中分布的保山市隆阳区、龙陵县、昌宁县、施甸县进行。该区域海拔535～1 700 m，年均气温14.8～25.6 ℃，年平均降雨量700～1 100 mm，具有明显的“冬无严寒，夏有酷暑，雨热同季，干湿分明”的低纬山地季风气候特点。

1.1.2 优树选择的标准

植株生长、结果正常，连续3 a平均冠影鲜果产量大于等于2 kg/m2，单果质量大于等于10 g、可食率大于等于80%、可溶性固形物含量大于等于5%、维生素C含量大于等于2.2 mg/g，酸涩味轻、口感好、酥脆；果实特大（平均质量大于等于18 g）或口感较好的单株可降低选择指标。为便于产业化开发，以果大、酥脆口感好、维生素C及可溶性固形物含量较高作为主要考量指标。

1.2 优树选择方法与步骤

1.2.1 初 选

2011年6—9月，将选优标准下发到涉及区域乡林业站，并在调查区域乡、村集市张贴以奖代补宣传页（40个果质量≥1 kg、50个果质量≥1 kg、55个果质量≥1 kg、65个果质量≥1 kg的植株分别奖励3 000、2 000、600及300元），发动群众报优。根据报优情况，于10月下旬—翌年1月果实成熟期，分单株实地调查平均单果质量、口感、实测产量，合格者确定为备选株，并逐项调查填写优树调查表，用红色油漆在其树干上记号、GPS定点，以备查找。

1.2.2 复 选

分单株从备选株上采集果实样品（约100果/株），装入专用样品袋并编号，带回室内后及时复测单果质量、口感，检测果实横径、纵径、核质量及果肉可溶性固形物含量，计算可食率。检测及计算结果与选优标准对照，达标者即确定为复选株。

1.2.3 决 选

可食率＝[(单果质量－核质量)/单果质量]×100%。

1.3 优树指标测定与计算

以单株为单位，剔除样品果实中畸形、病虫害等不正常果后充分混合均匀，随机抽取30粒，逐粒测定各项经济性状指标。利用电子天平称取单果质量（精度0.1 g）；剔除每粒果实的果肉后，称取核质量（精度0.1 g），计算可食率；利用数显糖度计测量每粒果实的果肉可溶性固形物含量（精度0.1%）；总糖、总酸、粗纤维、维生素C含量分别按照GB/T 5009.7-2008、GB/T 12456-2008、GB/T 5009.10-2003及GB/T 6195-1986规定的方法进行测定。

对确定的复选株，根据其成熟期早晚，于2012年10月—2013年1月及2013年10月—2014年1月果实充分成熟时全株实测产量，计算连续3 a每平方米冠影鲜果平均产量，符合标准者即决选为优树。

1.4 优树无性系测定

1.4.1 试验地概况

1.4.2 试验设计

试验地位于隆阳区潞江镇勐柳村铁场坡（东经 98°50′49″、北纬 25°07′23″、海拔 810 m）。该地属山地南亚热带季风气候，年均气温21.3 ℃，最热月7月平均气温29.3 ℃，最冷月1月平均气温13.2 ℃，极端最高气温40.4 ℃，极端最低气温0.2 ℃；干湿季分明，雨热同季，年均降雨量845.5 mm，6—9月为雨季，降雨量占全年的72.5%；年日照时数2 975 h，无霜期340 d以上。坡度17°，土壤为红壤，土层厚度大于1.0 m，前茬种植作物为甘蔗。

SPSS21.0统计分析,计量资料数值用±s表示,均行正态分布检验,采用双侧检验,比较用t检验。组内治疗前后采用配对t检验,两组组间比较则用独立样本t检验。计数资料率用卡方检验。P<0.05:差异有统计学意义。

(笔者译：诞生在这一环境下的萨卢塔蒂的哲学理念，也就必然与传统的三段论式的推理方法相去甚远。尽管同样是接受了苏格拉底、天主教以及圣方济各等人的理论，但这一新的哲学流派只是将传统的理论和哲学家当成转达真理的途径，其目的是在其中寻找到自己需要的内容。而与亚里士多德和托马斯·阿奎那主义的哲学理念相比，方济各流派的哲学更加贴近萨卢塔蒂的“意志至上”论，因为后者能够为其提供更多的支持。而前者甚至威胁到了天主教理论中最宝贵的部分。)

1.4.3 栽培技术

8处理、6株条状小区、5重复随机区组试验设计，株行距3 m×4 m，建立优树无性系测定试验林0.32 hm2。测定林采用相同的栽培技术。

水利是技术构成较高的行业，在旅游解说系统的构建和传播中，应普吉水利科技知识。洪口水库，桥头水库等大型水库，在强调其宏伟壮丽的景观效果时，着力点放在介绍引水工程结构、功能等水利科普知识上。介绍黄鞠灌溉工程时候，可利用展馆和动画演示技术，将工程最难处如何斩断龙腰山，在坚硬的花岗岩山梁中开凿出一条长400余米、宽2米左右、深1至3米的石渠隧道，生动形象地展示在游客眼前。

2013年3—4月，沟槽状整地，规格为宽、深各60 cm。整地结束30 d后，按每米沟槽施腐熟农家肥10 kg、磷肥2 kg，与表层熟土混匀后回填，边回土边踏实，回土高度与地面持平。7月种植地径大于等于0.3 cm且苗高大于等于25 cm的当年生容器播种苗，种植后浇足定根水。2014年2月上旬，按试验设计，以决选优树1年生枝条作为接穗，采用切接方法高接在上述实生滇橄榄砧木上，嫁接成活后适时解绑。每年3月上旬，株施尿素0.2～1.5 kg；5月下旬—6月中旬，每株施磷肥0.4～2.5 kg，钾肥0.10～0.25 kg，尿素0.1～0.5 kg；10月每株施有机肥5～20 kg、磷肥0.5～3.0 kg。6月、10月各除草1次。以变则主干形为主要树型，每株选留5～12 个主枝，各主枝成螺旋状均匀分布在主干不同方向。可全年进行整形修剪，以1—2月为主；修剪主要采用摘心、短截、回缩、疏枝、除萌、曲枝、拉枝及长放等方法。适时防治病虫害。

1.5 物候期观测

于2015年、2016年对无性系测定林各优树无性系的萌芽期、展叶期、花期、果实成熟期、落叶期等主要物候期进行观测记录，取2 a平均值。物候期均指其起始日，其中萌芽期为有5%的芽膨大且现红绿色脱落枝原始体的日期，展叶期为脱落枝伸长生长且脱落枝基部有5%的叶片展开的日期，雌花期为有5%雌花的3个柱头向外侧开张并具光泽分泌物的日期，雄花期为脱落枝伸长生长且有5%单花开放的日期，果实成熟期为果实生理成熟率达20%的日期，落叶期为叶片自然脱落达20%或脱落枝自然脱落达5%的日期。

1.6 生长结果数据观测与处理

“科玄论战”后,科学文化在中国影响涵盖中国整个思想界,造就中国文化史上的空前繁荣，特别是一大批青年学生参与进来,这对他们人生观的重塑有重大意义。当然,由于“科玄论战”中“科学派”对传统文化的矫枉过正,也产生了一些理论误区,造成中国思想界的持续论战,余音至今不绝。

共初选确定备选株20株，复选确定复选株11株，再经连续2 a实测果实产量决选优树8株。决选8株优树地理位置、立地气候及其概况详见表1。

2 结果与分析

2.1 选优结果

应用SPSS 20.0软件GLM 模型，分处理和单株计算2015年各无性系树高、地径、冠幅及果实产量的平均值和标准误，进行方差分析与Duncan多重比较；采用Pearson系数，对不同性状间的相关性进行分析。

全面预算的编制和执行基本上是企业内部所有资源的重新分配。可以优化企业内部有限的资源配置，达到最佳的使用效果，确保企业战略目标的实现。随着管理方法的不断创新，企业通过编制和实施业务预算、资金计划、资本预算和财务预算，逐步从不同层面对各种业务活动进行全面监控，从而确保企业内部资源的规划和协调。通过有效整合各种经济资源，形成强大有序的合力，既避免了资源的浪费，又保证了资源的配置，保证了良好的经济效益，提高了企业的竞争力。

一支笔、一个本子、一台望远镜这是王宝生瞭望工作的标配，每天一早王宝生就得围绕整个瞭望台巡视一圈，及时向徂徕山林场汇报情况。

 

表1 决选滇橄榄优良单株概况、地理位置及立地气候条件†Table1 Basic information, location and habitat meteorological conditions of P. emblica plus trees in final election

  

† 年降雨量参照气象部门公布距离调查点最近的气象监测点的数据，年均温度则根据监测点的数据进行推算，海拔每升高100 m，气温下降0.6 ℃。Data of annual rainfall were obtained from the meteorological observation station near the experimental site; Data of annual mean temperature were calculated by the data from the meteorological station according to altitude increased by 100 m and temperature decreased by 0.6 ℃.

 

优树编号Plus tree No.优树概况Plus tree information P1 蒲缥核桃村 98°56′03″ 24°54′38″ 1470 16.2 980 地埂孤立木，乔木，树高3.9 m，地径13.9 cm P2 潞江澡堂村 98°56′11″ 24°57′52″ 940 21.3 920 优势木，小乔木，树高3.3 m，地径9.4 cm P3 蒲缥马街村 98°57′04″ 25°01′56″ 1330 18.6 920 优势木，灌木状，树高3.2 m，地径25.7 cm P4 潞江勐柳村 98°50′09″ 25°10′50″ 1230 19.4 870 优势木，乔木，树高4.4 m，地径19.6 cm P5 潞江赛格村 98°51′29″ 25°07′41″ 703 22.6 800 田埂孤立木，乔木，树高7.2 m，地径47.8 cm P6 勐糯丛岗村 98°58′51″ 24°22′54″ 1450 20.7 780 弱势木，乔木，树高4.6 m，地径14.0 cm高Gao 潞江丛岗村 98°50′15″ 25°11′14″ 1250 19.4 870 优势木，乔木，树高4.2 m，地径13.1 cm亮Liang 碧寨新林村 98°58′57″ 24°26′09″ 1220 20.7 780 优势木，乔木，树高5.2 m，地径26.6 cm地点Location东经Eastern longitude北纬Northern latitude海拔Altitude/m年均温Annual mean temperature /℃年降雨量Annual rainfall /mm

由表1可知：优树多来自海拔1 220～1 330 m、年均气温18.6～20.7 ℃之间的半干热地区。优树多为乔木状（仅P3表现为灌木状），优势木。

2.2 决选优树果实经济性状

决选优树果实的经济性状详见表2。

在2015年各优树无性系果实成熟期，实测单株产量，12月观测树高（精度0.1 m）、地径（精度0.1 cm）、冠幅（精度0.1 m2）。

前列腺液中锌离子、PSA及MIP-1α水平与慢性非细菌性前列腺炎患者症状的相关性………………………………………………………………………… 罗 琳，等(7):802

由表2可知：8株优树果实经济性状较为优良，平均单果质量14.9 g，可食率86.71%，果肉可溶性固形物含量16.81%，总糖含量2.38%，总酸含量3.64%，粗纤维含量2.89%，维生素C含量4.90 mg/g；3 a平均单位冠影面积果实产量3.16 kg/m2。其中，平均单果质量15 g以上的大果型优树5株（P3、P4、P6、高、亮），皆分布在海拔1 220～1 330 m、年均气温18.6～20.7 ℃之间的半干热地区。

 

表2 决选8个滇橄榄优良单株果实经济性状Table2 Fruit economic characteristics of the eight P. emblica plus trees in final election

  

3 a单位冠影均产Average yield per unit crown shadow among three years /(kg·m-2)P1 13.4 84.9 16.4 3.01 4.02 3.09 4.92 3.0 P2 14.6 83.4 22.6 1.32 3.77 3.92 4.97 3.1 P3 15.6 83.6 21.2 1.28 1.95 3.74 4.33 2.2 P4 17.5 84.4 8.2 1.80 4.11 2.07 5.74 2.6 P5 9.8 90.8 13.4 1.51 0.92 3.34 4.31 2.7 P6 17.1 93.2 17.8 1.73 0.65 3.19 5.86 3.4高Gao 15.7 84.1 6.8 1.61 4.96 2.02 5.85 5.1亮Liang 15.5 89.3 28.1 6.80 8.71 1.76 3.25 3.2均值Mean 14.90 86.71 16.81 2.38 3.64 2.89 4.90 3.16优树编号Plus tree No.平均单果质量Average fruit mass /g可食率Edible rate/%可溶性固形物含量Soluble solids content /%总糖含量Total sugar content /%总酸含量Total acid content /%粗纤维含量Crude fi ber content /%维生素C含量Vitamin C content /(mg·g-1)

同时，选择的8株优树平均单果质量变动幅度9.8～17.5 g，果肉可溶性固形物含量变动幅度6.8%～28.1%，可食率变动幅度83.4%～90.8%，连续3 a单位冠影面积产果量变动幅度2.2～5.1 kg/m2，粗纤维含量变动幅度1.76%～3.92%，总糖含量变动幅度1.28%～6.80%，总酸含量变动幅度0.65%～8.71%，维生素C和口感各不相同，说明不同优树间果实性状、产量及口感等差异性仍然较大，有必要进一步开展无性系测定、性状观测与评价。

2.3 优树无性系主要物候期

8个滇橄榄优树无性系在怒江流域海拔810 m地区的主要物候期见表3。

由表3可知，8个滇橄榄优树无性系的芽萌发期基本一致，为2月中旬；展叶期基本一致，为3月上中旬；花期一致性亦较高，为3月下旬至4月上旬，多数情况下，雌花期较雄花期早1～2 d；果实成熟期相差较大，达80 d左右。以P2果实成熟期最早，为9月20日左右；以“亮”最晚，为12月上旬成熟；多数无性系的果实成熟期为10月中旬。落叶期相差约20 d，以P1、P2、P5、P6这4个无性系落叶较早，为1月中下旬，以P3、“亮”这2个无性系落叶最晚，为2月上旬。栽培条件下，滇橄榄具有明显的边落叶边萌芽特点。

 

表3 决选8个滇橄榄优树无性系的主要物候期†Table3 Main phenological periods of the eight P. emblica plus tree clones in final election

  

† P5 未开花和结果。P5 didn’t fl ower and bear.

 

落叶期Defoliating period P1 2月15日 3月12日 3月30日 3月30日 10月15日 1月20日P2 2月20日 3月18日 4月5日 4月5日 9月20日 1月15日P3 2月10日 3月10日 4月2日 4月1日 10月20日 2月5日P4 2月10日 3月5日 3月28日 3月26日 10月10日 2月2日P5 2月15日 3月18日 — — — 1月15日P6 2月20日 3月20日 4月5日 4月5日 9月25日 1月20日高Gao 2月10日 3月5日 3月28日 3月26日 10月10日 2月2日亮Liang 2月15日 3月10日 4月2日 3月30日 12月10日 2月5日无性系Clone萌芽期Sprouting period展叶期Leaf expansion period雄花期Male fl owering period雌花期Female fl owering period果实成熟期Fruit maturing period

2.4 优树无性系早期生长情况

8个优树无性系各指标的方差分析结果（见表4）表明：嫁接第2年（2015年）8个滇橄榄优树无性系间的树高、地径、冠幅生长差异达极显著水平（P＜0.01）。嫁接第2年，8个优树无性系的平均树高2.6 m、地径6.6 cm、冠幅8.2 m2（见表5）；树高生长值以P6最大，为2.83 m，以P5最低，为2.22 m，P5高生长与其他7个无性系间差异达显著水平（P＜0.05）；地径生长值以P2最大，为7.34 cm，以P4最低，为5.7 cm，P4地径生长与其他7个无性系间差异达显著水平（P＜0.05）；冠幅值以“高”最大，为9.15 m2，以P5最低，为6.0 m2，P5冠幅生长与其他7个无性系间差异达显著水平（P＜0.05）（见表5）。

 

表4 决选8个滇橄榄优树无性系生长和产量指标的方差分析Table4 Variance analysis of growth and yield indexes among the eight P. emblica plus tree clones in final election

  

来源Resource指标Index离差平方和Sum of deviation squares自由度Degree of freedom均方Mean sequare F值F value显著度Signif i cance无性系Clones树高 6.020 7 0.860 3.049 0.005地径 52.962 7 7.566 4.184 0.000冠幅 164.898 7 23.557 3.385 0.002单株结实量 571 968 410.562 7 81 709 772.937 16.886 0.000误差Error树高 51.048 181 0.282地径 327.326 181 1.808冠幅 1259.457 181 6.958单株结实量 875 831 995.967 181 4838 850.806

 

表5 决选8个滇橄榄优树无性系生长和产量指标的多重比较分析及变异系数（平均值±标准误）†Table5 Multiple comparisons analysis and variation coefficients of growth and yield indexes of the eight P. emblica plus-tree clones in final election (mean±standard error)

  

† 数字后的字母表示Duncan多重比较结果，无性系间字母不同为差异显著（P＜0.05）。Lowercase refer to results of Duncan’s multiple range test, and paired clones without the same letters have signif i cant differences (P ＜ 0.05).

 

树高Height 地径Ground diameter 冠幅Crown width 单株结实量Fruit yield per plant变异系数Variation coeff i cient/%P1 2.541±0.129 ab 23.76 6.823±0.272 b 18.68 8.734±0.510 b 27.40 10.618±10.618 a 469.04 P2 2.628±0.086 b 16.35 7.340±0.268 b 18.28 8.013±0.462 b 28.85 5300.256±1 158.396 b 109.28 P3 2.522±0.089 ab 18.25 6.841±0.226 b 17.13 8.965±0.495 b 28.68 17.630±9.653 a 284.50 P4 2.615±0.119 b 23.71 5.733±0.289 a 26.18 8.859±0.646 b 37.89 540.089±272.297 a 261.97 P5 2.221±0.087 a 17.10 5.800±0.267 a 20.01 6.002±0.517 a 37.53 0.000±0.000 a —P6 2.830±0.127 b 19.99 6.920±0.324 b 20.93 7.604±0.593 b 34.88 13.440±9.488 a 315.71高 Gao 2.807±0.126 b 23.26 6.879±0.297 b 22.47 9.147±0.566 b 32.17 472.744±143.603 a 157.84亮 Liang 2.809±0.089 b 14.94 6.732±0.253 b 17.66 7.629±0.456 b 28.01 224.045±93.339 a 195.41均值 Mean 2.628±0.040 20.97 6.643±0.104 21.41 8.226±0.200 33.46 877.039±201.857 316.41无性系Clone 平均值Mean /m变异系数Variation coeff i cient/%平均值Mean /cm变异系数Variation coeff i cient/%平均值Mean /m2变异系数Variation coeff i cient/%平均值Mean /g

2.5 优树无性系早期结实情况

方差分析结果（见表4）表明：嫁接第2年（2015年）8个滇橄榄优树无性系间的果实产量差异达极显著水平（P＜0.01）。嫁接第2年8个优树无性系平均单株果实产量为877 g（见表5），平均单株果实产量以P2为最高（5 300 g），P2单株果实产量与P1、P3、P4、P5、P6、“高”、“亮”7个无性系单株间果实产量差异达显著水平（P＜0.05），P1、P3、P4、P5、P6、“高”、“亮”7个无性系单株间单株果实产量差异不显著。其中，P5少量开花未结实，P1、P3、 P6单株果实产量在10～20 g之间，P4、“高”和“亮”单株果实产量在220～540 g之间（见表5）。说明除P5外，其他7个滇橄榄优树无性系具有早期（嫁接第2年）结实性，尤以P2早实丰产性最好。

2.6 优树无性系生长、结实性状间的相关性

为探讨参试8个滇橄榄优树无性系生长与结实性状间的相互影响，分析其树高、地径、冠幅与结实量之间的相关性（见表6）。结果表明：8个滇橄榄优树无性系早期树高、地径、冠幅三者间呈极显著正相关 （P＜0.01）；单株结实量与地径极显著正相关（P＜0.01），与冠幅显著相关（P＜0.05），与树高生长的相关性不显著（P≥0.05）。

3 结论与讨论

通过制定优树选择标准，按照初选、复选、决选的工作步骤，初选优树20株，复选11株，决选8株。决选的8株优树中，平均单果质量15 g以上的大果型优株5株，皆分布在海拔1 220～1 330 m、年均气温18.6～20.7 ℃的半干热河谷区，这与吴建花等[8]开展滇西地区滇橄榄自然居群果实经济性状变异研究结论一致，说明怒江流域海拔1 300 m左右的中海拔半干热河谷地区有利于培育大果型滇橄榄，在产业基地规划建设中应重视这一点并加以利用。

这句话一下子让开他玩笑的人大笑起来，说，驮子啊，看来真是不一样了！可惜啊，要离开我们岭北镇了，不然可以一起说笑话啦。

 

表6 决选8个滇橄榄优树无性系生长结实性状间的相关性†Table6 Correlationship of growth and yield characteristics of the eight P. emblica plus-tree clones in final election

  

† “*”表示显著相关性（P＜0.05），“**”表示极显著相关性（P＜0.01）。“*” stands for signif i cant correlation (P ＜ 0.05), and “**” stands for extremely signif i cant correlation (P＜0.01).

 

冠幅Crown width地径Ground diameter 0.596**冠幅Crown width 0.566** 0.702**单株结实量Fruit yield per plant 0.115 0.269** 0.156*指标Index树高Height地径Ground diameter

优树选择结果表明，广泛宣传、以奖代补、群众报优是发现资源量巨大、分布范围较广的滇橄榄优良变异单株快速且有效的方法之一；怒江流域具有分布广泛而保存完好的滇橄榄原生林分[14]，在其长期异花授粉杂交繁衍过程中产生和保存了大量的遗传变异[15]，调查、发掘和利用这些变异，是对滇橄榄进行遗传改良、选育良种的捷径。

优树无性系对保存优树性状具有较高的可靠性[16-17]。决选的8株优树在单果质量、可溶性固形物含量、可食率、产量等方面存在的明显遗传差异，是建设种质资源收集圃，进一步开展种质评价、选育良种的遗传基础；同时，优树无性系收集为长期保存优树种质，系统开展其营养生长及生殖生长节律与果实经济性状观测评价，及杂交育种工作创造了条件。

8个滇橄榄优树无性系早期（嫁接第2年）树高、地径、冠幅三者间呈极显著正相关（P＜0.01）；单株结实量与地径呈极显著正相关（P＜0.01），与冠幅显著相关（P＜0.05），与树高生长的相关性不显著（P≥0.05）；研究结果与王明怀等[18]对油茶无性系及杨艳等[19]对黄栀子生长结果规律的研究结果一致。说明促进主干增粗及增加冠幅是滇橄榄栽培早结实、多结实的关键因素之一。

2008年9月底的一天，有个客户开了一辆银灰色的凯迪拉克驶入厂区，正值下班时间，许多人都驻足观看，就连平素高傲的副总裁的女儿方勋梅也发出了一声赞叹：“哇，凯迪拉克！”程晓暗恋方勋梅由来已久，只因门户悬殊，他只有将自己的白日梦安放在姥姥家了。现在听到方勋梅对凯迪拉克如此景仰，程晓的心久久不能平静。他在网络上把能让方勋梅发出惊叹的那辆凯迪拉克型号搜索了出来：它线条俊朗刚毅，身姿优雅华贵，颜色明丽诱人，是凯迪拉克3.6L运动型，报价68.86万元!

参考文献：

[1] 中国科学院中国植物志编辑委员会.中国植物志:第44卷第1分册[M].北京:科学出版社,1994:87-89.

[2] PATHANK R K. Status report on genetic resources of Indian gooseberry-Aonla (Emblica officinalis Gaertn) in south and southeast Asia[R]. New Delhi, India: IPGRI, 2003.

[3] 王开良,姚小华,熊仪俊,等.余甘子培育与利用现状分析及发展前景[J].江西农业大学学报,2003,25(3):397-401.

[4] 陈 敏,熊月明,陈祝三.珍稀果树余干子栽培及加工技术[M].北京:中国农业出版社,2012:1-23.

[5] 吴雪辉,谢治芳,黄永芳.余甘子的化学成分和保健功能作用[J].中国野生植物资源,2003,22(6):69-71.

[6] 黄佳聪,吴建花,龚发萍,等.两个滇橄榄无性系品种的营养成分及抗氧化活性分析[J].食品工业,2015,36(2):290-293.

[7] 龚发萍,杨 升,蒋 华,等.滇橄榄新品种高黎贡山糯橄榄的选育[J].中国果树,2014(3):14-16.

[8] 吴建花,杨开保,杨晏平,等.滇西地区滇橄榄自然居群果实经济性状变异研究[J].云南农业大学学报,2016,21(2):281-287.

[9] 李曙波,黄佳聪,龚发萍,等.高黎贡山糯滇橄榄品种特性及繁殖栽培技术要点[J].林业科技通讯,2016(2):38-40.

[10] Hanif, Mand. The untiond ant factor of amla fruits Pasist [J]. J Sci Res,1968,38:61-63.

[11] 姚小华,叶金好,盛能荣,等.余甘子优良类型选择[J].林业科学研究,1993,6(3):299-305.

[12] 李 昆,陈玉德,谷 勇,等.云南野生余甘子果实类群及其分布特点研究[J].林业科学研究,1994(6):606-611.

[13] 陈 进,陈贵清,胡建湘,等.滇南野生余甘子果实性状变异规律[J].福建果树,1991(1):63-64.

[14] 李巧明,赵建立.云南干热河谷地区余甘子居群的遗传多样性研究[J].生物多样性,2007,15(1):84-91.

[15] Singh HK, Srivastava AK, Dwivdei R. Effect of pollinizer on fruit set and fruit quality of Marendra aonla (Emblica off i cinalis Gaertn)[J]. Indian Journal of Agriculture Scienec, 2001, 71: 65-66.

[16] 符泽华,段伟华,渠心静,等.不同品种接穗对油茶高接换冠后产量及经济性状的影响[J].中南林业科技大学学报,2017,37(10):75-79.

[17] 吴林瑛,邓文剑,张应中,等.光皮树不同无性系果期光合日变化研究[J].中南林业科技大学学报,2017,37(9):32-37,56.

[18] 王明怀,张应中,李永泉,等.广东省油茶优良无性系试验初报[J].经济林研究,2016,34(4):152-157.

[19] 杨 艳,邝 鼎,唐 洁,等.药食两用黄栀子农艺性状的比较及其相关性[J].经济林研究,2016,34(4):134-137.