曹妃甸X油田主力生产层为明化镇组下段和馆陶组，以水平井为主，电泵采油，由单点供电滑环供电。随着开采的深入，储层压力逐渐降低，油田注水量增大，注水泵所需电力负荷加大；同时含水率上升，单井为了获得经济效益，电泵需要增加泵挂深度并加大排量才能获得足够的产油量。电泵功率日益增加，导致曹妃甸X油田耗电量日益增大并达到单点电滑环警戒上限。为了提高油藏最终采收率和达到油田总产油量的要求，新钻调整井投产就需要关停部分老井以保证新井用电，但关停老井还是不可避免地造成产量损失。虽然可以通过优化电泵生产参数[1-4]、注水泵工作参数[5-6]等方式来节约用电，但其节省的电量有限，尚无法满足新井投产的用电需求。为此本文考虑曹妃甸X油田日产伴生气25×104m3/d且具备天然气压缩机(外输天然气使用)等条件，拟将部分电泵采油井改为气举生产井，以节省部分电量，减少油井关停造成的产量损失。

1 气源评价

曹妃甸X油田2015年以来综合开采曲线如图1所示。该油田随着新调整井投产，产液量和产气量逐渐增加；但进入2016年10月以来受电量限制，开始关停含水率高的老井，日总产液量下降了约5 000m3/d，油田总含水率下降，日产油量基本不变。

  

图1 曹妃甸X油田综合开采曲线

曹妃甸X油田日产气约25×104m3/d，井口回压1.9MPa，由天然气压缩机增压外输，其出口压力为8MPa，满足气举压力和部分气举井注气量要求。

2 气举选井

将电泵目前的生产状况与气举采油的适应性[7-10]相结合，制订出转气举井的初步选井原则：1)产液量较大，以确保转气举后能稳产一段时间，具有经济效益；2)井深相对较深，以提高气举举升效率。为此首先选7口电泵生产故障井，基础参数见表1；其次从正常生产井中综合考虑气液比、井深、流压等选择5口井，基础参数见表2。

在西方，有这样一个好像是必须的现象，那就是只要抓现当代了，传统的具象水平就自然而然地滑坡了似的。不过就“不同”展而看，我们的具象能力照样强大，对传统研究的势头并未式微。

 

表1 曹妃甸X油田故障井转气举生产井基本情况

  

井名电泵故障关停时间/d井深/m垂深/m日产液量/(m3·d-1)X07H129221921497834．40X13H24275214981015．11X15H3023721496461．61X22H19228511511646．60X27H47122061499-X29H11199813251385．42X35H731071141778．74

 

表2 曹妃甸X油田转气举井生产数据

  

井名井深/m垂深/m油压/MPa流压/MPa日产液量/(m3·d-1)气油比/(m3·m-3)X14H242714964．2210．52276．6268X18H240114972．1012．51432．4641X26H228015002．7313．21715．0786X34H1249111002．818．79634．6055X36H204814942．1811．611194．6570

[1] 邵永实,师世刚,刘军,等. 潜油电泵技术服务手册[M]. 北京：石油工业出版社, 2004.

图2为电泵与气举优化后日产液量对比图。

 

表3 转气举井电泵生产与气举生产对比

  

井名电泵与电泵相当产液量气举优化结果泵挂垂深/m压差/MPa产液量/(m3·d-1)注气点垂深/m注气量/(104m3·d-1)产液量/(m3·d-1)注气点垂深/m注气量/(104m3·d-1)产液量/(m3·d-1)D07H111670．56842．37803．282．0858．71835．273．01080．30D13H12802．701014．70778．222．51111．64789．533．01211．73D15H13502．39702．95758．291．5764．00797．663．01177．42D22H11286．291657．431025．445．0902．65982．432．5641．77D27H-0．10267．201118．951．0315．311303．892．0430．22D29H12956．391406．711047．905．01023．34969．453．0831．39D35H11304．73779．711031．833．0783．451016．122．5722．70D14H13600278．32911．690．5233．101175．362．0481．72D18H1318-436．06779．411．0488．39874．143．0983．71D26H14653．23723．50842．261．5724．29896．502．5937．62D34H110343．92639．42916．302．0624．29943．902．5716．54D36H12302．831228．26755．952．51243．48755．433．51457．39合计33．149976．6327．59072．6532．5〛10672．51

除X22H和X29H井气举产液量比电泵产量低，X35H井气举与电泵产液量相当，其余井气举后产液量比电泵大。通过分析电泵提供的压差可知，当电泵的压差低于3.0MPa时，在7.5MPa注气压力下可以获得800m左右的注气点深度，气举在较小的注气量下可以获得比电泵大的压差；当电泵压差大于6.0MPa后，气举提供的压差较小，这主要是由于7.5MPa的注气压力限制了注气点深度，导致井底流压的降低有限，产液量低，即电泵在井底流压低时举液量好，气举在地层压力高、产液量高时举升效果好。

综合考虑伴生气产气量和气举所需的注气量，注气量按10.0×104m3/d计算。综合考虑地面管网、X油田开发的整体性，设计出转气举井预选方案：1)X13H、X14H、X15H、X18H、X22H共5口井总产液量4 089.46m3/d，产油量160.85m3/d。若

如果“中国没有向美国明确提出南海是中国的核心利益”观点成立，则“中国能不能捍卫在南海的核心利益？”无需回答(尽管研究结论是明确可信的)，也就不会存在“南海核心利益说”所引起的南海紧张气氛。但实际情况却是，尽管“中国没有向美国明确提出南海是中国的核心利益”观点成立，“南海核心利益说”还是不胫而走，深刻影响南海局势走向。必须明确的是：“南海核心利益说”的始作俑者和推动者是美国媒体、战略界以及政界，其根本目的显然是为美国的南海利益服务。

  

图2 电泵与气举生产对比图

单井按照与电泵相当的产液量生产，需注气10.5×104m3/d，完成产液量3 499.78m3/d，较电泵减少产量589.68m3/d；若按气举优化生产需注气13.5×104m3/d，完成产液量4 496.35m3/d，较电泵增加产量406.89m3/d。2)X26H、X27H、X29H、X34H、X35H、X36H共6口井总产液量5 044.8m3/d，产油量322.68m3/d。若单井按照与电泵相同产液量生产，需注气15.0×104m3/d，完成产液量4 714.16m3/d，较电泵减少产量330.64m3/d；若按气举优化生产需注气16.0×104m3/d，完成产液量5 095.86m3/d，较电泵增加产量51.06m3/d。根据总的气资源量，以产液量最大为目标，确定最终转气举井选井方案，即选取X13H、X14H、X15H、X18H，产液量为3 683.89m3/d。

3 气举工艺设计

3.1 气举管柱设计

曹妃甸X油田井下均有封隔器，因此气举采用半闭式管柱。所选气举井的注气点位置井眼轨迹情况见表4。X13H注气点位置井斜角为49.58°，已接近井下投捞工具的井斜角界限，故采用固定式气举阀及与其配套的工作筒；其余井的井斜角最大仅为35.96°，但狗腿度为2.58～3.67(°)/ 30m，因此采用投捞式气举阀及与其配套的工作筒。

 

表4 注气点位置井眼轨迹情况

  

井号注气点测深/m注气点垂深/m井斜角/(°)方位角/(°)狗腿度/[(°)·(30m)-1]X13H935．05789．5349．58256．540．22X14H1329．201175．3635．96143．122．91X15H823．65797．665．41349．213．67X18H965．60874．1426．50254．802．58

3.2 典型井气举工艺设计

[6] 杨建军，刘扬，魏立新，等. 考虑变频调速的注水系统运行参数优化[J].石油机械,2005,33(9):16-20.

  

图3 X13H井生产情况

采用原油管柱，工作压力为7.5～8.0MPa，设计注入气量为(3.0～4.0)×104m3/d，气举设计结果见表5。

图4为不同注气压力条件下气举特性曲线。随着注气量的增加，产液量逐渐增加，且产液量增加的幅度逐渐减小，综合考虑后，X13H井注气量定为3.0×104m3/d。对比图中不同注气压力下的注气点垂深和产液量曲线，可知当注气压力设为7.5MPa时，其注气点深度可达783.87m，产液量预计为1 182.2m3/d，接近电泵50Hz转速下的产液量。

4 气举实施效果预测

对X13H井气举实施效果进行预测，如图5所示。一般情况下气举阀为工作阀，当油层压力下降后，可打开孔板阀，延长连续气举举升的时间。随着油层压力的降低，产液量下降明显。当油层平均压力降到13.5MPa时，产液量在350m3/d左右；当地层压力降至12.0MPa时，产液量小于40m3/d，第一支阀气举失效；同时由于采用油管，产液量降低时，液相滑脱损失严重，建议油层压力降至13.0MPa时，考虑采用孔板阀注气生产。相同条件下，由孔板阀注气比气举阀注气产液量增加200～400m3/d。同时当地层压力降至12.0MPa时，产液量还有316.4～484.3m3/d；当地层压力降至11.0MPa时，气举失效。

[3] 姚诚, 金炜. 胜坨油田潜油电泵井节能配套技术研究[J].石油天然气学报,2009,31(5):400-402.

  

图4 X13H井注气压力敏感性分析 表5 X13H气举设计结果

  

级数深度/m温度/℃阀孔直径/英寸地面打开压力/MPa地面关闭压力/MPa试验架打开压力(15．5℃)/MPa1525．1683/167．57．456．612902．0711/4孔板阀--

5 结束语

本文提出的采用伴生气缓解电泵采油中后期用电超负的思路，通过在曹妃甸X油田的应用表明该思路是可行的，在一定条件下气举能取得与电泵相当的产液量。实践表明，电泵在低井底流压时举液量好，气举在地层压力高、产液量高时举升效果好。该研究成果对于海上同类油井具有借鉴作用。

  

图5 X13H井孔板阀和气举阀注气产液量对比

参考文献：

考虑压缩机输出压力8MPa和地面管网及阀的压力消耗，按注气压力7.5MPa、井口油压2MPa，优选出12口转气举井，其电泵生产与气举生产情况对比见表3。当单井按与电泵目前相当的产液量生产时，12口气举井需要日注气27.5×104m3，实际产液量为9 072.65m3/d，比采用电泵时的产液量9 976.63m3/d少903.98m3/d，主要是X22H和X29H井气举产液量较低。若按气举优化结果组织生产，需要日注气32.5×104m3，实际产液量为10 672.51m3/d，比采用电泵时的产液量多695.88m3/d，即优化后注气量增加了5.0×104m3/d，累计产液量增加了1 599.86m3/d，可见优化注气量是十分有必要的。

[2] 李令喜，李彭年. 渤海油田大排量潜油电泵的开发及应用[J]. 石油钻采工艺,2012，34(增刊1)：55-58.

例如，在《楚辞·九歌》中，神话、宗教及其文化的结合在以下几个方面更加突出：第一，男女之间的爱情；第二，展示了神与人之间爱情的宗教场景；第三，反映了祭祀和节日的欢乐场面。在艺术特色方面，它充满抒情色彩和浪漫气息。这些都清楚地表明了楚神话与楚文化互相渗透跟影响的关系[1]。

坚持高起点规划。围绕“四化联动”高起点完善规划，学习陕西等地先进经验，在全县规划建设50个农村新型社区，统筹规划全县重点镇、特色镇和农村新型社区建设，启动实施农村新型社区建设三年行动计划。

[5] 宁利，李光英，徐杰，等. 注水泵运行参数优化及最小单耗的实现[J].石油机械,2000,28(7):4-6.

X13H井含水率(93.59%)高，降频让电生产情况如图3所示。2015年10月前罐装电泵采用50Hz时增压2.8MPa，产液1 188.24m3/d(2015年9月平均数据)，产气0.57×104m3/d，产油68.54m3/d；目前电泵转速为35Hz，泵增压2.23MPa，生产压差只有0.3MPa，产液617.66m3/d，表明该井地层能量足。

[4] 赵春民, 王则宾. 潜油电泵系统的能耗分析[J].油气田地面工程,2005,24(6)：33.

[7] 李安, 万邦烈. 连续气举采油举液机理研究[J]. 石油矿场机械,2004, 33(4): 19-21.

[8] 方勇. 气举采油在南堡油田适应性研究[J]. 石油天然气学报(江汉石油学院学报),2010,32(1): 321-323.

How about Dabao entering in the high-end market? 12 4

今年秋天，新品种示范与籽粒玉米种植相比取得明显成效，在德江县平原镇上堰村罗中贵农户，紫苏籽实收平均亩产82.50公斤；在思南县香坝镇背流坝村，紫苏籽实收平均亩产90.00公斤等。贵州油研纯香生态粮油科技有限公司对示范和推广应用的紫苏籽实施16.00元/公斤保底回收，2018年11月完成安顺、黔西、思南、德江等地收购，山区农户种植紫苏籽亩产值是同期种植玉米亩产值的2倍，极大的激励了山区农户积极参与产业结构调整，种植农户纷纷与公司订下订单，预计2019年示范推广种植面积超过2000亩。

[9] 宋显民, 刘清友, 孙成林,等. 大斜度井钢丝投捞式气举采油技术[J]. 石油学报,2014,35(5): 979-986.

第一，缺少在国际领域具有较高地位和较强竞争力的专家，团队成员不具备应有的合作意识，导致团队工作的效率始终难以得到大幅度提升；第二，缺少基层实践经验，无法在实践中，独立发现并且解决问题；第三，省级和市级科研单位的后备人才水平较低。

[10] 付道明, 吴晓东, 魏旭光,等. 阿尔及利亚Zarzaitine油田气举工艺优化[J]. 天然气工业,2009,29(10): 77-79.