对于竹原纤维(BF)的研究始于20世纪90年代，主要由某些东亚国家主持，且面向纺织业和复合材料应用[1].竹原纤维的化学组分包含纤维素、半纤维素、木质素果胶和脂蜡质等[2-3]，提取方法主要有机械制备和闪爆工艺[4-5].已有研究关注的是竹原纤维的结构特性和制备、作为服饰用品原料的热湿舒适性以及作为复合材料增强元素的力学性能等.田慧敏等[6]对竹原纤维表面形貌的研究表明，竹原纤维的表面及孔隙结构有利于其快速吸放湿分.万玉芹等[7]研究了竹原纤维吸放湿特征曲线并推算了吸放湿速率方程，表明竹原纤维吸放湿速度较快.赵春梅[8]研究表明竹原纤维是高吸湿纤维，在环境温度θ为20℃，环境相对湿度φ为65%时的回潮率为12%.López[9]研究表明竹材的纤维饱和点与其品种有关，大约在13%(Phyllostachys pubescens,毛竹)至20%(Dendrocalamus strictus,印度实竹)之间，小于木材.Liese[10]研究表明，竹材的纤维长度大约在1.04mm(Phyllostachys nigra，紫竹)至2.64mm(Bambusa vulgaris cv. Wamin，大佛肚竹)之间，大于硬木而小于软木.因为具有良好的力学特性，竹原纤维作为复合材料的力学增强元素在国内外得到了较多研究[11-12].为降低制备成本，有学者和企业研发了初级加工的竹原纤维，使其可适用于量大面广的建筑工业.姚文斌等[13-14]发明了一种麻形竹原纤维制法.魏书元[15]采用竹原纤维制成建筑保温材料并申请了专利.Grosser等[16-17]研究表明竹纤维基本上在纵向平行排布，仅在竹节处有少量径向纤维，与木材有很大区别.这一各向异性强烈、缺乏横向纤维拉结的特点，使得初级竹原纤维的提取耗能较小[18]，有利于大规模生产.

在建筑围护结构分层构造体系中，填充材作为必要的组成元素，承担了提高构造整体声学和热工性能的作用.植物纤维是填充材体系中的重要一支，具有可再生、可降解等优势[19-20].Boukhattem等[21-26]分别研究了稻秆、枣棕榈纤维、椰子纤维、香蕉纤维等作为保温材料的热工性质，发现这些植物纤维的导热系数为0.038～0.065W/(m·K)，其中木纤维的导热系数为0.038～0.050W/(m·K).

与无机材料相比，植物纤维填充材会与环境，尤其是湿物理环境发生相互作用.Boukhattem等[21-22]研究表明含水率对棕榈纤维、大麦秸秆、稻草、亚麻、麻纤维和木纤维的导热系数具有显著影响.植物纤维这一特性一方面有助于发挥其“呼吸性”[23]，对建筑构件及其围护的建筑空间起到热湿调节作用；另一方面由于自身含湿量的变化，可能对其热工性能产生不利影响.

植物纤维在欧美国家被广泛应用于低层民用建筑，相比之下中国在这一领域具有广阔的发展空间.充实的竹林资源和研究基础使得竹原纤维可以成为中国研发植物纤维填充材的一个优选对象.对竹原纤维的热湿物理性质进行系统、关联性的研究，是将其合理应用的基础.

1 材料与方法

1.1 测试对象

测试对象为初级竹原纤维(BF)，是通过碾压出纤工艺从毛竹(Phyllostachys pubescens，刚竹属，是中国主要的工业用竹种)茎部初步取得的韧皮纤维，可进一步加工为可纺竹原纤维和再生竹纤维.BF的单元长度为2.0～10.0cm.

1.2 测试方法

[18] DEFOIRDT N,BISWAS S,VRIESE L D,et al.Assessment of the tensile properties of coir,bamboo and jute fibre[J].Composites Part A:Applied Science and Manufacturing,2010,41(5):588-595.

平衡吸放湿试验用于测试BF的等温吸放湿曲线，以获得表征其湿储存性质的平衡含水率u值.试验时，称取预定质量的干燥BF填充于玻璃皿中，获得填充密度ρ为110kg/m3的BF试件，1式6份，吸湿、放湿过程各用3份.主要试验装置有：真空干燥器9个，内径为30cm；温湿度记录仪TH10R-EX 1个及外置传感器9个，温湿度精度分别为±0.2℃和±2%；玻璃皿51个，内径为100mm，高度为20mm.

变速箱 ..............................................................6速手动

材料的等温吸放湿曲线是一定的环境相对湿度及其所对应的平衡含水率的集合，由于材料达到其平衡含水率的过程不同，所得结果会有差异，通常放湿过程所得u值会不同程度地高于吸湿过程所得u值，这种情况称为滞后效应.滞后效应因材而异，Künzel[29]对4种常用矿物建筑材料进行测试的结果显示其滞后效应不明显，认为在此类材料中采用等温吸湿曲线对于实际工程而言已经足够准确.对于纤维类材料而言，干燥过程中纤维素分子的羟基会部分借助副价健直接相连而达到相互饱和，因而削弱了之后材料对水分的吸附能力，使其吸湿过程的u值偏小.本文中，在φ=11.2%～85.4%的范围内，等温吸湿和放湿过程有较为明显的滞后效应，放湿过程所得u值比吸湿过程高0.52%～3.50%.因此建议在BF平衡含水率取值时，采用吸湿过程和放湿过程所得u值的平均值.

1.2.2 干燥试验

干燥试验用于测试BF的干燥曲线，据此计算材料的干燥速率，并以干燥速率作为表征材料湿传递性质的吸放湿速率U值.试验时称取预定质量的干燥BF，填充于亚克力透明管容器中，获得填充密度ρ为110kg/m3的BF试件，1式3份.主要试验装置有：SHIMADZU UX6200H电子天平,精度0.01g；HWS-250B恒温恒湿箱，温湿度精度分别为±0.5℃ 和±5%；亚克力透明管容器12个，底面密封，预留5个直径5mm的气孔，容器内径100mm，高度h分别为40，60，80，100mm.

1.2.1 对照组 对患者实施常规护理,依照患者的真实病情制定出合理的护理计划,待其精神状况出现明显的好转后实施健康教育,让患者对自身疾病的情况有所了解。同时给予患者日常基础性护理。

1.2.3 导热系数测试

导热系数λ值用于表征材料的热传递性质.试验时称取预定质量的干燥BF，参考木纤维保温板的常用密度范围，将填充密度70～170kg/m3作为BF的测试范围，故将干燥BF填充于30cm×30cm的EPS模板中(模板厚度为28mm，在中部预留边长为20cm的正方形孔洞用于填充BF)，获得填充密度ρ分别为70，90，110，130，150，170kg/m3的BF试件，1式2份.主要试验装置有：CD-DR3030平板导热仪，热板θ=35℃，冷板θ=15℃，中心传热区域尺寸为15cm×15cm，精度±2%；HWS-250B恒温恒湿箱，温湿度精度分别为±0.5℃，±5%(养护过程中采用精度分别为±0.2℃，±2%的TH10R-EX温湿度记录仪对箱内温湿度环境进行实时监测).

BF的平衡吸放湿试验结果见表1.BF的等温吸放湿u -φ曲线近似属于第2类型，即反“S”型曲线.通常曲线前段采用BET方程，后段采用Kelvin方程加以描述.将表1中的平衡含水率u对相对湿度φ进行指数函数拟合，有u=0.0088e3.363 7φ(拟合度R2=0.9495,显著性Sig=0.000009).其中吸湿等温曲线为u=0.0039e4.282 7φ(R2=0.9584,Sig=0.000004)；放湿等温曲线为u=0.0145e2.836 3φ(R2=0.9274,Sig=0.000031).从所得的R2和Sig值可见，采用指数函数可以较好地描述BF的u-φ曲线.

采用国际标准ISO 8302—1991推荐的方法[26]，首先采用CD -DR3030平板导热仪对干燥试件进行导热系数测试，得出干燥材料导热系数λd.再将试件置入恒温恒湿箱中养护至设定的平衡含水状态，养护环境的相对湿度φ设置为40%，50%，60%，70%，80%，90%.2周后将试件取出称重，并测试对应含湿量的导热系数，完成测试后将试件放回恒温恒湿箱中，设置下一梯度湿度环境进行养护.重复以上操作，直至获得所有填充密度梯度和湿度梯度试件的λ值.

2 结果分析

20世纪中期，Luikov[27-28]提出用于描述多孔材料中热湿耦合迁移的高度耦合的非线性偏微分方程.1995年，Künzel[29]改进了Luikov模型，提出以相对湿度φ为湿传递驱动势，并研发出计算建筑围护结构内热湿耦合传递的数值模拟计算软件WUFI.材料的热湿物理性质通常用含湿量、密度、环境温度和相对湿度等因子进行关联性描述，有时1项性质对应有数十种拟合方程.本文的测试结果显示：BF的u，U和λ值与环境相对湿度φ值之间存在指数函数关系，可以采用Y=a·eb·φ+c的一般方程进行描述.

2.1 u -φ测试结果分析

即墨区镇街人大工作虽然取得了显著成效，在服务中心大局、推进民主法治建设上发挥了积极作用，但仍存在不少的问题和不足，离新形势新任务的要求有相当差距。

BF吸湿量高，在φ=96.3%时其u值可以达到25.84%.在本测试范围内，φ=85.4%～96.3%对应

 

表1 真空干燥器内温湿度控制及平衡含水率测试结果

 

Table 1 Temperature and relative humidity of ambient air control by different saturated salt solutions in vacuum dryers and the measured equilibrium moisture content

  

No.Saturatedsaltsolutionθ/℃φ/%u/%ReferencevalueMeasuredvalueAbsorptionDesorptionAverage1LiCl20.211.31±0.3111.20.491.501.002CH3COOK20.223.11±0.2524.40.842.671.753MgCl220.233.07±0.1833.42.064.523.294K2CO320.443.16±0.3343.53.686.705.195Mg(NO3)220.355.87±0.2755.05.067.926.496NaBr20.359.14±0.4459.75.559.057.307NaCl20.175.47±0.1477.28.6510.599.628KCl20.185.11±0.2985.411.3311.8511.599K2SO420.397.60±0.6096.325.8425.84

的曲线段斜率大幅高于φ=11.2%～85.4%对应的曲线段斜率.这一方面是因为前者更高的水蒸气分压的外在作用，另一方面是由于BF在φ=85.4%～96.3%曲线段中达到了纤维饱和点，进入自由水吸附阶段，从而使得其平衡含水率大幅增加.

采用ISO 12571:2012和ASTM-04a(2016)推荐的方法[24-25]，将干燥BF试件静置养护至20℃，记录其质量md，然后分别置入底部盛有不同饱和盐溶液(用以控制预定的相对湿度)的真空干燥器中，饱和盐溶液种类见表1.将真空干燥器连同温湿度记录仪整体移入恒温恒湿室(θ=20℃，φ=50%)中进行养护，每天监测真空干燥器内温湿度变化，直至稳定到预定值.4周后，每隔3d打开真空干燥器对试件进行称重，完成后立刻放回并关上干燥器.重复以上操作，直至连续3次称重所得结果差异不超过0.1%时，认为材料已经达到吸湿平衡.记录潮湿试件质量mw.根据计算试件u值，得出其等温吸湿曲线图.另外，将在恒温恒湿箱(θ=20℃，φ=90%)中养护2周直至吸湿平衡的BF试件置入真空干燥器中，重复以上操作，得出其等温放湿曲线图.试验中由于无法提供比K2SO4真空干燥器(可控制相对湿度达(97.6±0.6)%)湿度更高的养护环境以形成放湿试件的初始含水率，故放湿过程仅在除K2SO4真空干燥器之外的其余8个相对湿度不同的真空干燥器中进行.

2.2 U-φ测试结果分析

BF的吸放湿速率U值的测试结果见表2.将表2中的U值与材料平衡含水率对应的相对湿度φ值进行指数函数拟合，有U=2.7610×10-10e0.111 0φ(R2=0.9960,Sig=9.0054×10-10).考虑试件高度h的影响，有U=(1.009×10-10-1.396×10-10ln h)·e0.111 0φ(R2=0.9500,Sig=0.026).从所得的R2和Sig值可见，采用指数函数可以较好地描述BF的U-φ曲线.

CAI Zaisheng.Fiber chemistry and physics [M].Beijing:China Textile & Apparel Press,2004:19-20.(in Chinese)

 

表2 竹原纤维吸放湿速率U值

 

Table 2 BF moisture absorption & desorption rate(U value) kg/(m2·s)

  

φ/%h=40mmh=60mmh=80mmh=100mmAverage95905.18488×10-65.43272×10-65.93655×10-66.46256×10-65.75418×10-690853.17065×10-63.74002×10-63.67350×10-64.15984×10-63.68600×10-685801.69439×10-62.22363×10-62.27235×10-62.85198×10-62.26059×10-680757.46166×10-71.34196×10-61.52849×10-61.62270×10-61.35379×10-675702.88939×10-78.18542×10-77.58969×10-79.66016×10-77.08116×10-770651.94335×10-73.55418×10-73.61248×10-74.66671×10-73.44418×10-765601.41433×10-71.72079×10-72.37770×10-72.65632×10-72.04229×10-760551.06312×10-71.16062×10-71.38669×10-71.34067×10-71.23777×10-755508.68895×10-88.60425×10-87.68911×10-87.36279×10-88.08628×10-8

2.3 λ-φ测试结果分析

图1为BF导热系数测试结果.对图1中的测试结果进行Spearman相关性分析，所得λ-φ和λ-u的相关系数R分别为0.8688和0.8406，其双尾显著性分别为8.833×10-14和3.2946×10-12.2组数据相关性均在0.01层上显著(双尾)，其中λ-φ比λ-u相关性略强.在另一方面，BF的λ值与u值之间存在“S”型曲线关系，在试件从干燥状态直至平衡含水率较低的初始阶段，λ值增大速率随着平衡含水率的增加而增大；在平衡含水率达到一定值后，在本测试中为u=11.5%～13.0%时，λ值增大速率减缓.“S”型曲线较难采用单一函数进行描述，在WUFI等基于HAM建筑围护结构热湿耦合传递的计算模型中，通常采用线性方程结合含水量补偿系数b值进行近似估算[29].在本文中，采用线性函数对λ-u测试结果进行拟合，有λ=0.0421-0.016870u(R2=0.8976,Sig=0.004073)，而采用指数函数方程对λ-φ测试结果进行拟合，有λ=0.00457e4.397 4φ+0.043 7(R2=0.9955,Sig=0.000008)；从所得的R2和Sig值可见，至少在本文中以φ作为自变量的指数函数，可提高BF的导热系数与其湿物理性质关系的拟合度.

  

图1 竹原纤维导热系数Fig.1 Thermal conductivity of BF

不同填充密度BF干燥试件的导热系数为0.0423～0.0465W/(m·K)，与木纤维保温板性质相近.在填充密度ρ=70～170kg/m3范围内，λ值随ρ值增大而增大，且不同填充密度的BF试件之间的导热系数差异随着环境相对湿度的增大而增大，如在干燥条件下，ρ=170kg/m3试件和ρ=70kg/m3试件的λ值相差9.46%，而在φ=90%条件下，这2种试件的λ值相差达到20.88%，表明BF的导热系数受环境相对湿度的影响与自身填充密度存在正相关关系.

2.4 相关热工性能参数推算

假设将BF填充材置于建筑外围护结构中，构造腔内外表面温度均恒定为θ；室外环境相对湿度φe的24h周期性波动曲线为式中th为测试时刻；室内环境相对湿度φi假定恒为50%；则构造腔内填充材的相对湿度近似为

选择填充密度为110kg/m3，高度为60mm的试件作为个案，设置3组对比计算对象，其中组1采用本测试所得BF的u-φ，U-φ和λ-φ函数，以1h为时间步长计算24h内的λ0，S0，D0值，作为计算参照；组2将组1中的U值减小一半，u值和λ值不变，以1h为时间步长计算24h内的λU，SU和DU值，计算结果用于评价吸放湿速率U值对试件热工性能的影响；组3将组1中u值提高2倍，U值和λ值不变，以1h为时间步长计算24h内的λemc，Semc和Demc值，计算结果用于评价平衡含水率u值对试件热工性能的影响.所得结果见图2.

基于以上对u，U和λ实测结果的拟合，有u=0.0088e3.363 7φ;U=2.7610×10-10e0.111 0φ;λ=0.00457e4.397 4φ +0.0437；当计算周期取24h时，可得材料24h蓄热系数相应的热惰性指标其中R为热阻，c′=c0+0.65u(c0为干燥BF的比热容，取2.0kJ/(kg·K))，ρ=ρ0(1+u)(ρ0为干燥BF的填充密度，110kg/m3).

计算结果显示，在相对湿度周期性变化的环境下，BF填充材的热工性能会随之波动，采用极值差Dev作为表征其波动幅度的指标，则本测试所得BF的导热系数λ0，蓄热系数S0和热惰性指标D0的Dev值分别为16.60%，12.12%和4.28%.

除了创新的超微纳米气泡技术，东芝DGH-117X6DZ机身简白大方，宜室宜家。11公斤洗涤、7公斤大容量烘干，隐藏式的操控界面，与年轻懒癌用户的需求完美契合，在多样化、个性化需求涌现，MUJI风方兴未艾的时下，东芝DGH-117X6D不失为一款明智之选。

近年来，我国经济技术迅速发展，促使事业单位资产管理工作收到一定影响，出现了较为明显的变化。我国事业单位财政管理工作的主要内容有， 对资产进行管理和对预算进行管理等。将两者进行结合，促使两者之间相互补充、相互促进。因此，本研究分析事业单位的财政管理和预算管理如何有机结合意义深远。

  

图2 24h周期的相对湿度φ，导热系数λ，蓄热系数S和热惰性指标D的计算结果Fig.2 φ in cycle of 24h and the calculation results of λ, S and D

当BF的吸放湿速率U值降为原来的1/2时，BF填充材的热工性能波动幅度大幅缩小，其中λU，SU和DU的Dev值分别降低至0.80%，0.59%和0.21%，且表征热传递性质的导热系数λ值得到明显改善，24h平均值由0.0536W/(m·K)降至0.0518W/(m·K).当BF的平衡含水率u值增至原来的2倍时，BF填充材的热工性能波动幅度也明显下降，其中λemc，Semc和Demc的Dev值分别降至8.18%，7.72%和1.12%，且同时表征热储存和热传递的蓄热系数S值和热惰性指标D值均得到了明显改善：S的24h平均值从1.8559W/(m2·K)提高到1.9255W/(m2·K)，D的平均值从2.1215提高到了2.2404.

3 结论

(1)采用指数函数Y=a·eb·φ+c，可以将u，U和λ值分别与环境相对湿度φ进行较好的拟合.

(2)在测试范围内，受环境相对湿度φ及自身特性影响，BF的等温吸放湿u-φ曲线在φ为85.4%～96.3%、吸放湿速率U-φ曲线在φ为75%～95%时快速增大.

税负公平不仅指纵向公平，也存在横向公平，所谓的纵行公平指的就是收入高的需要多缴纳税，收入少的少缴纳，所谓的横向公平，就是收入相同，所需要缴纳的税也是相同的。

(3)在填充密度ρ为70～170kg/m3范围内，干燥BF的λ值为0.0423～0.0465W/(m·K)，与木纤维保温板性质相近；潮湿BF的λ值随φ值增大而增大的速率与其自身填充密度呈现正相关关系.

(4)在相对湿度动态变化的环境中，λ值，S值和D值会相应波动，波幅与U值呈正相关关系，且S值和D值随u值的增大而增大，λ值随U值的减小及u值的增大而减小，表明增大u值和减小U值均有利于改善BF的热工性能.

参考文献：

[1] LI H,ZHOU G Y,ZHANG H Y.Research and utilization status of natural bamboo fiber[J].Advanced Materials Research,2010,159:236-241.

二氧化碳综合利用研究覆盖了矿业、化工、能源、环境等领域。二氧化碳微藻生物制油以炼厂二氧化碳废气为碳源，吸收二氧化碳能力相当于森林的10～50倍，同时养殖的微藻为生物柴油的开发提供基础原料，可为炼厂减排二氧化碳20%以上，同时实现循环利用。目前，中国石化已完成中试。磷石膏矿化固废利用及二氧化碳合成气等技术获得了重要进展，展示了良好前景。

[2] 蔡再生.纤维化学与物理[M].北京:中国纺织出版社,2004:19-20.

采用Fraunhofer IBP推荐的方法(DIN EN ISO/IEC 17025认定)，将预定质量的BF放入玻璃皿中，加入蒸馏水对试件进行浸泡，2d后达到趋近毛细饱和状态.将BF从水中取出，滤去附着水后，置入已经称重的亚克力透明管容器中，称量试件总质量mw,total，并将此试件移入恒温恒湿箱(θ=23℃，φ=50%)中进行养护；每隔12h称重1次，当连续3次称重所得结果差异不超过0.1%时，认为其中的BF已经完成干燥，停止试验，记录试件总质量md,total；取出试件并将其中的BF烘干后称量BF的干燥质量md.依此推算BF的瞬时含湿量w，将瞬时含湿量w对干燥时间t作图，得出w-t干燥曲线，再根据(式中A为试件干燥面积，即亚克力透明管容器的敞口面积)计算BF的干燥速率，将计算结果作为BF的吸放湿速率U值.

BF的干燥曲线表现出前后两个阶段的特点.在测试范围内，φ=75%～95%阶段的U值大幅高于φ= 50%～75%阶段.前一阶段U值主要取决于环境温度和相对湿度，后一阶段U值主要取决于自身物性.4组不同高度试件的测试结果对比表明，在h= 40～100mm 时，U值受试件高度影响不明显.

[3] WANG Yueping,WANG Ge,CHENG Haitao,et al.Structures of natural bamboo fiber for textiles[J].Textile Research Journal,2010,80(1):334-343.

对教师的考核评价主要包括教师运用智慧课堂智能信息化教学所构建教学内容、教学方法、教学手段、教学环境、教学管理等因素的考核与评估。

[4] ZAKIKHANI P,ZAHARI R,SULTAN M T H,et al.Extraction and preparation of bamboo fibre-reinforced composites[J].Materials and Design,2014,63:820-828.

[5] KHALIL H P S A,BHAT I U H,JAWAID M,et al.Bamboo fibre reinforced biocomposites:A review[J].Materials & Design,2012,42:353-368.

[6] 田慧敏,蔡玉兰.竹原纤维微观形态及聚集态结构的研究[J].棉纺织技术,2008,36(9):544-546.

TIAN Huimin,CAI Yulan.Research of nature bamboo fiber microstructure and aggregation state structure [J].Cotton Textile Technology,2008,36(9):544-546.(in Chinese)

[7] 万玉芹,吴丽莉,俞建勇.竹纤维吸湿性能研究[J].纺织学报,2004,25(3):14-16.

WAN Yuqin,WU Lili,YU Jianyong.Study on hygroscopic properties of bamboo fiber[J].Journal of Textile Research,2004,25(3):14-16.(in Chinese)

[8] 赵春梅.竹原纤维性能研究及其产品开发[D].上海：东华大学,2010.

ZHAO Chunmei.Research on performance of natural bamboo fiber and product development[D].Shanghai:Donghua University,2010.(in Chinese)

[9] LPEZ O H.Bamboo:The gift of the gods[M].Bogot,Colombia:[s.n.],2003:72-76.

[10] LIESE W.INBAR technical report 18—The anatomy of bamboo culms[C]//International Network for Bamboo and Rattan.Beijing:INBAR,1998:58-62.

为了克服基尼系数反映收入不平等的缺陷，本文再通过泰尔指数进行进一步的验证。结果如图5所示，泰尔指数的变化幅度高于基尼系数，但是反映的趋势基本与基尼系数一致。即1986—1996年城市群农村居民收入不平等低于非城市群农村居民收入不平等，并且整体呈现缩小(1986—1996)—拉大(1996—2005)—缩小(2005—2014)的变化趋势。这些数据可以从侧面反映出城市化率高的农村地区收入不平等高于城市化率较低的农村地区，即城市化是导致地区收入不平等拉大的重要原因，这也从侧面也证实了周云波[22]、万广华[17]认为城市化是导致倒U现象出现的主要原因的观点。

[11] FEI P,XIONG H,CAI J,et al.Enhanced the weatherability of bamboo fiber-based outdoor building decoration materials by rutile nano-TiO2 [J].Construction and Building Materials,2016,114:307-316.

数字化施工图审查系统在具备施工图审查业务模块之外，增加对勘察设计行业信息采集和监督管理板块，有利于建设行政主管部门全面了解勘察设计产业状况和从业单位人员信用情况，进一步提升对勘察设计行业的有效监管，规范勘察设计市场秩序。

[12] OUYANG Weijia,HU Weiping,YANG Xiaoping.On the application of bamboo fiber in home furnishing design[J].Advanced Materials Research,2012,460:244-248.

[13] 姚文斌,愈伟鹏,张蔚.一种麻形竹纤维的生产工艺:CN 102206873 B[P].2014-05-14.

YAO Wenbin,YU Weipeng,ZHANG Wei.A hemp production technology shaped bamboo fiber:CN 102206873 B[P].2014-05-14.(in Chinese)

[14] YAO Wenbin,ZHANG Wei.Research on manufacturing technology and application of natural bamboo fibre[C]//International Conference on Intelligent Computation Technology and Automation.[S.l.]:IEEE,2011:143-148.

4.2 防治方法：①生物防治：在各代虫的盛卵期，发现卵块和新筛网状被害叶，随手摘杀并集中喷药围歼。②生物防治：可利用大蟾蜍或赤眼蜂等自然天敌来控制此虫危害。③药剂防治：掌握幼虫低龄时期，每亩用90%敌百虫50克，或80%敌敌畏40克，或20%杀灭菊酯乳油15克，加水60千克喷雾，在清晨或黄昏用药，效果更好。

[15] 魏书元.一种竹纤维建筑保温材料:CN 103553423 A [P].2014-02-05.

WEI Shuyuan.One kind of bamboo fiber building insulation materials:CN 103553423 A[P].2014-02-05.(in Chinese)

[16] GROSSER D.Beitrag zur Histologie und Klassifikation asiatischer Bambusarten[D].Hamburg:Kommissionsverlag Buchhandlung Max Wiedebusch Hamburg,1971.

[17] ZOU Linhua,JIN Helena,LU Weiyang.Nanoscale structural and mechanical characterization of the cell wall of bamboo fibers[J].Materials Science and Engineering C,2009,29:1375-1379.

1.2.1 平衡吸放湿试验

[19] MURPHY R J,NORTON A.Life cycle assessments of natural fibre insulation materials final report[R].London:Imperial College,2008:75-76.

[20] HURTADO P L,ROUILLY A,VANDENBOSSCHE V,et al.A review on the properties of cellulose fibre insulation[J].Building and Environment,2016,96(1):170-177.

[21] BOUKHATTEM L,BOUMHAOUT M,HAMDI H,et al.Moisture content influence on the thermal conductivity of insulating building materials made from date palm fibers mesh [J].Construction and Building Materials,2017,148:811-823.

[22] PALUMBO M,LACASTA A M ,HOLCROFT N,et al.Determination of hygrothermal parameters of experimental and commercial bio-based insulation materials[J].Construction and Building Materials,2016,124:269-275.

[23] HOLCROFT N,SHEA A.Moisture buffering and latent heat effects in natural fibre insulation materials[C]//Portugal SB13-Contribution of Sustainable Building to Meet the EU.[S.l.]:[s.n.],2013:221-228.

[24] ISO 12571:2012 Hygrothermal performance of building materials and products-Determination of hygroscopic sorption properties[S].

[25] ASTM-04a(2016) Standard test method for hygroscopic sorption isotherms of building materials[S].

本文在社会理论视角下基于先前研究探讨了教师“支架”的作用、有效教师“支架”的特征以及影响教师“支架”起作用的因素。总而言之，教师要提高自身理论水平，提高教学能力，能准确把握学习者的最近发展区，并能在教学中熟练运用教学“支架”。学习者要了解教师“支架”的作用，根据个体差异，真正成为学习的主体。在教师和学习者的共同努力下，教师在学习者的最近发展区内构建有效“支架”,根据学习者的水平，逐渐撤离“支架”，促进责任从教师向学习者的转移，帮助学习者实现对学习任务的自我调节，促进学习者参与课堂活动的意义协商，最终提高自主学习能力。

[26] ISO 8302—1991 Thermal insulation; determination of steady-state thermal resistance and related properties; guarded hot plate apparatus[S].

[27] LUIKOV A V.Heat and mass transfer in capillary-porous bodies[M].Amsterdam:Elsevier,1964:123-184.

[28] LUIKOV A V.Systems of differential equations of heat and mass transfer in capillary-porous bodies(review)[J].International Journal of Heat and Mass Transfer,1975,18(1):1-14.

从上表中可以看出，手机基站定位精度较低，且对其他定位方式的影响较小(比较GPS和GPS+手机基站，WIFI和WIFI+手机基站，GPS+WIFI和GPS+WIFI+手机基站)，WIFI+GPS定位精度较高。同时，一个显而易见的结果是，WIFI定位和手机基站定位无法定位出海拔高度，因为这两者本身给出的位置是平面性的，如需要确定位置海拔高度需卫星定位。

[29] KÜNZEL H M.Simultaneous heat and moisture transport in building components[R].Suttgart:Fraunhofer IRB Verlag,1995:7-8.