0 引言

近十多年来，相关调查研究[1-13]结果表明：我国居民通常采用部分时间、部分空间的间歇空调方式，而住宅空调行为对住宅空调能耗有重要影响，人的行为因素对住宅空调能耗的影响超过了技术因素的影响。因此近年来对建筑中人行为的研究开始受到重视，并成为国内外建筑节能研究领域的一个研究热点[13-40]。住宅空调行为调查是一项重要的基础性研究工作，住宅空调相关研究工作都与空调行为有关，住宅空调能耗模拟、住宅空调设计方案和节能技术的节能评价、住宅空调设备能效标准的合理确定、住宅建筑热工标准的合理确定、人体热舒适性研究等都需要进行住宅空调行为调查。住宅空调行为具有间歇性、局部性、随机性、差异性、时变性、分散性和私密性等特点，其调查工作的样本多、参数多、数据量大、时间长、地点分散、住户配合难度大，因此对住宅空调行为进行准确调查分析的难度和工作量都很大。以往不少学者开展了相关调查工作[2-42]，取得了一些成果，但在住宅空调行为调查方面还存在不少问题，包括调查方法选择不当、调查样本随意选取、样本数量偏少等，这些问题会影响调查结果的科学性和准确性，进而影响相关研究结论的正确性。以往不同住宅空调行为调查结果的差异较大，甚至调查结论完全相反，使人无所适从；一些调查结论与实际情况偏差较大。而不正确的住宅空调行为调查数据和结论会对住宅空调节能工作、相关标准和政策的制定起到误导作用，因此提高住宅空调行为调查工作的质量是建筑人行为研究领域一个亟待研究解决的重要问题，但这一问题还没有引起相关研究人员的足够重视。笔者根据相关文献检索分析结果，结合长期从事住宅空调行为和能耗调查研究工作的经验和教训，对住宅空调行为调查的现状、方法和存在的若干问题进行梳理分析，探讨了提高住宅空调行为调查质量的一些方法，以供相关调查研究人员参考。

1 住宅空调行为调查的目标与要求

住宅空调行为调查的基本目标是调查记录住宅中空调器的开机时刻、关机时刻、设定温度，同时调查记录项目研究所需的相关参数，通过对调查数据的分析，得到住宅空调行为的特点和规律。

对住宅空调行为调查工作的基本要求是：客观、准确、全面、详细。确保调查工作的客观性和准确性很重要，因此对调查工作的每个环节都必须进行严格的质量控制。在大量调查数据记录过程中出错是难免的，对调查数据的现场核对是减少出错率的一项重要措施。住宅空调行为调查通常是建筑空调行为相关研究课题的一部分研究内容，因此不仅要调查住宅空调行为的一些基本参数，还要调查项目研究所需的一些相关参数，因此调查内容和参数必须全面详细，不能漏项，否则相关分析研究工作将无法顺利进行，会造成调查工作的失败和返工。另外调查工作不能干扰、改变住户自然的空调行为，否则得到的调查结果就不是真实客观的。住宅空调行为是住户的一种主观行为，有可能会受到调查工作的影响。例如，有些住户在知道进行调查的情况下，可能会害怕其空调能耗数据太高而改变其空调开机行为。为此应尽可能采用不知情的调查方法，但目前一些详细的住宅空调行为调查还需要采用入户的知情调查法，因此采用知情调查法时，需要对被调查住户进行调查目的解释并承诺保密，让住户不改变原有的空调使用模式，尽可能减小调查工作对住宅空调行为的影响。另外，对住户多年长期的调查，也会减小或消除知情调查法带来的不利影响。不同的研究项目、不同研究目的对住宅空调行为调查的内容和要求通常是不同的，甚至有较大的差异，因此在开展调查研究工作之前，必须根据项目研究目的确定住宅空调行为调查的具体内容和要求。

但是，气息的运用也不是孤立地，是要与指下的功夫相辅相成的。我们在弹奏琴曲的时候不仅仅只是靠气息或是指下的技术来完成乐曲，例如：弹奏《仙翁操》的时候，要在气息与指法上达到和谐，在实音与泛音之间去领会这种虚实结合带来的空间立体感，从而聆听出弦外之意。

2 住宅空调行为调查方法分析

调查方法的正确选择是住宅空调行为调查工作的一个重要环节。住宅空调行为调查方法较多。按照住户是否知情分，可分为知情调查法和不知情调查法；按照调查原理分，可分为问卷调查法和实测调查法，其中实测调查法又分为直接测试调查法和间接测试调查法。

现有数据表明，在猪日粮中，猪流行性腹泻病毒和其他外来病毒等能很好存活的原料包括：豆粕、酒糟、猪源蛋白质、维生素预混料、氨化胆碱、L-赖氨酸和DL-蛋氨酸。如果其他尚未被评估的原料符合以下标准就更有利于病毒存活：蛋白质含量高（特别是天然蛋白质）、猪源、相对表面积较大质量（比）、含有载体的微成分。需要注意的是，这些原料并非具有相同的污染风险。

2.1 问卷调查法

问卷调查法通过让住户回答一些专门设置的问题，对住宅空调行为进行调查。该方法具有调查过程简单、时间短、成本低的特点，可以进行大样本调查，是我国住宅空调行为调查中应用最多的一种方法。根据对相关文献的统计分析，住宅空调行为调查中约37%采用了问卷调查法(见表1)。问卷调查法有纸质答卷问卷调查法、入户调查问卷调查法、电话问卷调查法、网络问卷调查法等多种形式。尽管一些问卷设计很用心、很全面，但由于住宅空调器都是间歇运行的，住宅空调行为十分复杂，具有较强的随机性和差异性，空调开机和关机的次数很多，空调温度设定值也是变化的，家庭中空调行为主体也是不断变化的，家庭不同成员空调行为通常有较大差异，因此回答问卷的人通常无法准确知道或记住家庭中所有空调器的开机时刻、开机时长、设定温度、开机室温等空调行为参数。因此对于住宅空调行为调查，问卷调查法从调查原理上存在问题，其调查结果主观性强、准确性差、不够详细。例如，根据问卷调查结果[41-42]，夏季最热时期，北京市住宅空调使用率为90%～100%，但根据实测调查结果[13]，北京市住宅夏季的最大空调开机率仅为32%，最大日平均空调开机率仅为13%，空调季的平均开机率为6%。问卷调查结果比实测结果大了至少3倍，将这样的调查结果用于住宅空调能耗模拟计算，就会使模拟计算结果比实际数据偏大数倍。可见采用问卷调查法无法对住宅空调行为进行客观、准确、全面、详细的定量调查，它只能作为住宅空调行为调查的一种辅助调查手段，用于对住户家庭情况、建筑状况和空调器情况等确定情况的调查，以及人员热感觉等主观参数的调查。即使是问卷调查法都会问到的住户收入问题，由于涉及个人隐私，因此住户的回答与实际情况会有较大差异。

咖啡屋我是第一次来，挺新鲜。优雅的座位，橘黄的灯光，低缓的音乐，垂泻的窗帘，别有一番恍恍惚惚的意境。还好，我不是一个人来的，否则，来这种情调浪漫的地方，看人家一桌桌柔情蜜意，一对对缠缠绵绵，还不惆怅得窒息而亡？

 

表1 住宅空调行为调查方法应用情况统计

  

采用的调查方法文献篇数文献篇数比例/%一个城市调查样本数/户(台)最小最大平均1问卷调查法[3,7-9,11,15,24,27,34,39-42]1436.83514264162空调器功率测试调查法[3,7,11,13,16,18,22,27,30,32,35]1128.9157123室内温湿度测试识别调查法[17,26,28-29,31,33,36-37]821.1145134空调器室内机送风温度测试调查法[16,25]25.3543245空调室外机观察调查法[2,38]25.31202601906住户总电表数据识别调查法[19]12.6151515

注：表中第5项空调室外机观察调查法的样本数为空调器台数，其他均为户数。

2.2 直接测试调查法

直接测试调查法主要有下列3种。

住宅空调行为调查的样本选取是否合理直接关系到调查工作的成败。由于住宅空调行为具有较强的差异性、随机性、地域性，因此住宅空调行为调查的样本应按统计学的调查方法确定，通过分地区、分类随机抽样的方法确定，并有合理的调查样本数量，这样才能保证调查结果的科学性和代表性。由于人们对隐私权和安全性日益重视，通常不愿意配合入户调查，因此在住宅空调行为的实测调查工作中严格按随机抽样的方法选取样本住户往往难以实施，一些变通也是无奈的选择，但住宅空调行为调查的样本选取工作最重要的是必须确保样本选取的随机性，样本的代表性和样本数量必须满足统计学的相关要求。以往住宅空调行为调查的样本选取通常比较随意，例如：有的调查样本选取了高校教师，由于高校教师通常不坐班，他们的生活行为模式与大多数上班族是不同的，因此他们的空调行为不具有代表性；有的调查样本选择了高校学生，其空调行为特点与普通住户空调行为特点也是明显不同的；有些调查工作为了方便，样本主要选用课题组成员，这也可能使调查结果失真，调查结论的可信度下降。

三是创新形式，和谐执法。对部分政府部门主导、地方水行政主管部门处理阻力较大的违法项目，局主要领导做出明确批示推动项目依法处理；局分管领导多次专题研究违法项目处理方案，逐一明确查处或处理措施并亲自带队开展现场检查；局水政监察总队深入开展调查取证，查清事实，明确主体。在严格查处水事违法案件的同时，坚持以人为本，分类处理，坚持在规范中服务、服务中规范，对违法情节轻微或刚开工即被发现的灵山耿湾、环太湖公路景观整治工程等违法项目，通过对项目业主实行现场叫停、单位约谈、行政告知等形式，教育、引导相对人依法补办手续或现场整改，逐步规范和约束涉水开发利用行为。

  

图1 空调器功率测试调查法一个城市的调查样本数统计

在住户空调器的电源上设置功率测量记录仪，可以直接得到住户空调器开机行为状况。这是最直接准确的一种调查方法。根据空调器的功率数据可以分辨出空调器的压缩机运行、风扇运行、待机和断电4种状态，并且可以得到空调器的运行能耗数据。但采用该方法必须入户安装仪器，影响美观，住户不容易接受，而且功率测量记录仪的费用较高，因此采用该方法的样本数量通常较小，大部分不超过10户(见图1)。近年来，随着物联网技术的快速发展，智能空调开始应用，可以远程实时监测住户空调器的运行状态和能耗；另外智能插座发展较快，它也可以远程实时监测住户空调器的运行状态和能耗，而且价格不高，对美观性影响较小，住户比较容易接受，因此给住户空调器安装智能插座是目前住宅空调行为调查的一种较好的实测调查方法，但需要解决测试数据记录的问题，还会遇到家庭网络信号弱和不稳定问题，在大户型住户和高层建筑中这种情况容易出现。目前智能插座的种类很多，功能和性能差异较大，笔者对6种智能插座进行过对比测试，发现一些智能插座存在测量数据不准、联网困难、可靠性不高、功能单一等问题。

2) 空调器室内机送风温度(或室外机出风温度)测试调查法。

采用SPSS 15.0统计软件进行统计分析，比较技术护理照顾型、中级护理照顾型、一般照顾型养老机构之间提供康复服务的情况。

在空调器室内机送风口或室外机出风口设置温度自记仪，通过对温度变化数据的分析，可以得到空调器开机时间、压缩机运行状态和时长参数。该方法准确度较高，但会影响美观，还需要入户安装和定期入户采集数据，住户不容易接受。在空调器室外机出风口设置温度自记仪，可以不入户，不影响室内美观，但通常只能选择1层的住户，样本选择受限。另外采用该调查方法在数据处理时需注意识别住宅空调开机行为和空调器自身恒温调节启停动作造成的空调送风温度变化的差异，避免将后者混入前者使调查结果失真。

住户空调器启动后会对室内温湿度等参数产生影响，住宅空调行为间接测试调查法就是通过对住户空调开机影响参数的测试和识别分析，来获取住户空调行为参数，它主要包括下列2种。

通过对住户空调室外机的风机运转情况进行实际观察，可以得到住户空调器的运行状态。该方法直接准确，可以区分出客厅和卧室的空调器运行状况，适合于对大量住户空调器的开机状态进行调查，而且是不知情调查，不需要入户，容易实现大样本住宅空调器的随机抽样调查，这是在白天进行空调器运行状态调查的较好方法。但采用该调查方法时需注意以下问题：1) 必须按一定时间间隔对大量空调器室外机进行巡回观察，1 d需要调查6～8次。在夏季高温环境下，长时间在室外进行空调器室外机运行状况观察，调查人员的工作环境很差，劳动强度大，容易中暑，因此该方法通常用于对住宅空调开机行为的短期调查。2) 在夜间通常无法通过肉眼对空调器室外机的运行状态进行观察，必须采用红外探测设备或夜视设备对空调室外机夜间开机情况进行观察，而且对这些夜视设备的性能要求较高，而性能较好的夜视设备价格很高。3) 该方法难以用于空调室外机暗装的情况，虽然这种情况下可以采用红外探测仪器进行测试，但容易受到太阳辐射的干扰，也存在暗装室外机启动时外部温度变化滞后的问题，因此应选择明装空调室外机作为调查样本。4) 没有开机的空调室外机在室外强风吹拂下其风机叶片也会转动，但其转速较低，在调查时需要注意辨别。5) 由于楼房高处的空调室外机观察不方便，通常选择1～3层房间的空调室外机作为样本进行调查。6) 由于定速分体式空调器采用启停方式进行恒温调控，因此采用该调查方法得到的是空调制冷(或制热)开机率，小于住户空调开机率。

2.3 间接测试调查法

3) 空调室外机观察调查法。

1) 住户空调行为参数。包括住户空调的开机时刻、关机时刻、设定温度、空调开机率等。

1) 室内温湿度测试识别调查法。

采用温湿度自记仪定期记录室内温度和湿度的变化，通过对室内温湿度变化的识别分析，确定空调器开机时间、关机时间、开机时长和开机时的室内环境状态，数据记录的时间间隔通常为10 min[33，36-37]。这是一种比较常用的住宅空调行为测试调查方法。但由于空调开机和关机后室温变化存在滞后，另外存在着开窗和太阳照射等一些对室内温度变化的干扰因素，相邻房间空调启停也会对室温变化产生干扰，因此采用该方法得到的空调开机行为参数有一定的误差。该方法需要入户安装仪器和定期采集数据，需要住户配合。另外，采用该方法应注意温湿度自记仪必须放置在能代表室温、不受太阳照射和计算机等发热电器影响的位置。在实际调查工作中，笔者就发现有些住户因害怕丢失将温湿度自记仪放在抽屉里；有些住户将温湿度自记仪放在窗边，这样在一些时段阳光会照射到仪器上；有些住户将温湿度自记仪放在计算机边，计算机启动后散热会对温湿度自记仪记录的室温数据产生较大干扰。因此这些问题在调查时需要引起注意，并进行识别处理。

2) 住户总电表数据识别调查法。

住户空调启停行为会对住户总用电功率产生影响，通过对住户总用电功率(或电流)变化曲线的识别分析，也可以对住户空调行为进行调查。住户总电表数据通过户外的电表箱测得，测量时间间隔通常为1 min，因此该方法是不入户、不知情调查法，容易实现。但由于现代家庭中电器很多，大量用电设备运行状态变化交织在一起，住户总电功率的变化曲线十分复杂，从中准确识别出空调设备运行状况的难度大，因此该方法存在一定的误判率[19]，而且采用该方法难以判断出哪个房间空调器开启和关闭。尽管还有不少技术难题需要研究解决，但该调查方法是一个有发展前途的住宅空调行为调查方法。

2.4 住宅空调行为调查方法应用情况分析

采用“住宅、空调、行为、调查”为关键词，对住宅空调行为调查相关文献进行检索分析，结果见表1和图1，可能有一些重要的相关研究成果还没有发表，因此检索到的文献不一定全面，但这是一次随机抽样的调查结果，从中可见：

1) 以往在住宅空调行为调查中应用最多的3种调查方法分别为：问卷调查法、空调器功率实测调查法、室内温湿度测试识别调查法，这3种调查方法占调查总数的86.8%。

2) 问卷调查法的样本数量较大，实测调查法的样本数量偏少。在实测调查法中，空调室外机观察调查法的样本数量较大，空调器功率测试调查法和室内温湿度数据识别调查法的样本数量都很少，平均一个城市的调查样本数分别只有12户和13户，尤其是采用空调器功率实测调查法的样本数绝大部分不超过10个。

不同调查方法的特点见表2，可见住宅空调行为的调查方法很多，每种调查方法都有其优缺点，因此在住宅空调行为调查工作中，需要根据调查的内容要求、各种调查方法的特点，合理选择调查方法。另外，采用多种调查方法的组合方式，实现不同调查方法的取长补短，也是常见的做法。

排除标准:(1)不符合上述疾病诊断标准和中医辨证标准。(2)合并心血管、肺、脑、肝、肾及造血系统等严重疾病(3)无法判断中医症候或资料不全,无法完成本次研究(4)孕期或哺乳期妇女(5)精神病患者(6)有过敏性病史或对本药过敏者。

3 住宅空调行为调查样本选取问题

3.1 调查样本选取的随意性问题

1) 空调器功率测试调查法。

 

表2 住宅空调行为调查方法的特点对照

  

序号调查方法优点缺点适用情况1问卷调查法简单、时间短、费用少主观性强、准确性差、不详细不适合住宅空调行为参数调查,适合确定性参数、主观感觉和意向性调查2空调器功率实测调查法直接、准确、详细,可以准确判断空调器运行状态费用较高,需要入户适用于空调开机时间、时长和能耗调查3室内温湿度测试识别调查法间接测试,比较客观、准确费用较高,需要入户,有一定误差,无法准确判断空调器运行状态,数据识别较麻烦适用于空调开机时间和时长、开机和关机环境参数调查4空调器室内机送风温度测试调查法对空调开机时间和时长的调查比较准确费用较高,需要入户,影响室内美观,许多住户无法接受适用于空调开机时间和时长的调查5空调室外机观察调查法直接、准确,比较简单,不用入户、不知情调查法,可以进行大样本调查调查人员工作强度大、工作环境差,夜间调查难度大、红外夜视仪器费用高适合于白天对空调开机率的短期、大样本调查6住户总电表数据识别调查法不用入户、不知情调查法,调查方法较简单测试仪器的费用较高,数据识别处理的难度大,难以进行精细化调查可调查空调开机时间和时长、空调能耗

3.2 调查样本数量过少的问题

10) 住户热舒适性参数。对于人体热舒适性相关研究课题，还需要调查住户对室内环境热感觉的评价参数。

①Australia，Commonwealth Competitive Neutrality Policy Statement，1996，p．4．

4 调查参数不够全面的问题

5) 住户人员情况参数。家庭人数、家庭成员的性别、年龄、就业情况或上学情况、上班地点、身体状况、收入水平等。

首先，词汇的积累。词汇是写作的基础，如果没有词汇的积累，那么学生在书写时就会无从下手，即使有好的构思也没有词汇来满足。而传统的词汇教学成为了学生学习的一种负担，降低了学生对于英语学习的兴趣。因此在核心素养的教学中，我们对于词汇的教学可以采用情景加拼读的方式来进行，因为英语词汇属于拼音文字，拼读和写之间是有密切的联系的，只要建立这个联系规则，学生记忆起来就会更加容易。在词汇教学时，教师可以让学生不断地进行拼读练习，掌握元音、辅音等在单词中的读音规律，让学生在读中记住单词，同时通过单词的记忆来促进更深的读。

（1）强调团队协作，营造和谐氛围，保证职责分明而不影响亲和力，确保全体员工均能全身心投入。首先，应形成良好的合作意识，保证日常住宿与饮食，并提高自身责任心，同时，在不影响日常工作的基础上，丰富业余生活，以此进一步提高凝聚力。

2) 室内环境参数。包括室内温度和相对湿度等，综合考虑调查准确性和温湿度自记仪的记录容量，这些参数的记录时间间隔宜为10～15 min。

3) 室外气象参数。调查期间建筑室外或当地的逐时气象参数，应尽可能采用被测建筑附近的室外气象参数实测值。

4) 住宅建筑状况参数。包括建筑平面布局、功能、尺寸、朝向等。

住宅空调行为的影响因素很多，为了对住宅空调行为相关问题进行分析研究，空调行为调查的调查参数应全面，包括全部相关影响参数，如果调查参数漏项，调查结束后无法进行相关的分析工作，就会造成调查工作的失败和返工，一旦返工会使研究工作耽误1 a时间，因此在调查工作的前期规划阶段就要将调查内容和参数设计好。住宅空调行为调查的数据链越全面，其调查结果的作用和意义就越大。比较全面的住宅空调行为调查的参数主要包括下列10类：

6) 空调器的相关参数。住户空调器台数，在哪些房间设置了空调器，空调器是壁挂机还是柜机、定频还是变频，额定制冷量和制热量、夏季和冬季工况的额定功率或能效比等。

抓好整合资金三个方面的重点工作。一是进一步改进和完善广西涉农资金整合政策，积极引导各类涉农资金适当倾斜支持自治区级贫困县，做好政策衔接和资金平衡。

7) 建筑热工参数。建筑围护结构的热工性能参数，对于建筑热工研究的项目通常还需要同时测量建筑围护结构典型部位的温度变化参数和热流参数。

8) 住户移动和开窗行为参数。每个房间的人员在室率、开窗通风行为等。

合格的全科医生不仅需要掌握医学技能，还在道德、文化及社会适应诸多方面有更高的要求。在规范化培训教学过程中需要重点培养沟通交流、人际交往、团结协作等人文内涵能力。在一项对990名医学生的问卷调查发现：医学生对沟通能力、人文素养、思维能力等软技能方面的认同度明显低于对临床技能和医学知识的认同，但这恰恰不符合全科医生的培训目标[8]。全科医生规范化培训教学的任务包括如何去理解患者情感，搭建信任的医患关系，需要兼顾人文、心理、社会等有关问题的认识和修养。

9) 功率和能耗参数。采用空调器功率测试调查法时，必须测量记录住户每台空调器的功率变化，记录间隔通常不超过5 min；采用住户总电表数据识别调查法时，必须对住户总用电功率(或电流)进行测量记录，记录间隔不超过5 min，通常为1 min。另外，在空调器能耗参数调查时，宜记录逐时的空调能耗参数。

目前我国住宅空调行为实测调查的样本数量普遍偏少。一些调查试图通过对1栋楼中几户居民的调查得到适用于我国住宅空调行为状况的定量分析结果。由图1可见，以往采用空调器功率实测调查法的样本数量大部分都不超过10户，有的样本数只有一两户，由于住宅空调行为具有很强的差异性和随机性，如果样本数太少，其调查结果缺少统计学意义，甚至会得出一些违反常理的调查结论。调查样本选取的随意性和实测调查样本数量过少会影响调查结论的科学性、正确性和代表性，这是制约我国住宅空调行为调查研究水平提高的一个重要问题。如何合理确定住宅空调行为调查的样本数量还需要深入研究。抽样调查样本的数量主要与调查样本参数的相对差异性、调查精度要求和被调查样本总数量有关。调查对象总量越多、调查准确度要求越高、调查对象相对差异性越大，需要的抽样调查样本数量越多。文献[43]就住宅空调能耗调查的样本数量对调查结果准确性的影响进行了随机抽样试验研究，结果表明：要使调查结果的误差小于25%，样本数量必须大于30个；要使调查结果的误差小于15%，样本数量需要达到70～130个。由于住宅空调行为参数的相对差异性与住宅空调能耗的相对差异性相似，因此该研究结果对住宅空调行为调查的样本数量确定也有参考意义。需要说明的是：对小样本住户的空调行为进行深入测试分析也有一定的案例意义，从中也可以发现一些重要的现象和问题，但由于不同住户的空调行为具有很强的差异性，因此不能简单地将小样本调查结果推而广之，否则就可能会得到错误的结论。

住户空调行为的影响因素很多，其相关调查参数也很多，上面只是列出住宅空调行为调查可能涉及到的一些调查参数，实际调查工作需要的调查参数可能会更多。可见实现全面、详细、准确的实测调查的难度和工作量都是很大的，实际调查工作中很容易漏项，调查参数不够全面是住宅空调行为调查工作容易出现的一个重要问题。另一方面，对于不同的研究目的，其侧重点不同，调查内容和参数通常是不同的，考虑到调查人力、物力、时间和成本等因素，也不可能面面俱到，需要根据具体研究项目的要求进行调查内容和参数的适当选择。

5 调查工作不够详细的问题

以往一些住宅空调行为调查不够细致，采用问卷调查法无法进行比较详细的调查。例如，有些调查的空调开机率没有按不同时间段进行调查，也不分周末和工作日的不同情况。有些参数调查的时间间隔太长，使调查结果出现较大误差。例如，文献[26]在北京等3个不同气候区的5个代表性城市进行大规模住宅空调行为调查时，采用了室内温湿度数据识别调查法，室内温湿度环境参数采用了1 h的间隔进行记录，并以此进行住宅空调开机行为分析。而北京市住宅空调行为和能耗的实测结果表明，住宅空调行为具有短期间歇的特点，空调季平均每天的空调当量满负荷开机时间只有0.61 h[13]，远小于室温记录的时间间隔，因此其空调开机行为的调查结果会有较大误差，这会影响其结论的正确性。

6 调查时间过短的问题

气候条件对住宅空调行为有重要影响，在空调季气候条件是不断变化的，其变化具有较强的随机性。有些调查工作只持续几天时间，其调查结果不能代表整个空调季的情况。实际上，同一个地区每年的气候条件也会有一定程度的变化，综合多年的调查结果才能得出一定的统计规律，调查的年份越长这些调查结果越有意义，但以往大多数相关调查工作只持续1 a时间，不能形成长期累积优势，无法得到需要多年调查积淀才能得到的一些重要成果。

7 住宅空调行为调查的学术道德规范问题

住宅空调行为调查的样本多、参数多、时间长、地点分散、环节多、工作量大，调查工作往往需要众多人员参与才能完成，有时还需要雇用一些非项目组、非专业的调查人员，不同调查人员通常独立开展调查工作，但调查数据又是环环相扣，一个环节的调查数据出现问题，可能造成整个调查工作的失败和返工。这是一项复杂的系统工程，对调查全过程的质量控制十分重要。调查人员必须有强烈的责任感和良好的职业道德，必须遵循学术道德规范，不能随意编造和篡改调查数据，为此项目组需要建立相关的审核和监督机制。

另外，对住宅空调行为进行详细调查必然会涉及到住户个人隐私，因此保护被调查住户个人隐私权应该引起相关调查研究人员的高度重视。调查工作不能侵犯个人隐私，调查人员不能泄漏个人隐私，公开发表的研究成果不能公布涉及个人隐私的相关信息，这是调查人员必须遵守的学术道德底线，否则可能陷入相关法律纠纷，甚至可能出现违法的问题。既要对住宅空调行为进行详细深入的调查，又不能侵犯个人隐私，这是此类调查工作面临的一大难题。

8 结语

住宅空调行为调查是住宅建筑节能的重要基础性工作，其调查结果对住宅建筑节能等工作具有重要意义，但它又是一项十分复杂、难度和工作量都很大的工作。住宅空调行为调查必须做到客观、准确、全面、详细。以往在住宅空调行为调查方面存在着一些问题，包括过度依赖问卷调查法，调查样本选取比较随意，实测调查的样本数量少、调查参数不全、调查数据不详细等，这些问题会影响调查结果的科学性和准确性、相关研究结论的正确性。因此，必须加以解决，大力推广应用实测调查法，按统计学的要求科学选取调查样本，大幅度增加实测调查的样本数量，增加调查的深度和广度。我国住宅空调行为调查工作亟待进行下列转变：调查方法从以问卷调查法为主、实测调查法为辅转变为以实测调查法为主、问卷调查法为辅；调查对象从不同住宅深入到住宅中不同功能房间、不同家庭成员和不同空调器；实测调查的样本数量从以往的每个地区几个或十几个增加到每个地区70～130个；空调开机率等调查的时间间隔从以往的逐月细化到逐时；调查时间跨度从1～2 a延长到3 a以上。虽然这会使调查的难度和工作量大幅度增加，但这是大幅度提高我国住宅空调行为调查研究水平的必由之路，我国一些学者已开始进行这方面的探索研究。在住宅空调行为调查方面需要研究的问题还很多，例如，调查方法的改进完善，不同调查方法准确度的实测验证，调查样本数量的合理确定方法，住宅空调温度设定值的准确测试，大量调查数据的记录识别处理，调查质量控制方法，等。希望本文能起到抛砖引玉的作用，使更多的人关注和研究这些问题，以促进我国住宅空调行为调查研究的质量和水平的提高，促进住宅建筑节能工作的健康发展。

参考文献：

[1] 朱光俊，张晓亮，燕达. 空调运行模式对住宅建筑采暖空调能耗的影响[J]. 重庆建筑大学学报， 2006,28(5): 119-121

[2] 李兆坚. 我国城镇住宅空调生命周期能耗与资源消耗研究[D]. 北京：清华大学，2007：40

[3] 谢艳群. 长沙市住宅能耗调查实测及其影响因素的统计分析研究[D]. 长沙：湖南大学，2007：56

[4] 李兆坚，江亿，魏庆芃. 环境参数和空调行为对住宅空调能耗影响调查分析[J]. 暖通空调， 2007,37(8): 67-71,45

[5] 李楠. 夏热冬冷地区人员行为对住宅建筑能耗的影响研究[D]. 重庆：重庆大学，2011：89

[6] 简毅文，李清瑞，白贞，等. 住宅夏季空调行为对空调能耗的影响研究[J]. 建筑科学， 2011,27(12): 16-19,86

[7] 李哲. 中国住宅中人的用能行为与能耗关系的调查与研究[D]. 北京：清华大学，2012: 91

[8] 蒲清平. 城市居住建筑能耗影响因素与预测模型构建研究[D]. 重庆：重庆大学，2012：127

[9] 王红梅. 沈阳地区空调行为模式对住宅建筑能耗的影响研究[D]. 沈阳：沈阳建筑大学，2012：55

[10] 清华大学建筑节能研究中心. 中国建筑节能年度发展研究报告2013[M]. 北京：中国建筑工业出版社，2013：164

[11] 朱理. 杭州市住宅用能与行为模式分析[D]. 杭州：浙江大学，2014：64-65

[12] 臧绍康. 成都地区居民行为节能研究[D]. 成都：西南交通大学，2014：61

[13] 李兆坚, 谢德强, 江红斌, 等. 北京市住宅空调开机行为和能耗的实测研究[J]. 暖通空调，2014,44(2): 15-20

[14] 刘斌，牛润萍，魏绅. 北京地区夏季空调使用行为测试分析[J]. 建筑学报， 2017(3): 114-117

[15] 阮方，钱晓倩，钱匡亮，等. 人行为模式对外墙内外保温节能效果的影响[J]. 哈尔滨工业大学学报， 2017,49(2):109-115

[16] 阮方，章伟，钱匡亮, 等. 基于DeST的夏热冬冷地区居住建筑人行为能耗模拟验证[J]. 建筑节能， 2017,45(1): 1-6

[17] 简毅文, 高萌, 刘昭辉, 等. 建筑空调行为环境驱动力的案例分析研究[J]. 暖通空调， 2017,47(9): 33-39

[18] 宋磊, 周翔, 张静思, 等. 上海地区居民热泵型空调器供暖行为及能耗模拟研究[J]. 暖通空调， 2017,47(9): 55-60

[19] 晋远，孙红三，叶紫，等. 基于大数据Bayes分类的家电设备识别算法[J]. 建筑科学， 2017, 33(4): 31-38

[20] LEE W V, SHAMAN J. Heat-coping strategies and bedroom thermal satisfaction in New York City[J]. Science of the Total Environment, 2017, 574: 1217-1231

[21] CHEN S Q, ZHUANG Y F, ZHANG J Y, et al. Statistical characteristics of usage behavior of air conditioners in the university students dormitories[C]∥ ISHVAC 2017,2017：3593-3598

[22] WU J H, LIU C P, LI H Q, et al. Residential air-conditioner usage in China and efficiency standardization[J]. Energy， 2017, 119: 1036-1046

[23] DIAO L Q, SUN Y J, CHEN Z J, et al. Modeling energy consumption in residential buildings: a bottom-up analysis based on occupant behavior pattern clustering and stochastic simulation[J]. Energy and Buildings, 2017, 147: 47-66

[24] GOU Z H, YU S, LAU S Y S, et al. Understanding domestic air-conditioning use behaviours: disciplined body and frugal life[J]. Habitat International， 2017, 60: 50-57

[25] SONG Y R, SUN Y X, LUO S G, et al. Indoor environment and adaptive thermal comfort models in residential buildings in Tianjin, China[C]∥ ISHVAC 2017， 2017:1627-1634

[26] 刘念雄，莫丹，王牧洲. 使用者行为与住宅热环境节能研究[J]. 建筑学报， 2016(2): 33-37

[27] 张蕴. 重庆住宅夏季室内热湿环境与人员调节行为模式研究[D]. 重庆：重庆大学，2016：57

[28] 唐峰，王晓磊，罗一哲，等. 夏热冬冷地区住宅建筑能耗长期测试及使用行为模拟分析[J]. 建筑节能， 2016,44(4): 104-107

[29] 刘昭辉. 空调行为驱动特性研究[D]. 北京：北京工业大学，2016：75-76

[30] 周翔, 牟迪, 郑顺, 等. 上海地区夏季居民空调器使用行为及能耗模拟研究[J]. 建筑技术开发， 2016,43(6): 81-84

[31] 周浩. 基于室内环境监测数据的人行为识别方法研究[D]. 天津：天津大学，2016：141

[32] 程烜，郑竺凌，卜震. 人员行为模式对住宅建筑空调行为及能耗的影响案例分析[J]. 建筑科学， 2015, 31(10): 94-98

[33] 简毅文，高萌，裴泽, 等. 基于动作的住宅夏季空调开启行为研究[J]. 建筑科学， 2015, 31(10): 222-227

[34] 汪雨清，郑竺凌. 上海居住建筑夏季用能行为浅析[J]. 建筑科学， 2015, 31(10): 10-16

[35] REN X X, YAN D, WANG C. Air-conditioning usage conditional probability model for residential buildings[J]. Building and Environment， 2014,81:172-182

[36] 洪霄伟，杜晓寒，陈东, 等. 广州住宅中的人体热适应与空调使用特征——以某高校教师住宅为例[J]. 建筑科学， 2014, 30(10): 55-62

[37] 简毅文, 李清瑞, 刘建. 住宅空调行为状况的实测分析[J]. 暖通空调， 2013,43(3): 91-95

[38] 李兆坚, 王凡, 李玉良,等. 武汉市住宅不同空调方案夏季能耗对比调查分析[J].暖通空调， 2013,43(7): 18-22

[39] 郑立星，卢苇，陈洪杰, 等. 基于空调使用行为的南宁地区夏季室内热舒适性研究[J]. 四川建筑科学研究， 2012,38(6):313-317

[40] 丰晓航，燕达，王闯，等. 基于大规模问卷调研的住宅夏季空调典型行为模式研究[J]. 建筑技术开发， 2016,43(2): 90-95

[41] 万旭东，谢静超，赵耀华，等. 北京市夏季住宅用能节能潜力调查及分析[J]. 建筑科学，2008，24(6)：19-24

[42] 伍星，李振海，吉野博，等. 夏季城市住宅能源消耗调查与比较[J]. 能源技术，2008，29(1)：41-44

[43] 李兆坚, 柴勇, 刘鹰, 等. 样本数量对住宅空调能耗调查准确性的影响研究[J]. 暖通空调, 2013,43(10): 64-51