更全的杂志信息网

异质性国际资本流动对经济增长的影响——基于面板平滑转换模型

更新时间:2016-07-05

一、引 言

随着世界经济金融的发展,国际资本流动规模不断扩大,流速加快,对一国和世界经济发展产生了重要影响。新兴经济体由于一系列优势,吸引了大规模的国际资本流入。随着新兴经济体逐步放松资本管制,如何有效地制定经济政策、发挥不同性质国际资本流动的优势,促进经济增长就成了新兴经济体必须解决的政策问题。

关于国际资本流动的经济增长效应问题,国内外有不少研究。外国学者的研究主要有三种观点:(1)促进论。Yasmin(2005)对巴基斯坦进行研究发现,国际资本的大规模流入能够显著促进其国内经济增长,同时在各种不同性质的国际资本中,直接投资对经济增长的作用最为显著,证券投资和其他投资的作用并不显著[1];Klein等(2008)通过研究21个经济合作发展组织(OECD)国家和74个非OECD国家的面板数据,证实国际资本流动能够促进经济增长[2];Soltani H等(2012)研究发现,直接投资与一国经济增长联系密切,经济增长明显受到来自直接投资的正面影响[3];Sasi Iamsiraroja等(2015)通过研究全球140个国家的数据,发现直接投资对一国经济增长的促进作用非常明显[4]。(2)无关论。Edison、Ricci等(2002)发现,国际资本流动对经济增长的作用并不显著[5];Elikplimi Komla等(2014)运用非洲国家的面板数据进行研究的结果表明,外国直接投资、股票投资以及私人债务流动对经济增长的作用也不显著[6]。(3)不定论。Ding Dinga等(2012)将全球130个国家分为高、中、低等收入国家,分析资本流动与收入水平之间是否存在一种非线性关系,发现资本流动对不同收入国家的经济增长产生不同的影响[7];Natalya Ketenci(2015)研究了2008年全球金融危机前后欧盟国家经济增长与资本流动的相互关系,结果发现危机后欧盟国家经济增长对国际资本流动的影响更为敏感[8]

国内学者的研究主要从五个方面展开,即国际资本流动总额、外商直接投资、证券投资和其他投资,以及放开资本管制对经济增长的影响。苏飞(2012)对东欧、东亚和拉丁美洲三大主要新兴经济体进行研究发现,跨境资本流动对东欧经济增长产生抑制作用,对东亚产生明显促进作用,对拉丁美洲不存在显著关系[9]。王子博(2015)基于国际合作角度的研究发现,金砖国家国际资本流动冲击的经济增长效应取决于其资本账户开放进程[10]。冯乾等(2015)通过构建包含证券投资变量的面板数据模型,对新兴国家证券投资和经济增长之间的关系进行考察,发现证券投资资本流入和证券投资总开放水平有助于促进新兴国家的经济增长,但证券投资资本流出在一定程度上削弱了总开放水平对经济增长的影响[11]。袁仕陈等(2015)的研究发现,直接投资、其他投资对经济增长产生正效应,证券投资则产生负面影响[12]。刘怡婷(2012)将68个国家划分为发达国家、发展中国家、转型国家,并将国际资本流动分为直接投资、证券投资、其他投资,就不同资本的流入和流出对三类国家的经济增长分别进行了研究,发现对所有三类国家而言,国际资本流出的作用不显著,流入则有明显的促进作用[13]。孙佳钧等(2009)比较了中国和美国两个国家放松资本管制、金融深化与经济增长之间的关系,发现在资本管制放松条件下,金融深化对经济增长影响不显著,在资本账户不开放条件下,反而其影响十分显著[14]

综上,虽然对国际资本流动经济增长效应的研究较多,但对国际资本流动的分类研究较少,且很少从资本账户开放水平角度进行非线性研究,也很少运用面板平滑转换(PSTR)模型进行研究。因此,本文将通过建立PSTR模型,以资本账户开放度为门限变量,来探讨异质性国际资本流动对新兴经济体经济增长的影响,以期为管理当向提供理论借鉴。

异质性国际资本流动经济增长效应的理论分析

(一)国际资本流动的分类

根据国际货币基金组织(IMF)最新的分类,金融账户下的国际资本流动按照其性质可以划分为直接投资、证券投资、金融衍生工具和雇员认股权、其他投资以及储备资产等。其中金融衍生工具和雇员认股权这一项是分别从证券投资和直接投资当中分列出来的新项目,在整个金融账户中所占比例较小,另外,储备资产主要反映官方资本流动,因此,这里分析时主要探讨其他三种不同性质的国际资本,即直接投资、证券投资和其他投资

(2) 高强灌浆层最小压应力(第一主应力)为0.16 MPa,发生在高强灌浆层受拉侧外边缘,第一主应力均为压应力,说明高强灌浆层始终处于受压状态;最大压应力(第三主应力)为42.4 MPa,发生在高强灌浆层受压侧外边缘;高强灌浆料抗压强度为65 MPa,满足极限荷载下基础承载性能要求。

(二)引入国际资本流动的经济增长理论模型

开放经济才存在国际资本流动,因此,我们采用建立在新经济增长理论AK模型基础上的开放型内生经济增长模型来进行研究。

宝玉爹说,这本来是岳舞台老生泰斗丁爱田老先生的绝活,一次偶然的机会,我找他的徒弟偷学了一点,也只不过学了一点皮毛而已。

1.模型推导。AK模型是最简单的内生经济增长模型,它假定人口增长稳定,技术水平A总是一个正数。因此,如果忽略人口因素,一国收入水平是由技术和广义资本决定的。

在AK模型中,总产出是总资本存量的线性函数:Qt=AKt。其中,Qt为总产出;A为资本产出率,即技术系数;Kt为总资本存量。经济只生产一种既可消费也可投资的可贸易品,假设用于投资且折旧率为δ,则t期总投资水平为:It=Kt+1-(1-δ)Kt=ΔKt+δKt。开放经济中,东道国的投资水平是由该国储蓄St转化成的投资Idt和资本流入KF形成的投资βKF(0≤β≤1)两部分组成,即该国在t期的投资水平可表示为:

It=Idt+βKF=φSt+βKF

(1)

其中,Idt=φS(0≤φ≤1),φ为金融中介的转化效率,即国内资本形成系数。

结合公式(1)(2)(3)可得:

问题是时代的声音,也是我们工作的出发点和落脚点,要以严格落实“三会一课”制度、不断扩大基层党组织覆盖面等为抓手,多管齐下,形成合力,标本兼治,把基层党组织建设好、建设强。

在一个吸引资本流入的经济体中,总产出除了用作当期收入,还有一部分用于偿还外债,即:

Qt=Yt+αQt

7.2.11白粉病①结合冬剪和夏剪,剪除病稍,将其装入塑料袋内在园外深埋。注意防止白粉脱落飞扬。②发芽前喷布3~5波美度石硫合剂或成标(硫磺悬浮液)500~800倍液,花序分离期可选用40%福星8 000倍、10%世高6 000倍、硫磺胶悬浮液200~300倍或甲托800~1 000倍液;5月中下旬发病盛期可喷布三唑酮1 000倍、特普唑2 000倍或其他三唑类治疗剂。

(2)

其中,Yt为国民收入,为当期外债偿还(DFt)与总产出的比例。设国民储蓄率s为常数,则:

确定了使用非线性的PSTR模型后,还需确定模型中转换函数的最优个数,表5的检验结果表明:当r=2时,在1%显著水平下的LM、LMF、LRT检验统计量的p值分别为0.139、0.183、0.135,说明无法拒绝原假设,即接受原假设r=1,所以,非线性PSTR模型中转换函数的个数为1,即r=1。

(3)

神父:你是否愿意这个男子成为你的丈夫?陪他吃三聚氰胺奶、明胶老酸奶、瘦肉精香肠、地沟油菜……直至生命尽头?

It=φs(1-α)Qt+βKF

(4)

2.平稳性检验。运用Fisher-ADF单位根检验方法来检测各变量的平稳性,检验结果如表3所示。

gdppit=μi+β01ndirit+β02nporit+β03nothit+β04openit+β05tsavit+β06fiddit+(β11ndirit+β12nporit+β13nothit+β14openit+β15tsavit+β16fidditg(kaoit;γ;c)+εit

(5)

其中,为外资依存度,表示本期资本流入与本期资本存量的比值[15]

2.模型分析。由式(5)可得:

汉江流域作为全国加快实施最严格水资源管理制度的唯一试点流域,主要任务是建立流域和区域相结合的水资源管理和保护管理指标体系、水资源监控管理体系和监督管理与评估体系,为实施流域水资源统一调度、完善流域管理和区域管理相结合的水资源管理提供科学支撑。汉江流域试点目前初步确定了“三条红线”管理指标,构建了流域水资源监控管理体系,提出了水资源管理与保护联席会议制度方案,拟定了最严格水资源管理制度技术评估指标体系,努力探索一条适合汉江流域实际的水资源管理模式。

g=(Aφs=δ)+(γβ-Aφsα)

(6)

式(4)前两个约束条件限定用户只能单信道及功率操作,第三个约束条件确保当ci=0时qi=0.上述问题为典型的NP问题[16],其解空间规模为(M×L)N,当M=3,L=5,N=20时,即使速度百亿亿次/秒的超级计算机,搜索最优解耗时约十年之久.因此,寻找问题的分布式解决方案尤为重要.

(三)不同性质国际资本流动影响经济增长的机理

1.直接投资。一方面,直接投资通过促进发展中东道国资本形成来促进经济增长。外国投资者在东道国进行投资,给东道国带来了他们急需的资本,特别是带来了外汇资金或者带来了需要用外汇购买的外国设备、原材料和零部件等等,从而弥补了东道国的储蓄缺口和外汇缺口。这些资本直接或间接投入社会再生产,促进了东道国的资本形成。而且这些外国直接投资者在东道国开展生产,要向东道国政府缴纳各种税费,增加了东道国的财政收入,从而也直接或者间接促进了东道国的资本形成。另一方面,直接投资通过引进先进技术、管理经验和人力资源来促进经济增长。直接投资带来的不仅仅是资本,还有伴随着现代技术、管理手段和人才的一系列资源的引进和转移,有助于促进东道国管理和技术的现代化,提升东道国资本产出率,达到促进经济增长的目的。另外,直接投资还可以通过促进东道国政府提高工作效率、改进工作作风等渠道来推动经济增长,因此,其经济增长效应是最显著的。

2.证券投资。证券投资在国际资本流动中所占的比例日益增大。其经济增长效应主要体现在:(1)证券投资通过降低企业融资约束进而降低融资成本来促进经济增长。证券投资项目的开放使得更多的外国资本变得可用,融资成本的下降可以直接刺激企业投资支出的增加,从而刺激经济增长。(2)证券投资通过提高东道国资本产出率来促进经济增长。外国投资者在东道国证券市场进行投资时,一般会根据风险与收益的相关原则来选择投资对象,会倾向于选择收益率高、成长性高、技术水平高且公司治理结构良好的企业进行投资。一方面,这些企业的这些特点保证了他们较高的资本产出率,本身直接导致整个资本产出率的提高;另一方面,他们的成功引资及其带来的资本产出率的提高还会对整个市场形成示范效应,促使其他企业、行业提高技术水平、公司治理水平、管理水平等等,从而带动整个社会资本产出率的提高。(3)证券投资通过刺激东道国证券市场价格上升来促进经济增长。外国证券资本的流入使得一国证券市场价格上升,有助于降低整个市场的融资成本,从而刺激投资;另一方面,证券市场价格的上升还很容易产生财富效应,刺激消费支出的增加,从而达到促进经济增长的目的。但是,因为证券资本流动性非常高,经常随经济前景和企业状况的变化在国际间转移,有的投机性还非常明显,其频繁、快速的出入很有可能对一国金融市场、外汇市场,从而整个宏微观经济产生巨大冲击和影响。因此,面对大规模证券资本的放开,东道国很可能面临货币危机和金融危机的冲击,从而抑制其经济增长。

3.其他投资。其他投资中最为常见的是国际借贷资本。国际借贷资本主要是国际商业银行对经济欠发达国家的借款人进行的借贷活动。东道国通过借入资本同样可以缓解国内融资约束,降低融资成本,从而促进经济增长。但是因为国际借贷资本对投资项目并没有明确规定,因此,其经济增长效应不很确定。这些资本有可能用于该国国内投资,也有可能用于该国国内消费,或者用于该国政府支出或从外国进口商品,无法确保国际借贷资本一定能用于东道国的实际投资,因此,其经济增长效应很难确定。

三、实证分析

(一)变量选取与数据来源

本文选取30个主要新兴经济体2000-2015年的年度数据,以经济增长作为被解释变量,以实际人均GDP增长率来代理。同时,将不同性质国际资本分为直接投资、证券投资、其他投资,资本净额流动方向用正负号表示,资本净流入记为正值,资本净流出记为负值。分别将直接投资、证券投资和其他投资净额与样本国当年GDP的比值作为自变量,预期直接投资、证券投资对经济增长的影响为正,而其他投资对经济增长的影响不确定。

同时,选择贸易开放度、金融发展程度、总国内储蓄率作为控制变量,资本账户开放度作为门限变量,来研究新兴经济体不同性质国际资本流动对经济增长的影响。各变量见表1所示。

表1 变量列表

变量变量名称简称数据来源被解释变量人均GDP增长率gdppitWDI数据库解释变量直接投资净额/GDPndititIFS数据库证券投资净额/GDPnporitIFS数据库其他投资净额/GDPnothitIFS数据库控制变量总国内储蓄率tsavitWDI数据库贸易开放度openitWDI数据库金融发展程度fidditWDI数据库门限变量资本账户开放度kaoitIMF数据库

其中,总国内储蓄率(tsavit)表示一个国家国内总储蓄与国民总收入(GNI)的比值。储蓄是投资的重要来源,储蓄如果能够有效地转化为投资,将会促进经济快速增长。开始时储蓄率的提高会促进一国经济的增长,但是当储蓄率达到一定水平后,过度储蓄可能会导致社会需求减少,反而会阻碍经济的增长。因此,储蓄对经济增长的效应不确定。贸易开放度(openit)用一国货物和服务进出口总额占GDP的比重来衡量。在全球化的今天,一国的贸易开放度越高,该国的经济增长水平越快,其对该国经济增长的正效应越强。金融发展程度(fiddit)用一国国内信贷与该国GDP的比值来衡量。对于经济发展程度较高的国家来说,其国内金融发展程度也较高,国际资本流量也相对稳定,往往会受到国际资本流动的正向影响。相比之下,新兴经济体国内金融市场发展不完善、资本流量不稳定、波动较大,国际资本流动的促进作用很不确定。因此,其对经济增长的效应是不确定的。

借鉴IMF《汇率安排和汇兑限制年报》(AREAER)资本交易项目中对资本账户管制情况的分类,根据Johnston和Tamirisa的计量方法来计算一国的资本账户开放度kaoit,得出资本账户开放指标:

尽管如此,这位天使不但活过了这可恶的冬天,而且随着天气变暖,身体又恢复了过来。他在院子最僻静的角落里一动不动地呆了一些天。到十二月时,他的眼睛重新又明亮起来,翅膀上也长出粗大丰满的羽毛。这羽毛好像不是为了飞,倒像是临死前的回光返照。有时当没有人理会他时,他在满天繁星的夜晚还会唱起航海人的歌子。

(7)

由此计算的kaoit值在0~1之间,数值越大,表明该国资本账户管制程度越低,资本账户开放度越高。

(二)面板平滑转换模型构建

1.Hausman检验。选择随机效应还是固定效应模型是面板数据研究首先需要考虑的问题。这里通过Hausman检验来选择。原假设H0:选择随机效应模型;备择假设H1:选择固定效应模型。其结果如表2所示,p值为0.0000,表明强烈拒绝原假设,因此采用固定效应模型。

最后,在种子处理之后要进行播种和分苗。7月下旬将催好芽的砧木种子均匀播入苗床,把装好营养土的营养袋入畦[1]。当砧木苗铜钱大小时移到营养袋,接穗8月中旬播种,2叶1心时分苗,之后进行嫁接。在嫁接时,一般选择9月下旬到10月上旬之间,当砧木长有5片真叶,接穗长有3片真叶时为嫁接适期。在前一天下午给茄苗消毒,采用劈接法嫁接。

表2 Hausman检验结果

检验χ2统计量自由度p值H0:模型为随机效应模型37.7830.0000

因此,经济增长率:

表3 Fisher-ADF单位根检验结果

变量 ADF-Fisher Chi-square PP-Fisher Chi-square StatisticProb.**StatisticProb.**人均GDP增长率230.2580.0000522.6570.0000直接投资净额/GDP189.0430.0000352.7950.0000证券投资净额/GDP262.6550.0000509.1660.0000其他投资净额/GDP213.0070.0000402.6360.0000贸易开放度127.1970.0000198.0440.0000总国内储蓄率91.40130.0056128.4500.0000金融发展程度229.6080.0000301.0330.0000

注:**表示5%的显著性水平。

由单位根检验结果可知:在一阶差分的情况下,P值都小于0.01,说明在1%的显著性水平下解释变量和被解释变量都强烈拒绝原假设,所有变量都服从1阶单整I(1)。

为了检验被解释变量与解释变量的长期均衡关系,需要对所有变量进行协整检验,协整检验结果如表4所示。

表4 KAO协整检验结果

ADFt-StatisticProb.***-5.8874290.0000Residual variance15.98969HAC variance10.77659

注:***表示1%的显著性水平。

由协整检验结果可知:P值为0,说明在1%的显著性水平下拒绝原假设,即被解释变量与解释变量之间存在协整关系,说明被解释变量与解释变量之间存在长期均衡关系。

3.非线性检验及模型的建立。在确定具体模型之前,首先要检验表示国际资本流动净额、资本账户开放度与经济增长之间关系的面板数据模型究竟是否满足非线性关系的要求。由于模型中含有无法识别的参数γc,非线性检验无法直接进行。借鉴Hurlin、Golletaz的做法,转换函数g(qit;γ;c)在γ=0处通过一阶泰勒展开,构造辅助回归方程[16]

目前,国内高校课程设计与录制人员多是普通管理人员或刚入职的应届毕业生,对多媒体软件技术了解不够,加强课程教学与制作人员的培训势在必行。可通过组织网络课程建设人员参加相关培训,如参加相关学术论坛、研讨会、技术培训等,使其及时掌握行业发展趋势,把握国内外网络课程资源发展动态,以提高教学设计与后期制作技术手段。并制定权威、可行、体系化的政策,来引领网络课程建设[10],如鼓励制作团队定期学习先进的课程录制、编辑、制作等专业课程,以提高整个团队的专业素质,保证高等教育网络课程资源的专业性、系统性、先进性。

(8)

将辅助回归方程中的原假设设为然后通过构造统计量来检验原假设,这个统计量主要是将线性固定效应所估计的残差平方和与辅助回归方程所估计的残差平方和联合起来,如果拒绝原假设,表示模型不满足线性关系,即存在非线性关系。之后为了确定转换函数的个数,需要对模型进行“无剩余异质性检验”。在检验过程中,首先对原假设H0:r=r*以及相应的备择假设H1:r=r*+1进行检验,如果拒绝原假设,则继续对H0:r=r*+1以及相应的备择假设H1:r=r*+2进行检验,以此类推,直到无法拒绝原假设为止。

由表5的检验结果可知:将资本账户开放度作为门限变量检验直接投资、证券投资和其他投资与经济增长的非线性关系,当m=1时,LMLMFLRT检验统计量的p值分别为0.001、0.002、0.000,显著地拒绝了线性模型的原假设。说明了资本账户开放度、不同性质国际资本流动与经济增长之间的关系是非线性的,应该采用非线性的PSTR模型。

式(6)右端主要包括两个方面:一是影响经济增长的国内因素,二是对经济增长产生影响的外部因素。如果不考虑外债偿还因素以及国内因素,一国经济增长主要取决于γβ,即外资依存度以及外资流入转化为国内投资的比率。资本流入越多,转化率越高,则经济增长越快。

表5 面板数据模型线性对非线性的检验

门限变量资本账户开放度(kaoit)位置参数的个数m=1H0:r=0;H1:r=1LM22.201(0.001)LMF3.589(0.002)LRT22.731(0.000) H1:r=1;H2:r=2LM9.666(0.139)LMF1.480(0.183)LRT9.765(0.135)

注:(1)括号内的数据为1%显著水平下的p值;(2)LMLMFLRT分别表示LM统计量、F统计量、似然比检验统计量其中,LMLRT服从χ2(mK)分布,LMF近似服从F(mK,TN-N-mK)分布。

St=sYt

接着,依据AIC和BIC准则选择最优位置参数的个数,表6结果证明门限变量kaoit的最优位置参数为1。

表6 面板数据模型位置参数个数的选择

指标资本账户开放度(kaoit)m=1m=2AIC2.40212.4025BIC2.52382.5302

综上,将不同性质国际资本流动净额、资本账户开放度对于经济增长的非线性PSTR模型设为:

Aφs(1-α)+γβ-δ

(9)

四、实证检验及结果分析

进行参数估计时,首先,通过去均值的方法消除固定效应;然后,用该方法得到模型残差平方和最小时对应的参数γc,即为最优的参数估计;确定了平滑参数和位置参数后,最后,运用非线性最小二乘法估计模型[16]。通过MATLAB7.9编程得出以资本账户开放度(kaoit)作为门限变量的PSTR模型各参数的估计结果如表7所示。

4.牛巴氏杆菌病(肺炎型)。通过消化道、呼吸道、吸血昆虫、损伤的皮肤黏膜等方式感染。幼龄动物发病严重,病死率较高,无明显的季节性,环境变化和抵抗力降低是发病诱因,多呈地方流行或散发。

表7 PSTR模型各参数估计结果

解释变量和控制变量参数 门限变量:kaoit 低体制:kaoit<0.8156高体制:kaoit≥0.8156直接投资净额/GDPβ01:0.1576*** (2.4919)β11:0.2238 ** (1.8043)0.15760.3805证券投资净额/GDPβ02:0.2707*** (4.8042)β12:-0.1883*** (-2.0264)0.27070.0824其他投资净额/GDPβ03:0.1457*** (2.8117)β13:-0.0677(-0.8764)0.14570.0780贸易开放度β04:0.0698*** (2.3616)β14:-0.0586 * (-1.6687)0.06980.0113总国内储蓄率β05:0.0070(1.0562)β15:0.0080 (1.4953)0.00700.0150金融发展程度β06:-0.0693***(-5.6857)β16:0.0262***(2.4400)-0.0693-0.0431γ1.9131e+04c0.8156

注:***、**、*分别表示1%、5%、10%的显著性水平;括号内数字为t检验统计量。

第一,由表7可知,PSTR在高资本账户开放度体制与低体制之间平滑转换的斜率参数γ值为1.9131e+04,说明从低体制向高体制转换的速度较快。PSTR模型的位置参数也即门限值c取值为0.8156,其中,资本账户开放度处在低于门限值(kaoit<0.8156)的观测值共有313个,占全部观测值的比重约为65%;处在高于门限值(kaoit≥0.8156)的观测值共有167个,占全部观测值的比重为35%。

如图1所示:当资本账户开放度低于0.8156时,模型处于低资本账户开放度区制,此时影响经济增长的系数为β0;当开放度高于0.8156时,模型处于高资本账户开放度区制,此时影响经济增长的系数为β0+β1,转换函数在从低区制向高区制过渡时呈现出快速转变的特征。

第二,在不同资本账户开放度下,不同性质国际资本流动对经济增长的影响程度是不同的。一方面,当资本账户开放度低于0.8156,即处于低体制状态下时,直接投资、证券投资、其他投资净额能够促进经济增长,对经济增长的影响系数分别为0.1576、0.2707、0.1457,并且在1%的水平下显著,其中三者对经济增长的影响系数都较大。另一方面,当资本账户开放度高于0.8156,即处于高体制状态下,直接投资、证券投资、其他投资流入净额也能够促进经济增长,但是直接投资净额对经济增长的正向作用明显提高到0.3805,在5%的水平下显著,这意味着当一国逐步放松对资本账户的管制,且该国资本账户开放程度较高时,直接投资净额对经济增长的促进作用显著加强;证券投资净额也会促进经济增长,但其正向作用减小,系数减少0.1883,变为0.0842;其他投资净额也能够促进经济增长,其正向作用也减小,其系数减少0.0677,变为0.0780,但它对经济增长的正向作用并不显著。这就意味着,当一国逐步放松对资本账户的管制,且该国资本账户开放度较高时,证券投资净额和其他投资净额对经济增长的正向作用逐渐减弱,且它们的促进作用不显著。

资本帐户开放度

1 转换函数

第三,当资本账户开放度门限变量从低于0.8156的低体制状态转变为高体制状态时,各个控制变量对经济增长的影响也发生了相应变化:(1)贸易开放度对经济增长的影响系数由0.0698变成了0.0113,促进作用有所减弱,但都能显著促进经济增长。(2)国内总储蓄率对经济增长的影响系数由0.0070变为0.0150,这就意味着,刚开始时一国的国内总储蓄率能够显著促进一国经济的增长,随着该国逐步放松对资本账户的管制,且该国资本账户开放度较高时,国内储蓄的促进作用还会逐渐增大。(3)金融发展程度对经济增长的影响系数由-0.0693变为-0.0431,说明现阶段新兴经济体国家的金融体系发展程度会抑制本国经济增长,但是抑制作用逐渐减小。

(3) 当正线的中间牵引变电所退出运行时,应由相邻的两座牵引变电所依靠其两套牵引整流机组的过负荷能力实施大双边供电。

以上结果说明:(1)主要新兴经济体刚开始长期处于资本账户开放度比较低的情况,然后由于追赶和学习等方面的原因,突然较快速度地打开国门,形成了较高的资本账户开放度,因此其转换速度较快。(2)在资本账户开放度比较低的时期,由于新兴经济体国内资金短缺等原因,有限的资本流入,不论是直接投资、证券投资还是其他投资都会对经济增长产生较大的促进作用。而一旦大幅度提高资本账户开放度,一方面,资本稀缺程度下降;另一方面,大量证券资本和信贷资本的进入有可能扰乱新兴经济体的金融市场,对经济增长反而产生负面效应,因而,直接投资的正面效应进一步增强,而证券投资和其他投资的效果不明显,甚至下降。

在印度尼西亚,测绘地理信息主管部门是地理空间信息局(BIG)。BIG的主要职责是负责与地理空间信息相关的政务工作,不仅涉及国家大地控制网建设与基础地图生产等基础地理空间信息的生产和提供,还涉及专题地理空间信息的生产及协调工作。另外,BIG还与相关政府机构一起,负责建设印度尼西亚地理空间信息基础设施。印度尼西亚的地理空间信息基础设施涉及政策制定、制度建设、技术开发、标准制定和人才培养等方面的工作。

五、对策建议

从实证研究结果来看:新兴经济体在不同的资本账户开放体制下,直接投资、证券投资、其他投资所产生的经济增长效应是不同的。因此,如何合理利用资本流入,最大限度地发挥不同性质国际资本流动对一国经济增长的促进作用,是一国引资中应关注的重点。

第一,当资本账户开放度从低体制状态向高体制状态迅速转换时,三种不同性质资本流动对经济增长的影响发生了较大变化,使得一国经济增长产生较大波动,因而应平稳有序地推进我国资本账户开放以保持整个经济增长的稳定。第二,从我国目前资本账户开放度来看,虽然与西方国家相比仍然有一定差距,但已经处于一个较高的状态,因此,有必要合理确定吸引国际资本流入的结构,多吸引外商直接投资,相应减少证券投资和其他投资的比例。第三,随着资本账户开放度的逐渐增加,贸易开放度对经济增长的作用逐渐下降,但仍然产生促进作用,作为开放社会的主要成员,建议仍然保持较高的贸易开放程度。第四,随着资本账户开放度的逐渐增加,总国内储蓄率促进作用更加明显,建议保持较高的储蓄率,较高的国内储蓄率还有可能起到改善一国国际收支的作用。第五,随着资本账户开放度的逐渐增加,金融发展程度虽仍然对经济增长起抑制作用,但其抑制作用下降,因此,作为经济金融大国,有必要保持一个合适的金融发展程度,不应过分限制金融的发展。

注释

① 直接投资是指一个经济体的居民(直接投资者)通过投资对另一经济体的居民企业(直接投资企业)实施了管理上的控制(50%以上表决权)或重要影响(10%~50%表决权)。它包括直接股权形成的直接的投资关系,也包括投资于其间接影响或控制的联属企业、债务(关联企业间借贷)和逆向投资形成的间接的投资关系。其主要关注的是直接投资企业的长期发展前景,相对而言是一种比较长期稳定的资本流动。证券投资是指没有被列入直接投资或储备资产的有关债务或股本证券的跨境交易和头寸,主要关心的不是被投资者的长期发展前景,而是证券的可流通性,经常随前景的变化转移,是一种变动较大、流动性较高的资本,容易对资本流入国金融市场造成较大冲击。其他投资是一个剩余类项目,包括其他股权、货币和存款、贷款、保险、养老金和标准化担保计划、贸易信贷和预付款、其他应收应付款、特别提款权等,其中占主要比例的是国际银行贷款。国际银行贷款一般由借款人自由使用,不受贷款银行的限制,因此,其对经济增长的影响主要取决于借款人的资金投向。

② 面板平滑转换回归模型(Panel Smooth Transition Regression Models,简称PSTR模型)主要是应用于异质面板数据的非线性模型。它具有以下优点:第一,模型的系数随另一个可观测变量的变化来进行平滑转换,并取不同的数值,系数的这种状态变化不是离散的而是平滑的。第二,模型是完全变系数模型,当时间和个体发生变化时,模型的系数也会随着发生变化。PSTR模型不但能分析解释变量的回归系数随门限变量的改变而变化的情况,而且这种模型通常是PTR模型和线性固定效应模型的一般化形式,更接近现实情况。因此,本文采用PSTR模型来进行实证研究。

参考文献

[1] Yasmin B Dollar. Aid spurs growth in a sound policy environment[J].Finance and Development,2005(12):178-203.

[2] Klein Olivei. Capital account liberalization, financial depth, and economic growth [J]. Journal of International Money and Finance,2008, 27(6):861-875.

[3] Soltani H,Ochi A. Foreign direct investment and economic growth:an approach in terms of cointegration for the case of Tunisia[J].Journal of Applied Finance and Banking,2012, 2(4):193-207.

[4] Sasi Iamsiraroja,Mehmet Ali Ulubalub. Foreign direct investment and economic growth:a real relationship or wishful thinking?[J].Economic Modelling,2015,51:200-213.

[5] Edison,Ricci, Slok. International financial integration and economic growth[J]. Journal of International Money and Finance,2002(21): 749-776.

[6] Elikplimi Komla Agbloyor.Private capital flows and economic growth in Africa:the role of domestic financial markets[J].Journal of International Financial Markets,Institutions and Money,2014,30:137-152.

[7] Ding Dinga,Yothin Jinjarakb. Development threshold, capital flows,and financial turbulence [J].The North American Journal of Economics and Finance,2012,23(3): 365-385.

[8] Natalya Ketenci.Economic gowth and capital flow in european countries in pre and post-crisis periods[J].Journal of International Money and Finance,2015,38:163-180.

[9] 苏飞.资金流动、国际金融整合与经济增长——基于新兴市场国家面板数据[J].国际金融研究,2012(3):48-56.

[10] 王子博.国际资本流动冲击有利于经济增长吗?[J].统计研究,2015(7):25-31.

[11] 冯乾,孙玉奎.证券投资项目开放、经济增长效应与资本流动——基于新兴市场国家的实证与启示[J].金融经济学研究,2015(2):97-107.

[12] 袁仕陈,文学洲.国际资本对中国经济增长的影响实证研究[J].经济问题探索,2015(6):76-86.

[13] 刘怡婷.全球跨境资本流动对经济增长影响的实证研究[D].上海:复旦大学,2012.

[14] 孙佳钧,何家宏,刘厚俊.金融发展与经济增长:基于资本账户视角的实证研究[J].南京社会科学,2009(9):17-20.

[15] 李玉蓉.当代国际资本流动对后发国家经济增长效应研究[D].长春:吉林大学,2005.

[16] 段进,曾琦,张乐天.银行信贷、房地产价格与经济增长的非线性关系研究——基于省际面板平滑转换模型的实证检验[J].财经理论与实践,2016(7):18-24.

何娟文,谢晋元,胡琼
《财经理论与实践》2018年第3期文献

服务严谨可靠 7×14小时在线支持 支持宝特邀商家 不满意退款

本站非杂志社官网,上千家国家级期刊、省级期刊、北大核心、南大核心、专业的职称论文发表网站。
职称论文发表、杂志论文发表、期刊征稿、期刊投稿,论文发表指导正规机构。是您首选最可靠,最快速的期刊论文发表网站。
免责声明:本网站部分资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有
如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息 粤ICP备2023046998号