自测井技术产生以来，在地质勘探领域得到了迅速的应用和发展。测井技术是应用地球物理方法，通过研究钻井地质剖面解决地下地质和钻井技术方面的问题。它利用不同岩石的物性差异，例如电性差异、电化学差异、密度差异等，来探测地下岩石的物理性质参数的变化规律，通过这些参数的变化来刻画地下地质剖面，从而可以研究相关地质问题［1］。

从图5可以看出，随流速的增加，树脂对花色苷的解吸效果越来越差，可能是流速过快导致乙醇不能与被吸附的花色苷充分作用而将其从树脂上洗脱出来。但是流速太慢会导致解析的时间延长，故选择 1 mL/min作为洗脱流速。

在进行沉积相分析时，岩心资料是最直接也最准确的资料，但是由于经济成本等方面的问题，岩心资料往往十分有限，在岩心缺失甚至无岩心的区域就可以借助测井资料来进行分析，通过测井曲线的振幅、频率、形态、光滑度等特征对测井相进行综合分析，进而可以判断沉积相。

1 常用测井方法

（1）自然电位测井。自然电位测井利用的是岩石中的离子产生吸附扩散作用造成电位差在岩石中表现的差异性，岩石的成分、结构和胶结物含量等特征与之密切相关，所以可利用该曲线确定岩性。该曲线主要用于确定砂泥岩剖面，一般来说，泥质含量越高，岩石粒度越小，自然电位的幅度值会相应降低，因此可大致判断出砂岩、泥岩等。需要注意的是，自然电位测井有一定的局限性，它只适用于地层水矿化度较高的砂泥岩剖面，对那些地层水矿化程度不高，或者岩性为碳酸盐岩的剖面，自然电位测井并不适用。此外自然电位测井还可以得到地层的渗透性情况、岩石的分选性等特征。

（2）自然伽马测井。它是利用仪器将探测到的自然伽马射线转化成脉冲信号，地面接收装置把接收到的脉冲信号转化成电位差信号于之记录，这就得到了自然伽马曲线。

（3）接触关系。测井曲线的接触关系分为突变型和渐进型2类。渐进式又分为加速式（上凸）、线性和减速式（下凸）。接触关系能反映不同阶段沉积水动力条件的大小及物源供给情况：顶部突变表示沉积物源供给突然中断；底部突变表示在下伏地层存在着冲刷面；顶部渐变表示沉积物源供给逐渐减少至停止，底部渐变表示沉积物源供给逐渐增加。

[8]中国社会科学院语言研究所词典编辑室编：《现代汉语词典》(第5版)，北京：商务印书馆，2010年，第475页。

自然伽马曲线还可用来判断岩性。在碎屑岩中，泥质含量越高，自然伽马的强度越大；在碳酸盐的剖面中，自然伽马的强度从大到小依次为泥页岩、泥质灰岩和泥质白云岩、纯白云岩和纯石灰岩。此外，在地层对比中，自然伽马曲线也有较多应用［2］。

总之，HEHE在超声造影与增强CT具有一定特征性，增强方式可为HEHE的鉴别诊断提供帮助，联合应用两种影像学检查助于指导临床治疗方法的选择。

（2）曲线形态。曲线的形态可以分为箱形、钟形、漏斗形、齿形、指形、复合形等。根据测井曲线的形态，可以了解岩石的岩性、分选好坏、粒度大小、含钙与否、泥质含量等特征，进而反映沉积过程水动力强弱、物源供给情况和沉积旋回类型等沉积学特征。①箱形：反映的是沉积过程中物源供应十分充足、在稳定水动力条件下的快速沉积，没有粒序大小变化。测井曲线在形状从下到上保持不变或者有细微齿化形态。②钟形：表现为曲线形态下部大，上部依次变小，近似古代编钟形态。它是沉积物源供应慢慢减少或者水动力越来越弱的表现，表现为正粒序的特征，向上颗粒粒度逐渐变细。自下而上，自然伽马值一般逐渐变大，而自然电位则由高负向低负转变，有时到达基线附近。③漏斗形：在形态上与钟形正好相反，近似漏斗状，在纵向上呈水退的反旋回，水动力能量逐渐加强，沉积物物源供应越来越充足。自下而上，自然伽马逐渐减小，而自然电位则由基线或低负值偏向高负值转变。④指形：代表较强水动力条件下的较粗粒的均匀沉积体。⑤正向齿形：反映了一种水下冲刷的沉积环境；⑥反向齿形：一般反映的是位于水道末端的形态为前积式的席状砂沉积体；⑦对称齿形：通常反映的是在急流条件下的席状砂沉积体。⑧复合形：它由2种或2种以上的曲线形态组合而来，比如箱形-钟形、箱形-漏斗形等，它代表沉积环境发生了转变。相对应的测井曲线，也由2个或2个以上的不同形的自然电位、自然伽马等曲线连续变化构成。

2 各测井曲线参数

（1）曲线幅度。测井曲线的幅度一般可以分高幅、中幅和低幅。曲线的幅度主要反映出沉积物中岩石粒度大小、分选性好坏和泥质含量等特征。高幅反映在能量较高的环境下，沉积物源丰富，沉积的岩石颗粒较粗，泥质含量较少，相对应的测井曲线表现为声速较高、自然电位曲线呈高的负异常、电阻率较高、自然伽马强度较低。如果水动力较弱，物源不丰富，那么沉积的颗粒粒度较细，表现为低的自然电位，低声速率、低的电阻率和高的自然伽马值［3］。

(3)药品强化管理。社区医院药房药学服务模式实施下,对药品管理提出较多要求,药品质量问题是影响药物疗效发挥的关键。药物管理中,药师除对药物基本功能、剂量、价格、剂型等充分掌握外,还需做好日常养护与储存工作,如避光保存、温度适宜、通风干燥等。且注意在药物分发中,需按照先进先出形式分发,其目的在于避免出现先进药物过期。此外,对于药房内过期药物,需及时处理,切忌与其他药物混淆。

（4）电阻率测井。电阻率测井是以岩矿石的电性为基础，通过在钻孔中的不同位置布置不同的供电电极和测量电极来测定包括流体在内的岩石电阻率的方法，通过不同的电阻率可以划分岩性等。主要包括普通电阻率测井、深浅双侧向电阻率测井等方法。通过电阻率测井方法，可以得到地层的粒度韵律、流体性质、渗透性、泥质含量等特征。

（3）声波测井。声波测井利用的是声波在不同介质中传播过程中有着不同的声学特征，比如在速度、幅度和频率等方面都存在着明显的不同。声波测井即是利用这种差异来研究不同地层剖面的一种方法。声波测井包含的主要方法有速度测井、声波变密度测井、幅度测井等。不同的声波测井方法利用的是岩石中的不同声学特征。

进入21世纪以来，我国新闻媒体行业取得了一定的发展，但在播音主持的过程中仍存在不少问题。比如，一些地方广播电视节目中，播音主持人在语言表达上不够规范，地方口音的现象比较严重，在一定程度上影响了节目的整体质量。具体来说，这种情况主要表现在两个方面：首先，地方广播电视节目以当地受众为主，为了突出节目的地域性效果，在工作安排上特意增加一些方言，提高受众的亲切感，从而在一定程度上增加受众对节目的忠诚度；其次，地方播音主持人的选择标准存在差异。一般而言，地方播音主持对普通话没有太高的要求，比如地方广播电视对外在形象、思维模式等比较看重，这对播音主持语言的规范性发展有一定的阻碍。

（4）曲线的光滑程度。测井曲线的光滑程度主要分为光滑、微齿和齿化3种类型，反映了水动力环境的稳定性情况。曲线光滑表示沉积物源供应充足，水动力环境稳定；曲线齿化代表着一种韵律性沉积，水动力条件不稳定，呈现间歇性的变化；微齿化介于上述2者之间，反映物源供应丰富，然而改造不彻底［4］。见图 1。

  

图1 测井曲线要素及特征（据蔡希源，2003）

3 典型沉积相的测井曲线特征

（1）水下分流河道。水下分流河道沉积为三角洲平原亚相中水上分流河道在水下的延伸，一般发育粉砂岩、砂岩、含砾砂岩等岩性，砾岩相对较少，在底部常可见冲刷面，发育有底砾岩。自然伽马、自然电位、视电阻率和声波时差一般表现为钟形，有时可见箱形或圆锥形，从下往上幅值越来越大。

2016年笔者精简了PPT，只在PPT上呈现需要记录的关键内容和部分网页截图，大部分内容由笔者以介绍的口吻讲解传达，并且结合临床服务经验，举出具体文献检索对于论文撰写和制作课件等科研活动的帮助案例。希望可以培养新员工文献检索来获取专业知识和行业前沿动态的习惯，但这还与新员工所处科室的学习氛围有密切关系。

（3）席状砂。席状砂发育在三角洲前缘亚相的末端，范围较广。主要发育有细砂岩、粉砂岩等岩性，砂体沉积厚度在0.3～1m之间不等，韵律特征不明显。测井曲线形态表现为小型低幅不规则指状或者舌状的特征。

（2）河口坝。河口坝为水下分流河道在河口处形成的砂质沉积，以细砂岩为主。测井曲线形态一般呈典型的漏斗形，自然伽马曲线为低值，顶部突变，底部渐变，曲线较为光滑，它反映的是一种水动力条件增强、沉积物源供源丰富的环境，代表着反粒序的沉积序列［5］。

（4）前三角洲。前三角洲分布于三角洲前缘的更向海（湖）地带，岩性以粘土和粉砂岩为主。自然电位呈低幅齿状，形态较为平直；自然伽马呈中高值。

（5）滨浅湖。滨浅湖是洪水岸线与浪基面深度之间的地带。主要发育颜色较深、较厚的砂岩沉积，其中夹有一些泥岩。测井曲线上主要呈现为中-低幅齿状夹指状的形态。

（6）半深湖-深湖。半深湖-深湖相带位于浪基面深度以下。以泥岩为主，还有一些粉砂质泥岩等。自然电位曲线幅值较高，形态为平直-微齿形，自然伽马曲线表现为中-高值，井径扩径严重。

（7）前滨带。前滨带是处于平均高潮线与平均低潮线之间的地带。岩性以纯净的中粗粒石英砂岩为主。伽马曲线为中低值，呈箱形形态；自然电位曲线表现为负异常，呈齿化箱形形态；电阻率曲线一般为低值，微齿状。

（8）临滨带。临滨带位于平均低潮线至好天气时的波基面之间。岩性发育广泛，从细砂至砾岩都发育。自然伽马曲线一般呈漏斗形或箱形的形态；自然电位曲线呈现波状起伏的形态。

4 小结

利用岩芯资料，结合测井曲线来识别沉积相是可行、有效而经济的一种方法。测井曲线多种多样，通过测井曲线的幅度、形态、顶底接触关系和光滑程度能反映沉积物的岩性、水动力条件、流体性质等多种地质信息，但是需要注意的是，测井曲线的特征与沉积相不是一一对应的关系，因此在判相时需要利用多种测井曲线，结合多种资料来相互补充、相互验证。最终才能达到准确判断沉积相的目的。

参考文献

1 宋子齐，潘艇，程英，等.利用测井曲线研究沉积微相及其含油有利区展布.中国石油勘探，2007，4：37-42.

2 李炳弢，李峰.测井技术在沉积学上的应用.四川建材，2017，43（1）：156-157.

3 曹广华，胡亚华，张奇文，等.利用测井资料识别沉积微相方法研究.科学技术与工程，2007，7（15）：3674-3680.

4 潘和平，马火林，蔡柏林，等.地球物理测井与井中物探.北京：科学出版社，2009.

5 马玉，赵薇，马荣.南阳凹陷白秋地区测井相识别模式及沉积微相研究.石油天然气学报（江汉石油学院学报），2014，36（12）：102-105.