更全的杂志信息网

亚非地区近百年干旱时空变化特征

更新时间:2016-07-05

引 言

在众多自然灾害中,干旱具有持续时间长、影响范围广的特征,是造成经济损失和破坏最大的自然灾害之一[1]。在全球范围内,亚洲和非洲经济较为落后,大部分地区经济发展依靠农业,干旱对这些地区经济的影响尤为严重。地处中纬度的我国,干旱灾害各地都有发生,但时空分布不均,北方春旱严重,长江流域、江南和江淮之间伏旱较频繁[2]。在全球变暖背景下,世界各地干旱发生的频次越来越高、强度越来越重[3],尤其极端干旱事件引起的社会灾难频繁出现于世界各地[4-5],这使得干旱研究一直备受广泛关注。研究表明[6-7],随着大气中二氧化碳和其他温室气体浓度的增加,气温升高,造成土壤中潜在水分损失,从而导致干旱化,尤其是中纬度地区干旱化加剧。在当前人类活动影响日益加剧的背景下,干旱的程度和分布格局可能发生变化。因此,有必要开展北半球尤其是经济主要以农业为主的亚非洲干旱、半干旱区的干旱时空变化规律及发展趋势研究。

为减轻和预防干旱灾害对农业的影响,国内外学者提出了与农业密切相关的气象指标、作物生理生态指标以及其他综合性指标等多种干旱指数,并应用于干旱监测及其气候变化研究中[8-13]。气象指标中应用较广泛的有Z指数、Ped干旱指数等,但这些指标只考虑了单一的降水量因子,没有考虑作物、下垫面及其他相关因素的影响,只能大致反映干旱演变趋势[14]。土壤墒情指标,由于不同作物在不同生育期所需水分不同,使用该指标时需注意不同生长发育阶段作物所需的土壤水分下限[14]。然而,站点土壤水分的观测资料代表性较差,目前还不能很好地评估大尺度作物对水分胁迫的响应[15]。作物生理生态指标适用于小范围的作物旱情监测[16-17]。帕默尔干旱指数(PDSI)是当前较为流行的气象干旱指数,它引入了水量平衡的概念,不仅考虑了区域降水、蒸发、径流及土壤含水量等要素,还充分考虑了区域水分之间的供需关系,是被广泛应用于作物旱情评估的综合性干旱指标[18-20]。数十年来,针对不同地区的实际情况对PDSI进行了适用性研究及修正[21-26],认为该指数能够较好地描述干旱发生、发展、结束全过程,具有较好的时间、空间可比性。因此,本文以亚非洲干旱及半干旱区中的北非、中东、中亚和中国西北、华北、东北地区为研究区域,利用1901—2010年PDSI格点资料,分析这些地区干旱的时空变化特征及其各区间的相互联系,为减轻和预防干旱灾害提供科学依据。

1 资料和方法

1.1 区域划分

基于GPCC全球降水场资料,按照年降水量0.0~200.0 mm为干旱区、200.0~400.0 mm为半干旱区,对亚非洲地区进行分区,分区的大致界线与TANNEHILL[27]绘制的全球主要干旱、半干旱区分布图中干旱区的范围较为一致,分别为非洲北部、中东、中亚西部、中亚东部至中国西北地区西部、中国西北地区东部和华北北部、东北地区(图1,表1)。

图1 亚非7个区域的地理分布 Fig.1 Geographical position of 7 sub-regions of Asia and Africa

表1 亚非7个区域范围 Tab.1 Regional range for 7 regions of Asia and Africa

区 域范 围A(北非)0°—30°E、15°N—30°NB(中东)35°E—60°E、15°N—30°NC(中亚西部)47.5°E—70°E、37.5°N—50°ND(中亚东部至中国西北地区西部)72.5°E—100°E、37.5°N—50°NE(中国西北地区东部)100°E—110°E、30°N—40°NF(中国华北地区北部)110°E—120°E、35°N—50°NG(中国东北地区)121°E—135°E、37.5°N—50°N

1.2 数据来源

资料包括:美国国家海洋和大气管理局(National Oceanic and Atmospheric Administration,NOAA)气候预报中心(Climate Prediction Center,CPC)提供的中亚东部以及中国西北地区(72.5°E—100°E、37.5°N—50°N)1981—2010年CPC(Climate Precipitation Center)逐月平均降水量资料,分辨率为2.5°×2.5°;美国国家环境预测中心(National Centers for Environmental Prediction,NCEP)提供的中亚东部以及中国西北地区1981—2010年位势高度年资料,分辨率为2.5°×2.5°;1901—2010年覆盖A到G区的PDSI(Palmer drought severity index)格点数据,该数据源于DAI等估算的全球PDSI栅格数据,分辨率为2.5°×2.5°。利用拉格朗日插值法分别计算上述7个区域PDSI和CMAP的年际平均值和年代际平均值。

1.3 PDSI指数计算

PDSI指数是表征一段时间内某地区实际水分供应持续少于当地气候适宜水分供应的水分亏缺情况。DAI等[28-30]基于降水、温度观测资料建立了月平均PDSI全球数据库(Dai-PDSI),PDSI正值代表湿润状况,其值从小到大表示湿润程度不断增加;负值代表干旱状况,其绝对值从小到大表示干旱程度不断增加。在水分收支平衡分析时,PDSI指数考虑前期降水量和水分供需,物理意义明晰。计算PDSI指数时,首先通过计算土壤水分平衡各分量,求出气候适宜降水量

Relationship between urban greening and tourism development:based on panel data

(1)

式中:为气候适宜下降水量(mm);ET为气候适宜下蒸散量为气候适宜下补水量为气候适宜下失水量(mm);RO为气候适宜下径流量(mm)。

其中:

(2)

(1)近百年来,亚非地区各子区年代际平均PDSI大多为负值,基本呈现干旱状态,但前20 a和后90 a干旱程度不同。其中,1901—1920年,大部分地区及年代的PDSI值为-1~2,干旱较轻或不旱;1921—2010年,大部地区和年代-4≤PDSI≤-1,干旱程度加重。

在计算PDSI过程中,用水分距平d来表示实际降水和气候适宜条件下降水的差值:

对两组患儿的喘息发作发生情况进行统计,比较两组患儿通过治疗获得的治疗有效率,喘息未发作为显效,喘息轻度发作为有效,喘息中重度发作为无效,有效率为显效的患儿例数与有效的患儿例数之和与该组患儿例数的比例。

(3)

由于PDSI是一个标准化指数,在计算出水分距平d后,将其与指定地点、月份的气候权重系数K相乘,得到水分异常指数Z,即为给定地点、月份,实际气候干湿状况与多年平均水分状态的偏离程度。需说明的是,气候权重系数K需根据不同地区气候特点进行修正。水分异常指数Z的计算公式如下:

Zi=Kdi

(4)

最后得到PDSI计算公式:

(5)

(3)从亚非洲A区到G区,PDSI≤-2的干旱期表现出空间上向东扩展、时间上向后推移的特征,A到G区向东推移时间间隔约24~31 a,可为干旱预测提供一些思路。

表2 PDSI干湿指数等级划分 Tab.2 Division of dryness and wetness grades of PDSI index

等级指数值旱涝程度1≥3.00严重湿涝22.00~2.99中等湿涝31.00~1.99轻微湿涝4-0.99~0.99正常5-1.99~-1.00轻微干旱6-2.99~-2.00中等干旱7≤-3.00严重干旱

2 PDSI的时空变化特征

2.1 年代际变化

图2是1901—2010年亚非地区各子区PDSI的年代际变化。可以看出,近百年来,亚非洲各子区PDSI基本都为负值,即亚非干旱、半干旱地带基本上呈现干旱特征。其中,前20 a(1901—1920年),除个别年代、个别地区PDSI值为-2外,其余绝大部分地区和年代PDSI为-1~2,干旱状态轻微;而后90 a(1921—2010年),大部分地区和年代-4≤PDSI≤-1,干旱程度较之前明显加重,干旱状态较为严重。其中,E区和F区的PDSI≤-3,说明干旱最为严重。而中亚东部至中国西北地区西部(D区)PDSI较为异常,1981年以来年代际PDSI均为正值,且持续增大,由1980年代的1,逐渐增加到2000年代的3,处于不旱状态。PDSI值的增大与当地降水增多有直接关联,1981—2010年D区夏季降水量呈上升趋势,除1985年前后有5 a小于多年平均值外,其余大多数年份大于多年平均值(图3)。

另外,从PDSI≤-2的低点连线中(图2)看出,

图2 1901—2010年亚非地区各子区 PDSI的年代际变化 (箭头线为各区之间PDSI低点的连线) Fig.2 The decadal changes of PDSI in sub-region of Asia and Africa from 1901 to 2010 (The lines with arrow are the connecting lines of low values of PDSI in adjacent sub-regions)

图3 1981—2010年中亚东部至 中国西北地区西部夏季降水量年变化 Fig.3 Annual change of summer rainfall in eastern part of Central Asia and western part of Northwest China from 1981 and 2010

一个区PDSI低点出现后,间隔一段时间紧邻的下一个区也出现低点,随后这样的低点在其他区相继出现,且低点(干旱)有随时间向东扩展的现象,这一表现与已有研究结果[31-32]比较吻合。

2.2 空间变化

致谢:感谢藏迪助理工程师对资料的整理和部分绘图

图4 亚非地区1901—2010年PDSI年代际空间分布 (a)1900年代;(b)1910年代;(c)1920年代;(d)1930年代;(e)1940年代;(f)1950年代;(g)1960年代;(h)1970年代;(i)1980年代;(j)1990年代;(k)2000年代 Fig.4 The spatial distribution of decadal average PDSI in Asia and Africa area during 1901-2010 (a)the 1900s;(b)the 1910s;(c)the 1920s;(d)the 1930s;(e)the 1940s;(f)the 1950s;(g)the 1960s;(h)the 1970s;(i)the 1980s;(j)the 1990s;(k)the 2000s

(2)各区域干旱演变的区域及阶段性变化特征有显著差异,且干旱演变的转折年代也有很大不同。值得注意的是,在各区普遍干旱明显的状态下,中亚东部至中国西北地区西部(D区)1980年代以后年代际平均PDSI>0,且持续增加,这可能与同时期该区700 hPa位势高度呈下降趋势,以及夏季降水量呈上升趋势有关。这一新的观测事实可能预示着气候格局的变化,值得进一步深入探讨。

值得注意的是,在各区普遍干旱明显的状态下,唯独中亚东部至中国西北地区西部(D区),近30 a(1981—2010年)PDSI为正值,且逐年代增加,这与施雅风等[33]的研究结论“在全球增暖状态下,中国西北地区干旱有所减轻,甚至部分地区演变为不旱状态,正向暖湿化趋势转变”一致。PDSI与降水有较好的一致性,图4中各子区、各年代平均PDSI的空间分布特征与CHENG等[34]研究绘制的同一地区各年代平均降水量空间分布基本一致,即PDSI负值对应降水量偏少区。

通常,某一区域的气候态与其大气环流背景相联系,图5是1981—2010年5—9月亚非地区PDSI与500 hPa位势高度的相关系数。可以看出,中亚东部至中国西北地区西部(D区)的相关系数≤0.35(未通过0.05的信度检验),表明D区的500 hPa位势高度场与其他各区不同,即当其他各区500 hPa位势高度场较高时,D区的500 hPa位势高度场可能偏低,高度场偏低的区域可能是低槽等系统比较活跃的地区,这一结论在700 hPa位势高度距平场(图6)上有所体现,即1981—2010年,D区700 hPa位势高度表现出先波动减小后持续增大的阶段性变化特征,但整体呈下降趋势,且大部分年份是负距平。

图5 1981—2010年5—9月亚非地区PDSI 与500 hPa位势高度的相关系数 (矩形为D区) Fig.5 The correlation coefficients between PDSI and 500 hPa geopotential height in Asia and Africa area from May to September during 1981-2010 (The rectangle for D area)

图6 1981—2010年D区700 hPa 平均位势高度累积距平年变化 Fig.6 The annual change of 700 hPa geopotential height cumulative anomaly in D region during 1981-2010

为了能够从时间(逐年)和空间(格点)上更好地展示PDSI的连续演变,绘制了亚非地区各子区干旱随时间的后延和扩展图(图7)。由图7看出,近百年亚非地区共出现7次重大干旱事件,从A区到G区的干旱、半干旱地带中,存在干旱一次一次地向东推进的过程,即A区出现干旱后,隔一段时间B区出现干旱,再隔一段时间C区出现干旱,这样干旱一个区一个区时间上后延,地区上向东扩展。其中,A区干旱开始年份分别为1904、1924、1940、1949、1969、1985和2000年,间隔期为9~24 a;干旱由A区传播到G区的时间分别是1928、1950、1972、1986和2000年,历时分别是24、26、32、37和31a。研究表明[31],干旱向东扩展这一现象,与地震迁移竟然在迁移速度和方向上基本一致,说明这两类现象存在共同的动力源。因此,弄清干旱的规律性及成因不能局限于大气圈。

图7 1901—2010年亚非地区各子区 PDSI随时间变化剖面 (黑色箭头线为PDSI≤-2的连线,表示干旱扩展方向) Fig.7 The time section of PDSI in sub-regions (A-G) of Asia and Africa area during 1901-2010 (The black arrow lines with PDSI less and equal to -2 represent the direction of drought extension)

3 结 论

式中:PE为参考作物可能蒸散量(mm),由FAO的Penman-Monteith方法计算获得;PR为土壤可能水分供给量(mm);PRO为土壤可能径流量(mm);PL为土壤可能水分损失量(mm);αβγδ分别为蒸散系数、土壤水分供给系数、径流系数和土壤水分损失系数。

1.1 成立研究小组 本课题由4名成员组成,其中1名康复专科护士作为学术指导,主要负责问卷的审核;1名护理管理者主要负责联系专家;2名研究生负责问卷的编制、发放及整理和分析专家意见等。

[15] 郭铌,管晓丹. 植被状况指数的改进及在西北干旱监测中的应用[J]. 地球科学进展,2007,22(增):84-92.

式中:XiXi-1分别为ii-1月的PDSI干旱指数;Zii月水分异常指数。PDSI干湿指数等级划分见表2。

图4是亚非地区1901—2010年逐年代PDSI的空间分布。可以看出,A区在1920年代以前干旱较轻,仅西北角部分地区存在轻度干旱,其他大部分地区无旱,PDSI值在0附近,其中非洲东北部地区严重湿涝,PDSI≥4;1920年代湿涝范围向西明显扩展,但西北角部分地区干旱仍然存在;1930年代干旱自西向东开始扩展、加剧;1940年代干旱最为严重,除叙利亚北部和埃及东部存在湿涝外,其余地区均为干旱,其中南部尼日尔附近严重干旱,PDSI≤-4;而后干旱有所缓解,1950—1970年代大部地区都存在干旱,其中东部地区相对较为严重;1980—1990年代干旱基本解除,仅中部个别区域存在干旱;2000年代,干旱由中部向四周再次扩展、加剧。可见,A区干旱大致经历了“加强—减弱—加强”的阶段性变化。B区,1940年代以前干旱较轻,仅东南部个别地区存在轻微干旱;1940年代干旱由东向西开始加剧;1960年代干旱范围几乎扩展至整个区域(最西部除外);1970年代以后干旱范围逐渐向东缩小;2000年代,干旱再次发展和增强,大部分地区PDSI≤-5,干旱非常严重,其中沙特阿拉伯南部以南地区干旱最严重。可见,B区干旱也大致经历了“加强—减弱—加强”的阶段性变化。C区,干旱的年代际变化较小,1930年代以前基本无旱,1930年代东部地区开始出现干旱,1940年代干旱范围明显扩大、强度略有增加,而后强度和范围均有所减弱且处于波动中。可见,C区干旱大致经历了“加强—减弱”的变化过程。E区,1920年代之前无旱,而后干旱逐渐加重,至1950年代开始干旱持续减弱;1970年代开始干旱再次持续加重,其中1990年代以后干旱范围及强度均最大。可见,E区干旱大致经历了“加强—减弱—加强”的阶段性变化,且东部干旱较其他地区更为严重。与上述区域的干旱演变特征不同,F区除1950年代表现为无旱外,其他年代大部分地区都存在不同程度的干旱,干旱大致经历了“减弱—增强—减弱—增强”的阶段性变化,其中2000年代干旱最严重。G区的干旱主要出现在西部,且干旱程度较E、F区明显偏弱,干旱大致经历了“减弱—增强”的阶段性变化。D区的干旱演变特征完全不同,除了1960—1970年代存在大范围干旱外,其他年代仅在个别区域存在轻微干旱。综上所述,各区域干旱的阶段性变化特征有显著差异,且干旱演变的转折年代也有很大的不同。

参考文献

[1] 刘宪锋,朱秀芳,潘耀忠,等. 近53年内蒙古寒潮时空变化特征及其影响因素[J]. 地理学报,2014,69(7):1013-1024.

式中:CEC为阳离子交换容量,mmol/100g;C为NaOH标准溶液的浓度,mol/L;V为加入NaOH 标准溶液的总体积,mL;m为APT的质量,g。

[2] 秦大河. 影响我国的主要气象灾害及其发展态势[J]. 自然灾害学报,2007,16(增):46-48.

[3] ZHANG Q, QI T Y, SINGH V P, et al. Regional frequency analysis of droughts in China: a multivariate perspective[J]. Water Resources Management, 2015,29(6):1767-1787.

[4] DENG H Q, LUO Y, YAO Y, et al. Spring and summer precipitation changes from 1880 to 2011 and the future projections from CMIP5 models in the Yangtze River Basin, China[J]. Quaternary International, 2013,304(9):95-106.

[5] 王劲松,李耀辉,王润元,等. 我国气象干旱研究进展评述[J]. 干旱气象,2012,30(4):497-508.

2.融资管理。企业的发展需要资金的支持,因此企业的融资是不可避免的。企业外部的融资必须要根据企业的实际发展情况以及资本结构来进行,同时需要对金融市场进行分析,制定出合理的融资方法,最终对于企业的生产经营产生促进作用。因此,企业的融资管理是企业经营过程当中的核心内容,直接关系着企业的资本运营以及经营方法,对于企业的长期发展有着非常重要的作用。

范坚强冷笑着,重新拿起鞭子,把鞭子卷成一个椭圆,沿着一杭的额头往下划拉,恨恨地说:“我看你是活腻了,这次,看谁还能救得了你!”

[6] SENEVIRATNE S, PAL J, ELTAHIR E, et al. Summer dryness in a warmer climate: a process study with a regional climate model[J]. Climate Dynamics, 2002,20(1):69-85.

[7] WETHERALD R T, MANABE S. The mechanisms of summer dryness induced by greenhouse warming[J]. Journal of Climate, 1995,8(12):3096-3108.

[8] VICENTE-SERRANO S M, BEGUERíA S, LóPEZ-MORENO J I. A multiscalar drought index sensitive to global warming: the standardized precipitation evapotranspiration index[J]. Journal of Climate, 2010,23(7):1696-1718.

[9] MCKEE T B, DOESKEN N J, KLEIST J. The relationship of drought frequency and duration to time scales[C]//Proceedings of the Eighth Conference on Applied Climatology. American Meteorological Society, Anaheim, California, 1993:179-183.

[10] 杨小利,刘庚山,杨兴国,等. 甘肃黄土高原帕尔默旱度模式的修订[J]. 干旱气象,2005,23(2):8-12.

[11] 杨绚,李栋梁. 中国干旱气候分区及其降水量变化特征[J]. 干旱气象,2008,26(2):17-24.

孕妇体内缺乏TH就会导致造血功能障碍,降低红细胞生成素以及胃酸,铁以及维生素B12的吸收就会受到影响,诱发巨幼细胞性贫血疾病。患有甲减疾病后,患者的月经量以及周期就会紊乱,出现过多或者过少、稀发现象。当月经量过多或者出现不规则出血时,就会诱发小细胞低色素性贫血症状出现,对甲状腺功能异常患者造成严重影响,如孕妇出现宫缩乏力,就会影响产程[6]。

[12] 李维京,赵振国,李想,等. 中国北方干旱的气候特征及其成因的初步研究[J]. 干旱气象,2003,21(4):1-5.

[13] 詹志明,王凯胜. 黄土高原干旱指数分析[J]. 地域研究与开发,1999,18(2):25-28.

[14] 李柏贞,周广胜. 干旱指标研究进展[J]. 生态学报,2014,17(5):1043-1052.

假作真时真亦假,技术革命实现了虚拟层面实体化的突破,并迅速商业化发展开来,助以人脑思维读取手段先驱性地运用到某些企业管理之中——她有幸工作于这样一个伟大的企业之中。公司的口号嘹亮而极具诱惑力,“Everything in touch(尽在触手之间)”。

[16] 马柱国. 华北干旱化趋势及转折性变化与太平洋年代际振荡的关系[J]. 科学通报,2007,52(10):1199-1206.

[17] 包云轩,孟翠丽,申双和,等. 基于CI指数的江苏省近50年干旱的时空分布规律[J]. 地理学报,2011,66(5):599-608.

[18] PLAMER W C. Meteorological drought[R]. Office of Climatology Research Paper 45. Weather Bureau, Washington D.C,1965:1-58.

[19] 卫捷,陶诗言,张庆云. Palmer干旱指数在华北干旱分析中的应用[J]. 地理学报,2003,58(增):91-99.

[20] DAI A G, TRENBERTH K E, KARL T R. Global variations in droughts and wet Spells:1900-1995[J]. Geophysical Research Letters, 1998,25(17):3367-3370.

[21] 段莹,王文,蔡晓军. PDSI、SPEI及CI指数在2010/2011年冬、春季江淮流域干旱过程的应用分析[J]. 高原气象,2013,32(4):1126-1139.

国内重点高校工程管理专业多采用教师授课和期末测试为主的单一教学方法,并且对信息化教育方式的应用停留在表面。同时,民办应用型本科院校由于教育资金有限,教学设施不配套,另外,专业教师缺乏实际工程经验,很难将案例教学有效的应用到工程管理教学中,没有建立切实可行的校企合作产学模式,因而严重制约了创新型和实用型工程管理人才的培养。

[22] 安顺清,邢久星. 修正的帕默尔干旱指数及其应用[J]. 气象,1985,11(12):17-19.

[23] 王劲松,黄玉霞,冯建英,等. 径流量Z指数与Palmer指数对河西干旱的监测[J]. 应用气象学报,2009,20(4):471-477.

[24] 杨世刚,杨德保,赵桂香,等. 三种干旱指数在山西省干旱分析中的比较[J]. 高原气象,2011,30(5):1406-1414.

[25] 杨小利,王丽娜. 4种干旱指标在甘肃平凉地区的业务适应性分析[J]. 干旱气象,2013,31(2):419-424.

最后,建立预算执行责任制度,将预算执行落实到各个部门、岗位,并明确其相应的责任。特别是应将财务部门作为预算主体,要定期汇总分析预算执行情况,及时、准确、全面地向各部门反馈执行情况和有关问题,监督指导各部门规范执行预算。

[26] 卫捷,马柱国. Palmer干旱指数、地表湿润指数与降水距平的比较[J]. 地理学报,2003,58 (增):117-124.

[27] TANNEHILL I R. Drought its causes and effects[M]. New Jersey: Princeton University Press, 1947.

[28] DAI A G, TRENBERTH K E, QIAN T T. A global dataset of Palmer Drought Severity Index for 1870-2002: relationship with soil moisture and effects of surface warming[J]. Journal of Hydrometeorology, 2004,5(6):1117-1130.

[29] DAI A G. Characteristics and trends in various forms of the Palmer Drought Severity Index during 1900-2008[J]. Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 2011,116(D12).

在此次研究中,经过护理后,观察组组患儿的护理评分90以上的比例比对照组高,结果存在统计学差异性(P<0.05)。对照组的护理满意度是72%,共有20例非常满意,16例满意,14例不满意,观察组的满意度是98%,有28例非常满意,21例满意,1例不满意,观察组满意度比对照组高(P<0.05)。说明细节管理是科学高效的护理管理模式,儿科护理可以使用,能够提升护理满意度和效果。

[30] DAI A G. Drought under global warming: a review[J]. Wiley Interdisciplinary Reviews:Climate Change, 2011,2(1):45-65.

[31] 马宗晋,杜品仁. 地震和干旱的定向迁移及其机制[J]. 第四纪研究,1999,19(5):397-403.

周财富捣麻糍的过程是周小羽享受的过程,从糯米饭出锅开始,周小羽的嘴就不停歇了,做到哪道程序,吃哪道程序的半成品。

[32] SUN G W, YEQ. A study on the variation of drought periods occurring in northwest China and other Africa-Asia continental regions[J]. Acta Meteorologica Sinica,1996(4):473-484.

[33] 施雅风,沈永平,李栋梁,等. 中国西北气候由暖干向暖湿转型的特征和趋势探讨[J]. 第四纪研究,2003,23(2):152-164.

那天是个晴天,天很蓝,太阳也很好,一切都明媚得令人眩目。我在校园里转悠了一会儿,一个人挺无聊的,看看表两点五十多,于是我便到街上看录像去了。

[34] CHENG X K, CHENG H, SUN G W, et al. Study of changing features of precipitation from 1900-2010 years in Africa-Asia arid and semi-arid area[J]. Journal of Geoscience and Environment Protection, 2017,5(1):62-72.

程航,孙国武,冯呈呈,侯彦泽
《干旱气象》 2018年第02期
《干旱气象》2018年第02期文献

服务严谨可靠 7×14小时在线支持 支持宝特邀商家 不满意退款

本站非杂志社官网,上千家国家级期刊、省级期刊、北大核心、南大核心、专业的职称论文发表网站。
职称论文发表、杂志论文发表、期刊征稿、期刊投稿,论文发表指导正规机构。是您首选最可靠,最快速的期刊论文发表网站。
免责声明:本网站部分资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有
如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息 粤ICP备2023046998号