引 言

对浙江省而言，东风带系统中的台风、低压及东风波都有可能造成暴雨，台风是最强的暴雨系统[1]。台风是否带来暴雨与大尺度环流背景、中尺度系统、水汽条件、局地地形、层结稳定度、边界层辐合和高层出流等方面有密切关系[2]。徐威等[3]研究指出，当高空出现台风(或热带低压)外围的东南气流且地面有波动形势时，应该警惕暴雨发生的可能。水汽输送对暴雨的发生至关重要，持续不断的水汽输送有利于台风(或热带低压)环流的维持，以及雨带中对流活动的加强，从而使暴雨得以加强[4-6]。曹楚等[7]研究发现，副热带高压的发展使得南侧的东南急流增强，为暴雨发生提供充分的水汽供应，且弱冷空气对降水起增幅作用。

按暴雨落区距台风中心的距离，台风暴雨可分以下几种类型：眼壁暴雨、螺旋云带暴雨、倒槽暴雨、后部暴雨、远距离暴雨等[8]。统计分析指出，因台风倒槽造成浙江省暴雨的台风路径大多是西北太平洋台风，最南的是登陆广东中部以北的台风[9]。2017年10月12日17:00(北京时，下同)台风“卡努”生成后，其主要生命期在南海西行，登陆广东南部地区后迅速减弱，造成浙江中北部沿海地区出现暴雨到大暴雨，南海台风西行期间，浙江东北部出现历史罕见的暴雨[10]。由于类似的个例较少，模式对这类台风降水预报差异性较大，降雨落区和持续时间难以把握，对防洪防灾造成被动。在此次暴雨预报服务过程中，15日下午前是持续的小雨天气，15日下午开始出现强降雨，未来雨带移向和强降雨落区是预报难点。本文在以上研究基础上，针对预报难点做相关分析，以期为类似过程的预报提供参考。

1 过程概况

倒槽造成浙江暴雨的台风路径大多是西北太平洋台风，最南的是登陆广东中部以北的台风[9]。2017年10月15日发生在浙江东北部的大暴雨主要由什么系统引起？与“卡努”台风活动有什么关系？

1.1 台风“卡努”

1720号台风“卡努”(Khanun)于2017年10月12日17:00在菲律宾以东洋面上发展成热带风暴，生成后，受副热带高压南侧偏东气流引导，“卡努”向偏西方向移动，穿过菲律宾北部，先向南折，而后又折向西北，于15日02:00之后向偏西方向移动[图1(a)]。在此期间，其强度逐渐增强，14日03:00加强为强热带风暴，22:00加强为台风，15日12:00继续加强为强台风，之后强度开始减弱，17:00减弱成台风，16日01:00继续减弱为强热带风暴。“卡努”于16日03:25前后在广东徐闻县沿海登陆，登陆时中心附近最大风力达10级(28 m·s-1)，中心最低气压988 hPa。此后强度逐渐减弱，16日17:00停止编号。“卡努”大多时间在南海活动，强度不是很强，但北侧云系发展旺盛，台风倒槽明显。

1.2 浙江东部沿海暴雨实况

“卡努”活动期间，浙江出现持续降雨，雨强普遍不大，大多在15 mm·h-1以下，但由于降雨时间长(14日08:00至17日08:00)，过程雨量较大，浙江东北部雨量普遍在50 mm以上，东北部沿海地区普遍超过150 mm，其中宁波地区有3站超过400 mm，分别为象山檀头山467 mm、慈溪长溪413 mm、象山双下湾403 mm[图1(b)]。根据雨强变化，宁波东南部象山附近雨势首先开始增强，之后强雨区逐渐向东北偏北方向的宁波北仑和舟山移动([图1(c)、图1(d)]。此次降雨过程可分两个阶段：第一阶段自14日08:00至15日13:00，随着“卡努”的西移，雨区范围相应西移，且雨量逐渐增大，但雨强总体偏弱，普遍在5 mm·h-1以下；第二阶段从15日14:00至17日08:00，15日14:00以后雨强自西南向东北先后增大，普遍在10～15 mm·h-1，有些站出现50～70 mm·h-1雨强，为本次过程最大雨强，16日下午雨势明显减弱，且强降雨区移向东北方向的海上。

图1 台风“卡努”移动路径(a)和14日08:00至17日08:00浙江省过程雨量(b，单位：mm),以及15日08:00至16日07:00石浦站(c)和普陀站(d)逐时雨量 Fig.1 The moving track of Typhoon Khanun (a), accumulative precipitation in Zhejiang Province from 08:00 BST 14 to 08:00 BST 17 October (b, Unit: mm) and evolution of hourly precipitation at Shipu (c) and Putuo(d) stations from 08:00 BST 15 to 07:00 BST 16 October 2017

2 暴雨成因分析

2.1 环流背景

2017年10月上、中旬副热带高压(简称副高，下同)范围大，14日08:00[图2(a)]，浙江地区上空处于588 dagpm线边缘，浙江东北部地区受副高588 dagpm线控制范围内，北方虽有西风槽，但已减弱，槽底宽，且东移到沿海地区；从云顶亮温(TBB)分析看，冷空气云系处在副高北侧，且与“卡努”向北扩散的云系有衔接，“卡努”所在位置较大范围内云顶亮温在-80℃以下，其南侧有云系卷入，而北侧有云系向东北方向扩散到浙江东南部沿海地区；从500 hPa风场看，“卡努”北侧有台风倒槽发展，最北侧伸到浙江南部沿海地区。随着“卡努”西移，倒槽及其云系也随之西移，至15日14:00[图2(b)]，“卡努”及其北侧外围云系和副高西侧发展旺盛的云系出现断裂，浙江东北部及沿海地区TBB最低在-70 ℃以下。至16日08:00[图2(c)]，“卡努”明显减弱，其位置更加偏西，长江中下游以南地区都在副高588 dagpm线控制下，而浙江东部沿海地区最低TBB还在-60 ℃以下，但范围明显减小。

图2 2017年10月14日08:00(a)、15日14:00(b)和16日08:00(c)500 hPa高度场 (线条，单位：dapgm)、风场(风向杆，单位：m·s-1)和TBB(彩色阴影，单位：℃)演变 (红色方框为强降水区域) Fig.2 The evolution of height field (lines, Unit: dagpm) and wind field (wind shaft, Unit:m·s-1) on 500 hPa, and TBB (color shadow, Unit:℃) at 08:00 BST 14 (a), 14:00 BST 15 (b) and 08:00 BST 16 (c) October 2017 (Red box for heavy rainfall region)

2.2 影响系统

图3是2017年10月14—16日低层925 hPa风场和24 h变温。可以看出，14—15日08:00，“卡努”虽然在南海活动，但其北侧云系发展旺盛，有倒槽发展，且位置偏北，接近30°N附近，倒槽顶部相距台风中心1 000 km之多[图3(a)]。随着“卡努”西移，其低压环流范围北侧有所缩小，而台湾北部及其附近的东海海面仍有低压倒槽环流，但与“卡努”未相连[图3(b)]。16日02:00[图3(c)]，“卡努”环流明显减弱，浙江中北部沿海形成低压环流，且缓慢向北移动。16日20:00[图3(d)]，低压略有减弱并东北移入海上，浙江沿海转受强盛东北气流影响，17日02:00降雨趋于结束，此时“卡努”减弱后的低压环流明显减弱。

从低层24 h变温来看，14日，30°N以南的华东地区负变温较弱，其中浙江省负变温在-1 ℃左右[图3(a)]，至15日14:00，负变温明显增强，达-3～-2 ℃，表明有弱冷空气参与影响。之后，浙江内陆转为正变温，大部地区正变温为2～3 ℃，最大出现在16日02:00，正变温最高达4 ℃左右。正变温一直延续，至16日20:00浙江省再次出现负变温[图3(d)]，此时东北气流盛行到浙江东北部。

在野外作业一天，实在太疲劳了，再加上一天只吃了一顿冷饭，个个都渴望吃顿可口的饭菜，洗个澡，然后美美地睡一觉。可是工地上，质量检查小组这时还在认真地逐段检查。他们突然发现，由于工序衔接不好，有一处防腐接头没有进行胶带缠绕就下沟埋土了，必须挖土返工。

本次研究通过软件SPSS22.0进行统计学数据分析，其中计数资料通过卡方检验，计量资料通过标准差表示，通过t检验，如果差异明显，则P＜0.05。

图3 2017年10月14日08:00(a)、15日14:00(b)、16日02:00(c)及20:00(d) 925 hPa风场(风向杆，单位：m·s-1)及24 h变温(彩色阴影，单位：℃)演变 (黑色方框为强降水区域，下同) Fig.3 The evolution of wind field (wind shaft, Unit:m·s-1) and 24-hour temperature change (color shadow, Unit:℃) on 925 hPa at 08:00 BST 14 (a), 14:00 BST 15 (b), 02:00 BST 16 (c) and 20:00 BST 16 (d) October 2017 (Black box for heavy rainfall region, the same as below)

2.3 水汽及其输送

源源不断的水汽供应是强降雨形成的重要条件，水汽通量及水汽通量散度能够直观地反映水汽输送方向、大小及辐合情况，强降雨的持续时间与急流带来的水汽输送有很好的相关性[11-12]。从850 hPa水汽通量分布[图4(a)]来看，10月14日08:00，“卡努”以及倒槽所在位置为水汽通量高值区，最大值在“卡努”附近和福建沿海及附近东海，最大值超过40 g·hPa-1·cm-1·s-1。然而，输送到浙江及其源地的水汽通量并不大，大多在20 g·hPa-1·cm-1·s-1以下，且多为东南气流。在“卡努”倒槽范围内有东南气流持续输入，是这一阶段浙江持续降雨强度普遍较小(在5 mm·h-1以下)的一个原因。16日02:00[图4(b)]，850 hPa浙江东北部沿海及海上有小范围低压环流，水汽通量最大为30 g·hPa-1·cm-1·s-1，水汽主要源自偏南气流和偏东气流的汇合，这一阶段雨强最大。16日14:00之后，低压减弱且向东北方向移出浙江，偏南气流的水汽输送切断，降雨趋于结束。

14日08:00[图4(c)]，关注区域的水汽通量散度最小值出现在东海上，同时陆地上浙江南部和福建交界处也有一弱的小值中心，此后12 h陆地上累计雨量普遍较小，在25 mm以下。至16日02:00[图4(d)]，陆地上大部地区水汽通量散度为非常大的正值，最大值达40×10-4 g·hPa-1·cm-2·s-1以上，因此即便有水汽的输入，也没有强降雨；而浙江东北部地区水汽通量散度为负值，达-100×10-4 g·hPa-1·cm-2·s-1以下，此后12 h累计雨量普遍在25～50 mm以上，个别站点超过100 mm。

1）互联网络高速发展。移动互联技术的不断发展，快速提升了校园内师生的网络应用场景，从IPv4到IPv6，从4G到5G逐步推广应用，从低速异步到高清同步，网络速度不断提升，人与人之间的沟通交流变得更加方便畅通。同时随着物联网的不断扩大，人与物体、人与组织的交互变得更畅通自如。这些都使得校园内师生获取信息更加快捷，为丰富的互联网应用奠定了坚实的基础。

图4 2017年10月14日08:00(a、c)和16日02:00(b、d)850 hPa水汽通量(彩色阴影,单位：g·hPa-1·cm-1·s-1)及风场(风向杆，单位：m·s-1)(a、b)和水汽通量 散度(等值线，单位：10-4 g·hPa-1·cm-2·s-1)及此后12 h降水量分布(彩色阴影，单位：mm)(c、d) Fig.4 The 850 hPa water vapor flux (color shadows, Unit:g·hPa-1·cm-1·s-1) and wind field (wind shafts, Unit:m·s-1) (a, b), and 850 hPa water vapor flux divergence (contours, Unit:10-4 g·hPa-1·cm-2·s-1) and 12 hours accumulative precipitation (color shadow, Unit: mm) (c, d) at 08:00 BST 14 (a, c) and 02:00 BST 16 (b, d) October 2017

综上所述，水汽通量散度和水汽通量分布与随后12 h的累计雨量分布有很好的对应关系，对雨量预报有6～12 h的提前。

[5] 冀春晓,陈联寿,赵放. 登陆台风Matsa维持机理的数值研究[J]. 气象学报,2007,65(6):888-895.

图5 2017年10月14日08:00至17日02:00 强降雨区域的水汽通量收支时间-高度剖面 (黑色线条，单位：109 g·s-1) 及石浦站(柱形)、普陀站(红色线条) 逐6 h累计降水量(单位：mm)演变 Fig.5 The time-height section of water vapor flux in heavy rainfall area (black lines, Unit:109 g·s-1) and evolution of 6-hour accumulative precipitation at Shipu (green bar) and Putuo (red line) stations (Unit:mm) from 08:00 BST 14 to 02:00 BST 17 October 2017

(1)此次浙江降雨过程分为两个阶段：10月14—15日13:00和15日14:00至17日08:00，这两个阶段影响系统不同。其中，第一阶段是“卡努”台风倒槽顶部东南气流和东北气流的汇合，以及弱冷空气参与影响造成的降雨，为雨强不大的持续性降雨，且雨区随着“卡努”西移；第二阶段是低层低压环流发展且低层有强的水汽输入和辐合，造成暴雨局部大暴雨的强降雨，强降雨区随着低压东北移。

2014年，中央首次提出了融合发展战略思想，至今，媒体融合在我国的发展已经经历了五个年头，从中央、省到地市级传统媒体纷纷搭乘“互联网+”的便捷快车，不断深入探讨传媒业的转型与发展道路，无论在内容上、技术上、渠道上还是管理模式上均进行了深度融合，传统媒体和新媒体融合发展使地级市传媒在广度拓宽上、发展速度上及增加的力度上均取得突出的表现，媒体融合发展的趋势特征更加明显。

3 预报难点分析

小学阶段的学生对新事物充满好奇，对生活的一切都有着较大的探索兴致。因此，教师在开展思想品德教育时，要为学生创造既丰富又熟悉的教学情境，将课堂教学内容和学生的衣食住行联系起来，真正引导其意识到思想品德课程的重要性。例如，教师在讲解《互帮互助一家亲》的章节内容时，可以先请学生回忆自己和家人一起合作完成的某件事，然后再将学生分成若干人一组，通过游戏比赛的形式让学生体会团结协作的重要性，在促进学生与学生之间感情的同时提升教学效率和质量。

通过对比两个降水阶段宁波站的探空廓线和雷达回波(图6)发现：第一阶段[图6(a)和图6(c)]，中高层有干冷空气入侵，500 hPa以上伴有弱的冷平流，降水主要在浙江省中东部地区，雷达回波最强在30 dBZ左右，降水强度不强，以持续性小雨为主；第二阶段[图6(b)和图6(d)]，层结曲线和露点几乎重合，整层大气处于较饱和状态，冷空气影响已经结束，降水主要位于浙江东北部沿海地区，雷达回波最强在45 dBZ左右，伴有个别时次的对流降水为主。

1.3.1 电极脱位(移位) 过去认为植入起搏器是安全的，不必心电监护，致使对有电极脱位等情况者观察不到位。实际上，电极脱位是最常见的并发症之一，发生率为2% ～8%，其中90%发生在1周内，24 h内尤易发生。电极脱位心电图表现为间歇起搏或起搏失效。

暴雨过程的预报难点是强降雨落区和持续时间[13]。本次降雨过程第二阶段的雨势逐渐增强，强降雨主要出现在浙江东部沿海以及临近海上，那么强降雨区未来如何移动？维持多久？这是预报服务过程中的难点。由图7看出，10月15日14:00—20:00，实况强降水主要位于浙江省东北部，大值中心位于宁波南部象山；欧洲中心15日08:00起报的预报场中强降水范围比实况大，且大值中心位置偏南；中国气象局(CMA)GRAPES数值模式预报的强降雨区位置偏南、偏西；日本数值模式预报的雨量比实况明显偏小，且强降雨落区偏南。10月15日20:00至16日02:00，实况中降雨区东北移至舟山及附近海域，而预报场的强降水中心位于宁波东部北仑。15日20:00，实况在浙江东北部沿海地区有一低压闭合中心环流，而在欧洲中心15日08:00起报的15日20:00预报场中，有一低压环流但未出现闭合中心，且预报比实况强度偏弱，CMA和日本15日08:00起报的15日20:00预报场中没有低压环流生成(图略)。第二阶段，浙江东北部强降水主要由低压环流北侧的东南风和东北风强辐合造成，随着低压环流的东北移入海，强降水区也随之东北移。

对于上述争论，本文有以下两点意见：(1)本维尼斯特既没有强加一个“现实”关系项，也没有否认索绪尔所称的现实是心理现实或符号现实，他只是说索绪尔所举的例子把客观现实拉回到符号之中，跟他本人提出的符号定义和任意性原则相抵触；(2)本氏所言不虚，索绪尔本人的确是把所指等同于事物的始作俑者。《普通语言学教程》中还可以找到类似的例子，如在讨论语言符号的价值和意义的关系时，索绪尔举例说，“法语的mouton(羊肉、羊)跟英语的sheep(羊)可以有相同的意义，但没有相同的价值。这里有几个原因，特别是当我们谈到一块烧好并端在桌子上的羊肉的时候，英语说mutton，而不是sheep” [1]161。

上述分析可见，各家模式对于低压形成的时间、位置、强度和移速预报偏差很大，由于预报的低压环流形成偏晚，位置偏南，移速偏慢，导致预报的强降水区位置和降水强度差异很大，给预报带来很大的不确定性。

4 物理量诊断

4.1 螺旋度

螺旋度是表征流体旋转边沿旋转方向运动特性的物理量[14]，不仅表征环境场的旋转程度，还反映输入到对流系统中的环境涡度量值[15]。由于螺旋度把垂直速度和垂直涡度耦合起来，可以有效地表征潜在不稳定能量的释放，故螺旋度与暴雨系统的关系更为密切和直接[16]，它对强对流、暴雨等灾害性天气有一定的预报指示性。垂直螺旋度由于在大雨以上重要天气发生及发生后量级变化明显，较涡度和垂直速度反应更为敏感，它对于与低涡有关的降水有较好的指示意义[17]。此次降水过程第二阶段的强降雨是由低压发展引起，因此用垂直螺旋度做诊断分析。

图6 2017年10月14日14:00(a、c)和15日18:00(b，d)宁波站探空廓线(a、b)及雷达回波(c、d，单位:dBZ) Fig.6 Sounding profile (a, b) and radar echo (c, d, Unit: dBZ) at Ningbo station at 14:00 BST 14 (a, c) and 18:00 BST 15 (b, d) October 2017

图7 2017年10月15日14:00—20:00实况累计降水(a)和欧洲中心(b)、CMA GRAPES(c)、日本(d) 15日08:00起报的6 h累计降水预报场以及15日20:00—16日02:00实况累计降水(e) 和欧洲中心15日08:00起报的6 h累计降水预报场(f)对比(单位：mm) Fig.7 Comparison between the observed precipitation from 14:00 BST to 20:00 BST 15 (a) and 6-hour accumulative precipitation forecasted by ECMWF (b), CMA Grapes (c) and JAPAN (d) at 08:00 BST 15, and the observed precipitation from 20:00 BST 15 to 02:00 BST 16 (e) and 6-hour accumulative precipitation forecasted by ECMWF at 08:00 BST 15 (f) October 2017 (Unit:mm)

针对此次过程第一、第二阶段，分别沿30°N和122°E做垂直螺旋度的垂直剖面(图8)，可以看到，15日之前浙江省东北部垂直螺旋度值不大，30°N附近无大值中心，122°E附近的大值中心出现在28°N附近800～900 hPa，仅有15×10-5 Pa·s-2，表明流体旋转程度不高，输入到对流系统中的涡度不多[图8(a)和图8(c)]。15日开始，垂直螺旋度有所增加，至16日02:00达到最大，30°N附近大值中心出现在122°E附近700～800 hPa，最大值达80×10-5 Pa·s-2[图8(b)和图8(d)]，表明在30°N、122°E附近浙江东北部地区有很强的流体旋转，且对流系统中有涡度输入。这与随后6 h舟山和北仑地区的强降雨有很好的对应关系，可以作为强降雨区域预报和未来6 h雨量趋势预报指标。

图8 2017年10月14 日 20:00(a、c)和16日02:00(b、d) 沿30°N(a、b)和122°E(c、d) 做垂直螺旋度的垂直剖面(单位:10-5 Pa·s-2) Fig.8 The vertical sections of vertical helicity along 30°N (a, b) and 122°E (c, d) at 20:00 BST 14 (a, c) and 02:00 BST 16 (b, d) October 2017 (Unit:10-5 Pa·s-2)

4.2 非地转湿Q矢量散度

Q矢量与非地转风的对应关系有助于了解和揭示非地转运动造成的大尺度不稳定能量释放的本质和造成暴雨的内在机制。为了能较真实地反映大气状况，张兴旺[18]在考虑大气凝结加热作用情况下，提出了湿Q矢量的概念，并从非绝热原始方程出发，推导出非地转湿Q矢量表达式以及湿Q矢量散度作唯一强迫项的非地转方程。姚秀萍等[19]从非绝热原始方程出发，借助尺度分析方法，推导出包含非绝热效应的非地转湿Q矢量表达式和非地转湿Q矢量(Q*)散度为强迫项的非地转非绝热ω方程，并指出低层非地转湿Q矢量辐合区与降水落区的对应关系比垂直速度和不考虑“湿”过程的干Q矢量散度更加优越，是降水落区定性诊断分析的重要指标。

从850 hPa非地转Q矢量(Q*)散度场诊断分析(图9)发现，15日之前Q*散度正值中心与负值中心东西排列成对出现，负值中心区域大多在海上；15日开始，负值中心逐渐靠近浙江东北部沿海，14:00负值中心值有所增大，此后6 h浙江东北部出现50 mm以上的强降水，到20:00，Q*散度负值中心最靠近浙江东北部沿海地区，且负值最大在-110×10-16 Pa-1·s-3以下，此后6～12 h这一负值中心北侧沿海地区出现暴雨，局部大暴雨。由此可见，Q*散度负值对强降雨有6～12 h的提前预示。

图9 2017年10月14日08:00(a)和15日08:00(b)、14:00(c)、20:00(d)850 hPa非地转湿 Q矢量散度场(线条，单位：10-16 Pa-1·s-3)和之后6 h 50 mm以上降雨区(绿色阴影) Fig.9 The 850 hPa non-geostrophic wet Q vector divergence field (lines, Unit:10-16 Pa-1·s-3) and rainfall area with precipitation of 50 mm above 6 hours later (green shadow) at 08:00 BST 14 (a) and 08:00 BST (b), 14:00 BST(c), 20:00 BST (d) 15 October 2017

15日下午以前浙江东北部地区的降雨由“卡努”台风倒槽引起，随着“卡努”西移，雨区也西移，降雨强度的预报主要考虑“卡努”强度的变化、低层水汽输入量和弱冷空气位置及影响程度等方面。由于“卡努”趋于减弱，低层水汽辐合也不大，降雨一直维持着小雨。15日下午开始，影响浙江东北部降水的系统转换成东海低压，低压强度和移动方向以及水汽输入来源和强度等是这一阶段关注的重点，随着低压东北移入海，降水落区从浙江宁波转为舟山。

5 结 论

从环流背景、影响系统、低层水汽来源及水汽垂直收支综合分析可见，造成浙江东北部暴雨过程2个阶段的影响系统不同，第一阶段是“卡努”台风倒槽顶部东南气流和东北气流汇合，以及弱冷空气参与影响造成的降雨；第二阶段是低层低压环流发展及低层强水汽输入和辐合形成的降雨。

(2)低层水汽收入及其增减，对于降雨的开始、增强或减弱有6～12 h的提前。900 hPa以下的水汽收入和900～700 hPa的水汽支出，容易促进上升运动，形成强降水。水汽强辐合区在850 hPa的水汽通量值达25 g·hPa-1·cm-1·s-1以上，水汽通量散度值在-100×10-4 g·hPa-1·cm-2·s-1以下，对应区域随后6～12 h有强降雨。

(3)此次过程中，浙江东北部强降雨区(30°N、122°E附近)垂直螺旋度正值较大，最大达80×10-5 Pa·s-2，表明对应的浙江东北部地区有很强的流体旋转，且对流系统中有涡度输入，该地区之后6 h出现强降雨，垂直螺旋度可以作为未来6 h雨量趋势预报的参考。Q*散度负值中心逐渐靠近浙江东北部沿海地区，且强度增强，此后的6～12 h其北侧沿海地区将出现暴雨，局部大暴雨，Q*散度负值对强降雨有6～12 h的提前预示。以上物理量可以作为降水落区定性诊断分析指标，但本文只是一次台风个例的诊断分析，结论有其局限性，还有待其他个例进一步分析总结。

参考文献:

[10] 陈联寿,丁一汇. 西太平洋台风概论[M]. 北京:科学出版社,1979:56-58.

2.1.3 深入中医医院，实际感受中医药魅力 在亲身观察到大自然中中草药的生长魅力之后，笔者所在中医药学院组织学生到北京市鼓楼中医医院京城名医馆进行游学活动。这次活动旨在整体了解、感受中药在临床实践中的重大功效，以及中医药的发展。在名医馆，学生观看了燕京医学发展历程影片，对北京中医药事业的发展有了大概了解；继而又参观了鼓楼名医馆博物馆，观看各种具有艺术价值的中草药图画，在领队教师的讲解下记住了多味中药及其运用功效。中医药文化是需要在日常学习生活中慢慢渗透的，潜移默化中影响着人们的思维方式、学习方法。

[2] 陈联寿,孟智勇. 我国热带气旋研究十年进展[J]. 大气科学,2001,25(3):420-432.

[3] 徐威,周顺武,葛旭阳,等. 西北太平洋热带气旋快速增强阶段的风速分布特征[J]. 热带气象学报,2017,33(2):259-266.

[4] 李英,陈联寿,徐祥德. 水汽输送影响登陆热带气旋维持和降水的数值试验[J]. 大气科学,2005,29(1):91-98.

“卡努”活动期间，浙江东北部出现强降雨。为了探讨水汽收支对强降雨预报的指示作用，将强降水范围统一为29°N—31°N、120°E—122°E，并对强降雨时段这一区域的水汽通量收支作时间-高度剖面(图5)。其中，正值表示水汽流入该区域，负值表示水汽从该区域流出。石浦和普陀两单站随后6 h的累计雨量演变显示，这两站过程雨量都非常大。可以看出，在15日14:00前，650 hPa以下基本为水汽收入，水汽收入最大值在800 hPa附近，达8×109 g·s-1，而低层水汽收入不明显。15日02:00，低层水汽收入开始增大，15日14:00至16日02:00达到最大，为8×109 g·s-1，与此同时15日14:00开始，900～700 hPa出现明显的水汽支出，支出中心出现在16日08:00，达-12×109 g·s-1，此时低层辐合略有减弱。可见，中低层水汽辐合和辐散的配置有利于上升运动的发展，是这一阶段雨势强、雨量大的重要原因，且低层水汽收入对随后6～12 h的雨量预报有很好的指示作用。

根据第一次全国水利普查水土保持情况普查成果，京津冀土壤侵蚀面积50534km2，占土地总面积的24%。以水力侵蚀为主的面积45 573km2，主要分布在燕山山区、太行山山区；风力侵蚀的面积4 961km2，主要分布在河北省坝上高原地区，见表1。

[6] 周玲丽,翟国庆,王东海,等. 0713号“韦帕”台风暴雨的中尺度数值研究和非对称性结构分析[J]. 大气科学,2011,35(6):1046-1056.

[7] 曹楚,王忠东. 一次东风波暴雨过程诊断分析[J]. 气象科技,2011,39(3):308-314.

上述分析可见，第一阶段14日08:00至15日13:00有弱冷空气参与台风倒槽引发降雨，第二阶段15日14:00至17日08:00为低层低压发展造成强降雨。

[8] 董美莹,陈联寿,郑沛群,等. 登陆热带气旋暴雨突然增幅和特大暴雨之研究进展[J]. 热带气象学报,2009,25(4):495-502.

[9] 董美莹,陈锋,许娈,等. 浙江省热带气旋倒槽暴雨气候特征研究[J]. 热带气象学报,2017,33(1):84-92.

华中科技大学投入档案信息化建设经费520万元。以服务外包的形式与企业开展合作，5年的时间里，已实现馆藏档案数字化500多万页；目录100万条。已基本实现档案的数字化利用，极大地得高了服务效率。高校档案馆目前面临的主要问题，是与学校办公室、教务处、学生处、研究生院、财务处、基建处、人事处等学校主要职能部门，尚未建立系统的对接，无法实现增量电子档案的收集，导致电子档案数据的不完整。加强与全校各部门之间的密切合作，是今后高校档案馆必须要努力实现的方向，整合学校的信息资源，更好地为师生做好服务。

[1] 陶诗言. 中国之暴雨[M]. 北京:科学出版社,1980:1-10.

[11] 许映龙,张玲,高拴柱. 我国台风预报业务的现状及思考[J]. 气象,2010,36(7):43-49.

[12] 徐红,程攀,王瑞丽. 台风“海燕”过境海南岛数值模拟及暴雨成因诊断[J]. 干旱气象,2016,34(3):503-510.

[13] 刘爱鸣,何小宁. 1209号台风“苏拉”登陆福建后垂直结构和暴雨落区关系[J]. 应用海洋学学报,2015,34(4):451-458.

[14] 高守亭. 大气中尺度运动的动力学基础及预报方法[M]. 北京:气象出版社,2007:35-39.

[15] 李耀东,刘健文,高守亭. 螺旋度在对流天气预报中的应用研究进展[J]. 气象科技,2005,33(1):7-11.

[16] 冉令坤,楚艳丽. 强降水过程中垂直螺旋度和散度通量及其拓展形式的诊断分析[J]. 物理学报,2009,58(11):8094-8106.

[17] 刘健文,郭虎,李耀东,等. 天气分析预报物理量计算基础[M]. 北京:气象出版社,2005:123-126.

山东省招远市主要种植葡萄、苹果等。金玲镇以种苹果、葡萄为主，为了提出在金玲镇的环境、气候和土壤条件下，提高葡萄产量和品质的科学施肥方案，结合农户的施肥习惯，与农户共同探讨制定了本次试验示范。为云天化“双机源”、“四全”系列复合肥在当地的推广和销售提供相关的数据与依据。

[18] 张兴旺. 湿Q矢量表达式及其应用[J]. 气象,1998,24(8):3-7.

[19] 姚秀萍,于玉斌. 完全Q矢量的引入及其诊断分析[J]. 高原气象,2001,20(2):208-213.

小红对朋友说：“我昨天收到一张很厉害的名片，看得心服口服。”说着，她掏出那张名片递给朋友。只见上面写着“开锁专家”，还附带电话。

女性盆底在垂直方向上分为前、中、后3个腔室，前腔室包括阴道前壁、膀胱、尿道；中腔室包括阴道穹窿、子宫；后腔室包括阴道后壁、直肠。三腔室概念的提出，可根据器官脱垂的部位判断盆底缺陷的类别和层次，进一步指导临床手术方式的选择以及确定修复层面。膀胱颈在经会阴超声的正中矢状切面易于识别，是前腔室的重要标志点，其位置和移动度代表了前腔室脏器的位置和运动，并可反映相应腔室支持组织的松弛情况及功能状态。