更全的杂志信息网

不同岩性岩石粉对外加剂的吸附性能研究

更新时间:2009-03-28

当前,我国正在积极推进“一带一路”发展战略,肯尼亚是“一带一路”战略东非布局的首站,蒙内铁路已建成通车,作为延长线的内马铁路正在建设。内马铁路是继蒙内铁路之后继续完全采用中国标准设计施工、中国技术集成、中国管理经验、中国机电设备建造的又一条国际干线铁路,项目建设将进一步夯实中国铁路标准在东非乃至整个非洲推广应用的基础。

至此电动汽车最优出行的约束条件便已完成,配合联合目标函数,共同构成了电动汽车最优出行路径的规划模型。由此模型,便能求解出任意初始位置与终止位置的最优路径。

肯尼亚大部分地区常年干旱,河流较少且水流量不大,河砂匮乏,且存在含泥量和泥块含量过大、轻物质含量和有机物含量过多等质量问题,同时肯尼亚非常注重环境保护,其多个郡都有限制或禁止开采河砂的法律,而且内马铁路工程沿线缺少可以开采利用的河砂,采用机制砂是必然的选择。在机制砂应用过程中石粉是其关键问题,机制砂中通常含有石粉,其性质和在混凝土中的作用,不能等同于天然砂中的泥含量[1,2],目前已经有关于石粉不同含量对于混凝土性能影响的研究[3-5],但是石粉本身,尤其是不同岩性石粉对于外加剂的吸附性能方面的研究成果还较少,该文采用不同岩性的石粉,研究了石粉对于外加剂的吸附性能,以期推动机制砂在内马铁路中的应用。

应重视和加强南水北调受水区的地下水动态监测工作,规划完善地下水监测网络,尤其是饮用水水源地的水质、水量监测网络,应建立水质与水量、浅层地下水和深层地下水统一的监测网系统,提高地下水监测能力。

1 试验材料与方法

1.1 试验原材料

试验混凝土主要使用如下原材料进行配制:

采用不同岩石粉在低水胶比、掺减水剂下的流动度比,评价不同岩石粉的吸附性能,选取3种具有代表性的粉剂减水剂(聚羧酸减水剂、萘系减水剂和脂肪族减水剂),采用表2的试验配比和实验方法进行试验(聚羧酸减水剂组的加水量为157.5 mL),试验最初将水胶比定为0.35,除聚羧酸减水剂能达到规定的要求外,萘系减水剂和脂肪族减水剂作用在水泥胶砂中,减水剂掺量从0.5%增加到4%,水泥胶砂都处于干燥状态,达不到我们要求的流动性能,故将后两种减水剂作用胶砂的水胶比增加至0.4。

2)外加剂:聚羧酸减水剂(含固量为20%)、萘系减水剂和脂肪族减水剂。

不同岩石粉-水泥胶砂在萘系减水剂和脂肪族减水剂作用下28 d抗压强度和抗折强度发展规律见图3、图4。由图3可知,萘系减水剂和脂肪族减水剂对不同岩石粉-水泥胶砂强度发展影响规律一致,28 d抗压强度:玄武岩石粉-水泥胶砂组最大,片麻岩石粉-水泥胶砂组最小;相同条件下,片麻岩石粉-水泥胶砂和玄武岩石粉-水泥胶砂的抗压强度为脂肪族减水剂作用下比萘系减水剂作用下高,另外两种岩石粉-水泥胶砂刚好相反。28 d抗折强度的规律为:花岗岩石粉-水泥胶砂组最小,石灰石石粉-水泥胶砂组最大;相同条件下,萘系减水剂作用下各组岩石粉水泥胶砂的抗折强度高于掺脂肪族减水剂的岩石粉-水泥胶砂。

 

表1 不同岩石粉的基本技术指标

  

编号亚甲蓝值细度(45μm筛余/%)SO3/%密度/(kg·m-3)流动度比/%烧失量/%含水量/%活性指数/%7d28dPMY2.0140.922.69844.063.055963XWY0.150.612.82980.500.456766HGY0.2160.382.631081.000.206871SHS0.370.752.811161.000.696268

1.2 试验方法

1)水泥:采用肯尼亚拉法基集团控股Bamburi水泥厂生产的CEM Ι 52.5水泥,生产执行的标准为EN 197-1,初凝155 min,终凝255 min,3 d和28 d抗压强度分别为27.2 MPa、58.6 MPa,比表面积320 m2/kg。

 

表2 试验配比和方法

  

胶砂种类水泥/g片麻岩石粉/g标准砂/g减水剂/g加水量/mL基准胶砂450-1350-180受检胶砂3151351350-180

注:(1)减水剂采用3种不同类型的减水剂。(2)通过减水剂调整基准胶砂的流动度为(180±5)mm,确定基准胶砂的减水剂用量。(3)受检胶砂的减水剂用量同基准胶砂。(4)如果减水剂为水剂,则加水量应扣除外加剂中的该部分水。

2 结果与分析

2.1 水泥胶砂流动度比情况

聚羧酸减水剂对岩石粉-水泥胶砂抗压、抗折强度的影响见图1、图2。由图1可知,各岩石粉-水泥胶砂7 d和28 d抗压强度变化一致,片麻岩石粉-水泥胶砂和花岗岩石粉-水泥胶砂的7 d抗压强度比基准组的抗压强度高,片麻岩石粉-水泥胶砂的28 d抗压强度和基准组相当,花岗岩石粉-水泥胶砂组比基准组高,而玄武岩石粉-水泥胶砂组和石灰石粉-水泥胶砂组的抗压强度比基准组低;由表3可以看出,玄武岩石粉-水泥胶砂组和石灰石粉-水泥胶砂的流动度比比片麻岩石粉-水泥胶砂组和花岗岩石粉-水泥胶砂组高很多,相同用水量和相同外加剂掺量情况下,流动度比越大,说明体系自由水含量越高,相当于增加了实际用水量,所以抗压强度降低。图2为各岩石粉-水泥胶砂抗折强度发展规律,除了片麻岩石粉-水泥胶砂组外,其他岩石粉-水泥胶砂组拥有和抗压强度相同的强度发展规律,片麻岩石粉-水泥胶砂组7 d的抗折强度比基准组低近1 MPa。

将果树矮化处理方便果园管理,同时还能够进一步增加定植密度。该种植技术主要是充分利用了矮化砧和其他矮化生产品,切实提升果树的定植密度。矮化种植技术的特点是能够在较短时间内提高果蔬产量,果树结果较快。因为单位面积内的果树定植密度增大,单位空间内果树的产量也会显著提升。该项种植技术能够切实利用好光照资源和土壤养分,提高土地利用效率。

 

表3 天然岩石粉的流动度比

  

减水剂种类水胶比片麻岩石粉/%玄武岩石粉/%花岗岩石粉/%石灰石粉/%聚羧酸减水剂0.35871107997萘系减水剂0.408710790101脂肪族减水剂0.408410992101

2.2 水泥胶砂强度情况

不同天然岩石粉在低水胶比下对不同外加剂的吸附性能可以用流动度比来表示,其结果见表3。从表3可以看出:同一种岩石粉在不同减水剂的作用下,其水泥胶砂流动度比不同,外加剂为聚羧酸减水剂时,花岗岩石粉-水泥胶砂的流动度很低,为79%,片麻岩石粉-水泥胶砂的流动度比为87%,基本接近90%,玄武岩石粉-水泥胶砂的流动度比最好,为110%;在相同水胶比、不同减水剂(萘系减水剂和脂肪族减水剂)作用下四种岩石粉-水泥胶砂的流动度比规律一致:片麻岩石粉-水泥胶砂的流动度比最差,花岗岩石粉-水泥胶砂的流动度比次之,玄武岩石粉-水凝胶砂的流动度比最好。但是对比萘系减水剂组和脂肪族减水剂组,可发现片麻岩石粉-水泥胶砂组的流动度比为萘系减水剂组比脂肪族减水剂组高,而玄武岩石粉-水泥胶砂组和花岗岩石粉-水泥胶砂组则刚好相反,为脂肪族减水剂组高于萘系减水剂组。可见不同岩石粉对不同减水剂的适应性不同。

 

3)岩石粉,包括片麻岩石粉(PMY)、花岗岩石粉(HGY)、玄武岩石粉(XWY)和石灰石粉(SHS),基本技术指标见表1。

在上述基础上,当换流站的两端无法为直流线路潮流提供有效的电压和功率调节条件时,需要额外引入一个直流潮流控制器,目的在于保证输电线路潮流能够得到有效的调节。具体的外接方式如图1所示。

 

3

a.采用聚羧酸减水剂,花岗岩石粉-水泥胶砂的流动度比为79%,片麻岩石粉-水泥胶砂的流动度比为87%,玄武岩石粉-水泥胶砂的流动度比为110%;另外,不同岩石粉对不同减水剂的适应性不同。

b.片麻岩石粉-水泥胶砂和花岗岩石粉-水泥胶砂的7 d抗压强度比基准组的抗压强度高,片麻岩石粉-水泥胶砂的28 d抗压强度和基准组相当,花岗岩石粉-水泥胶砂组比基准组高,而玄武岩石粉-水泥胶砂组和石灰石粉-水泥胶砂组的抗压强度比基准组低。

参考文献

[1] 蔡基伟, 李北星, 周明凯,等. 石粉对中低强度机制砂混凝土性能的影响[J].武汉理工大学学报, 2006, 28(4):27-30.

[2] 李北星, 周明凯. 石灰岩机制砂中石粉作掺和料对混凝土工作性和强度的影响[J]. 公路, 2007 (12):141-145.

[3] 李茂红, 张雨杰, 陈 航,等. 粉煤灰矿渣掺量对劣级配砂配制混凝土性能的影响[J]. 西南交通大学学报, 2015, 50(2):342-346.

[4] 杨 彬, 潘 菲, 姜观荣. 机制砂中石粉粒径及颗粒分布对胶砂性能的影响[J]. 粉煤灰综合利用, 2017(1):15-19.

[5] 黄昌华, 杨海成, 盛余飞,等. 砂岩石粉含量对机制砂混凝土劈裂抗拉强度的影响及机理研究[J]. 水运工程, 2017(9):58-63.

 
陈平,王晓伟,夏京亮,周永祥,任爱兵
《建材世界》 2018年第02期
《建材世界》2018年第02期文献

服务严谨可靠 7×14小时在线支持 支持宝特邀商家 不满意退款

本站非杂志社官网,上千家国家级期刊、省级期刊、北大核心、南大核心、专业的职称论文发表网站。
职称论文发表、杂志论文发表、期刊征稿、期刊投稿,论文发表指导正规机构。是您首选最可靠,最快速的期刊论文发表网站。
免责声明:本网站部分资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有
如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息 粤ICP备2023046998号