0 引言

城市化是我国进行社会主义经济建设的强大推动力，是当今世界经济现象之一[1]。由于城市本身的特征及各学科知识体系不同，衡量城市化水平的标准也存在很大差异。前人研究表明，人口结构与土地利用方式是衡量城市化进程的标志，人口城市化与土地城市化是城市化研究的重要内容[2-3]。目前关于人口城市化研究主要集中在两个方面：一是对人口城市化与城市的某个要素关系的探讨。李林杰等[4]利用协调与机理研究了人口城市化与国内消费水平的关系。二是对人口城市化内涵与模式的研究[5-6]。关于土地城市化研究集中在对土地城市水平的探讨及城市化与土地间关系研究。吕萍等[7]通过构建土地利用结构、效益、景观变化等指标，提出通过对土地城市化进行测算对于增加土地利用效益，加快土地城市化发展速度具重大意义。近年来，关于人口城市化与土地城市化二者关系主要集中在外部协调性研究，如发展速度、空间差异与演变模式等。而对于二者间内部协调关系研究较少[8-9]。以西南喀斯特高原城市——贵阳市为例，构建科学指标体系对贵阳市人口城市化与土地城市化综合发展水平与耦合协调关系进行研究，以期为贵阳市城市化长远健康发展提出相应对策与建议。

1 研究区概况

贵阳市作为贵州省的省会城市，也是全省政治、经济、文化、科教中心。近年来，随着经济的快速发展，贵阳市的城市化进程也在飞速前进。截止2014年，贵阳市的总人口达455.6万，行政区域土地面积为8034 km2，其中市建成区面积230 km2。相比2000年，2014年贵阳市城市人口增加83.78万；城市建成区面积增加222 km2。伴随贵阳市人口不断增长，城市化不断推进，建设用地需求也在不断增加。因此，制约贵阳市人口城市化与土地城市化协调发展问题依然存在。

通过相关的调查和研究发现，对于农村危房改造产生的影响因素主要是围绕4个因素，其中，主要有资金的使用、补助对象、组织管理与施工的监管。

2 数据来源与研究方法

2.1 数据来源

研究数据包括人口城市化与土地城市化指标数据，原始数据主要源于《贵阳市国民经济和社会发展统计公报》(2001—2014)、《贵州省统计年鉴》(2001—2015)、《中国城市统计年鉴》(2001—2015)，部分数据经处理获得。

2.2 研究方法

2.2.1 构建人口城市化与土地城市化评价指标体系

本研究依据人口城市化与土地城市化内涵，借鉴前人研究成果，构建人口城市化与土地城市化评价指标体系。人口城市化系统包含人口质量、社会服务、人口结构、人口经济4个子系统。土地城市化系统包括土地利用结构、土地利用效益、土地利用强度3个子系统。遵循科学性、综合性、数据可获得性等原则[10]，构建二级指标层共28个指标的评价体系。采用极差法对原始数据进行标准化处理，然后采用熵值法计算二级指标权重(表1)。

 

表1 人口城市化与土地城市化耦合协调关系指标体系

 

Tab.1 Index system of coupling coordination relationship between population urbanization and land urbanization

  

目标层一级评价指标层二级评价指标层单位权重人口城市化(x)人口质量指数(x1)均值(0.0783)社会服务指数(x2)均值(0.0430)人口结构指数(x3)均值(0.0628)人口经济指数(x4)均值(0.1044)每万人在校大学生数(x11)人0.0505每万人专利申请授权量(%)(x12)件0.1060每万人拥有的医院床位数(x21)张0.0225每万人医生数(x22)人0.0505城市每万人拥有公共汽电车辆(x23)辆0.0225每百人公共图书馆藏书量(x24)册0.0763总人口(x31)万人0.0566城镇人口比重(x32)%0.0999市辖区人口密度(x33)人/km20.0428非农产业从业人口比重(x34)%0.0517人均GDP(x41)元0.0975在岗职工年平均工资(x42)元0.0917人均全社会固定资产投资额(x43)元0.1377人均社会消费品零售总额(x44)元0.0908

续表1

  

目标层一级评价指标层二级评价指标层单位权重土地城市化(y)土地利用结构(y1)均值(0.0614)土地利用效益(y2)均值(0.0789)土地利用强度(y3)均值(0.0732)人均城市道路面积(y11)m2/人0.0630人均绿地面积(y12)m2/人0.0375建成区面积(y13)km20.1167建成区绿化覆盖率(y14)%0.0299城市建成用地面积占市区面积比重(y15)%0.0598地均GDP(y21)元0.0853地均地方财政收入(y22)万元/km20.0837地均社会消费品零售总额(y23)万元/km20.0807地均在岗职工工资总额(y24)万元/km20.0916地均规模以上工业总产值(y25)万元/km20.0591地均城乡居民储蓄余额(y26)万元/km20.0732人口密度(y31)人/km20.0541地均在岗职工平均人数(y32)万元/km20.0538地均全社会固定资产投资总额(y33)万元/km20.1116

2.2.2 极差标准化处理

为消除初始数据间量纲不一，解决指标间数量级存在明显差异的问题，采用极差标准化进行处理。计算公式如下：

 

(1)

式中：C为耦合度，反映人口城市化与土地城市化的相关程度；B(x)为人口城市化综合指数，B(y)为土地城市化综合指数；k为协调系数，k≥2，一般取k=2。

2.2.3 指标权重计算—熵值法

本文采用熵值法对人口城市化及土地城市化的指标层进行计算。其中，二级指标层权重的平均值求得一级指标层均值。熵值法具体计算公式如下[11]：

1)对各指标标准化后，计算第j项指标第i年的指标值的比重Bij，公式为：

 

(2)

在对堤坝基础和岸坡进行处理时，需做好坝基清理与排水工作。因坝基和岸坡处理是一项基础工作，为此通过对其处理不断加强，可以保证坝体、岸坡与基础间的紧密连接。如想保证三者间可以良好的结合，便需在防渗体的结合处加强基础处理。在实施清理时，重点需对做好表层清理，及时有效将坝基的危害之处清理掉，并且还要在坝体实施填土以前，做好试坑的回填和夯实。坝基清理的整个过程都需严格依据设计标准来实施，这样才可以切实的保证施工质量。

2)计算第j项指标的熵值ej，公式为：

 

(3)

其中，k=1/Inm。

3)计算第j项指标的熵值Wij，公式为：

 

(4)

2.2.4 综合指数计算

根据各指标的标准化值与权重，加权求和计算人口城市化与土地城市化的综合指数Bi。计算公式如下[12]：

3.插图不科学。人教版小学语文教材习作板块所占面积更少，以至于所呈现出来的文字不能让学生更好地理解。而作为文字的补充——插图却是不足篇目的一半，数量更少。此外还出现与内容不相符，或者联系不大的情况。

 

(5)

2.2.5 耦合协调模型与等级划分

借鉴前人研究，引入耦合协调发展度来反映两系统间相互作用强度与协调水平高低。计算公式如下：

C=Bk(x)×Bk(y)/T2k

(6)

式中：是xij标准化后的数值。maxxj和minxj分别为xj的最大值和最小值。xij为第i个样本第j个指标的原始数据。上式适于正向指标的处理。

T=αB(x)+βB(y)

从土地城市化的二级指标层分析：第一，在土地利用结构子系统中，建成区面积权重最大(0.1167)，说明城市建设用地增长速率决定土地利用结构是否合理。第二，在土地利用效益子系统中，地均在岗职工工资总额权重最大(0.0916)，说明地均在岗职工工资是影响土地利用效益的主要因素。第三，土地利用强度子系统中，地均全社会固定资产投资总额权重最大，说明地均全社会固定资产投资额的快速增长是目前贵阳市土地利用结构最重要推动力。

(7)

式中：T为综合评价指数；α、β为城市化与大气环境的贡献份额，是待定权数，由于城市化发展与大气环境发展同等重要，故α=β=0.5。

 

(8)

式中：D为协调发展度，其中，B(x)、B(y)及D值的均值均为0～1之间，并且协调发展度D越大，表明人口城市化与土地城市化的总体水平越好，两者间的耦合关系越协调。

根据B(x)、B(y)及D值的大小，划分贵阳市人口城市化与土地城市化的耦合协调发展度类型。本文参考已有学者研究成果，结合贵阳市实际情况，设定如下协调发展度评价等级，见表2。

 

表2 人口城市化与土地城市化协调发展类型划分标准

 

Tab.2 Classification standard of coordinated development of population urbanization and land urbanization

  

协调发展度(D)协调发展程度B(x)与B(y)的关系协调发展类型B(x)-B(y)>0土地城市化质量滞后型00土地城市化质量滞后型0.40土地城市化质量滞后型0.60土地城市化质量滞后型0.8

3 结果分析

3.1 贵阳市人口城市化的时序演变

根据公式(5)计算出贵阳市人口与土地城市化综合指数，并制成图1。从图1可知，自2000年来，贵阳市人口城市化综合指数呈上升趋势。

（五）自我测评。每位组员根据自己对学习任务的所承担的内容、完成情况进行自评，然后写上书面总结上传到网络平台中。

我们统计了FPGA厂商Altera和Xilinx关于计算正余弦、反正切的IP核消耗的资源状况，并与本文设计的三角函数加速核进行比较。其中Altera使用的器件是 Cyclone IV E的 EP4CE115F29CBL，其CORDIC IP核配置成与加速核相同的输入输出位宽、流水线级数[15]；Xilinx使用的器件是Virtex7的xc7vh580tflg1155-2，其CORDIC IP也配置成相同的输入输出位宽和流水级数[16]，所消耗的资源比较如表3所示。

从二级指标层角度进行分析：第一，在人口质量子系统中，每万人专利申请授权量权重最大(0.1060)，说明自主创新能力的提高对贵阳市人口质量的快速提升贡献最大。高等教育质量水平与重视程度影响着创新能力的强弱，贵阳市作为贵州省会城市，在大力培养人才，激励知识分子不断进行科技创新方面取得一定成效。第二，在社会服务子系统中，权重最大的是每百人公共图书馆藏书量(0.0763)，说明公共精神文化产业是影响社会服务质量的主要因素。第三，在人口结构子系统中，权重最大的是城镇人口比重(0.0999)，说明城镇人口数量对人口结构优化起决定性作用。第四，在人口经济子系统中，人均全社会固定资产投资额权重最大(0.1377)，说明人均全社会固定资产投资额的快速增长是目前贵阳市经济发展的最重要推动力。投资是拉动西部城市经济增长的重要因素[11]，2000—2014年间贵阳市人均全社会固定资产投资额年均增长78.6%在城市经济发展中扮演着至关重要的角色。

  

图1 人口城市化与土地城市化时序演变与耦合协调发展图Fig.1 Temporal evolution and coupling coordinated development of population urbanization and land urbanization

3.2 贵阳市土地城市化的时序演变

从图1可知，在研究期内贵阳市土地城市化综合指数呈上升趋势。从一级指标层角度进行分析：土地城市化的三个一级指标层，即土地利用结构、效益、强度的权重分别为0.0614、0.0789、0.0732，其中土地利用效益权重最大，其次是土地利用强度和土地利用结构，说明土地利用效益是影响土地城市化发展的重要因子。

综上所述，针对白内障合并青光眼患者给予超声乳化联合房角分离术治疗不仅能改善患者的视力水平，降低眼压，提高房角宽度与前房深度，而且还能降低术后并发症的发生率，兼具有效性与安全性，值得临床上大力推广。

3.3 人口城市化与土地城市化耦合协调性时序特征

从图1可以看出，在贵阳市经济社会的发展进程中，2000—2014年贵阳市人口城市化与土地城市化均呈上升趋势，表明研究期内人口城市化与土地城市化的发展速度加快。

具体看来，2000年，土地城市化高于人口城市化指数；2001—2012年期间，人口城市化指数高于土地城市化指数；2012年后，人口城市化指数略低于土地城市化指数。

分析一级指标层得出：人口城市化的四个一级指标层，即人口质量、社会服务、人口结构、人口经济指数权重各为0.0783、0.0430、0.0628、0.1044，人口经济指数权重最大，其次是人口质量、人口结构及社会服务，说明城市居民经济的发展是决定人口城市化发展的主要因素。

2)自2000年以来，贵阳市土地城市化综合指数呈上升趋势。三个土地城市化子系统中，土地利用效益对土地城市化的影响最大，土地利用结构影响最小。建成区面积、地均在岗职工工资总额、地均全社会固定资产投资总额分别是对所在的子系统影响最大的因素。

1)2000—2004年低水平协调阶段。该阶段人口城市化与土地城市化发展度处于最低的水平，保持在低水平协调阶段。此阶段内人口城市化综合指数增长速度快于土地城市化综合指数增长速度，且指数值总体仍明显高于土地城市化综合数值，说明该阶段人口城市化水平对土地城市化发展有阻碍作用。

式中：m为统计年数。

2)2005—2008年较低水平协调阶段。该阶段人口城市化与土地城市化协调发展度有所增加，协调类型过渡至较低水平协调类型。人口城市化综合指数与土地城市化综合指数的差距有所缩小，但土地城市化综合指数低于人口城市化综合指数，表明人口城市化的发展对土地城市化发展具有了一定胁迫作用，表现为土地城市化滞后。

3)2009—2011年较高水平协调阶段。该阶段协调发展度快速增大，上升到较高水平协调类型。人口城市化与土地城市化综合指数均增大，但人口城市化综合指数大于土地城市化综合指数，该时段仍处于土地城市化滞后发展型，说明土地城市化发展仍受到人口城市化发展的制约。

4)2012—2014年高水平协调阶段。协调发展度在研究期内达到最大值，此阶段为高水平协调类型。人口城市化与土地城市化综合指数相差不大，稍有波动，二者发展趋于协调。

 

表3 贵阳市人口城市化与土地城市化协调发展度及协调发展类型

 

Tab.3 Coordinated development degree and coordinated development type of population urbanization and land urbanization of Guiyang

  

年份人口城市化综合指数B(X)土地城市化综合指数B(y)协调发展度/DB(x)-B(y)协调发展类型20000.10940.17700.3574-0.07低水平协调-人口城市化质量滞后型20010.14860.05470.25090.09低水平协调-土地城市化质量滞后型20020.17100.08560.31850.09低水平协调-土地城市化质量滞后型20030.20570.12180.37810.08低水平协调-土地城市化质量滞后型20040.24430.12790.38910.12低水平协调-土地城市化质量滞后型20050.24870.20250.47000.05较低水平协调-土地城市化质量滞后型20060.28670.22420.49780.06较低水平协调-土地城市化质量滞后型20070.31320.25850.52980.05较低水平协调-土地城市化质量滞后型20080.32230.29580.55490.03较低水平协调-土地城市化质量滞后型20090.39690.34760.60740.05较高水平协调-土地城市化质量滞后型20100.49860.40970.66740.09较高水平协调-土地城市化质量滞后型20110.57380.54430.74720.03较高水平协调-土地城市化质量滞后型20120.70180.69920.83700.00高水平协调-同步型20130.84270.86490.9239-0.02高水平协调-人口城市化质量滞后型20140.98450.98730.99290.00高水平协调-同步型

4 结论

1)自2000年来，贵阳市人口城市化综合指数呈稳定上升趋势。四个人口城市化子系统共同作用促进人口城市化综合水平的不断提升，其中人口经济指数对人口城市化影响最大，社会服务指数影响最小。每万人专利申请授权量权重、每百人公共图书馆藏书量、城镇人口比重、人均全社会固定资产投资额分别是对所在的子系统影响最大的因素。

从表3可以发现贵阳市耦合协调发展度介于0.2509～0.9929之间，具有从低水平协调至高水平协调型所有等级类型，为了更好地分析贵阳市人口城市化与土地城市化耦合演变规律，将贵阳市15年的协调发展度演化脉络划分为4大阶段：

那天午时，一塆里的人只要能动弹的，都来了，隆重地把阿黄抬上了红山的阳坡。回到屋，我听到婆婆在唠叨，狗金贵，人也金贵呀，伢儿烧成这样子还冇见你们的人影儿！我跟大梁赶紧跑到桂生房里，见婆婆坐在桂生床边。我有些吃惊地问，妈您么起来了呢？婆婆说，我不撑着起来，我孙儿哪有人记挂的？你来摸摸他的头！我伸手一摸，哎呀，桂生的额头像火炭样！婆婆对大梁说，你去南上姜家里，谋点儿隔年的鸭跖草，鸭跖草煎水能退烧。大梁出去了，婆婆又数落我，我说叫个贱名儿吧，你们偏要逞主张。这回是捡条命回，耳朵缺一块就是警示！

3)研究期内，贵阳市人口城市化与土地城市化的协调度演变始终处于快速上升阶段，不同阶段发展速度存在差异。从二者发展度来看，2000年，人口城市化质量滞后于土地城市化；2001—2011年，土地城市化质量滞后于人口城市化质量；2012—2014年，人口城市化质量与土地城市化质量同步中有波动变化。

式中,Vb为膨润土体积,Va为孔隙体积,Mb为膨润土干土质量,Rs为掺砂率,ρd为干密度,Gss为砂比重.

5 讨论

贵阳市作为脆弱性的高原城市，土地资源相对匮乏稀缺，如何在人口城市化发展的同时，协调其与土地城市化的关系，成为贵阳市亟待解决的问题。针对贵阳市人口城市化，未来应注重城市经济发展，逐步提高居民收入水平；注重教育事业、公共精神文化事业的发展；推进农业人口市民化步伐。从土地城市化方面，要切实保证土地利用效益，提高地均职工工资；适当合理扩大建成区面积。人口城市化与土地城市化的耦合协调关系在不断发生变化，研究中发现在很长一段时期内，土地城市化质量始终滞后于人口城市化质量，贵阳市在推进土地城市化发展同时应注重质量的跟进。

参考文献【REFERENCES】

[1] 程洁如.梅州市城市化发展与土地利用研究[J].经济地理，2009，29(10)：1665-1667.

[2] 郭施宏，王富喜，高明.山东半岛人口城市化与土地城市化时空耦合协调关系研究[J].经济地理，2014，34(3)：74-78.

[3] 陆大道，姚士谋，李国平，等.基于我国国情的城镇化过程综合分析[J].经济地理，2007(6)：883-887.

[4] 李林杰，申波，李杨.借助人口城市化促进国内消费需求的思路与对策[J].中国软科学，2007(7)：30-40.

LI L J，SHEN B，LI Y.Considerations and countermeasures on accelerating the population urbanization to expand the domestic consumption demand[J].China Soft Science，2007(7)：30-40.

2015年，林梦娟等[20]的一项Meta分析纳入了8项随机对照研究，1 286例研究对象，其中IFX组517例，免疫抑制剂组344例，联合用药组425例。Meta分析结果显示，IFX联合AZA或6-MP或MTX用于CD活动期和缓解期较单药治疗具有更好的临床疗效,更能促进黏膜愈合及改善生化指标，且不良反应的发生率无明显增加。

[5] 俞万源.欠发达地区人口城市化模式——以梅州市为例[J].经济地理，2007，27(3)：458-462 .

[6] 周丽萍.中国人口城市化质量研究[D].杭州：浙江大学，2011.

[7] 吕萍，周涛，张正峰，等.土地城市化及其度量指标体系的构建与应用[J].中国土地科学，2008，22(8)：24-28.

[8] 朱凤凯，张凤荣，李灿，等.1993-2008年中国土地与人口城市化协调度及区域差异[J].地球科学进展，2014，33(5)：647-656.

[9] 舒晴，李全，杨煜丹.我国中部6省人口-土地城市化失调特征及空间格局研究[J].安徽农业科学，2015，43(1)：274-278.

1.2.2 研究对象 研究对象均为符合RAU诊断标准［3］。不考虑患者基础性疾病情况。研究对象符合相关文献诊断标准药物疗效均以量表的量化性质反映，且为计数资料，论文一般资料应齐全。

事实上，在侵害集体组织成员权益纠纷、土地承包经营权纠纷等民事案件中，基层法院通常都会从案件当事人数量、潜在案件的规模等角度考量涉诉信访的风险。对于可能有较大涉诉信访风险的案件，法院往往采取不立案且不出具相应法律文书的方式将纠纷排除在法院系统之外。尽管当事人可能就应当立案而不立案的情形进行信访，但是往往因其缺乏已经向法院申请立案的证据而难以进入信访程序。

SHU Q，LI Q，YANG Y D.Study of the disordered spatial pattern of population urbanization and land urbanization of six provinces in central China[J].Journal of Anhui Agricultural Sciences，2015，43(1)：274-278.

运价是影响路径经济性的主要因素，也是货主选择路径首先考虑的因素，以东莞集装箱通过水上“巴士”经枢纽港中转出口美国为例，进行具体分析：

在公路桥梁建设过程中，预应力主要是在受拉区张拉钢绞线，在张拉方向提供应压力。所以在实践过程中，可以根据锚固端位置的横梁情况进行位置控制，锚固端的方向转移矢量对钢绞线的空间位置的确立有重要影响，另一方面，通过张拉应力，可以有效确定锚固端荷载大小。

[10] 黄河东.中国城市群城市化与生态环境协调发展比较研究[J].生态经济，2016，32(4)：45-48.

HUANG H D.Comparative study on the coordinated development of urbanization and eco-environment of China’s urban agglomeration[J].Ecological Economy，2016，32(4)：45-48.

[11] 田泽永，江可申，谢忠秋.固定资产投资对经济增长贡献的比较研究——基于东、中、西部面板数据的分析[J].预测，2008，27(1)：29-33.

TIAN Z Y，JIANG K S，XIE Z Q.A comparable research of fixed assets investments to China’s economic growth-based on the eastern，central and western panel data[J].Forecasting，2008，27(1)：29-33.