0 引 言

高强钢绞线网-聚合物砂浆面层加固技术是一种新型体外配筋加固技术,具有质轻、高强、适应性好等优点。目前关于该技术的研究主要集中在受弯构件的正截面加固[1-7],而对于其斜截面受剪加固的受力性能研究较少[8-10]。由于钢绞线网不易拉紧且难以固定,导致施工中张紧程度不一,使其加固效果出现很大差异,直接影响加固的质量,从而需要对加固钢绞线进行预张紧处理。危晓丽[11]通过对比分析得出,采用预张紧钢丝绳网片-聚合物砂浆外加层技术对某工程梁加固的合理性及可行性。现行国家标准《混凝土结构加固设计规范》GB 50367[12]规定,钢丝绳网片安装时应施加预张紧力,预张紧应力大小取0.3frw,frw为钢丝绳抗拉强度设计值。现行《混凝土结构加固设计规范》[12]第13.3.3条规定,采用预张紧钢丝绳网片-聚合物砂浆面层抗剪加固钢筋混凝土梁时,其斜截面承载力计算时受剪加固的钢绞线的强度设计值,按规范第4.5.4条规定的强度设计值乘以调整系数0.50确定;当为框架梁或悬挑构件时,该调整系数取为0.25。这样当框架梁或悬挑构件受剪加固时,高强钢绞线的强度设计值只用到262～300 MPa,极大限制了高强钢绞线的应用。虽然目前有预应力钢绞线加固钢筋混凝土梁受剪性能的研究[13],但是对于预张紧钢绞线网加固钢筋混凝土梁受剪性能的研究成果还很少见到。另外,在实际工程中,大多数梁为连续梁,剪跨区负弯矩影响斜截面抗剪承载力的程度缺乏公认的数据。

通过实时荧光定量PCR法分析26例TSCC患者癌与癌旁正常组织中的PRKCI表达水平，我们发现，TSCC组织中PRKCI的表达水平显著增加(P<0.01)(图3A)。利用Spearman相关系数分析来观察TSCC细胞中PRKCI和miR-219的关系。随着miR-219表达升高，PRKCI的表达相应下调，PRKCI的表达量与miR-219的表达量呈负相关(r=-0.984，P<0.01)(图3B)。

临床中的多层螺旋CT可以快速成像进行大范围的扫描,在胸外科中具有重要的应用,但是临床中使用CT检查容易引起辐射,常规剂量CT扫描时90~180张胸部X线平片的剂量,CT的应用较广泛,因此辐射量也会增加。现在对于辐射的防护意识强,CT检查的辐射危害也引起了大家的关注,因此为了提升图像质量,放射科应该要想办法降低辐射剂量[6]。

因此,本文采用可靠的预张紧钢绞线加固工艺,预先对钢绞线施加张紧力0.3frw,对钢筋混凝土伸臂梁进行抗剪加固试验,研究其斜截面受剪的受力性能,并与类似条件下的对比梁进行比较分析,并建立预张紧钢绞线网-砂浆面层加固钢筋混凝土梁斜截面承载力的计算公式。

1 试验研究

1.1 试件设计和材料性能

试件包括6根钢筋混凝土梁,其中1根未加固对比伸臂梁、4根预张紧钢绞线网-砂浆加固的伸臂梁、1根预张紧钢绞线网-砂浆加固简支梁。试验梁的几何尺寸和配筋如图1所示。伸臂梁截面尺寸为b×h= 150 mm×300 mm,梁长为2 000 mm,净跨为1 500 mm,悬臂段长度为400 mm。由于本试验主要研究受剪性能,为了防止受弯破坏适当增加了纵筋用量,梁底和梁顶均配置2Φ20的纵向钢筋。为了防止纵筋滑移破坏,在端部弯锚150 mm。梁的箍筋为φ6@ 150。简支梁的截面尺寸、纵筋和箍筋的配置与伸臂梁的相同,简支梁净跨为1 500 mm。

  

图1 试验梁的尺寸、配筋图(单位:mm)Fig.1 Dimension and reinforcement of tested beams (Unit:mm)

试件的编号和试验参数见表1。

混凝土、钢筋的性能测试值见表2,钢绞线和砂浆的性能测试值见表3。

表1 试件及试验参数

 

Table 1 Parameters of specimens and experiment

  

编号试件类型加固方式钢绞线间距/mmA1伸臂梁——A2伸臂梁U形加固30A3伸臂梁U形加固50A4伸臂梁环形加固30A5伸臂梁环形加固50B1简支梁U形加固30

表2 试件材料性能

 

Table 2 Material properties

  

材料混凝土/MPa箍筋/MPa纵筋/MPa指标fcufcfyfufyfu测值35.627.1305381481597

表3 加固材料性能

 

Table 3 Properties of strengthening material

  

材料钢绞线/MPa砂浆/MPa指标ftuftyErwfmc测值170114461.2×10558.2

善后机制的完善能够让学校的损失降到最低，并且在较短的时间内让学校工作恢复到正常状态，对稳定学校师生的情绪有着较大的帮助。

我国大部分高职院校还并没有对计算机专业课程进行微课资源开发，实际的教育工作中，还是采用传统的计算机教学方式开展教学活动，导致计算机专业的实际教学质量和效率存在严重的问题，不能够促进学生计算机专业知识的加强。

  

图2 钢绞线的应力-应变关系曲线Fig.2 Stress - strain curve of steel wire rope

从图2可以看出,在初始受力时,钢绞线处于较为松弛的状态,钢绞线拉紧应变较大;随着钢绞线的逐渐拉紧,其应力与应变关系趋于线性。通过预张紧,钢绞线可以很好地改善前期的受力性能。

1.2 加固预张紧系统

本文加固方案的加固预张紧系统如图3所示。U形加固法是将高强钢绞线通过扁钢一端固定在梁一侧,另一端连接在扁钢上,用高强螺栓与梁另一侧角钢连接,通过双向扭矩扳手扭动螺栓至所需的张紧力。环形加固法采用两条扁钢分别固定钢绞线两端,将钢绞线环形缠绕在梁上,再对扁钢上高强螺栓进行张紧,对钢绞线施加张紧力。

经标定试验,扭矩T与预张紧力F的关系为

品牌越真实消费者感知到品牌的内外在属性就越全面和客观，亦即越是具有高品牌真实性的品牌消费者越拥有更多的品牌知识，那么他们进行网络评价品牌产品时就会更加客观和具体。Mcauley等[25]研究指出，若消费者对某一品牌真实性评价越高，那么他对品牌诸如地理位置等信息了解越全面，因此他在对品牌评价时就会更加客观和全面，理由也更加充分。可见，越是具有高品牌真实性的品牌(如星巴克)，其网络评论就会越多、涉及的内容越丰富和全面。

T=0.161×F×d

(1)

式中,d为螺栓公称直径,在本试验中d为10 mm。

1.3 加固范围和加载设计

伸臂梁的加固范围和加载设计如图4所示。简支梁的加固范围和加载设计如图5所示。

对于伸臂梁A1,当弯剪段剪力到87.5 kN时,跨中剪跨段出现斜裂缝,裂缝发展较快,并向支座与加载点延伸;随着剪力增加,负弯矩受拉裂缝向下延伸与斜裂缝相交;当剪力至137.0 kN时,斜裂缝宽度增大,承载力达到峰值,试件破坏。

  

图3 加固预张紧系统(单位:mm)Fig.3 Pretension and anchor systems (Unit:mm)

  

图4 伸臂梁的加固、加载图(单位:mm)Fig.4 Test setup of cantilever beams (Unit:mm)

  

图5 简支梁的加固、加载图(单位:mm)Fig.5 Test setup of the simply supported beam (Unit:mm)

本试验伸臂梁和简支梁的剪跨均为500 mm,计算剪跨比为1.89。通过在千斤顶下设分配梁加载。伸臂梁试验段的剪力与千斤顶加载的换算公式为V=0.55P。简支梁试验段的剪力与千斤顶加载的换算公式为V=0.5P。为了防止试件加载时由于局部应力过大而发生局部压坏,在加载处设置有刚性垫块。

目前,对预张紧钢绞线网-砂浆面层抗剪加固钢筋混凝土梁斜截面承载力的研究还较少。本文在混凝土结构加固规范计算式的基础上,考虑加固方式和剪跨比对加固梁的受剪承载力的影响,不考虑聚合物砂浆的作用,建立实用的预张紧钢绞线网-砂浆面层抗剪加固钢筋混凝土梁斜截面承载力的计算公式。

1.4 量测设计

苏碧辉向本刊记者出示了林运娘的病历本，病历本显示：林运娘自述曾在十年前出现过无明显诱因的头晕头痛，经常晕倒。不过，医生并未给出明确的诊断，而是建议进一步检查，同时建议其尽量卧床休息。

2 试验结果及分析

2.1 试验现象

ESP研究旨在探讨语篇在特定交际环境中的交际目的和交际功能,掌握它的表达方式和实施程式,并了解其间的作者因素、主题信息因素的相互关系。通过研究,一方面发掘ESP文体的普遍规律,另一方面寻找其不同体裁的个体特征,以使语言形式与主题意义达到最佳关联。

对于U形加固的伸臂梁A2,当弯剪段剪力至91.9 kN时在跨中梁底部出现两条受拉裂缝,同时在负弯矩区段梁的上部也出现受拉裂缝;随着荷载增加,受拉裂缝向梁内延伸;剪力至103 kN时,在加固砂浆上出现受剪斜裂缝;随着剪力增大,加固砂浆上出现多条斜裂缝并向支座和加载点延伸,同时位于上部斜裂缝与负弯矩区段受拉竖向裂缝相连,位于下部斜裂缝与跨中受拉裂缝相连;然后梁跨中加载点附近出现多条斜裂缝;剪力至195.3 kN时,梁上裂缝迅速加大,加载点处混凝土部分压碎,承载力达到峰值。

量测内容包括荷载、应变、挠度和裂缝等。荷载通过荷载传感器接应变仪采集。应变量测包括钢筋的应变和钢绞线的应变,通过DH3816型静态电阻应变仪和预埋的应变片来测量,测点布置详见文献[15]。为测量挠度值,在伸臂梁支座处、两个集中力作用点位置各安装百分表。裂缝观测采用刻度放大镜对裂缝进行实时描绘,包括开裂荷载和斜裂缝的发展情况,并对裂缝的发展和破坏形态进行描绘。

对于U型加固的伸臂梁A3,当弯剪段剪力加至89.9 kN时,跨中梁底出现受拉裂缝,裂缝向梁内延伸;当剪力至102.9 kN时,剪跨段砂浆上出现斜裂缝;随着剪力增加,该裂缝逐渐与下部受拉裂缝相连并向上加载点发展;当剪力到137.0 kN时,在之前斜裂缝上部出现另一条斜裂缝,该裂缝上部一条分支与负弯矩区段受拉裂缝逐渐连接;当剪力至176.0 kN时,梁跨中加载点附近出现多条斜裂缝;剪力达到181.0 kN时,加载点下混凝土压溃,裂缝宽度迅速加大,试件破坏。

对于环形加固的伸臂梁A4,当剪弯段剪力至125.4 kN时,梁跨中出现受拉裂缝;剪力至132.6 kN时,伸臂段出现斜裂缝,加固砂浆上部出现竖向受拉裂缝;梁加固段出现斜裂缝,斜裂缝随着剪力增加向加载点延展,缝度逐渐增大;剪力到162.8 kN时剪跨段箍筋基本屈服;剪力继续增加,加载点处部分混凝土压碎;当剪力到211.8 kN时,斜裂缝宽度和跨中挠度迅速增大,试件破坏。

对于环形加固的伸臂梁A5,当剪弯段剪力至104.0 kN时,梁底跨中未加固区出现两条受拉裂缝。剪力至123.8 kN时,梁加固砂浆上出现首条受剪斜裂缝,随着剪力增加,此裂缝宽度增加形成主裂缝,砂浆上出现多条斜裂缝。继续加载时,裂缝宽度和挠度都明显增大。当剪力至192.5 kN时,加载点附近的部分混凝土压碎,试件破坏。

对于U形加固的简支梁B1,当剪力至54.0 kN时,在跨中附近陆续出现三条细裂缝。当剪力到74.5 kN时,加固砂浆上出现受拉裂缝,从梁底延伸上来,并逐渐向加载点延伸。当剪力至109 kN时,在加固砂浆上出现斜裂缝,并向支座和加载点延伸。随着剪力增加,砂浆上出现多条斜裂缝。剪力至180 kN时,斜裂缝从砂浆延伸向加载点。当剪弯段剪力到197 kN时,部分混凝土压溃,试件破坏。

试验梁的裂缝和破坏形态如图6所示。

  

图6 试验梁的破坏形态Fig.6 Failure patterns of test beams

通过比较加固的简支梁与加固伸臂梁的破坏形态可知,简支梁的斜裂缝主要与梁底的受拉裂缝相接,裂缝多集中在梁底受拉侧,而伸臂梁由于在弯剪区出现负弯矩,其斜裂缝除与下部裂缝相接外还与负弯矩处受拉裂缝相接,增加了梁腹出现的裂缝范围。通过比较伸臂梁A2与简支梁B1可知,A2的斜截面承载力稍低于B1斜截面承载力,伸臂梁的斜截面承载力可参考简支梁的斜截面承载力。通过试验过程可知,采用预张紧钢绞线网加固后,加固系统具有较好的整体性,预张紧钢绞线网砂浆面层能有效地发挥其抗剪作用。

试验梁的斜截面承载力试验结果如表4所示。

本试验的高强钢绞线采用1×19的镀锌钢绞线,公称直径为2.5 mm,实测截面面积为4.58 mm2。实测钢绞线的应力-应变试验曲线如图2所示。

表4 斜截面承载力的试验结果

 

Table 4 Test results of shear capacity

  

试件Vu/kN提高比率A1137.0—A2195.342.6%A3181.032.1%A4211.854.5%A5192.540.5%B1197.043.8%

从加固梁箍筋的剪力-应变曲线中可以发现,在试件破坏时各梁中箍筋都已达屈服强度,加固试件箍筋应变曲线会出现两个或多个拐点,这是由于箍筋产生应变后,加固钢绞线发挥受剪作用,分担一部分剪力,此时箍筋上剪力得到一定缓解,应变增大的速率明显减小,箍筋和加固钢绞线形成协同受剪作用。

2.2 箍筋及钢绞线应变分析

箍筋的剪力-应变关系曲线见图7,高强钢绞线的剪力-应变关系曲线见图8。其中钢绞线的应变为加载后增加的应变,不包括预拉紧的应变。

1003 Endovascular treatment of acute ischemic stroke by large artery atherosclerosis and cardioembolism middle cerebral artery M1 segment occlusion: a single center retrospective study

④与Ⅱ对比,得出的结论(写出两点):____。定向移动”和“电极反应生成H+、OH-”两个因素影响,从实验结果看,电极反应比离子定向迁移速率明显要快,所以电极反应对电极附近pH的影响是主要因素

  

图7 箍筋的剪力-应变曲线Fig.7 Shear force-strain curves of stirrups

  

图8 钢绞线的剪力-应变曲线Fig.8 Shear force-strain curves of steel wire ropes

由上图可知箍筋与钢绞线的受剪过程相似,在初始受力阶段构件的剪力基本由混凝土承担,随着荷载增加,混凝土出现斜裂缝以后,剪力逐渐转移到箍筋与钢绞线上,其应变迅速增大直至构件破坏。

从表4可知,预张紧钢绞线网-砂浆面层加固后可以有效提高试件的极限受剪承载力。通过比较各个试验参数的试验结果可知,环形加固梁的受剪承载力增量高于U形加固梁;间距较小试件的受剪承载力提高幅度大,加固效果好;U形加固伸臂梁的抗剪承载力略低于相应简支梁的抗剪承载力。

A2梁达到极限承载力时,钢绞线测点处应变最大为6 762 με,再加上预张紧初应变为2 423 με,钢绞线的总应变为9 145 με。A3梁达到极限承载力时,钢绞线测点处应变最大值为6 051 με,加上预张拉初应变为2 423 με,钢绞线的总应变为8 474 με。A4梁达到极限承载力时,钢绞线测点处应变最大值为8 552 με,加上预张拉初应变为2 423 με,钢绞线的总应变为10 975 με。A5梁达到极限承载力时,钢绞线测点处应变最大值为8 024 με,加上预张拉初应变2 423 με,钢绞线的总应变为10 447 με。B1梁达到极限承载力时,钢绞线测点处应变最大值为7 598 με,加上预拉紧初应变2 423 με,钢绞线的总应变为10 021 με。

综上所述,环形加固中钢绞线应力发挥水平要高于U形加固;U形加固的伸臂梁的钢绞线应力略低于简支梁的钢绞线应力。

2.3 剪力-跨中挠度关系曲线

试验梁的剪力-跨中挠度曲线如图9所示。

  

图9 试验梁的剪力-跨中挠度曲线Fig.9 Shear force-midspan deflection curves

通过比较对比梁和加固梁可知,在相同剪力时加固伸臂梁产生的最大挠度较对比梁产生的最大挠度减小,说明钢绞线加固能够增大梁的刚度。另外,加固后梁的挠度得到进一步增大,相对于对比梁,加固梁的极限荷载时的挠度有不同程度的增大,说明加固对增加试件的延性起到了很好的效果。

从加固梁的对比可以看出,在同一荷载下,A2、A4挠度分别较A3、A5挠度小,说明试件配绳率越大,其加固试件的刚度也越大。在同一荷载下,环形加固伸臂梁挠度要小于U形加固伸臂梁挠度,说明环形加固能更好地抑制梁挠度的增大。

全面预算管理通过预算编制把高校医院预算目标具体化和量化，全部分解落实到各部门、各科室、各环节中去，建立责任中心和责任追究机制，将各个岗位、各个职工的权、责、利进行有机结合，激发全体员工发挥主观能动性，调动全员参与管理的积极性，有利于提高工作效率和管理水平。

通过对加固简支梁B1和加固伸臂梁A2挠度曲线对比可以发现,简支梁跨中受弯较伸臂梁更大,因此其跨中挠度也较伸臂梁更大,试件加固后简支梁的延性也得到了较大提高。

3 受剪承载力计算

本试验按照《混凝土结构试验方法标准》[14] (GB/T 50152—2012)进行。先进行预加载,每级荷载为5 kN,预加载到20 kN。预加载后卸载并将仪器调零。正式加载时,在试件出现斜裂缝前加载以每级20 kN进行;出现斜裂缝后,加载改为每级10 kN进行。在试验数据基本稳定后采集数据。

采用预张紧钢绞线网-聚合物砂浆抗剪加固钢筋混凝土梁时,其斜截面受剪承载力可按下列公式确定:

2）增设数码互动教学。随着教学条件的完善，学校增设了数码互动实验室，在数码互动实验教学平台上，师生可以同步观察标本，实现实时资源共享，实时过程共享[2]，借助平台呼叫模块，师生之间可以实时互动，及时解决学生学习中存在的问题。即时互动的教学也激发了学生的学习兴趣，数码互动平台给学生提供了更多自由操控的机会，调动了学生的学习积极性，增强了教学效果。教师可以通过数码互动平台随时调取图片对学生进行测试，可以及时检验学生的学习效果。教师通过平台既能观察每个学生镜下的视野，选举优秀典型，树立榜样，也能发现共性的问题，及时纠正，同时对每个学生的学习状态可以进行有效监督。

Vu=Vbo+Vbr

(2)

Vbr=ψvbfrwArwhrw/srw

(3)

式中,Vbo为加固前梁的斜截面承载力(kN),按现行国家标准《混凝土结构设计规范》(GB 50010—2010)[16]计算;Vbr为配置钢绞线网片后,对梁斜截面承载力的提高值(kN);ψvb为计算系数,与钢绞线箍筋构造方式及受力条件有关的抗剪强度折减系数,按现行国家标准《混凝土加固设计规范》[12]表13.3.3采用;frw为受剪加固的钢绞线的强度设计值(N/mm2),按现行国家标准《混凝土结构加固设计规范》[12]第4.5.4条规定的强度设计值乘以调整系数0.69确定;Arw为配置于同一截面上钢绞线的全部截面面积(mm2);hrw为钢绞线箍筋的竖向高度(mm);srw为钢绞线箍筋的间距(mm)。

预张紧钢绞线网-砂浆面层加固钢筋混凝土梁斜截面承载力的计算值与试验值的比较结果见表5。

表5 斜截面承载力计算值与试验值比较

 

Table 5 Comparison between calculation values and experimental results of shear capacity

  

试件编号试验值Vt/kN计算值Vc/kN规范值VG/kN比值Vc/Vt比值VG/VtA1137.098.698.60.720.72A2195.3141.0114.00.720.58A3181.0124.0107.80.690.60A4211.8166.2123.10.780.58A5192.5139.2113.30.720.59B1197.0141.0129.30.720.66

通过比较表5中的计算结果与试验值可得,本文所提预张紧钢绞线网-砂浆面层抗剪加固钢筋混凝土梁斜截面承载力计算公式的计算结果与试验实测值符合较好,其计算值与试验值的比值与现行国家标准《混凝土结构设计规范》(GB 50010)[16]的比值相近,可供实际工程参考。而按现行国家标准《混凝土结构加固设计规范》(GB 50367)[12]的计算结果偏低,且与《混凝土结构设计规范》(GB 50010)[16]的可靠度不一致。

我得承认，一开始我用“鹤立鸡群”来形容自己，有点“学霸”的骄傲在里面。但在深入了解“倒数前十”们的日子里，我发现，他们的初中生活比我丰富得多，而且他们也不是我想象中的“学渣”，他们各有所长，一些缺点在我看来无伤大雅。而我，除了学习，在很多方面都不如他们。心境的变化不过是短短几个星期的事，可这个变化让我在尴尬的同时产生了深深的失落感。也许在别人眼中，我还是那个傲视群“鸡”的“鹤”，但我清楚地知道，我这只呆呆的“鹤”，远没有“鸡”的自在和快乐。

4 结 论

根据本文试验结果,可以得到如下结论:

(1) 预张紧钢绞线网-砂浆面层加固钢筋混凝土梁能有效提高试件的受剪承载力,极限受剪承载力的提高幅度为32.9%～54.5%;梁的受剪承载力与加固的钢绞线用量有关,随着钢绞线用量增加梁的受剪承载力增加;环形加固法加固梁的受剪承载力增量高于U形加固梁的受剪承载力。

(2) 伸臂梁中钢绞线的应变与相应简支梁的应变接近,说明剪跨段内负弯矩对斜截面承载力的影响不大。

(3) 根据试验结果,建立了预张拉钢绞线-砂浆面层加固时受剪承载力的计算公式,其计算结果与试验值符合良好。

参考文献

[1] 聂建国,王寒冰,张天申,等.高强不锈钢绞线网渗透性聚合砂浆抗弯加固的试验研究[J].建筑结构学报,2005,26(2):1-9.

Nie Jianguo,Wang Hanbing,Zhang Tianshen,et al.Experimental study on flexural behavior of RC beams strengthened with stainless steel wire mesh and permeability polymer mortar[J].Journal of Building Structures,2005,26(2):1-9.(in Chinese)

[2] Huang X,Birman V,Nanni A,et al.Properties and potential for application of steel reinforced polymer and steel reinforced grout composites [J].Composites Part B:Engineering,2005,36(1):73-82.

[3] 曹忠民,李爱群,王亚勇.高强钢绞线网-聚合物砂浆抗弯加固的承载力分析[J].四川建筑科学研究,2007,33(5):56-59.

Cao Zhongmin,Li Aiqun,Wang Yayong.Analysis of flexural strength of RC members strengthened with steel wire mesh and polymer mortar [J].Sichuan Building Science,2007,33(5):56-59.(in Chinese)

[4] 黄华.高强钢绞线网—聚合物砂浆加固钢筋混凝土梁式桥试验研究与机理分析[D].西安:长安大学,2008.

Huang Hua.Experimental study and theoretical analysis on strengthening RC girder bridge with steel wire mesh and polymer mortar [D].Xi’an:Chang’an University,2008.(in Chinese)

[5] 郭彤,李爱群,姚秋来,等.钢绞线网片-聚合物砂浆加固钢筋混凝土箱梁试验[J].中国公路学报,2010,23(2):36-42.

Guo Tong,Li Aiqun,Yao Qiulai,et al.Experiment on reinforced concrete box-girder strengthened by steel stranded wire mesh and polymer mortar [J].China Journal of Highway and Transport,2010,23(2):36-42.(in Chinese)

[6] 朱彦鹏,廖永石,郑建军,等.二次受力下高强钢绞线网渗透性聚合物砂浆加固RC梁抗弯试验研究[J].工程抗震与加固改造,2011,33(2):84-88.

Zhu Yanpeng,Liao Yongshi,Zheng Jianjun,et al.Experimental study on flexural behavior of RC beams strengthened with stainless steel mesh and permeability polymer mortar [J].Earthquake Resistant Engineering and Retrofitting,2011,33(2):84-88.(in Chinese)

[7] 林于东,宗周红,林秋峰.高强钢绞线网—聚合物砂浆加固混凝土及预应力混凝土梁的抗弯性能试验研究[J].工程力学,2012,(29):141-149.

Lin Yudong,Zong Zhouhong,Lin Qiufeng.Experiment study on flexural behavior of RC/PRC beams strengthened with high strength stainless steel mesh and permeability polymer mortar [J].Engineering Mechanics,2012,(29):141-149.(in Chinese)

[8] 聂建国,蔡奇,张天申,等.高强不锈钢绞线网-渗透性聚合砂浆抗剪加固的试验研究[J].建筑结构学报,2005,26(2):10-17.

Nie Jianguo,Cai Qi,Zhang Tianshen,et al.Experimental study on shear behavior of RC beams strengthened with stainless steel wire mesh and permeability polymer mortar [J].Journal of Building Structures,2005,26(2):10-17.(in Chinese)

[9] 黄华,刘伯权,吴涛.高强钢绞线网加固 RC 梁抗剪性能及计算方法[J].中南大学学报(自然科学版),2011,42(8):2485-2492.

Huang Hua,Liu Boquan,Wu Tao.Shear performance and design methods of strengthened RC beams with high strength steel wire mesh [J].Journal of Central South University:Science and Technology,2011,42(8):2485-2492.(in Chinese)

[10] 黄华,刘伯权,贺拴海,等.高强钢绞线网加固RC梁抗剪剥离承载力计算[J].中国公路学报,2013,26(2):102-109.

Huang Hua,Liu Boquan,He Shuanhai,et al.Calculation of shear debonding capacity of RC beams strengthened with high strength steel wire mesh [J].China Journal of Highway and Transport,2013,26(2):102-109.(in Chinese)

[11] 危晓丽,宁海永,卢海波.预张紧钢丝绳网片-聚合物砂浆外加层加固技术在工程中的应用[J].建筑结构,2010,40(S2):648-650.

Wei Xiaoli,Ning Haiyong,Lu Haibo.Application of strengthen technique of polymeric mortar and prestressed steel cable mesh [J].Building Structures,2010,40(S2):648-650.(in Chinese)

[12] GB 50367—2013 混凝土结构加固设计规范 [S].北京:中国建筑工业出版社,2014.

GB 50367—2013 Code for design of strengthening concrete structures [S].Beijing:China Architecture & Building Press,2014.(in Chinese)

[13] 郭俊平,邓宗才,卢海波,等.预应力高强钢绞线网抗剪加固钢筋混凝土梁试验[J].吉林大学学报(工学版),2014,44(4):968-977.

Guo Junping,Deng Zongcai,Lu Haibo,et al.Experiment on shear behavior of reinforced concrete beams strengthened with prestressed high strength steel wire mesh [J].Journal of Jilin University (Engineering Edition),2014,44(4):968-977.(in Chinese)

[14] GB/T 50152—2012 混凝土结构试验方法标准[S].北京:中国建筑工业出版社,2012.

GB/T 50152—2012,Standard for Test Method of Concrete Structures[S].Beijing;China Architecture & Building Press,2012.(in Chinese)

[15] 高淳.预张紧钢绞线网-聚合物砂浆加固伸臂梁抗剪性能试验研究[D].南昌:华东交通大学,2015.

[16] 中华人民共和国住房与城乡建设部.GB 50010—2010 混凝土结构设计规范[S].北京:中国建筑工业出版社,2010.

Ministry of Housing and Urban-Rural Development of the People’s Republic of China.GB/T 50010—2010 Code for design of concrete structures[S].Beijing:China Architecture & Building Press,2010.(in Chinese)