0 引 言

随着我国电网建设的推进,越来越多的超特高压输电线路通过寒冷地区,这些地区冬季最低温度可能达到-45 ℃。低温很容易引起输电铁塔角钢的低温冷脆破坏,近年来国内发生多起由于低温环境引起的输电铁塔倒塔事故[1-2],事故的发生会导致电力系统瘫痪,严重影响社会的正常生产和生活秩序。因此,研究输电线路铁塔材料的低温力学性能,防止铁塔结构发生低温脆断,提出铁塔材料的选材原则,这对于超特高压输电线路工程中具有重要意义。

孕中期产筛指标中，AFP主要由胎儿肝脏分泌，可通过胎盘屏障和胎儿的膜屏障进入母体血清，在怀有开放性神经管缺陷患儿的孕母血清中AFP水平可比正常妊娠高出80%以上；而在怀有唐氏综合征患儿时，孕母血清中的AFP水平则比正常妊娠明显降低。free-βHCG在妊娠8～10周达高峰期，于18周左右下降至稳定水平，在怀有唐氏综合征患儿的孕母血清中其含量显著升高，在孕中期平均为正常妊娠的2倍。uE3是由胎儿肾上腺、肝脏和胎盘合成的一种雌激素，该指标水平随着孕周的增加而增加，可反映胎儿的生长发育状态。唐氏综合征妊娠时，uE3水平较正常妊娠低29%，可能与胎儿发育迟缓有关。

输电铁塔用钢在常温下一般有良好的塑性和韧性,但随着温度的降低,钢材的塑性和韧性会不断变差,近年来,大量文献针对钢材的低温力学性能进行了研究。清华大学的林云、王元清等[3-6]对14 mm的Q460C高强钢进行了低温拉伸、冲击韧性、三点弯曲试验,发现随着温度的降低,Q460C钢材的强度升高,塑性降低,在低于-40.7 ℃时,Q460C极易从韧性向脆性转变而发生脆断。之后,他们又对四种不同厚度的Q345B钢板进行了低温力学性能试验,结果发现随温度的降低,厚板的屈服强度和抗拉强度增大而断面收缩率减小;由钢板表面至中心,横向试样的断面收缩率呈下降趋势;随钢板厚度的增加,Z向试样的断面收缩率逐渐减小,且小于横向试样的断面收缩率。廖小伟等[7]对输电铁塔用钢,进行了试验研究,将试验结果对比分析,评价了钢管和角钢钢材的塑性指标,给出了钢管和角钢钢材的韧脆转变温度。Liu等[8-9]在以上试验的基础上增加了焊接接头的对比,得到了在焊接接头热影响区比基本材料更容易发脆的结论。

大量文献对钢材的低温力学性能进行了研究,并指出钢材的低温力学性能与材质、截面形状及厚度等因素有关,然而目前针对输电铁塔角钢Q420C低温力学性能的研究却相对较少,也缺乏对不同规格和厚度的角钢低温力学性能进行系统的研究。本文主要针对超特高压输电铁塔中常用的Q345B、Q420C材质角钢及其焊接接头,通过低温冲击试验,研究不同材质、不同规格角钢的低温冲击性能,分析低温对输电铁塔角钢力学性能的影响规律,为低温地区输电铁塔的合理选材提供依据。

1 试验概述

本文试验主要研究Q345B和Q420C材质角钢及其焊接接头的低温力学性能,采用的试验标准为GB/T 229—2007《金属材料夏比摆锤冲击试验方法》[10],具体试验清单如表1所示。

表1 输电铁塔角钢低温冲击试验

 

Table 1 Low temperature impact tests of the transmission tower angle steel

  

材质试验温度/℃样本数量(厚度×温度×试样数)Q345B角钢室温、-10、-20、-453×4×3Q420C角钢室温、-20、-45、-603×4×3Q345B焊接室温、-20、-45、-603×4×3Q420C焊接室温、-20、-45、-603×4×3

试验的钢材类型包括Q345B塔材、Q420C塔材、Q345B焊接接头以及Q420C焊接接头。加工冲击试样时,采用的角钢型号分别为L125×12、L140×14、L160×16(分别记为12 mm、14 mm和16 mm),焊接板材厚度分别为12 mm、14 mm、16 mm。试验时采用的温度包括:室温,-10 ℃(Q345B角钢),-20 ℃,-45 ℃,-60 ℃ (Q345B焊接接头、Q420C角钢及其焊接接头),共计完成了144个试样的低温冲击试验。

如图1和图2所示为冲击试样的取样位置图和冲击试样的几何尺寸图。冲击试样的加工及取样参考标准为《钢及钢产品力学性能试验取样位置及试样制备》(GB/T 2975—1998)[11]。如图3所示为冲击试验完成后的试样破坏情况图。

  

图1 冲击试样取样位置Fig.1 Location of impact specimens

  

图2 冲击试样几何尺寸(单位:mm)Fig.2 Geometric parameters of impact specimens (Unit:mm)

  

图3 试验完成后的冲击试样Fig.3 Impact specimens after the test

2 钢材的温度特性

韧脆转变温度是衡量钢材脆性转变倾向的重要指标,工程中常常将其作为防止低温脆断的重要判据,它决定了钢材的应用范围。因此了解输电铁塔角钢的韧脆转变温度不仅对于预测其低温断裂行为有着重要的作用,同时也可以为输电线路工程设计提供依据。

同时从表2可以看出角钢厚度对Q345B角钢的韧脆转变温度和韧脆转变速率影响不大,并且随着厚度的增大,其韧脆转变温度并没有明显的增加或者减小的趋势。同样地,厚度对Q420C角钢、Q345B焊接接头和Q420C焊接接头的影响也没有明显的规律,但厚度对Q420C角钢和Q345B焊接接头的韧脆转变温度影响较大,如14 mm厚Q345B焊接接头的韧脆转变温度为-22.81 ℃,而12 mm和16 mm厚Q345B焊接接头的韧脆转变温度则分别为-10.86 ℃和-12.17 ℃,其差异较为明显。

方法1:钢材的吸收冲击功值降低至正常吸收功的50%～60%时所对应的温度。

2.1两组舒适度比较 观察组无症状、轻度不舒适的比例为70.73%(29/41),对照组为47.50%(19/40),观察组高于对照组,重度不舒适的比例低于对照组,差异有统计学意义(X2=4.53,5.16,P<0.05)。见表1。

方法2:吸收冲击功值降至某一特定的、所允许的最低冲击吸收功值时,所对应的温度。

方法4:断口中晶状断面率达到50%时,所对应的温度。

方法3:最大与最小吸收冲击功值求平均值,取其平均值所对应的温度。

在确定韧脆转变温度之前,首先需要对试验数据进行拟合,大量的试验与文献实践表明[15-19],采用形如式(1)的Boltzmann函数对冲击功和温度的关系进行回归分析时,具有较好的相关性和较小的残差,而且函数各参数的物理意义明确,可以很好地描述冲击功与温度之间的关系。

Boltzmann函数的表达式为

 

(1)

从表2可以看出,对于Q345B角钢,在厚度分别为12 mm、14 mm和16 mm时,其韧脆转变温度分别为-1.51 ℃、-5.04 ℃和-1.22 ℃,这与文献中得到Q345B角钢的韧脆转变温度-3.94 ℃基本一致[7]。

3 试验结果分析

以EPSON Stylus Pro7910c为喷墨打印设备，对4种喷墨打印纸打印GATF标准色块，用QEA图像分析仪测试青色油墨网点的平均直径。

不求朋友成群，但求知己一人；不求财富无数，但求够花够用；不求万人怜惜，但求一人懂得；不求房子多大，但求一家温暖；不求车子豪华，但求一生平安；不求衣着华丽，但求穿着合体；不求才高八斗，但求思想丰富；不求地位显赫，但求工作顺心。

  

图4 Boltzmann函数Fig.4 Boltzmann function

如图5(a)所示为12 mm、14 mm、16 mm厚度Q345B角钢,在室温、-10 ℃、-20 ℃、-45 ℃时对应的冲击功结果。将三种厚度的Q345B角钢,对四种不同温度下的12个冲击试验结果用Boltzmann函数进行拟合,其结果如图5(a)所示。

同样道理,分别对Q420C角钢、Q345B焊接接头、Q420C焊接接头的冲击试验结果进行拟合,其结果分别如图5(b)-图5(c)所示。

不提及波蒂埃，[17]就谈不上对18世纪近代欧洲法学流派的全面回顾。他明确了以下几方面：(1)为执行委任且遵守其限度的受委任人的行动(不管他是作为受委任人还是代理人或是拥有他人的授权书的人)，只要他带来了授权书并使缔约的第三人知悉，便直接约束委任人，就如同是该人本人缔结的契约一样；(2)受委任人若是以自己的名义行动而并不仅仅是作为受委任人或代理人或具有他人的授权书的人，除了约束委任人，还束缚他自己；(3)在受委任人超越了委任的界限而行动的情形，委任人能够否认其行为，此时，所缔结的契约仅对受委任人自己发生约束力；亦可追认之，使契约对自己发生效果。

根据韧脆转变温度的确定方法1和方法3,本文将拟合的12个Boltzmann函数的结果进行了整理,从而得到钢材的吸收冲击功值降低至正常吸收功的50%～60%时所对应的温度(方法1)以及最大与最小吸收冲击功值的平均值所对应的温度(方法3),结果汇总如表2所示。

总而言之，煤矿安全生产过程中煤矿地质测量是一项至关重要的步骤，它对煤矿的安全生产和开采过程来说非常必要，因此，煤矿地质勘测这一项内容不容忽视。

从图4可以看出,当试验温度t→+∞时,则冲击功A→A2,它相当于拟合曲线的上平台;当试验温度t→-∞时,则冲击功A→A1,它相当于拟合曲线的下平台;当t→t0时,则A→(A1+A2)/2,它符合第三种方法所确定的韧脆转变温度。其中,t2=t0+2Δt表示上拐点转变温度,t1=t0-2Δt表示下拐点转变温度,ΔT=4Δt表示转变温度区间。t0和Δt表征了材料的温度特性,Δt与材料特性有关,它反映了韧脆转变速率,Δt越小,转变温度区的跨越温度范围越窄,材料就越容易由塑性向脆性转变。

由表2可以看出,根据方法1确定的Q345B角钢韧脆转变温度范围为-3.74 ℃～-0.30 ℃;Q420C角钢韧脆转变温度范围为-36.53 ℃～-31.32 ℃;Q345B焊接韧脆转变温度范围为-17.95 ℃～-13.40 ℃;Q420C焊接韧脆转变温度范围为-10.58 ℃～-3.65 ℃。而根据方法3确定的韧脆转变温度恰好都处于方法1确定韧脆转变温度范围之内,可见两种方法得到的韧脆转变温度基本一致。下面以方法3确定的韧脆转变温度值为例进行分析。

  

图5 低温冲击试验结果Fig.5 Experimental results of cryogenic charpy impact

表2 韧脆转变温度结果

 

Table 2 Ductile-brittle transition temperature results

  

材质厚度/mm韧脆转变温度/℃50%正常吸收功60%正常吸收功最大最小吸收功平均值Q345B角钢12-2.6614-6.2716-2.28-3.741.45-3.130.77-0.30-1.51-5.04-1.22-2.59Q420C角钢12-38.9414-36.0216-34.63-36.53-36.01-30.25-27.71-31.32-36.64-28.44-31.09-32.33Q345B焊接12-14.3614-25.5016-13.98-17.95-11.12-19.19-9.89-13.40-10.86-22.81-12.17-15.28Q420C焊接12-10.7714-9.2316-11.74-10.58-4.49-2.91-3.55-3.65-9.43-6.29-4.55-6.76

目前确定钢材的韧脆转变温度的常用方法有以下几种[12-14]:

因此可见,厚度对Q345B和Q420C输电铁塔角钢的韧脆转变温度和韧脆转变速率的影响没有明显规律,但从韧脆转变温度来看,Q345B的角钢及其焊接接头的厚度为14 mm厚时的低温冲击韧性最好,而Q420C的角钢及其焊接接头的厚度为12 mm时低温冲击韧性略优。

通过Q345B角钢和Q420C角钢的韧脆转变温度的对比可以发现,Q345B角钢的平均韧脆转变温度为-2.59 ℃,而Q420C角钢的韧脆转变温度为-32.33 ℃,可见Q420C抵抗低温冷脆破坏的能力要远优于Q345B。同理,通过对比Q345B焊接接头和Q420C焊接接头的韧脆转变温度可以发现,Q345B钢材焊缝的耐低温能力反而要优于Q420C钢材。

如图5所示为本文研究的Q345B和Q420C角钢和焊接接头的低温冲击试验结果。从图中可以看出,两种材质的角钢和焊接接头,其冲击功都随着温度的降低而降低,并且达到某个温度点后,随着温度的降低其冲击功值迅速下降。

通过对比Q345B角钢和Q345B焊接接头的韧脆转变温度可以发现,Q345B焊接接头的韧脆转变温度为-15.28 ℃,低于Q345B角钢的韧脆转变温度-2.59 ℃,这说明Q345B钢材焊缝的耐低温脆断能力强于母材。相反,Q420C角钢的韧脆转变温度为-32.33 ℃,而Q420C焊接接头的韧脆转变温度为-6.76 ℃,可见Q420C钢材焊缝的耐低温冷脆能力要远低于其母材。

在最不利的情况下,根据拟合曲线求得16 mm厚的Q345B角钢在0 ℃的冲击功吸收值为45J,所以不论厚度如何,Q345B和Q420C母材和焊材都满足规范中20 ℃和0 ℃时冲击功≥34J的规定[20]。但是当温度达到-45 ℃时只有Q420C角钢满足冲击功≥34J的要求。

根据《±800 kV直流换流站设计规范》(GB/T 50789—2012)，阀厅按100年一遇风压进行设计。本工程100年一遇基本风压取值0.45 kN/m2，相应风速为26.8 m/s。地面粗糙度类别为B类[5]。

综上所述,厚度对Q345B和Q420C输电铁塔角钢的韧脆转变温度和韧脆转变速率有影响,但没有明显规律;Q345B角钢钢材的韧脆转变温度明显高于Q420C角钢,但是Q345B焊接接头的韧脆转变温度却高于Q420C焊接接头;只有Q420C角钢可用于-45 ℃低温环境中且满足规范要求。

4 结 论

本课题针对超特高压输电线路铁塔中常用的Q345B和Q420C塔材及焊缝进行了低温冲击试验,分析了它们的低温冲击力学性能,得到如下结论:

“雅行教育”是高台县西街小学现阶段正在大力推行的德育教育模式，要求学生践行雅言、雅行、雅思、雅量、雅趣、雅致。可以这样说，雅行教育是社会主义核心价值观对个人层面要求的民族化、传统化，两者既互相渗透又互相促进。

(1) 两种材质角钢和焊接接头的冲击功都随着温度的降低而降低,并且达到某个温度点后,随着温度的降低其冲击功值迅速下降。

(2) 厚度对Q345B和Q420C输电铁塔角钢的韧脆转变温度和韧脆转变速率有影响,但没有明显规律,其中Q345B的角钢及其焊接接头的厚度为14 mm厚时的低温冲击韧性最好,而Q420C的的角钢及其焊接接头的厚度为12 mm时低温冲击韧性略优。

(3) Q420C角钢抵抗低温冷脆破坏的能力要远优于Q345B角钢,并且可以用于-45 ℃的低温环境。

(4) Q345B钢材焊缝的耐低温脆断能力强于母材,Q420C钢材焊缝的耐低温冷脆能力要远低于其母材,则Q345B的耐焊性优于Q420C钢材。在低温环境下,应该尽量避免对Q420C钢材进行焊接处理。

参考文献

[1] 杨富尧,李现兵,陈新,等.输电铁塔用角钢的应用及低温服役性能研究[J].中国电机工程学报,2013(1):117-122.

Yang Fuyao,Li Xianbing,Chen Xin,et al.Study on low temperature service capabilities and application of power transmission tower steel[J].Proceedings of the CSEE,2013(1):117-122.(in Chinese)

[2] 聂建波,潘峰,应建国.低温环境下±800 kV直流输电铁塔的强度设计[J].电力建设,2012(11):41-45.

Nie Jianbo,Pan Feng, Ying Jianguo.Strength design of ±800 kV transmission towers under low-temperature environment[J].Electric Power Construction,2012(11):41-45.(in Chinese)

[3] 王元清,林云,张延年,等.高强度钢材Q460C低温力学性能试验[J].沈阳建筑大学学报(自然科学版),2011(4):646-652.

Wang Yuanqing,Lin Yun,Zhang Yannian,et al.Experimental study on the mechanical properties of Q460C the high strength construction steel at low temperature[J].Journal of Shenyang Jianzhu University (Natural Science),2011(4):646-652.(in Chinese)

[4] 王元清,林云,张延年,等.高强度结构钢材Q460-C低温冲击韧性试验研究[J].工业建筑,2012(1):8-12.

Wang Yuanqing,Lin Yun,Zhang Yannian,et al.Experimental study on the impact toughness of Q460-C high-strength construction steel at low temperature[J].Industrial Construction,2012(1):8-12.(in Chinese)

[5] 王元清,林云,张延年,等.高强度钢材Q460C断裂韧性低温试验[J].吉林大学学报(工学版),2012(3):639-644.

Wang Yuanqing,Lin Yun,Zhang Yannian,et al.Test on the fracture toughness of higl-strength steel Q460C at low temperature[J].Journal of Jilin University (Engineering and Technology Edition),2012(3):639-644.(in Chinese)

[6] 王元清,周晖,胡宗文,等.钢结构厚板力学性能的低温试验研究[J].土木建筑与环境工程,2011 (5):7-12.

Wang Yuanqing,Zhou Hui,Hu Zongwen,et al.Experimental analysis of mechanical properties of thick platein steel structure at low temperature[J].Architectural and Environmental Engineering,2011 (5):7-12.(in Chinese)

[7] 王元清,廖小伟,张子富,等.输电线铁塔钢材的低温力学和冲击韧性试验[J].哈尔滨工业大学学报,2015(12):70-74.

Wang Yuanqing,Liao Xiaowei,Zhang Zifu,et al.Experimental study on mechanical properties and impact toughness of steel for transmission line towers at low temperatures[J].Journal of Harbin Institute of Technology,2015(12):70-74.(in Chinese)

[8] Liu X Y,Wang Y Q,Zong L,et al.Experimental study on mechanical properties and toughness of Q460C high-strength steel and its butt welded joint at low temperature[J].International Journal of Steel Structures,2014,14(3):457-469.

[9] Wang Y Q,Liu X Y,Hu Z W,et al.Experimental study on mechanical properties and fracture toughness of structural thick plate and its butt weld along thickness and at low temperatures[J].Fatigue & Fracture of Engineering Materials & Structures,2013,36(12):1258-1273.

[10] 中国国家标准化管理委员会.GB/T 2009—2007金属材料夏比摆锤冲击试验方法[S].北京:中国标准出版社,2008.

Standardization Administration of the People’s Republic of China.GB/T 2009—2007 Metallic materials-Charpypendulum impact test method[S].Beijing:China Standards Press,2008.(in Chinese)

[11] 全国钢标准化技术委员会.GB/T 2975—1998钢及钢产品力学性能试验取样位置及试样制备[S].北京:中国标准出版社,1999.

The National Steel Standardization Technical Committee.GB/T 2975—1998 Steel and steel products-Location and preparation of test pieces for mechanical testing[S].Beijing:China Standards Press,1999.(in Chinese)

[12] 常建伟,李凤辉,徐德录,等.输电铁塔用角钢韧脆转变温度评价方法研究[J].热加工工艺,2015(10):64-68.

Chang Jianwei,Li Fenghui,Xu Delu,et al.Research on evaluation method of transmission tower angle temperatureductile-brittle transition[J].Hot Working Technology,2015(10):64-68.(in Chinese)

[13] 机械工业理化检验人员技术培训和资格鉴定委员会.力学性能试验[M].北京:中国计量出版社,2008.

The Physical and Chemical Inspection Personnel of Mechanical Industry Technical Training and Qualification Appraisal Committee.Mechanical property test[M].Beijing:China metrology press,2008.(in Chinese)

[14] 胡飞飞,陈晓东,张旭光,等.输电铁塔材质韧脆转变温度及检测方法研究[C].中国电机工程学会,吉林,2013.

Hu Feifei,Chen Xiaodong,Zhang Xuguang,et al.Study on ductile-brittle transition temperature and measurement technique of power transmission tower steel[C].Chinese Society of Electrical Engineering,Jilin,2013.(in Chinese)

[15] 赵建平,张秀敏,沈士明.材料韧脆转变温度数据处理方法探讨[J].石油化工设备,2004(4):29-32.

Zhao Jianping,Zhang Xiumin,Shen Shiming.On the method of data processing for ductile-brittle transition temperature[J].Petro-chemical Equipment,2004(4):29-32.(in Chinese)

[16] 王烽,廉晓洁.冲击韧脆转变曲线数学模型的选择[J].理化检验(物理分册),2009(10):617-620.

Wang Feng,Lian Xiaojie.Selection of the mathematical model on ductile-brittle transition temperature curve of impact test[J].Physical Testing and Chemical Analysis Part A (Physical Testing),2009(10):617-620.(in Chinese)

[17] 罗晓蓉,陈晨枫,丁欲晓,等.基于Origin软件正确评定韧脆性转变温度[J].物理测试,2010(2):37-39.

Luo Xiaorong,Chen Chenfeng,Ding Yuxiao,et al.Evaluation of ductile-brittle transition temperature based on Origin software[J].Physics Examination and Testing,2010(2):37-39.(in Chinese)

[18] 刘加高,饶谋生,左上军.材料韧脆转变温度数据处理方法[J].化学工程与装备,2010(04):90-91.

Liu Jiagao,Rao Mousheng,Zuo Shangjun.On the method of data processing for ductile-brittle transition temperature[J].Chemical Engineering and Equipment,2010(04):90-91.(in Chinese)

[19] 常建伟,李凤辉,李光,等.我国输电铁塔用角钢低温性能评价[J].钢结构,2015(6):55-58.

Chang Jianwei,Li Fenghui,Li Guang,et al.Performance evaluation for steel angle of transmission line tower at low temperature in China[J].Steel Structure,2015(6):55-58.(in Chinese)

[20] 全国钢标准化技术委员会.GB/T 1591—2008低合金高强度结构钢[S].北京:中国标准出版社,2008.

The National Steel Standardization Technical Committee.GB/T 1591—2008 High strength low alloy structural steels[S].Beijing:China Standards Press,2008.(in Chinese)

在开始自主营销之后，茅台并没有想象中的一帆风顺，1998年便经历了一场大磨砺——席卷全球的金融风暴。这次金融风暴导致茅台销售业绩直线下滑，给本沉浸在因可以自主经营而暗自庆幸的茅台以“当头棒喝”。但市场情况已不允许茅台有任何的犹豫和等待，在这样的情况下，茅台及时转变销售观念，快速调整营销策略，主动深入市场、开拓市场，成立销售公司，招聘营销人员，组成营销团队，通过一系列积极主动的运作，扭转了销售颓势，销售业绩大幅度增长，实现销售收入12亿元。在2003年实行国酒专卖店制后，茅台酒销售进入了一个前所未有的快车道。