[吴 敏]同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司设计一院创作所副所长，国家一级注册建筑师。代表作品：同济联合广场，巴士一汽停车库改造——TJAD办公楼，上海棋院，上海吴淞口国际邮轮码头后续工程等。[曾 群]同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司设计副总裁，集团副总建筑师，教授级高级建筑师。代表作品：钓鱼台国宾馆芳菲苑，2010年上海世博会主题馆，巴士一汽停车库改造——TJAD办公楼，上海棋院，西岸瓷堂等。

  

1 南京西路主入口

  

2 总平面图

业主：上海棋院

建设地点: 上海市南京西路595弄

另外，公众意见如何收集和分析也是一个影响刑事法治运作的难题。怎样的意见是公众意见的准确传达，新闻、媒体、网络的声音固然有一定的代表性，但是它们毕竟有区别。公众认同的判断极其困难的，需要较长的时间和较深厚的物质基础来调查和证实，而且，此种事件的处理妥当与否直接关系到整个国家公权力机关在人们心目中的权威和信誉，而负责听取并凝集民意的立法或审判某一特定案件的司法机关似乎难以胜任这样复杂的工作。

建筑设计：同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司设计一院

项目负责人：曾群

设计团队：吴敏、汪颖

4)计算环境影响负荷。经加权后的各种环境影响潜值具有可比性，反映了相对重要性，因此可以将其综合为一个简单的指标，即环境影响负荷(EIL),它反映了所研究产品系统在其整个生命周期中对环境系统的压力大小。用公式表示为

建成时间：2017.05

这样的城市空间关系和建筑规模的限制使得设计必须另谋出路，我们希望能够兼顾原有城市的肌理和尺度，同时使建筑更有效地体现棋院建筑本身的特征以及尽可能达到业主希望的使用面积，并在此基础上创造一个符合棋院气质和呼应地块肌理的建筑形态。

总建筑面积：13000m2

电气设备点检工作是一项平凡而又伟大的事情，平凡是点检工作按期进行，伟大是点检工作关系到整个生产线电气设备安全、稳定运行，给企业带来效益；同时点检工人应该熟悉设备，掌握主要的影响因素，可以重点分析现场状况，进行有效控制设备工作状态。

摄影：章勇

  

3 从民居看棋院

1 起因

在繁华的商业街南京西路一侧，一块杂乱、破旧的城市地块得到了重建和新生。原有基地内各个年代建造的大小体块重复交错、杂乱无章，由于建设年代久远，整体外观破旧不堪，见缝插针式的逐步扩建使其内部成为一个迷宫般的存在。无论内部功能还是外部环境都无法作为上海市棋牌类运动的训练、比赛和推广中心，难以符合中国及世界棋牌运动重要基地的要求与形象。上海棋院的原址重建项目由此而起，本人有幸作为设计团队的一员参与和协助完成了项目的设计和建设。

新建的上海棋院试图从城市界面的思考出发，用现代手法创造一个具有基地肌理记忆的建筑空间，同时在商业化的街道边缘确立其特殊的建筑形态，使其隔绝于喧闹嘈杂的商业环境，体现棋院的静谧与安宁。建筑以现代手法体现传统空间，整体形态完整统一，庭院的运用使得建筑充满了中国意味，在充满商业意味的南京西路，其安静的姿态与周边建筑形成对比与反差，更加突出其文化形象。

2 基地条件

尽管整体建筑充分利用了基地轮廓，仍然未能达到业主所希望的面积，但我们还是说服业主在内部插入了屋面庭院，为建筑增添了一抹亮色。设计中我们试图通过院与墙的结合融合中国传统建筑的精髓，以现代设计手法体现传统空间。建筑从上海石库门中获得空间灵感，将室内、外的虚实空间交错布局，以墙围院，以院破墙。

  

4 东侧立面

  

5 一层平面图

  

6 四层平面图

  

8 从民居看棋院

  

7 形体生成

  

9 南京西路主入口

由于基地实际上只有北侧40m临近城市道路，最初设计希望尽可能充分利用面宽且减少建筑的沿街退界，同时尽可能还原原有街道的连续界面。这个想法并不是出于一般商业建筑那样增加沿街面商业价值的考虑，或是为了争取更多棋院形象展示面的需要，而是希望设计能够延续原有的城市肌理，恢复地块重建前的城市和街道界面尺度，使得街景在这里得以延续。

规划条件的限制以及在城市中心区建设项目常常遇到的周边居民问题，使得这一设计思路最终未能获得支持。建筑退界、绿化率等严苛要求使得新建建筑与周边建筑形成的道路界面不可避免地被打断，最终建筑面向南京西路的面宽被局限在18m左右，这个尺度几乎与两侧和相邻建筑的间距等同。退界虽然符合城市规划条例的要求，却使得街道界面的连续性被打破，从某些角度看新建建筑在周边各个建筑中略显孤立，缺乏原有的空间，这就使得建筑形象与城市共生的要求变得更高。

同时基地凹凸的轮廓也对可建的建筑规模产生了很大的限制，杂乱的剩余空间消极且难以利用，使得业主原本希望的建筑规模完全无法达到。

设计时间：2012.07

从泉州志愿服务开展的情况看，大部分志愿活动是由政府部分机构组织的，志愿者也是由政府机关工作人员组成。政府主导和行政推动的方式虽然有利于启动志愿服务活动，但过分依靠行政推动往往会出现“被志愿”或志愿服务形式化或运动化的问题。[7]由于长期的行政化主导，一方面让民众产生误解，以为志愿服务是政府行为；一方面很容易形成运动式，出现形式化的问题；一方面“被志愿”者在心理上对志愿服务活动会产生抵触情绪。

3 功能布局

不规则的基地自然形成凹凸的建筑体量，体块的搭接交错可以弱化过大的体量带来的压迫感，营造更为人性化空间尺度的同时也唤起人们对原有基地脉络的回忆。而原有建筑的杂乱纷繁的体块得到梳理并形成新的建筑体量，使得无法实现城市界面连续性的遗憾在尺度上得以补偿。

4 建筑形体

最终的建筑形体几乎完全源于基地的限制和空间的利用，以退界后18m×100m体块为基础，局部的凸出则最大化地利用了不规则的地块，平面基本上按基地轮廓布局，形成一种无规则的边界形态。狭小的基地使得人行、车行等交通组织也较为困难，应城市规划要求、日照间距以及赛时大量人流的集散需要，我们在沿南京西路一侧留出了一块较大的场地作为各种交通组织的基础。

Machinery System Design Conforming to Safe Return to Port Rules for Passenger Ships……………LIU Yunpeng， HE Huibin， SHAO Jianlian(2·38)

由于受基地西侧住宅日照和退界要求的影响，同时为了尽可能增加使用面积，建筑形成西高东低的态势，在四、五层最窄处仅为14m。考虑到主要公共空间如比赛大厅、观赛厅、棋牌历史博物馆的大空间需要设置在建筑底层，这种跌落的形体在空间结构上并不太合理，但是也无更好的解决办法。

建筑的高度变化使得本就狭窄的体量沿南京西路的形象处理更为困难，但这种难点恰好与我们试图提炼基地原有建筑脉络的想法相吻合，通过设计打破整体建筑的体量，避免落入以整体突出形象的常见手法。同时这种高度上的变化也自然为四、五层的训练和办公人员提供了室外活动空间，弥补了由基地过于狭小带来的景观空间的不足。

项目主要功能是作为未来上海棋院进行日常训练、办公、组织棋牌类比赛的场所，同时也可以作为社区体育设施使用，因此需要在有限的用地中合理布局办公、比赛、会议、餐饮、健身、展示等多种复合功能。总体来说功能布局相对简单，业主的要求也比较明确，一层主要设置棋牌历史展示厅，二层主要为比赛大厅、观赛厅、棋牌图书阅览室等比赛相关用房，三至五层则主要为日常训练和办公用房。

5 庭院空间

基地沿南京西路面宽约40m，尽管基地本身约6 000m2的面积在寸土寸金的南京西路并不算太小，但是狭长的基地形状和较为复杂的周边环境仍然限制了建筑的体量，不仅使其在视觉上较为隐秘，而且在功能排布上也带来了很大的局限性，对建筑设计提出了更高的要求。

第二，管道的安装视工程规模决定责任主体。对于较大规模的工程，一般通过公开招标确定施工单位，承建单位负责包括管道安装在内的工程施工，县水利（水务）部门负责工程的质量监督和验收；对于中等规模的工程，有些地方通过邀标方式择优确定施工单位，并由其负责包括管道安装在内的工程施工，县水利（水务）部门负责工程的质量监督和验收；对于小规模的供水工程，一般由受益村民自行施工，县水利（水务）部门技术人员指导。

  

10 剖面图

  

11，办公入口

  

12 办公入口

内部空间设计着意营造“院”的空间感觉，通过结合开放空间的围合方式均衡不同功能的使用需求，并考虑各空间的景观视觉通道。我们希望在狭长的基地内穿插若干庭院，不仅能够优化室内空间的采光通风环境，还能够丰富外部空间体验，避免建筑过长的枯燥感。

遗憾的是，由于基地内需布置展示、比赛等大空间，最终设计被迫减少了庭院的数量，底层的两个庭院被取消，仅保留了四层的三个庭院空间，并与三层屋顶绿化结合。我们通过墙体不同程度的围合，将三个庭院设计成从封闭到半开放的三种不同模式，提供了不同空间需求的可能性。庭院空间的加入契合了建筑体块化的形态，通过室外空间的引入使得建筑与重建前的基地肌理自然呼应。错落有致的空中花园形成外部交流空间，为可能发生的活动提供了多种可能。

6 立面表达

建筑立面整体以实墙为主，局部辅以水平条窗并结合建筑体块设置，这一虚实对比进一步强化了体块的交错感。实体墙面以渐变的洞口与墙体融合形成特殊的肌理，一方面呼应了变化丰富却又有章可循的棋路，另一方面避免了狭长立面的枯燥和单调。同时，深凹错落的窗洞弱化了玻璃窗对周边居民的光污染影响。变换的棋盘侧墙像是一面光筛，自然过渡了建筑的内与外，同时顺应着功能的变化，也将建筑分散的体量通过统一的立面手法得以融合成整体。

2.1.2 小麦次生根多。2月20日考察结果详见表2，分析可知施用磷肥处理的小麦的次生根单株平均12.1条，比未施用磷肥处理的单株次生根10.7条多1.4条。在磷肥用量在0-60 kg范围内，小麦单株次生根数则随着磷肥的用量增加而增加，呈显著线性关系。

沿南京西路的立面原本考虑采用体块式和白色半透明的彩釉玻璃形成含糊混沌的立面形象，之后由于居民反对使用玻璃幕墙，最终采用格栅以避免窗洞做法削弱建筑的体块感。

建筑以安静祥和的姿态矗立在充满商业意味的南京西路，与周边或商业化、或陈旧的建筑形成强烈的反差，建筑的形象更加突出却也融合其中。