因儿童家具的不当使用或是设计不合理导致的安全事故已经屡见不鲜。据调查显示，从1990至2007年间，在美国仅由于家具倾翻造成的青少年儿童伤害或窒息等事故多达264200起，平均每年发生14700起。而美国是当今世界的头号强国，其儿童家具的相关法规比中国完善。通过对儿童家具生产厂家，经销商以及消费者的调研，发现目前市场上的儿童家具很大一部分存在着安全隐患，经销商避重就轻地营销手段，消费者对安全认识不够。调查的现象令人堪忧。童家具产业带来前所未有的发展机遇。

1 我国儿童增长情况概述

目前，根据国家统计局最新的数据显示（图1），我国约有两亿多14岁以下儿童，约占全国人口的17%。生活在城市的儿童约有74%拥有属于自己的房间。现如今居住条件的改善、消费能力的提高以及私人空间意识的增强，给儿

2 我国儿童家具安全性现状

2.1 市场抽查

根据国家质量监督检验检疫总局公布的2016年第4批儿童家具产品质量国家监督抽查结果，此次抽查主要针对经济较为发达省份的60家企业生产的共计60批次儿童家具产品。家具分类包括三个大类，柜类、椅凳类、桌台类。其中有5批次产品不符合标准，主要问题涉及到产品甲醛释放量、边缘及尖端、孔及间隙、塑料邻苯二甲酸酯、警示标识项目[1]。从图2可见，大部分不合格产品都存在着儿童家具的边缘圆润度未达要求以及家具上存在尖锐造型或结构。警示标识也是容易被生产厂家忽略的一个要点，各国儿童家具标准中对于警示标识都要求永久标识。有害物质也是儿童伤害的重灾区。不环保的材料和涂料被不良商家为了达到降低成本的目的在儿童家具上使用，这种事情已经屡见不鲜却屡禁不止。同样在2016年广东检验检疫技术中心对相关的电商平台上的儿童家具进行了抽检和风险监测，检验检测数据结果表明：119批儿童家具类商品中有86批次不合格，不合格率为72.2%。床类共抽查了49批次，40批次合格，合格率为81.6%，桌类共抽查54批次，35批次合格，合格率为64.8%，柜类共抽查46批次，28批次合格，合格率为60.8%。在最近的2017年江苏省质量技术监督局对儿童家具产品质量进行了监督抽查和风险监测。此次所有样品的售价均在在一百到四千元之间，共抽检了149批次的儿童家具产品，其中52批次是针对生产企业的抽样，有50批次是针对电商平台的抽样，另外47批次是随机对市场销售产品抽样。抽检结果显示，合格103批次，合格率为69.1%[2]。根据此次监督抽查的结果显示，儿童家具产品存在的问题仍然是结构安全、警示标志、甲醛释放量项目等指标不符合标准要求。尤其是网络平台上销售的家具（图3）。知名儿童家具品牌酷漫居、6月1号、喜贝贝等品牌也均被查出不合格。

 

表1 发生事故孩子基本情况

  

  

■图1 2012-2016年0-14岁人口调查表

2.2 分析与总结

由以上几次国家抽查数据可见中国儿童家具市场所存在的问题非常严重，可谓是触目惊心。需要从生产，销售以及消费者三个方面找出问题所在。

综合分析调查问卷可知，农户使用小额贷款主要是用于医疗支出，教育支出，农业支出，购买、新建、翻修、维修房屋的占比分别是48%、31%、16%、5%。对于新建房屋这种需求较大的生活性贷款，涉及金额较大，农户很难从银行等正规金融机构借款。

国债是政府债券，同一般债权债务关系相比，国债的债务人一般只能是国家，一般债权债务关系中的债务人可以是个人和组织等多种形式。同时，国债的债权人既可以是一般债权债务关系中普遍存在的国内外公民、法人和组织，也可以是一个国家或地区的政府以及世界银行、国际货币基金组织等国际金融组织。除此之外，国债的发行以及期限的确定更多的是国家单方面的意志，相较于一般债权债务关系，国债具有一定隶属性，我国《国债法》中对此有所体现。同时，国债作为以国家信用为担保的政府债券，其安全性、信用等级均不是一般债券所能够达到的。

观察组组织中COX-2和VEGF表达的阳性率均显著高于对照组（P＜0.001），LMP1的阳性率明显低于对照组（P＜0.001），另外观察组血清中IL-8的表达水平较对照组明显增高（P＜0.001），见表1。

通过调查不难发现如今的中国儿童家具市场存在着诸多很严重的根本性问题。企业不作为，销售不专业，消费者不负责。这样的现状令人堪忧。而作为床这样一件人一生接触时间最长的家具，家具安全性的重要性是不言而喻的[5]。

3 儿童的生理及心理特征分析

3.1 儿童的生理特征

儿童时期是一个特殊时期，身体一直都是处于快速生长过程中，与成人不同。因此，绝不可以简简单单地将儿童以成人的“迷你版”来衡量，两者之间差距巨大[6]。

本次调研（表1）是联合江苏省南京市儿童医院以问卷的形式进行了为期三个月的调研，调研问卷包括男孩女孩所占的比例、年龄和事故的联系。

3.2 儿童的心理特征

好的家具不仅能满足使用者对其功能性的需求，同时还要能对使用者的心理产生积极的引导作用，儿童处于特殊的阶段，心理不够成熟，容易被事物引导，所以儿童家具对儿童的积极引导是不容忽视的。家具的形制以及颜色等会不断地传递给儿童相关的信息，好的儿童家具可以使儿童感受家具艺术，从而满足儿童潜在的心理需求。家具承载了人的生活，儿童也不例外。儿童使用家具的时间比成人更多，家具应该具备给予正面的心理暗示，这样孩子才能健康成长。这对设计师提出了相当高的要求[7]。

从企业层面讲，目前在中国有200多家专业生产儿童家具的企业，但是其中有近70%是没有自主品牌的中小型企业。大多数儿童家具企业的关注点是集中在盈利上，而不是结合儿童以及儿童家具本身。从销售层面来讲，电商平台的普遍化使得越来越多的“三无产品”涌向市场，进入消费者的家中。电商传播速度快，成本低，产品管理及规范性不够健全，再加上中国发达的物流，使得电商能够迅速地发展起来。然而安全和质量却成了问题[3]。从消费者的角度来看，绝大多数家长在购买儿童家具的时候最关心的是色彩、造型，而对家具的安全性却关注不够，甚至忽略。大多数家长会以成人使用家具的行为来评判儿童家具是否安全，却忽略了儿童行为是具有特殊性的[4]。

本次调研不仅针对孩子，还对家长对于家具与孩子安全之间的认识进行了更为深入的了解（表2）。

4 市场调研与结果分析

4.1 市场调研

儿童时期是生理发展的黄金时期，这个过程中，儿童的身体不断生长和发展因此儿童生理特征也是不断地在变化。儿童的生长从婴儿期到幼儿期到学龄前儿童期到童年期再到少年期最后到青年初期。通过对上述阶段的分析，可以得出一些对开发儿童家具有用的设计启示。儿童在快速生长发育的过程当中生理不断迅速地成熟、完善。这种状态在前期尤为明显。

  

■图2 儿童家具问题归纳及比例

 

表2 家长对家具安全性认识调研

  

选项 小计 比例了解 66 39.05%不了解 103 60.95%选项 小计 比例没有 70 41.42%注意过 81 47.93%有没有无所谓 18 10.65%3.购买儿童家具后的安装方式？选项 小计 比例 是 89 52.66% 否 61 36.09% 没有产品说明书 19 11.24%

  

■图3 价格区间不合格率

儿童心理具有模仿、好奇、好动、游戏等特征且表现十分明显。设计师需要在了解和掌握儿童在不同年龄阶段心理发展特点的前提下才能更好地从儿童需求角度出发为他们设计符合其特点和需求的儿童家具。

在本次调研中，主要调研对象是带孩子前来就医的家长，共收到205份问卷，从中选取了169份有效问卷进行研究分析。

作为艺术元素当中不可或缺的一个部分——青花纹样，被越来越多的设计师吸收借鉴，并将其与现代设计元素结合在一起，以丰富它新的生命力和内涵。这些装饰风格和文化内涵都不断在现代生活中被广泛体现。现代陶瓷设计中涵盖了日常生活中的众多领域，例如：建筑、卫生以及大众印象中最为普遍的室内陈设艺术。在陈设瓷中的应用十分丰富，融入日常生活当中，在日益发展的新文化结构中逐渐延续自己的审美风格，所以其重要性是不言而喻的。

4.2 调研结果分析

这次调研的人群中，儿童男女比例相对均衡。受伤的儿童最主要的年龄段是在学龄前3～7岁之间，所占比例达到85%，随着年龄的增长儿童受到伤害的比例随之下降。在造成孩子受伤的家具产品类型中，以床类家具为多，其次是柜类家具和桌类家具。同时此次调研数据还反映出消费者购买家具的途径方式也呈现多样化，虽然卖场直接购买的人群达到73.37%，但是，近年来随着网络的发展，有将近30%的消费者选择网络购买儿童家具。而对于家具安全性方面的常识，调查显示消费者对现在正在实施的《儿童家具通用技术条件》有60.95%的消费者并不了解，仅有39.05%的人群了解。而在选购儿童家具时，只有47.93%的消费者，注意过是否有警示标志，超过一半的人，没有注意过，甚至有些人认为有没有无所谓。对于儿童家具的相关知识，很多人并不了解。在购买儿童家具以后，很多家长会选择自行安装，自行安装的比例有30.77%与网上购买所占比例存在着一致性。家具的安装有时候并不像消费者想象得那么简单，自行安装可能存在着较大的安全隐患[8-9]。另外在购买儿童家具以后超过三分之一的家长不会认真阅读说明书[10-11]。甚至还有超过一成的产品是没有说明书的。这说明无论是消费者还是部分生产厂家对于儿童家具的安全性仍然不够重视，而家具厂商提供的说明书可能也存在着可读性差的问题，令消费者难以理解，说明书自然形同虚设[11-13]。

5 结语

本文从儿童、儿童家具生产企业、销售平台以及消费者几个方面综合分析。希望生产者应以关爱为首，无论是材料、结构还是生产工艺、生产检验，都应严格按照各项标准进行生产。销售平台应大力宣传儿童家具的相应标准及规范，向消费者普及各种安全常识。而消费者更应该注重对儿童的保护，从各种渠道收集儿童家具安全性的知识并且与相关监督部门共同努力。只有如此，儿童家具才能真正地为祖国的未来服务。

（责任编辑：肖 佳）

参考文献：

[1]周友.8省市儿童家具抽查不合格率8.3%[J].中国质量技术监督,2017,(02):31.

[2]肖娅晖.基于儿童心理与生理特征的儿童家具设计研究[D].长沙:中南林业科技大学,2012.

[3]罗宇,张志辉,黎嘉明,等.电商平台儿童家具质量安全现状分析及建议[J].家具,2017,38(03):103-106.

[4]朱剑刚,杨露.基于ADAMS的抽屉柜加载稳定性虚拟测试[J].林业工程学报,2016,1(01):118-121.

[5]黄松军.儿童家具[J].中国质量与标准导报,2017,(08):52-56.

[6]张雯,左一晨,陈楠,等.可纠正儿童坐姿的课桌椅设计研究[J].家具与室内装饰,2016,(08):36-38.

[7]丁菲,钟世禄.基于儿童高椅质量与标准现状的思考[J].家具与室内装饰,2017,(03):36-37.

[8]魏佳,许佳.浅析儿童家具设计中的安全性[J].家具与室内装饰,2008,(10):15-16.

[9]陈永超,彭霞霞.我国儿童家具产业现状初步分析[J].林产工业,2015,42(08):10-12.

[10]王成艳.儿童家具市场亟须落实监管责任[N].检察日报,2017-05-31(006).

[11]马松影.相伴成长的儿童房空间设计[J].家具与室内装饰,2016,(04):112-114.

[12]于东玖,张浩.基于使用性的儿童家具可持续设计研究[J].包装工程,2016,37(14):109-112.

[13]周兵,张书鸿.形态模拟在儿童居室设计中的应用研究[J].家具与室内装饰,2016,(02):94-95.