文冠果Xanthoceras sorbifolia，属无患子科文冠果属，落叶灌木或小乔木，天然分布于73°20′～120°25′E，28°34′～47°20′N的广大区域，垂直生长于海拔52～2260 m，具有抗旱、抗寒、耐贫瘠、耐盐碱、适应性强等特点，是我国重要的经济林树种、木本油料树种和生物质能源树种，此外还有良好的药用价值和观赏价值[1-2]。目前各地区新栽植文冠果的土壤水肥管理还不尽科学，仍然处于相对落后的水平[3]。氮素在文冠果苗木的生长过程中具有重要的意义，为此，本试验对阜新地区文冠果苗期的最佳施氮水平进行了筛选，以期为该地区文冠果的氮肥管理提供科学依据。

1 材料和方法

1.1 研究地概况

阜新市地理坐标121°02′～123°03′E，41°36′～42°38′N，东与辽河平原接壤，西与努鲁尔虎山脉相邻，北与科尔沁沙地连接，位于蒙古高原和辽河平原过渡带。属北温带半干旱大陆性季风气候，四季分明，雨热同季，光照充足，4-9月年日照时数为2868 h，年有效积温约3300℃，无霜期平均145 d，年均降水量约450 mm[4]。

诺贝丰白水地区代理商苏锐表示，水肥一体化解决了劳动力问题、降低了果农种植成本，面对消费市场对品质和品牌更高的要求，将继续大力推广诺贝丰水肥一体化整体解决方案，带动果农增产增收，打造白水优质苹果品牌。

1.2 试验材料

试验用文冠果种子采自阜蒙县王府林场文冠果基地，经浸泡和混沙层积处理后次年萌发种植。为保障环境条件统一性，待种子露白后盆栽种植于他本林业科技示范园区温室内，盆栽用土统一采用取自王府林场的自然土，萌发出苗后每盆留苗1株，经相同水平经营管理育成1年生幼苗以进行施氮水平筛选试验。试验用肥料为含氮素46%的尿素。

1.3 试验设计

试验组共设计5个处理，氮素施用水平分别为160 mg·株-1（S1）、200 mg·株-1（S2）、240 mg·株-1（S3）、280 mg·株-1（S4）、320 mg·株-1（S5），对照组（S0）不施用氮肥。每个处理对应1个小区，每个小区放置30盆长势接近的1年生文冠果幼苗，各处理氮素分10周平均施入，试验期间给予充足的水分和光照。

1.4 试验方法

之后，沙莉又有理有据地说：“我认为公司目前发展状况良好，虽然需要扩大市场，但也不能太急功近利，如果我们一味视金钱不认人情，很快，我们便会自断后路。其实，在开展业务的时候，我们很多时候更应该像植物，净化客户的私人空间获取他们的欣赏、信任，这样，才能达到‘投之以桃，报之以李’的效果。”

参考文献：

2 结果与分析

2.1 不同施氮水平文冠果苗期的生长量分析

 

表1 不同施氮水平对文冠果幼苗生长量的影响

  

注：同列不同字母代表差异显著（p<0.05），下表同。

 

处 理S0 S1 S2 S3 S4 S5高径比5.54a 5.60a 5.63a 6.55a 6.36a 6.04a苗高/cm 37.2b 40.4b 41.8b 50.7a 48.5a 45.2a地径/mm 6.72b 7.22a 7.43a 7.74a 7.62a 7.48a

由表2可以看出，与不施氮对照组相比，施氮能够不同程度地提高文冠果幼苗的干物质积累，并且对幼苗不同部位的影响情况有所不同。就根部而言，不施氮处理以及不同水平的施氮处理条件下，其生物量差异均不显著；就茎、叶和整株而言，施氮处理的生物量均显著高于不施氮处理的对照组（p<0.05），并且在不同施氮水平的组间差异也比较明显，在5种施氮处理条件下文冠果幼苗的茎部干物质积累分别比不施氮处理增加了47.8%、50.0%、77.2%、72.1%和65.2%；叶部干物质积累分别提高18.1%、21.6%、34.1%、32.3%和23.3%；整株的干物质积累分别提高9.1%、9.9%和14.8%、13.2%和10.3%。整体而言，S3和S4施氮处理水平对阜新地区文冠果幼苗的干物质积累具有更好的促进作用。比较而言，S3（240 mg·株-1）处理水平氮素用量较少且生物量积累效果最好，是最佳施氮水平。

生长量测定：2017年10月下旬，幼苗的苗高利用卷尺测量，地径利用游标卡尺测量，各处理分别取平均值即为对应的生长量指标。

2.2 不同施氮水平文冠果苗期的生物量分析

 

表2 不同施氮水平对文冠果单株幼苗生物量影响 g

  

处 理S0 S1 S2 S3 S4 S5根茎叶3.68a 3.72a 3.78a 4.11a 4.24a 4.06a 2.76c 4.08b 4.14b 4.89a 4.75a 4.56a 2.02c 2.74b 2.82b 3.11a 3.07a 2.86b整株9.13c 9.91b 9.98b 10.42a 10.28a 10.02b

由表1可以看出，经施氮处理的文冠果幼苗的生长量均在不同程度上大于对照，并且随着施氮水平的增加而呈现先升高后降低的趋势。从苗高指标来看，5个供试施氮水平中，S1和S2处理条件下苗高大于对照，但差异不显著，之后随着施氮水平不断提高，S3、S4和S5处理的苗高与对照组相比差异均达到了显著水平（p<0.05），并且在S3（240 mg·株-1）施氮处理条件下达到了最大值，但这3个施氮处理水平的组间苗高生长量差异较小。从地径指标来看，5个供试施氮水平处理条件下文冠果幼苗的地径均显著高于不施氮处理的对照组（p<0.05），并且也以S3（240 mg·株-1）的施氮水平效果最好，但不同处理之间差异不显著。从高径比来看，各个处理之间差异均不显著。

3 结论

施氮对文冠果苗期的苗高、地径和干物质积累具有良好的促进作用，并且随着施氮水平的增加，生长量和生物量呈现先升高后降低的趋势，即在一定范围内氮素使用量越高，文冠果苗期长势越好，当超出一定临界值后，促进效果开始减弱。本试验综合筛选出阜新地区的文冠果最佳苗期施氮水平为240 mg·株-1，可为阜新地区文冠果的生产经营提供借鉴。

生物量测定：采集各处理供试幼苗根、茎、叶不同部位的样品，利用105℃高温处理30 min去除多酚氧化酶，65℃条件下烘至恒重，然后用精准天平称量干物质质量。

［2］康永祥，康建军，刘建军.陕北黄土高原文冠果群落结构及物种多样性[J].生态学报，2010，30(16)：4328-4339.

［1］马启慧.能源树种文冠果的研究现状与发展前景[J].北方园艺，2007(8)：77-78.

［3］武彦，段树彬.不同氮素处理对文冠果幼苗生长的影响[J].防护林科技，2017(1)：48-49.

银行业的发展离不开创新技术的支持，当前银行业要想提升自身的竞争力，同样需要借助新技术的支持与应用。但是，在应用新技术的时候需要能够适应银行的高风险、高收益、运转周期长的特点，并形成一个新型的金融服务方式，以此来促使更多的资金支持技术创新。同时，银行业还需要不断的提升互联网技术的更新，运用人工智能、云技术等现代化的科技来提升银行业的服务效率，降低成本，以此来提升银行业的服务实体经济能力，促使银行业更好的发展。

译文： “When everybody adds wood to the fire, the flames rise high.” We invite more of our compatriots in Taiwan to work together with us.[2]264

［4］高扬，张刚，秦桂芳，等.发展阜新市“两高一优”林业的必由之路——对调整树种结构的探讨[J].辽宁林业科技，1993(6)：53-56.