森林是陆地生态系统的主体，森林资源的变化是社会、经济、环境协调发展的反映[1-2]。森林资源的结构决定了森林质量和功能，是森林生态系统发挥生态、社会、经济等多种效益的基础[3]。剑川县地处云南省西北部横断山系的云岭山脉南部，三江褶皱带中段，地形地貌结构复杂，生物多样性较丰富。为了保持剑川县森林资源监测评估结果的时效性，及时掌握森林资源动态变化数据，本文对2006年和2016年剑川县森林资源规划设计调查数据进行分析，为预测森林资源发展变化、决策林业资源管理等提供科学依据。

1 研究区域概况

剑川县地处大理白族自治州北部，总面积为223 787 hm2，地理位置99°28′～100°04′E，26°11′～26°41′N。盐路山、老君山、罗坪山南北并列，形成剑川山地、平坝相间，山川、河流并列的自然地貌，境内最高峰雪斑山，海拔4295.3 m，与最低谷的绝对高差达2248.3 m，垂直气候和立体生态环境特征较明显。气候属暖温带季风气候类型，年均气温4.4～18.9℃，年极端最高气温33.5℃，年最低气温-10.7℃；年均日照时数为2439.8 h；年均降水量842.4～888.7 mm。

2 数据来源

本文数据来源于2006年及2016年剑川县森林资源规划设计调查数据[4-5]。

胶东地区金矿资源位列全国之首，矿山开采历史悠久。据记载，自春秋时期即有开采活动，其后历代不断，目前年产量已高达100t以上[1]。由于20世纪70—90年代矿山管理粗放，开采混乱，产生了大量稳定性差的采空区，留下严重的地面塌陷隐患[2]。

3 结果与分析

3.1 林地资源现状及权属变化

对比两次剑川县森林资源规划设计调查结果可知（表1），近10年来，有林地面积、灌木林地面积、苗圃地面积、活立木蓄积、森林覆盖率有所增长，其中有林地面积增长3.4%，灌木林地面积增长9.9%，苗圃地面积增长2.2%，活立木蓄积增长22.1%，森林覆盖率增长2.9%。疏林地面积、未成林造林地面积、宜林地面积大幅度减少，无立木林地面积减少幅度相对较小。

了解和掌握森林资源结构的变化，对更好实现森林资源优化经营管理，实现森林资源可持续发展有极为重要的现实意义。剑川县林地资源极为丰富，占国土面积的80.1%，活立木蓄积量达9 796 170 m3，随着中龄林、近熟林面积逐渐增大，林地生产力逐年提高，10年间蓄积量年增长率2.2%；森林覆盖率稳步增长，2016年剑川县森林覆盖率达70.3%；国有和集体林占72.8%。

 

表1 剑川县林地利用变化情况

  

地 类2006年2016年 增长量 增长率/%149489.0 737.6 17973.0 1047.7 4.6 1779.5 3097.1 8020540.0 68.32有林地/hm2疏林地/hm2灌木林地/hm2未成林造林地/hm2苗圃地/hm2无立木林地/hm2宜林地/hm2活立木蓄积/m3森林覆盖率/%154626.9 555.0 19752.3 610.9 4.7 1750.1 1867.2 9796170.0 70.30 5137.9-182.6 1779.3-436.8 0.1-29.4-1229.9 1775630.0 1.98 3.4-24.8 9.9-41.7 2.2-1.7-39.7 22.1 2.9

 

表2 剑川县林地使用权变化情况

  

林地使用权2006年面积/hm2占比/%2016年面积/hm2占比/%35460.7 135673.3 2994.5国有集体个人其它20.4 77.9 1.7 33925.8 96649.2 28801.2 19790.9 18.9 53.9 16.1 11.1

3.2 起源结构

 

表3 林分起源统计

  

注：人工促进成林归并为天然林。

 

起源面积/hm2占比/%人工林8639.0 5.5 2006年天然林141796.8 96.6人工林5035.3 3.4 2016年天然林148680.3 94.5

3.3 纯林和混交林面积、蓄积及龄组结构

LI Cheng-jian, WANG Ying, WANG Qiang-li, WANG Hui, CAO Qing-qing, LÜ Lei, ZHAO Liang

 

表4 纯林、混交林面积和蓄积比例 %

  

地 类纯 林混交林2006年面积比例90.3 9.7蓄积比例85.3 14.7 2016年面积比例92.8 7.2蓄积比例89.5 10.5

剑川县森林起源以天然林占绝对优势（表3），人工林占比较小，但造林面积在逐年增长。剑川县地形地貌复杂多样，山地面积占国土面积的90%以上，加之气候冷凉，不利于大面积发展经济林；水资源短缺，造林不易成活。

 

表5 纯林、混交林龄组面积比例统计

  

龄组2006年2016年幼龄林面积/hm2 65238.2 16524.5比例/%44.4 11.2中龄林面积/hm2 60548.7 88976.6比例/%41.2 60.1近熟林面积/hm2 12558.5 34256.2比例/%8.6 23.2成熟林面积/hm2 5904.2 6603.7比例/%4.0 4.5过熟林面积/hm2 2582.5 1570.7比例/%1.8 1.0

3.4 主要优势树种蓄积结构

从表6可以看出，剑川县森林主要优势树种为云南松，两次调查结果显示，云南松蓄积比例均在65.3%以上；栎类的蓄积占比也相对较高，在15.0%左右；冷杉、其它阔叶树、高山松、铁杉蓄积占比相对较小，在1.0%～5.0%；其它树种有华山松、杨树、云杉、桦木、桤木、桉类、油杉、枫杨、柏木、核桃、柳树等，蓄积合占3.3%左右。由表6中主要优势树种蓄积量比例可以看出，剑川县乔木树种以针叶树种为主，比例高达77.9%以上。

从龄组结构来看（表5），2006年和2016年剑川县乔木林龄组结构变化较大。2006年龄组以幼龄林为主，面积占44.4%；中龄林面积占比也较高，为41.2%；2016年，龄组主要以中龄林为主，面积比例占60.1%，近成过熟林比例占28.7%，各龄组面积比例接近1.1：6.0：2.3：0.5：0.1。

 

表6 主要优势树种蓄积结构

  

注：不含散生四旁蓄积。

 

优势树种云南松栎 类冷 杉其它阔叶树高山松铁 杉其它树种占比/%70.2 14.7 4.9 4.2 1.5 1.3 3.3 2006年蓄积/m3 5212860 1323870 646650 522030 34360 134950 10620占比/%65.3 16.6 8.1 6.6 0.4 1.7 1.3 2016年蓄积/m3 6786490 1423370 470850 401610 141740 126570 319150

4 结论与讨论

从林地使用权来看（表2），剑川县集体林地占比较大，超过全县林地面积的一半，2016年占53.9%；国有林也占较大比例，达18.9%。但两期对比显示，集体林面积下降明显，主要是2006年森林资源调查结束后，全县范围内进行了林权制度改革和林权流转，原有集体林部分调整为个人和其它，个人使用林地面积增长14.4%，其它林地新增11.1%；国有林的减少，主要受一些重大工程项目占用、各类灾害以及少量毁林开荒等影响。

垂直流人工湿地主要优点在于：（1）存在污染物高效处置且效果稳定的优势；（2）该方案同时也具备较高的单位处理效率，相比较于水平潜流人工湿地来说，具有较高的硝化能力；（3）此种方式不需占用过多的土地资源。

天然林是陆地生态系统中结构最复杂、生物量最大、功能最完善的自然资源[6]。剑川县森林起源以天然起源为主，比例高达94.5%，具有较好的生态、社会功能。受退耕还林工程的影响，人工造林面积在稳步增长。乔木林中纯林面积和蓄积均占优势，比例分别达92.8%、89.5%。龄组比例是衡量森林资源质量的一个重要指标，《中国可持续发展林业战略研究》指出森林资源幼龄林、中龄林、近熟林、成熟林、过熟林面积比例为2：1：1：2：1是比较理想的状态[7]。调查数据显示，剑川县乔木林各龄组面积比例接近1.1：6.0：2.3：0.5：0.1，已经呈现出树龄中龄化、生产力提高、抗灾害能力增强、抗逆性增强的趋势。云南松林面积和蓄积量占比最大，龄组相对于其它树种也中龄化。总体上针叶林面积占77.9%以上。

除了自然消耗、自然灾害等会减少剑川县森林资源外，人为干扰也不可避免地成为剑川县森林资源变化发展的驱动因子之一。人类活动对森林资源变化有正反方向双重影响，正向促进资源增加，反向导致资源减少[8]。随着经济和旅游业的快速发展，剑川县人为干扰面逐渐扩大。一些重大民生工程项目、林业工程项目的实施，在反向、正向影响着剑川县林业的变化发展。

参考文献：

综上所述，剑川县林业用地面积广阔、森林蓄积量大、覆盖率高、天然林比例大等是优势方面；但主要优势树种单一，林密山高，地形复杂，抚育难度大，存在大面积爆发病虫害及森林火灾的风险。因此，应加大科技力量的投入，加强林业违法执法强度，加强自然灾害监测、预警等，发现不利因素及时采取有效措施防治。

［1］诺尔金，孙旭，斯庆毕力格.鄂尔多斯市森林资源现状分析与评价[J].内蒙古林业科技，2011(2)：46-50.

2011年的夏天，我和秦明分手了。我以何等狼狈的姿态结束了这场让我身心疲惫的恋爱。也许这对于我来说，是种解脱，可是时间还没有赋予我可以快速疗伤的能力。我以一个观望者的姿态看着那个伤口有汩汩血液流出而嘲笑自己的可悲。

大车后边是两排老战士。其实他们年纪并不老,平均年龄也就三十二三岁。尹排长站在第一排老战士排头,响亮地喊了一句“敬礼”。于是,新来的知青们脸上挂着庄重,接受了老战士们齐刷刷的敬礼。

［2］姜萍，于德永，董百丽，等.露水河林业局森林资源类型与结构变化[J].生态学杂志，2007，26(5)：634-638.

［3］石春娜，王立群.我国森林资源质量变化及现状分析[J].林业科学，2009，45(11)：90-97.

剑川县乔木林中纯林、混交林面积和蓄积比例基本一致（表4），其中纯林的面积和蓄积比例均占绝大部分。2016年调查结果显示，纯林面积占92.8%，蓄积占89.5%；混交林面积占7.2%，蓄积占10.5%。10年间混交林面积略微减少，纯林面积有所增加，主要原因是部分树种天然更新、生长，树种组成发生变化。

［4］云南省林业调查规划院昆明分院.云南省剑川县森林资源规划设计调查报告[R].2007.

［5］云南省林业调查规划院大理分院.云南省剑川县森林资源规划设计调查报告[R].2017.

［6］沈文清，戴星照.江西省近30年森林资源动态分析[J].西部林业科学，2016，45(4)：40-45，59.

［7］中国可持续发展林业战略研究项目组.中国可持续发展林业战略研究总论[M].北京：中国林业出版社，2002.

“黄金周”旅游存在的问题是因为休假政策引起的供求失衡所导致的，反映了旅游利益相关者间的利益冲突依靠市场自身无法有效调解。仅调整休假制度并不能解决根本问题，还要建立规范、合理、有序的市场运作体制，不仅利益相关者间的利益要合理分配，还要协调利益相关者间的利益冲突。

［8］钟乐，武晓玉，沈发兴，等.江西省森林资源动态变化及驱动力分析[J].江苏农业科学，2017(14)：215-219.