更全的杂志信息网

大兴安岭东部林区森林资源消长动态现状及发展趋势

更新时间:2009-03-28

1 基本概况

1.1 地理位置

大兴安岭东部林区隶属黑龙江省。地理坐标为东经121°11′02″~127°01′17″,北纬 50°05′01″~53°33′25″,总面积8 351 216 hm2。本区北部和东部隔黑龙江与俄罗斯联邦相望;西部和南部与内蒙古自治区的呼伦贝尔市接壤;东南部与本省的黑河地区毗邻。

1.2 地形地貌

大兴安岭山脉纵贯林区西部,总的地势呈西高东低,中间高、南北低。最高峰是大兴安岭岭脊与伊勒呼里山交汇的大白山,海拔高度为1 528 m。主要支脉伊勒呼里山岭横贯本区中部,由西向东延伸,与小兴安岭相接,海拔高度800 m左右,是黑龙江与嫩江水系的分水岭。岭北以低山丘陵为主,东南部多丘陵河谷,坡缓、谷宽,海拔为300~500 m。

1.3 土壤

土壤主要有棕针土、暗棕壤、草甸土、沼泽土与河滩森林土5个土类型。棕针土是大兴安岭的主要土壤类型,占总面积的80%左右。暗棕壤在林区分布面积不大,草甸土多分布在黑龙江、嫩江及其他支流的冲积平原、泛滥地、低阶地的低洼地或山间谷地。沼泽土与河滩森林土多分布在河流两岸低洼处及山间沟谷的低洼处,地表积水,植被为塔头、丛桦,并有少量兴安落叶松。

城市快速路和高速公路,交通标志的设置主要有指路标志、预告标志、距离标志牌和视距标志牌,在特殊路段为了保证安全,需增设限速、限重和限高等禁令标志。城市道路较为平整,主要连接城市中各区域之间或各小区之间道路,交叉口较多,为了使交通参与者尽快到达目的地,每个路口均需设置相应的车道指示牌和指路牌,每隔一段距离还需设置限速标志,标志牌设置较为密集。而公路由于交叉口较少,只需在交叉口处设置指路标志和指示行车方向的警告标志就行,在靠近村庄的地方需增设村庄路名牌,标志牌相对较少。低等级公路由于线性指标较差,需增设其他一些警告和禁令标志,这是城市道路很少见到的。

1.4 气候

属于寒温带大陆性季风气候,季节温差大,冬季漫长寒冷且大量积雪,夏季短暂温暖而多雨,春秋两季明显,表现为春季温度骤升、秋季温度骤降,一年四季和昼夜温差较大。该区年平均气温为-2~5℃。极端最低气温可达-53℃。最冷月为1月份,平均气温为-35.8℃;年平均光照时间2 400~2 700 h,雨季集中在7~9三个月份,年平均降水量400~500 mm。≥10℃日平均气温约为108 d。

在西斯内罗斯的后期代表作品《卡拉米洛披肩》(Caramelo,2002)中,主人公赛利亚面临的同样是这三重危机:赛利亚一家处于美国社会的底层阶级,没有固定的房子,难以真正融入美国主流社会,少数族裔的身份更让她面临着了来自同龄人的疏离和欺凌;对于祖母身上体现的墨西哥女性传统价值观念,她有着本能的排斥;在有着六个兄弟的大家庭里,她渴望拥有属于自己的房间。

1.5 水文

大兴安岭东部林区是黑龙江、嫩江的发源地,除甘河为过境河外,其他大小河流均可上溯到源头,河流密布,水资源丰富。中、俄界河—黑龙江是该区最大的一条河流。流经该区792 km,流域面积6.6万km2,年平均流量约为110亿m3。黑龙江水系在该区的主要支流有额木尔河、呼玛河、盘古河等。松花江的最大支流嫩江起源于大兴安岭东坡,伊勒呼里山南麓,流域面积1.9万km2,年平均流量约为28.8亿m3,主要支流有甘河、多布库尔河、那都里河、南瓮河、砍都河等。由于森林植被及其凋落层阻碍了地表径流和雨水的蒸发,地下水冻结层上水资源和冻结层下水资源也较为丰富。

1.6 动物、植被概况

森林在植物地理区划上,隶属于泛北植物区、欧亚森林植物亚区,是我国寒温带明亮针叶林生态系统的代表。以兴安落叶松为主,桦木和樟子松次之,另有少量红皮云杉和山杨,在高海拔地段还有偃松分布。本区东南部主要以蒙古栎、黑桦和杨树占优势。寒温带森林群落林下植物种类比较少,有越橘、杜香、狭叶杜香、兴安杜鹃、红花鹿蹄草、七瓣莲、林奈草等,藓类有真藓和泥炭藓等。本区有各类野生植物92科371属939种。

“西湖山水还依旧……看到断桥桥未断,我寸肠断,一片深情付东流!”白衣女子一挥水袖,哀怨的歌声隐隐传来。

1.6.2 植被

替代是翻译汉语文化负载词的一种有效方法。许多汉语谚语和典故在英语读者的认知系统中不存在,但它们可能有相似的表达方式。因此,译者可以找到一种相似的表达方式代替原有表达方式,从而达到更好的认知效果。

1.6.1 动物

2 森林资源消长动态

2015年调查结果显示,林区林木蓄积年均总生长量1 748.58万m3,总生长率2.98%。林木蓄积年均净生长量1 186.86万m3,净生长率2.02%。林木蓄积年均总消耗量942.10万m3,总消耗率1.60%。其中:年均采伐消耗量380.38万m3,占年均总消耗量的40.38%,采伐消耗率0.6 4%;年均枯损消耗量561.72万m3,占年均总消耗量的59.62%,枯损消耗率0.90%。

2.1 森林资源消长动态分析

最常见的是以景起句。如辛弃疾《卜算子·荷花》的起句,简单的十个字便描摹出了荷花的形态,并运用“红”“翠”两个色彩词,视觉效果即刻突出。再如李处全《卜算子·即席奉女兄寿》,起句中“斗”字的运用让芍药有了拟人化的动态效果,正似“对镜贴花黄”的娇娘子;而“飞”字又巧妙地借“飞雪”之轻盈飘渺的姿态给人以想象空间,顿感三月杨柳飘絮正如寒冬之雪花。再如范成大《卜算子·云压小桥深》,开篇“云压”二字就为全诗奠定感情基调,为下文梅花被雪压不已,又再次布满横窗影的遭际张本,即被雪压不已,又再次布满横窗影。

2.1.1 生长量的动态变化分析

林木蓄积年均总生长量与前期相比有所减少。林木蓄积年均总生长量由上次清查的1 950.50万m3减少到本次清查的17 48.58万m3,减少201.92万m3,减幅10.35%。其中:进界木年均生长量由上次清查的337.02万m3减少到本次清查的251.95万m3,减少85.07万m3,减幅25.24%;保留木年均生长量由上次清查的1 516.76万m3减少到本次清查的1 449.5万m3,减少67.26万m3,减幅4.43%。未测木年均生长量由上次清查的96.72万m3减少到本次清查的47.13万m3,减少49.63万m3,减幅51.29%。各类型生长量动态变化见图1。

林木蓄积年均净生长量由上次清查的1 126.33万m3增至本次清查的1186.86万m3,净增60.53万m3

林木蓄积年均总生长量与上次清查相比出现了有所减少,是调查时间不同导致的。2005年调查时间是4月中旬,2010年是7月中旬,而2015年是6月中旬。第八次清查的树木生长时间比第九次调查树木的生长时间大致相差一个生长期。所以,本次调查生长量小于上次。大兴安岭林区历次清查林木生长率变化详见图2。

2.1.2 消耗量动态变化与分析

消耗量下降有以下几个原因:一是十二五期间采伐限额比十一五期间少,减少了对乔木林、疏林地和散生木采伐量的消耗;二是2014年1月1日开始,大兴安岭林业集团公司年全面停止木材生产,没有采伐消耗;三是加强了林地管理和林地保护,杜绝了超采和乱砍盗伐现象的发生。四是复查期内没有发生火灾、雪灾、旱灾、风灾等自然灾害,自然消耗相对减少。五是得益于天保二期工程和林地保护利用规划的实施,领导重视、管理到位。林 木蓄积年均采伐量变化见表1。

2.4 按压镇痛泵次数、哌替啶使用总量及补救镇痛情况比较 SB2组和SB1组按压镇痛泵的次数明显少于S组(P<0.05),哌替啶使用总量显著低于S组(P<0.05),三组补救镇痛率比较差异无统计学意义(P>0.05),见表5。

林木蓄积年均总消耗量大幅减少。清查间隔期内,林木蓄积年均总消耗量由上次清查的1 633.43万m3减少到本次清查的942.1万m3,减少691.33万m3,减幅为42.32%。其中年均采伐消耗由上次清查的809.26万m3减少到本次清查的380.38万m3,减少428.88万m3,减幅53.00%;林木蓄积年均枯损消耗由上次清查的824.17万m3减少到本次清查的561.72万m3,减少262.45万m3,减幅为31.84%。

  

图1 各类型生长量动态变化图

  

图2 大兴安岭林区历次清查林木生长率一览表

 

表1 林木蓄积年均采伐量变化一览表 单位:万m3

  

类型合 计乔木林疏林地散生木调查时间2015年380.38 346.44-33.94 2010年809.26 672.21 0.04 137.01前后期之差-428.88-325.77-0.04-103.07

2.1.3 乔木林生长与消耗变化

电动汽车市场是我国最重要的新兴产业之一,是交通行业发展的必然结果。目前中国电动汽车市场处于萌芽阶段,朝气蓬勃,具有较大的潜力,同时具有较高的风险。但是只要采用了符合市场、符合消费者偏好的商业模式,会大大降低电动汽车行业的风险。

与上次清查相比,乔木林年均总生长量减少198.5万m3,减幅为10.5%;年均总消耗量减少560.6万m3,减幅为40.00%。其中年均枯损消耗量减少234.8万m3,减幅为32.2%;年均采伐消耗量减少325.8万m3,减幅为48.5%。

乔木林各龄组生长变化。清查间隔期内,乔木林各龄组年均生长量和生长率都有所减少,其中中龄林的年均生长量减少最大,减少114.3万m3;幼龄林的生长率减少最大,减少2.76%。乔木林各龄组生长变化见表2。

野生动物的种类并不多,主要代表种类有驼鹿(Alcesalces)、雪兔(Lepustimidus)、黑嘴松鸡(Tetraoparvirostris)、黑琴鸡(Lyrurustetrix)等。属于国家Ⅰ级的保护动物有紫貂(Marteszibellina)、貂熊、原麝(Moschusmoschiferus)、东方白鹳(Ciconia boyciana)、黑嘴松鸡、丹顶鹤(Grusjaponensis)、白鹤(Grusleucogeranus)等;属于国家Ⅱ级保护动物有棕熊(Ursusarctos)、水獭(Lutralutra)、猞猁(Felis lynx)、马鹿(Cervuselaphus)、驼鹿、大天鹅(Cygnus Cygnus)、普通鵟(Buteobuteo)、灰鹤(Grusgrus)、小鸥(Larusminutus)及雪鸮(Nycteascandiaca)等。

清查间隔期内,天然林资源保护工程实施的效果初步显现,森林消耗明显下降,随着森林资源保护培育和经营管理工作的加强,森林面积有所增加,森林生长量大幅提高,总生长量大于总消耗量,森林资源持续减少的趋势得到遏制,森林资源呈现出恢复性增长。

在广州车展开始之前,由于梅赛德斯-AMG G 63先型特别版试驾车的到位,我和摄影师还有他的朋友腾出了两天时间,从北京出发,行经300公里的高速路段,穿过了最近一年新闻联播中颇为著名的塞罕坝景区,来到了位于内蒙古,早已是一片白雪皑皑的乌兰布统。红山军马场,这个听起来有些浪漫又有些严肃的地名就是这一次我们一行三人的最终目的地,在凛冽的北风中,这片草原的主人早已不是那些听话且健壮的军马,取而代之的是洁白的积雪和偶尔代表着人类文明的深浅不一的车辙。

 

表2 乔木林各龄组生长变化一览表

  

龄组年均生长量万m3生长率%合 计幼龄林中龄林近熟林成熟林过熟林合 计幼龄林中龄林近熟林成熟林过熟林调查时间2015年1 684 460.1 687.8 274.8 202.2 59.16 3.06 8.27 3.09 2.22 2 1.27 2010年1 883 486.1 802 278 237 79.4 3.54 11.03 3.61 2.43 2.37 1.53前后期之差-198.5-25.98-114.3-3.16-34.82-20.24-0.48-2.76-0.52-0.21-0.37-0.26

2.1.4 乔木林各龄组消耗变化

从乔木林各龄组的消耗状况看,各龄组的总消耗量和枯损消耗量都有所下降,其中近熟林的年均总消耗量下降最多,下降了112.7万m3,中龄林年均枯损消耗量下降最多,下降了121.7万m3;幼龄林的年均采伐消耗量增加,中龄林、近熟林、成熟林和过熟林的年均采伐消耗量减少,乔木林蓄积按龄组年均消耗量变化见表3。

 

表3 乔木林蓄积按龄组年均消耗量变化一览表 单位:万m3

  

总消耗采伐消耗枯损消耗合 计幼龄林中龄林近熟林成熟林过熟林合 计幼龄林中龄林近熟林成熟林过熟林合 计幼龄林中龄林近熟林成熟林过熟林840.5 29.73 321.1 164.2 214.8 110.8 346.4 9.71 151.8 58.86 94.47 31.63 494.1 20.02 169.3 105.3 120.3 79.14 1 401 61.96 543.2 309.2 308.8 177.9 672.2 7.5 252.1 171.6 147.3 93.71 728.9 54.46 291.1 137.7 161.5 84.23-560.6-32.23-222.1-145.1-94.02-67.17-325.8 2.21-100.4-112.7-52.83-62.08-234.8-34.44-121.7-32.37-41.19-5.09消耗类型 龄 组 调查时间2015年2010年 前后期之差

2.1.5 乔木林采伐强度动态变化

与上次清查相比,本次清查乔木林有采伐活动面积减少6.41万hm2,采伐消耗量减少286.06万m3。其中,采伐强度在小于20%有采伐活动的面积比例增加19.37个百分点,采伐消耗量比例减少0.39个百分点;采伐强度在20%~40%之间有采伐活动的面积比例减少9.86%,采伐消耗量比例增加0.26个百分点;采伐强度在60%~80%之间有采伐活动的面积比例减少4.89个百分点,采伐消耗量比例减少2.04个百分点;采伐强度在40%~80%之间有采伐活动的面积比例和采伐消耗量比例有所减少,采伐强度大于80%有采伐活动的面积比例增加0.82个百分点,采伐消耗量比例增加3.95个百分点。乔木林采伐强度变化情况见表4。

 

表4 乔木林采伐强度增量统计表

  

注:上表为前后期均为乔木林样地的统计结果。

 

项 目有采伐活动的面积采伐消耗量合 计-6.41-286.06<20%数量hm2 14.02-32.61比例%19.37-0.39 20%~40%数量hm2-10.22-54.43比例%-9.86 0.26 40%~60%数量hm2-5.78-87.76比例%-5.44-1.77 60%~80%数量hm2-5.07-109.15比例%-4.89-2.04≥80%数量hm2 0.64-2.11比例%0.82 3.95

3 森林资源的发展趋势

大兴安岭东部林区森林资源清查工作于1987年开始,到2015年已进行了8次清查(本次清查为第七次复查)。最近6次(1995年后复查总体面积与1990年前不一致)的复查结果显示,大兴安岭东部林区森林资源呈现:

3.1 乔木林面积有所增加,活立木总蓄积和乔木林蓄积呈现出恢复性增长

大兴安岭东部林区乔木林面积从1995年第二次复查的611.59万hm2增加到本次复查的679.38万hm2,净增了67.79万hm2,增长了11.08%。活立木总蓄积从61838.79万m3减少到58735.02万m3,净减了3103.77万m3,下降了5.02%;乔木林蓄积从52812.00万m3减少到 54 738.85 万 m3,净减了 1 926.85 万 hm2,下降了3.65%。乔木林面积总体上呈现小幅增加,而活立木总蓄积和乔木林蓄积呈现出恢复性增长势头。历次清查森林面积、活立木蓄积和森林蓄积变化见图3。

  

图3 历次清查森林面积、活立木蓄积和森林蓄积变化图

3.2 林木枯损量持续大幅增加的趋势得到遏制

林木年均枯损消耗量自第二次复查的241.77万m3增加到本次复查的824.17万m3,增加了2.41倍;林木年均枯损消耗量占林木总蓄积量的比例由第二次复查的0.39%增加到本次复查的1.52%,增加了2.88倍,与上次清查9.09倍相比,林木年均枯损消耗量大幅减少。

3.3 林木生长量再次大于消耗量

1995年以来,森林资源总量持续减少,第三次复查(2000年)开始,林木年均总生长量持续下降,林木消耗量大于生长量,本次与前期复查林木年均总消耗量同样是低于总生长量,本次清查间隔区内,年均总生长量达到1 748.58万m3,再次大于林木总消耗量(年均942.1万m3)。历次清查林木蓄积年均总生长量、总消耗量、采伐量和枯损量见图4。

  

图4 历次清查林木蓄积年均总生长量、总消耗量、采伐量和枯损量图

森林资源的变化说明了作为我国重点国有林区之一的大兴安岭东部林区,在国家实施天然林资源保护工程后,主动调减木材产量,全面停止主伐,使长期超强度采伐和森林灾害频繁导致森林资源过量消耗的局面有所改观,天然林资源保护工程的成效开始显现。同时,林木赖以生长的生态环境仍然较为脆弱,天然林资源保护工程任重道远。

 
初兴国
《内蒙古林业调查设计》2018年第02期文献

服务严谨可靠 7×14小时在线支持 支持宝特邀商家 不满意退款

本站非杂志社官网,上千家国家级期刊、省级期刊、北大核心、南大核心、专业的职称论文发表网站。
职称论文发表、杂志论文发表、期刊征稿、期刊投稿,论文发表指导正规机构。是您首选最可靠,最快速的期刊论文发表网站。
免责声明:本网站部分资源、信息来源于网络,完全免费共享,仅供学习和研究使用,版权和著作权归原作者所有
如有不愿意被转载的情况,请通知我们删除已转载的信息 粤ICP备2023046998号