秸秆资源丰富，具有低密度性、可再生性及洁净性等诸多优点，已成为造纸工业、人造板及复合材料等工业中最受瞩目的原料之一. 稻秸秆的化学组成主要为纤维素、半纤维素、木质素、蛋白质、淀粉和多戊糖，无机成分约占15%，主要含钙、钾、铝、铁、钠、锰和二氧化硅等化合物，其中二氧化硅为主要成分[1－4].相关研究表明：热处理、化学处理、机械解离以及综合处理等对稻秸秆化学成分、表面微观结构及表面极性有较大的影响，并认为预处理均能不同程度去除稻秸秆表面部分化学成分，改变其表面微观形貌，有利于其在实践中的应用[5－7]. NaOH、水热和蒸汽爆破处理对麦秸秆纤维表面化学成分有明显的影响，其中经水热处理和蒸汽爆破处理麦秸秆制备的复合材料耐磨性能较好[8]. 氨化处理后的水稻秸秆与原水稻秸秆相比，纤维素、半纤维素和木质素的降解率分别为28.49%，51.73%和7.13%[9]. 秸秆经粉碎、氨化预处理及与土壤改良剂配施后能显著提高土壤结构稳定性，降低土壤结构分形维数[10]. 小麦秸秆经稀烧碱溶液处理后制备的小麦秸秆纤维力学性能与原样相比没有明显损伤，但内、外表面结构均变得疏松，比表面积增大，滴水接触角变小，从而提高了聚合物聚乳酸对秸秆纤维的浸润性能，提高了二者之间界面的粘结性[11]. 由于秸秆表面的蜡质层对稻秸秆制备的复合材料性能有较大的影响[12－13]，因此，研究稻秸秆在不同处理下的表面性能变化显得十分重要. 本文采用FTIR、DSC、SEM等研究了碱处理、酸处理及热水处理对水稻秸秆表面形貌、表面化学组成、热性能、吸湿性、浸润性及拉伸强度的影响.

1　材料与方法

1.1　材料

秸秆取自江苏省南京市，含水率为8.1%（质量分数）. 试验用氢氧化钠和草酸由南京化学试剂有限公司生产，均为分析纯.

1.2　试验方法

1.2.1　稻秸秆处理

将稻秸秆在常温下充分水洗去除灰尘等杂质，自然晾干后裁剪成约10 cm碎段，分别用2% NaOH溶液、2%草酸溶液（质量分数）100 ℃热水处理（处理时间均为2 h），每10 g秸秆约用500 ml溶液，预处理后充分水洗多次至中和. 采用上海中友DHG－9053A干燥箱在（80±3） ℃烘至恒质量. 其中，粉碎稻秸秆过100目筛用于热性能分析. 表1为稻秸秆化学组成 [14－16] .

米九还想说什么，措姆却接着说：哥，你回去吧，我要睡觉了，今晚夜半就要起床去捡牛粪呢。米九的眉头皱在一起：姆姆，你别太累了，牛粪哥哥会帮你捡的，你有任何困难哥哥都会站在你前面的。措姆暗暗嘀咕：我知道，哥，我都知道。下辈子我再还你的情吧。米九也好像在自说自话：我从没想过让你还我什么，我只想看到你活得好好的。

临沭地瓜由其独特的自然生态环境和特定的生产方式造就了其“薯块大小适中、薯皮光滑、肉质细腻、味甜”的优良品质。所生产的地瓜烤熟加工后具有香、甜、软、糯等口感。

表1　稻秸秆纤维成分分析及元素分析/%

成分　元素半纤维素　纤维素　灰分　木质素　C　O　H 24.0　32.0　13.39　12.5　57.23　37.02　5.72

1.2.2　测试方法

1） 稻秸秆红外光谱分析

采用傅立叶变换红外光谱仪（Nicolet iS－10，FTIR）对稻秸秆进行扫描. 波数范围为4000～400 cm－1，分辨率为4 cm－1，扫描次数为32次.

2） 稻秸秆热性能分析

采用差示扫描量热仪（DZ3335, DSC）测试稻秸秆热性能. 测试气氛为空气，升温速率为20 °C/min，温度为室温～400° C，等温5 min以消除热影响. 试样重量为20 mg.

3） 稻秸秆扫描电镜分析

[7]王增丽，王珍，冯浩. 秸秆粉碎氨化还田对土壤体积质量及持水特性的影响[J]. 农业工程学报，2011，27（11）：211－215.

采用日本JSM6300电子扫描镜（Scanning electron microscope， SEM）对预处理前后稻秸秆表面形貌进行扫描，扫描前在秸秆表面喷金.

4） 稻秸秆吸湿性研究

采用恒温恒湿箱（HPX－16085型），在温度（23±0.5） ℃、相对湿度95%条件下，测定预处理前后稻秸秆吸湿率随时间的变化，定期取出称重，当质量不再变化时即达到吸湿平衡.

前文所引朱芳圃先生的阐述中提到：“盖商人祭祀时，设烛薪于 上，以象征大火之星，或增 ，象星形，意尤明显。又增 ，附加之形符也。考心宿三星为东方七宿之一，在房宿之东，尾宿之西，中有一等大星，其色极红，故谓之大火，商人主之，始以名其部族，继以名其国邑及朝代。”胡绳先生在《中国天文考古学》一书中也指出：“商人主祀大火星的事实已经很清楚，这不仅因为文献提供了明确的证据，而且殷卜辞也显示了这方面的真实记录。”

拿上面“走进”新闻报道里的沈老伯来说，儿子40多岁了，仍是一条光棍，确实让人同情、着急。但即便是这样，37度高温的天气，空调该开还是要开。空调该开不开，导致自己被“热昏”，到医院病房度日，既要花掉数百上千的医疗住院费，还得让家人陪护、照顾；持家的节流与开支，可以说是“捡了芝麻，丢了西瓜”，太不合算。这，恐怕也是沈老伯始料未及的。

采用上海中晨Jc2000D型光学接触角测量仪测试蒸馏水对预处理前后稻秸秆表面接触角.

6） 稻秸秆拉伸强度测试

“小、散、乱”是当前家庭服务行业存在的主要问题。“小”是指经营规模小。全省家政服务公司中，相当一部分是一张桌子一部电话的小公司，有一定经营规模的公司还比较少。 “散”是指经营分散，没有统一的行业服务标准和服务规范。从行业发展看，还处于各自为政的无序发展阶段。“乱”是指管理混乱、收费乱，雇主被家政公司“忽悠”的事时有发生。

采用CSS－44100型电子万能材料实验机测试稻秸秆拉伸强度，选取外形保持较好稻秸秆，去鞘（第3节间），对待测稻秸秆压平，在两端浸502胶液并缠裹PVC电气胶带，防止稻秸秆打滑及被夹断，拉伸试验加载速度为2 mm/min.

2　试验结果与分析

2.1　不同处理方法对稻秸秆FTIR的影响

图1为不同预处理方法后稻秸秆红外光谱图（FTIR）. 稻秸秆主要成分的红外光谱吸收峰归属为：3331 cm－1是形成氢键的羟基（主要来自纤维素、半纤维素及多糖等）伸缩振动，氢键的形成往往使谱带增宽，峰带强度增大[17－18]. 在2918 cm－1处的吸收峰归属于木质素中饱和脂肪族CH2基团的C－H反对称伸缩振动，而2849 cm－1处的肩峰是由次甲基及碳甲基基团中的C－H对称伸缩振动引起，这些基团主要来自于稻秸秆碳水化合物和蜡质中的脂肪族化合物[19－20]，不同预处理方法后稻秸秆的这些特征基团的红外光谱吸收峰均有不同程度的减弱，表明预处理方法能有效去除稻秸秆表面亲脂性物质. 以1620 cm－1为中心的吸收峰由半纤维素和纤维素中的吸附水引起[21－22]，热水处理和碱处理后，吸收峰减弱较明显，表明稻秸秆表面化学成分发生了变化. 1035 cm－1处的特征峰为半纤维素和纤维素中SiO2等的Si－O伸缩振动[18]，792 cm－1处的特征吸收峰则由Si－O、Si－C变形振动的吸收引起[23－24]，预处理后，吸收峰减弱较显著，表明稻秸秆表面含硅物质被有效去除. 1600，1511，1462 cm－1处是芳香族骨架振动吸收峰[23－24]，这是木质素的特征吸收峰，预处理后，特征吸收峰有所偏移或减弱. 1734 cm－1处为木质素中羟基基团或半纤维素中乙酰基基团酯键联接，预处理后特征吸收峰几乎消失，表明酯键联接完全断开，而1510 cm－1处特征吸收峰的消失和1421 cm－1处特征吸收峰的显著减弱均表明木质素的部分去除. 897 cm－1处是木质素和纤维素中β－配糖键的典型吸收峰，预处理后该峰增强表明木质素和纤维素的裸露增加[25].

图1　不同处理方法对稻秸秆红外光谱的影响

2.2　不同处理方法对稻秸秆热性能的影响

图2为预处理前后稻秸秆差示扫描量热（DSC）曲线. 比较不同方法处理后的DSC曲线可以发现，经过预处理后，稻秸秆的DSC吸热和放热峰峰形和峰尖位置改变明显，意味着“混合聚合物”稻秸秆的玻璃化转变温度发生改变，也表明稻秸秆化学组分含量不同程度的发生了变化.其中，经不同方法预处理后稻秸秆DSC曲线均向左偏移，表明预处理降低了玻璃化转变温度，碱处理后变化幅度较大，热水处理后变化较小，酸处理后玻璃化转变温度变化介于二者之间. 此外，稻秸秆燃烧后灰分主要由二氧化硅等无机成分构成，因此，测试比较处理后秸秆灰分质量可以间接佐证预处理对秸秆硅化物的去除程度. 通过称量DSC残留物（即灰分）发现，未处理、热水处理、碱处理和酸处理稻秸秆纤维灰分质量分数分别为14.63%，8.78%，8.74%和12.68%，表明预处理能不同程度去除稻秸秆中硅化物等无机物质，热水处理和碱处理去除硅化物等无机物质效果较好.

图2　不同处理方法对稻秸秆DSC的影响

2.3　不同处理方法对稻秸秆表面微观形貌的影响

图3为不同方法预处理前后稻秸秆内、外表面扫描电镜（SEM）照片. 从图3可知，未处理稻秸秆外表面的表皮有许多微小突起，表面存在蜡质、硅质等，见图3（a）；热水处理的稻秸秆外表面赘生物及硅质减少明显，表皮仍出现小部分突起和软组织，且结构保持较好，见图3（b）；碱处理的稻秸秆外表面硅质及赘生物大量减少，半纤维素及其他无定形物质也减少较为明显，见图3（c）；酸处理的稻秸秆外表面变化较小，未显著影响其基本组织形态，见图3（d）. 未处理稻秸秆内表面表皮有薄层蜡质且有明显沟壑，见图3（e）；热水处理和碱处理的稻秸秆内表面蜡质显著减少，且基本组织裸露明显，并出现裂纹，见图3（f）、图3（g）；酸处理的稻秸秆内表面蜡质减少也较明显，但其基本组织并未裸露，见图3（h）.

什寒村不是旅游景区，而是以休闲度假为主的乡村旅游目的地。如果让游客仅仅感受民俗风情，吃农家饭的话，游客半天就能结束游玩活动，因此、为了增加游客的逗留时间，必须增加特色旅游项目，吸引游客留下来，住下来。只有这样，游客的体验满意度才能有效提高。从琼中县现有什寒村旅游资源特性本身出发，可以推出的旅游项目如下：

2.4　不同处理方法对稻秸秆吸湿性能的影响

由图4可知，稻秸秆吸湿率随时间的增加而增大，且6 h前的吸湿率增加较快，其中碱处理的稻秸秆吸湿平衡率最大，达2.24%. 热水处理、酸处理后的稻秸秆吸湿平衡率分别为1.84%和1.59%，而未处理稻秸秆有相对较小的吸湿平衡率，为1.59%. 这是由于稻秸秆表面含有一层蜡质－硅化层，预处理可去除或破坏部分蜡质－硅化层，使稻秸秆理化性能发生微妙变化，热水处理的水解程度和碱处理的碱化作用较大，稻秸秆表皮酥软、被破坏，硅质进一步减少，暴露更多亲水性物质，水分较易浸入，故表现出较大的吸湿率；而未处理稻秸秆和酸处理稻秸秆表层结构破坏相对较小，吸湿率较小.

2.5　不同处理方法对稻秸秆表面浸润性的影响

[2]刘洪凤，俞镇慌. 秸秆纤维性能[J]. 东华大学学报（自然科学版），2002，28（2）：123－128.

5） 稻秸秆浸润性研究

蒸馏水对未处理稻秸秆内表面的瞬间接触角小于28.5°，表明稻秸秆内表面浸润性良好，易被液体所浸润 [26].

2.6　不同处理方法对稻秸秆拉伸强度的影响

图6为不同方法预处理前后稻秸秆（本文选用第三节间）的拉伸强度，由图6可知，预处理后稻秸秆拉伸强度出现不同程度的降低，未处理、热水处理、碱处理及酸处理秸秆拉伸强度分别为13.51，11.48，7.99，11.92 MPa. 其中，碱处理后稻秸秆拉伸强度下降幅度最大，为40.81%，这是因为预处理降低了稻秸秆木质化程度，去除了木质素等聚合度较高的聚合物，同时预处理断开部分纤维间的链接，使得稻秸秆结构变得松散，降低其拉伸强度.

本次研究得出，在条件允许的情况下尽量应用多种方法联用进行诊断，以减少伪影干扰及患者个人病症发展状况对诊断的影响，而MRI结合MRA的筛查方案价格可能对于部分患者来说，存在一定的经济负担，此外，患者图像的判断也需要医师的经验，所以应尽可能选择经验较为丰富的医师进行图像分析，以保证诊断的准确性。

图3　稻秸秆内、外表面的SEM照片（×500）

3　结论

1）不同预处理方法能不同程度地去除稻秸秆表面部分蜡质、硅质、半纤维素、木质素等化学成分，进而改变稻秸秆表面性能.

图4　不同处理方法对稻秸秆吸湿率的影响

图5　不同处理方法对稻秸秆外表面接触角的影响

[14]ZOU Y， HUDA S， YANG Y Q. Lightweight composites from long wheat straw and polypropylene web[J]. Bioresource Technology， 2010， 101： 2026－2033.

3）不同预处理方法能去除稻秸秆的木质素等聚合度较高的聚合物，降低其木质化程度，进而降低其玻璃化转变温度，其中碱处理后降低幅度较大.

4）稻秸秆预处理能断开纤维间的链接，使其结构变得松散，拉伸强度降低，其中碱处理后降幅最大，为40.81%.

图6　不同处理对稻秸秆拉伸强度的影响

参考文献：

[1]REDDY N， YANG Y. Preparation and characterization of long natural cellulose fibers from wheat straw[J]. J Agric Food Chem， 2007， 55（21）： 8570－8575.

终于有一次，辛娜也算配合。她半推半就地应承了王树林期期艾艾的求欢请求。可是王树林很快就缴械了，时间短得令他惊讶。他甚至伏在辛娜的耳边说了声对不起。辛娜一把推开他，从床上跳起来，丢下一句“你真的不行了”就进了卫生间。王树林羞恼万分，垂头丧气地去了书房。

图5为不同预处理前后蒸馏水对稻秸秆外表面接触角随时间的变化关系. 接触角越小表示水对其的浸润性越强，即水的铺展和渗透能力越强. 由图5可知，未处理稻秸秆外表面有较大表面接触角，热水处理、碱处理和酸处理后，稻秸秆外表面接触角均有不同程度的减小，热水处理和碱处理对稻秸秆外表面浸润性能影响较大，且稻秸秆外表面接触角随时间的增加而减小，酸处理后的稻秸秆外表面接触角变化不大. 未处理、酸处理、热水处理、碱处理稻秸秆外表面6 min接触角分别为95.5°，71.5°，88.5°和61.5°.

[3]YANG H S， KIM H J, PARK H J， et al. Effect of compatibilizing agents on rice－husk flour reinforced polypropylene composites[J]. Composite Structures， 2007，77（1）： 45－55.

2.1 一般情况 本次调查共包括2 851名广州市天河区青年学生，平均年龄为（21.21±2.12）岁，男性为1 200人（42.09%），女性为1 651人（57.91%），中专/高职/高专占55.98%，大学本科占44.02%。5.96%曾发生过性行为，51.81%近一年接受过有关预防艾滋病的宣传服务，22.73%知道可以免费检测艾滋病，见表1。

[4]SUN X F， XU F， SUN R， et al. Characteristics of degraded cellulose obtained from steam－exploded wheat straw[J].Carbohydrate Research， 2005，340（1）： 97－106.

[5]PAN M Z, ZHOU D G, ZHOU X Y, et al. Improvement of straw surface characteristics via thermomechanical and chemical treatments[J].Bioresource Technology，2010，101：7930－7934.

[6]郭佩玉，李道娥，韩鲁佳，等. 几种秸秆处理方法的比较研究[J]. 农业工程学报，1995，11（2）：149－155.

2013年4月29日，中国石油大学胜利学院第一教学楼前，天气晴朗，无云，气温15～23℃。使用数字万用表测量太阳能电池组对电动车蓄电池组的充电电流，测试数据见表1。

[10]王增丽，冯浩，方圆. 麦秸预处理方式对黄绵土结构及低吸力段持水性的影响[J]. 农业机械学报，2012，43（7）：56－72.

[9]罗立娜，李文哲，徐名汉，等. 预处理方式对水稻秸秆厌氧发酵产气特性的影响[J]. 农业机械学报，2012，43（11）：152－156.

[8]于旻，何春霞，张还，等. 预处理对麦秸/聚丙烯复合材料摩擦磨损性能影响实验[J]. 农业机械学报，2012，44（7）：138－143.

[11]潘刚伟，侯秀良，朱澍，等. 用于复合材料的小麦秸秆纤维性能及制备工艺[J]. 农业工程学报，2012，28（9）：287－292.

[12]KAUSHIK A， SINGH M， VERMA G. Green nanocomposites based on thermoplastic starch and steam exploded cellulose nanofibrils from wheat straw[J]. Carbohydrate Polymers， 2010，82（2）： 337－345.

[13]PFISTER D P， LAROCK R C. Green composites from a conjugated linseed oil－based resin and wheat straw[J]. Composites Part A： Applied Science and Manufacturing， 2010，41（9）： 1279－1288.

2）稻秸秆预处理使亲水物质暴露增加，提高其吸湿率，降低其表面接触角，改善其浸润性，其中碱处理效果较优.

[15]JAHAN M S， MUN S P. Studies on the macromolecular components of nonwood available in Bangladesh[J]. Indus Crops Prod， 2009， 30（3）： 344－350.

[16]YANG H S， KIM J K， SON J， et al. Effect of compatibilizing agents on rice husk flour filled polypropylene composites[J].Compos Struct， 2007， 77： 45－55.

[17]LEIYA P， CIANNAMEA E M， RUSECKAIE R A， et al. Medium－density particleboards from rice husks and soybean protein concentrate[J]. J Appl Polym Sci， 2007，106：1301－1306.

[18]NDAZI B S， KARLSSON S， TESHA J V， et al. Chemical and physical modifications of rice husks for use as composite panels[J]. Compos Part A， 2007，38： 925－935.

很多妈妈自责，认为孩子感冒没有及时就诊引起了支原体肺炎，进而耽误了孩子的治疗。其实，妈妈们完全不必内疚，更不必自责。因为支原体肺炎是一种因支原体感染而引起的肺炎，是学龄儿童和青少年常见的一种肺炎，婴幼儿也有发病。

[19]姚杰，徐信武，冯玉英. 用红外光谱法研究麦秸各层面的化学组成[J]. 光谱学与光谱分析，2003，23（1）：58－60.

[20]陈允魁. 红外吸收光谱法及其应用[M]. 上海：上海交通大学出版社，1993，13－21.

[21]MASCARENHAS M， DIGHTON J， ARBUCKLE G A. Characterization of plant carbohydrates and changes in leaf carbohydrate chemistry due to chemical and enzymatic degradation measured by microscopic ATR FT－IR spectroscopy[J]. Appl Spectrosc， 2000， 54： 681－686.

[22]SUN R C， TOMKINSON J， WANG Y X ， et al. Physico－chemical and structural characterization of hemicelluloses from wheat straw by alkaline peroxide extraction[J]. Polymer， 2000， 41： 2647－2656.

[23]REYOL J F. On the cross－sectional shape of cellulose crystallites in valonia ventricosa[J]. Carbohydrate Polymers， 1982，2（2）： 123－134.

机械化插秧之前需要对栽插大田妥善处理，田面高度相差不得超过3 cm，确保农田表面软硬适中，不存在杂草和其他杂质砖石。

[24]STEWART D， WILSON H M， HENDRA P J， et al. Fourier－transform infrared and raman－spectroscopic study of biochemical and chemical treatments of oak wood（Quercus rubra）and barley（Hordeum vulgare）straw[J]. Journal of Agriculture and Food Chemistry， 1995，43（8）： 2219－2225.

当然，即便将“节约资源，保护生态环境”作为物权取得和行使的原则性规定，也不能理解为将环保利益优位于民事利益，而更应将“绿色原则”解读为搭建起了沟通经济利益和环保利益的价值关联和制度桥梁，为物权取得和行使限定了生态环保利益的界限。“这是民法在自己的制度弹性范围内，在权利本位的基础上对又一种社会利益——生态环境保护利益的兼顾。”［8］69简言之，“绿色原则”在“物权编”中应成为对物权取得和行使的价值限度。

[25]KAUSHIK A， SINGH M， VERMA G. Green nanocomposites based on thermoplastic starch and steam exploded cellulose nanofibrils from wheat straw [J].Carbohydrate Polymers， 2010，82： 337－345.

[26]刘军军. 稻麦秸秆和淀粉制备复合材料研究[D]. 南京：南京农业大学，2012.