从宾夕法尼亚亚纪到早二叠世的生物礁中，叶状藻成为重要的造礁生物(范嘉松等,2005；关长庆等，2006；陆刚等，2006；常洪伦等，2011)，其生态适应范围较窄，适应于清洁中等水动力条件环境(巩恩普等,2009)。这类藻体呈叶片状，其内部结构因成岩作用很难识别，由镶嵌的粒状方解石填充(巩恩普等,2010)。我国南方黔滇川地区宾夕法尼亚亚纪—早二叠世地层中叶状藻礁较为发育(范嘉松等,2005)，如黔南紫云地区宾夕法尼亚亚系格舍尔阶地层中形成了独具特色的叶状藻礁(关长庆等,2004;张永利等,2007；李金梅等,2010;孙宝亮等,2012 )；云南石林地区和川东地区下二叠统茅口阶地层中也先后发现了叶状藻礁(董宝清等,2005;罗冰等,2015)。笔者等通过野外地质调查，首次在滇东北会泽地区中二叠世阳新组中发现多层叶状藻礁灰岩。本文以碳酸盐岩微相分析为主要手段，对该地层中叶状藻礁灰岩的微相特征、沉积环境及其古环境意义进行分析。

2.2 不同施氮量对烤烟烤后原烟外观质量的影响 施氮量对各部位烤后烟叶的外观质量有一定影响。由表2可知，参试品种(系)不同肥力处理烤后烟叶均成熟，颜色均为橘黄，叶片结构均疏松，身份均适中。同一品种不同肥力之间色泽存在差异：GZ90中肥>GZ90低肥>GZ90高肥，GZ66高肥>GZ66中肥>GZ66低肥，K326低肥=K326中肥>K326高肥；油分除GZ66和GZ90低肥稍有外，其他都是有。随着施氮量的增加，各部位烟叶的成熟度有一定程度的下降，身份加厚，组织结构趋向紧密，但不明显，同时油分有所增加，上部叶的颜色也趋深。

1 地质背景

本文研究的中二叠统阳新组含叶状藻礁地层剖面位于云南会泽县娜姑镇落水洞村 (图1a,b)，与上覆地层峨眉山玄武岩呈平行不整合接触，与下伏地层梁山组为整合接触，古地理上位于上扬子陆块南部的碳酸盐台地。阳新组岩性为灰色、浅灰色中厚层生屑泥晶灰岩、亮晶生屑灰岩夹多层块状叶状藻礁灰岩。礁体及其上下层位中产Pisalina subspherica (Sheng)、Nankinella sp.、Pisalina sp.、Schwagerina sp.、Nankinella orbicularia (Lee)、Nankinella inflate (Colani)、Schwagerina chihsiaensis (Lee)、Schwagerina tschernyschewi (Schellwien)、Schwagerina cushmani (Chen)、Pseudofusulina sp.、Misellina lepida (Schwager)等多种类化石，时代经中国科学院南京地质古生物研究所鉴定为中二叠世栖霞期。

滇东北阳新组整体为碳酸盐岩沉积。区域内自东向西依次发育台间盆地、台缘斜坡、开阔台地和局限台地。本文落水洞剖面为开阔台地相沉积(图1c)。

2 礁体基本特征

图1 云南会泽地区地质简图及其栖霞期岩相古地理图(据陈洪德等，1999，修编) Fig.1 Geographical,geological photos and paleogeographical map of the Qixia period in Huize area of Yunnan Province (modified from Chen Hongde et al.,1999&)

图2 云南会泽地区阳新组叶状藻礁沉积柱状图 Fig.2 Lithologic column of the phylloid algal reef in the Yangxin Formation,in Huize area of Yunnan Province

图3 云南会泽地区落水洞剖面野外照片 Fig.3 Outcrop photos of the profile Luoshuidong section in Huize County,Yunnan Province (a)叶状藻礁灰岩，藻叶较完整，局部破碎，密集堆积，26层；(b)叶状藻礁灰岩，藻叶较完整，局部破碎，垂向叠置，24层；(c)叶状藻礁灰岩，藻叶多破碎，局部完整卷曲，20层；(d)叶状藻礁灰岩，藻叶弯曲，杂乱堆积，局部破碎，见示底构造，20层；(e)叶状藻礁灰岩，藻叶破碎，局部杂乱堆积，20层；(f)叶状藻礁灰岩，藻叶多破碎，垂向叠置，杂乱堆积，20层；(g)叶状藻礁灰岩，藻叶较完整，垂向叠置，20层；(h)亮晶生屑灰岩中的珊瑚化石，16层上部;(蓝色记号笔为标尺，长度为15cm，宽度约1.5 cm) (a)Phylloid algal reef limestone.The algae leaves were integrity with partially broken,densely packed,26th layer;(b)Phylloid algal reef limestone.The algae leaves were integrity with partially broken,vertically stacked,24th layer;(c)Phylloid algal reef limestone.The algae leaves were mostly broken with a few completely curved leaves,20th layer;(d)Phylloid algal reef limestone.The algae leaves were curved and disarray packed,with partially broken;the outcrop showed geopetal structure,20th layer;(e)Phylloid algal reef limestone.The algae leaves were mostly broken and partly disarray packed,20th layer;(f)Phylloid algal reef limestone.The algae leaves were mostly broken with vertically disarray packed,20th layer (g)Phylloid algal reef limestone.The leaves were mostly complete and vertically stacked,20th layer;(h):Coral fossil in biosparite,upper of the 16th layer.(the blue pen was 15cm long and 1.5 cm wide)

滇东北阳新组落水洞剖面发育三层叶状藻礁，礁体由礁基(19、23和25层)、礁核(20、24和26层)和礁盖(21,25 和27层)组成(图2)。礁基：岩性为浅灰、灰白色中厚层亮晶生屑灰岩，生屑以有孔虫、腕足、棘皮为主。礁核：形态呈矮丘状，侧向延伸稳定，单层厚度为3.3～4.7 m，累计厚达13.0 m。岩性为灰色块状叶状藻礁灰岩，叶状藻形态丰富(图3a、b、e、f、g)，野外可见0.3～0.5 cm宽的藻叶，呈杯状，多垂直层面叠置生长，排列密集，少数较杂乱，礁体建造模式与美国堪萨斯州的弗里斯比(Frisbie)的杯状叶状藻建造模式相似(Samankassou and West,2002)；附礁生物约10%～15%，以有孔虫为主，藻屑次之；造礁生物之间充填泥晶和生物碎屑，含量约55%～70%。礁盖：岩性为灰色、深灰色中厚层泥晶生屑灰岩，局部夹亮晶生屑灰岩。

3 碳酸盐岩颗粒类型及特征

微相5(MF5)：棘皮藻屑泥粒灰岩(图4f)。生屑颗粒含量20%～35%，以棘皮为主，藻屑次之。颗粒支撑，泥晶胶结。与MF4相比，颗粒含量降低，泥晶含量增加。代表了水体较深，水动力条件较弱的环境，位于台内低能生屑滩下部。

3.1 生物碎屑

剖面中生物碎屑含量最高，类型丰富，分布广泛。包括钙藻、有孔虫、腕足类、棘皮、双壳类、介形类和腹足等，为正常海相生物。

藻类主要包括叶状藻、翁格达藻及其它钙质藻类。叶状藻为主要造礁生物，似叶片状或杯状结构，呈明显的层状，多垂直层面叠置生长，形成抗浪骨架，少数较杂乱。显微镜下可见2～5 mm宽的管状，内由微粉晶方解石充填，原始结构多被破坏，局部隐约可见分化皮层(较亮层)和髓部(较暗层)(图4c、d)；藻叶之间障积大量泥晶和少量生物碎屑，表明其沉积于水体较动荡、能量中等的环境中。翁格达藻，见明暗相间的纹层，呈帚状，局部分叉，约1～3 mm。翁格达藻多生长于气候温暖，盐度适中的潮下带环境中。剖面中还出现了一些其它钙质藻类(绿藻和红藻)，泥晶化严重，多与泥晶形成泥粒灰岩或粒泥灰岩，沉积于相对低的水动能环境中。

研究表明，晚古生代热带、亚热带浅海(暖水)碳酸盐岩生屑颗粒组合以绿藻—有孔虫组合和绿藻—钙质海绵组合为特征；温凉水和冷水成因的碳酸盐岩中则以苔藓虫—棘皮组合为特征；极冷水沉积环境中形成的碳酸盐岩，常常以丰富的硅质海绵骨针为特征(Beauchamp and Desrochers,1997)。滇东北阳新组剖面中绿藻和有孔虫大量发育，并伴有腕足和棘皮，苔藓虫不发育，属于绿藻—有孔虫组合，并发育叶状藻礁，为热带、亚热带浅海暖水沉积产物。这与华南地区当时位于赤道附近，具有温暖的气候条件相符(李维波等,2015)。

例如《詹天佑》一课中，可以让学生选择课文中的不同角度，从外国人、清政府、詹天佑等不同角色的角度出发，联系课文内容进行自由发挥，按照不同的小组自由排练，最终以短剧的形式展示出来，这样就能够确保每位学生参与到小组展示中。

滇东北二叠系阳新组叶状藻礁剖面沉积相由7个不同沉积微相交替出现组合而成。根据瓦尔特相律，落水洞剖面的开阔台地沉积相模式，由较深水的滩间亚相、台内低能生屑滩亚相、叶状藻礁亚相和台内高能生屑滩亚相交替沉积组成。

根据颗粒类型和含量、生物化石组合、基质(泥晶和亮晶)胶结类型等岩石结构特点，参照Flügel(2004)的沉积微相识别方法，将滇东北落水洞剖面阳新组划分为7种碳酸盐岩微相类型，主要特征如下：

介形类发育，多残余单壳，壳体呈弧形，镜下为微细纤状结构。双壳类较少见，壳体呈弧形，镜下为粒状结构，壳体破碎。

腹足类较少见，呈锥状，壳体多破碎，少量保存完整。

3.2 团块

剖面中团块较丰富，主要为藻团块和其他团块。藻团块直径约0.5～2.0 mm，形状不规则，泥晶化强烈，内部结构不清楚或杂乱。其它团块中泥晶成分高，内含有生物碎屑，结构消失，大小为0.2～4.0 mm。团块在泥粒灰岩中多见，指示水动力较强，水体较浅的沉积环境。

2.2 测定指标与方法 土壤湿度采用烘干法测定；土壤采用电位法测定；有机质采用重铬酸钾稀释热法测定；碱解氮采用碱解扩散法测定；速效磷采用0.5 mol/L NaHCO3浸提-钼锑抗比色法测定；速效钾采用NH4Ac浸提-火焰光度计法测定[20]。

3.3 核形石

剖面中核形石含量较少，呈椭圆状或不规则状，明暗相间的圈层结构明显，粒径为2～8 mm，核心多为棘皮或其它生物碎屑。核形石的形状取决于核心颗粒的形状，核形石同心层的厚度与核心颗粒大小成反比，主要出现在中—高能环境中。

4 落水洞剖面的微相和沉积相特征

4.1 沉积微相特征

棘皮发育，多为海百合茎，破碎、分散分布，大小约0.3～0.6 mm，呈明显的单晶结构，其边缘或整体泥晶化；少量为海胆，破碎，单晶结构。

微相1(MF1)：含核形石有孔虫藻屑颗粒灰岩(图4a)。颗粒以生屑为主，含量大于55%。生屑以藻屑为主，局部富集呈藻团块，翁格达藻常见；有孔虫次之，偶见腕足和棘皮，多为碎片。该微相还可见核形石，呈不规则椭圆状，圈层结构明显。颗粒支撑，主要为亮晶胶结。代表了水体较浅，水动力条件较强的浅滩环境，位于台内高能滩上部。

微相2(MF2)：有孔虫藻屑颗粒灰岩(图4b)。生屑颗粒含量约为40%～60%。以藻屑为主，分布不均，局部富集呈藻团块，见翁格达藻；有孔虫次之，普遍发育泥晶套；腕足和棘皮相对较少，多为碎片。颗粒支撑，主要为亮晶胶结。与MF1相比，生屑含量减少，核形石不发育。代表了水体较浅，水动力条件中等—较强的浅滩环境，位于台内高能滩中—下部。

微相3(MF3)：叶状藻礁灰岩(图4c、d)。造礁生物为叶状藻，形态较完整，含量约为20%～40%；附礁生物较少，以藻屑为主，有孔虫次之；填隙物以泥晶为主；颗粒支撑，泥晶和亮晶共同胶结。代表了水体略深，水动力条件中等环境，位于台内高能生屑滩下部。

由表7可知，评价体系中亩均用水量占总用水量的百分比对体系的影响程度最大，其权重为0.259，灌溉水有效利用系数次之，权重为0.123，政府支持与公众参与对体系影响较小，其权重分别为0.017、0.016，其余各指标在此之间。各指标的权重能基本反映汾河流域各地市实际节水灌溉发展水平，可以用于类似体系指标权重的分析计算。

图4云南会泽地区落水洞剖面阳新组沉积微相类型 Fig.4 Photos of microfacies types in profile Luoshuidong section,in Huize area of Yunnan Province (a)MF1，含核形石有孔虫藻屑颗粒灰岩，核形石具不规则圈层结构；(b)MF2，有孔虫藻屑颗粒灰岩，有孔虫和藻屑发育，亮晶胶结，颗粒支撑；(c)MF3，叶状藻礁灰岩，藻叶卷曲，宽0.6～1.0mm，叶片为栉节状方解石充填，弯曲部分为粒状方解石充填；(d)MF3，叶状藻礁灰岩，藻叶平直，略弯曲，宽0.3～1.0mm，为栉节状方解石充填；(e)MF4，腕足棘皮泥粒灰岩，腕足和棘皮发育，颗粒支撑，泥晶胶结；(f)MF5，棘皮藻屑泥粒灰岩，棘皮和藻屑发育，颗粒支撑，泥晶胶结；(g)MF6，介形类棘皮粒泥灰岩，介形类和棘皮发育，基质支撑，泥晶胶结；(h)MF7，藻屑粒泥灰岩，藻屑较发育，基质支撑，泥晶胶结。(均为单偏光) (a)MF1,bioclastic (foraminifera and algae)grainstone containing oncolite with irregular Circle structure;(b)MF2,bioclastic (foraminifera and algae)grainstone,foraminifera and algae developed,with crystal cementation and particle-supported;(c)MF3,phylloid algal reef limestone,algae leaf curl,wide 0.6～1.0mm,filled with ctenoid calcite and granular calcite;(d)MF3,phylloid algal reef limestone,with the algae leaf flat or slightly curved,filled by ctenoid calcite,wide 0.3～1.0mm;(e)MF4,bioclastic (brachiopods and echinoderms)packstone,brachiopoda and echinoderms developed,with grain-support and micritic cementation;(f)MF5,bioclastic (echinoderms and algae)packstone,echinoderms and algae developed,with grain-support and micritic cementation;(g)MF6,bioclastic (ostracods and echinoderms)wackstone,brachiopoda and echinoderms developed,matrix-support,micritic cementation;(h)MF7,bioclastic (algae)wackstone,with matrix-support and micritic cementation.(By the plane polarized light)

微相4(MF4)：腕足棘皮泥粒灰岩(图4e)。生屑颗粒含量约为50%～60%，以腕足和棘皮为主，多为碎片，分布不均；其次为有孔虫，局部见藻屑。颗粒支撑，泥晶胶结，局部亮晶胶结。代表了水体较深，水动力条件中等—较弱环境，位于台内低能生屑滩上部。

肺癌是原发性支气管肺癌的简称，是目前我国发病率最高的恶性肿瘤，同时也居于癌症死因之首，且其发病率、死亡率的增长也最快[1] ，据相关报道显示，在2015年，我国即有新发肺癌患者约73.33万，而死亡病例达61.02万[2] 。肺癌患者的临床表现主要有咳嗽、胸痛、气短、胸闷、咳血等，尤以咳嗽最为常见，西医治疗肺癌咳嗽以镇咳药、祛痰药为主，但临床效果欠理想，中医药治疗肺癌咳嗽优势明显。现将笔者采用中医药治疗肺癌咳嗽的经验报道如下。

滇东北阳新组落水洞剖面为开阔台地相沉积，碳酸盐岩颗粒主要为生物碎屑、团块和核形石。特征如下:

微相6(MF6)：介形类棘皮粒泥灰岩(图4g)。生屑颗粒含量15%～25%，以腕足、棘皮和腹足为主，多为碎片，个体较小；藻屑次之，分布不均，偶见有孔虫。基质支撑，泥晶胶结。代表了水体较深，水动力条件较弱的滩间环境。

微相7(MF7)：藻屑粒泥灰岩(图4h)。生屑颗粒含量约25%～35%，以藻屑为主，分布不均，局部富集呈藻团块，棘皮类次之，见少量有孔虫。基质支撑，泥晶胶结。生物碎屑比MF6明显减少，泥晶含量增多，其水体更深，沉积水动力条件更低。代表了水体较深，水动力条件较弱的滩间底部环境。

4.2 沉积相及亚相特征

开阔台地滩间亚相：位于风暴浪基面以下，波浪作用较弱，水动能(粒泥比)较弱。生物分异度较低，以藻类、介形类、棘皮和有孔虫为主。岩石类型为生屑粒泥灰岩，颗粒间由泥晶充填。发育于弱动荡的较深水环境。由MF6和MF7组成。

台内高能生屑滩亚相：位于正常浪基面之上，波浪作用强，水动能强。颗粒含量高，类型丰富。腕足的壳体和海百合茎多破碎，有孔虫形态混杂、种类丰富，其中椭球形和似球形多指示水体较动荡的高能环境。岩石类型为亮晶生屑灰岩，亮晶胶结。发育于动荡、温暖的浅海环境。由MF1和MF2组成。

叶状藻礁亚相：位于风暴浪基面与正常浪基面之间，波浪作用相对较强，水动能较强。叶状藻直立、密集排列，垂向上连续多层生长，形成大型叶状藻骨架。叶状藻片之间沉积少量生物碎屑和大量泥晶，藻片保存较完整。岩石类型为叶状藻礁灰岩，生物间由泥晶和亮晶充填。发育于中等动荡、温暖的浅海环境。由MF3组成。

台内低能生屑滩亚相：位于风暴浪基面与正常浪基面之间，波浪作用较弱，水动力条件中等。生物分异度增加，种类较丰富，以藻类、有孔虫、腕足和棘皮为主，多为碎片状，颗粒较大，分选较差。岩石类型为生屑泥粒灰岩，颗粒间泥晶充填，以泥晶胶结为主，局部为亮晶胶结。发育于中等动荡、较温暖的浅海环境。由MF4和MF5组成。

综合上述灰岩的微相分析，滇东北阳新组落水洞剖面为开阔台地相。剖面中可识别出4个沉积亚相(表1)：台内高能生屑滩亚相、叶状藻礁亚相、台内低能生屑滩亚相和开阔台地滩间亚相。特征如下：

腕足类较发育，个体较小，大小不一，约1.0～2.5 mm，多不完整。壳体呈弧形，镜下可见双层结构，内层为片状结构，外层为倾斜纤状结构，见腕足棘刺，同心环状纤状结构。

5 生物礁发育过程及古环境意义

5.1 生物礁发育过程

落水洞剖面由多个深到浅和浅到深的沉积序列组成，单个序列为含生屑粒泥灰岩、生屑泥粒灰岩和生屑泥粒—颗粒灰岩的岩性组合，构成开阔台地滩间亚相、台内低能生屑滩亚相和台内高能生屑滩亚相的交替变化。

图7展示了FISE的查找流程。当一个报文到达时，FISE首先在TCAM中分别匹配目的前缀和源前缀，通过目的表和源表可得指向TD单元的目的索引号和源索引号，最后利用TD单元存储的下一跳索引号，在映射表中查找到下一跳的信息。

①数据源。在计算机系统的实际运行中，抓包程序就是网络系统当中的数据源，经过对主机、互联网系统间数据包的拦截(数据源中包含数据库信息、系统相关信息等，以及互联网系统的数据结构)，在数据源当中抓包的程序中手机数据信息，之后对数据信息进行加工处理。

表1 云南会泽地区阳新组沉积微相类型和沉积相划分 Table 1 Microfacies types and sedimentary facies differentiation of the Yangxin Formation in Huize County,Yunnan Province

沉积相沉积亚相沉积微相岩性特征生物组合特征胶结物特征沉积环境开阔台地相台内高能生屑滩亚相叶状藻礁亚相台内低能生屑滩亚相开阔台地滩间亚相含核形石有孔虫藻屑颗粒灰岩(MF1)灰色中层亮晶生屑灰岩以藻屑和有孔虫为主,含核形石,见腕足、棘皮等亮晶胶结水体较浅,水动力条件较强的浅滩环境,位于台内高能生屑滩上部有孔虫藻屑颗粒灰岩(MF2)灰色中厚层亮晶生屑灰岩以藻屑和有孔虫为主,见腕足、棘皮亮晶胶结水体较浅,水动力条件中等—较强的浅滩环境,位于台内高能滩中—下部叶状藻礁灰岩(MF3)灰色厚层叶状藻礁灰岩造礁生物为叶状藻,附礁生物较少,以藻屑和有孔虫为主泥晶—亮晶胶结水体略深,水动力条件中等的浅滩环境,位于台内高能生屑滩下部腕足棘皮泥粒灰岩(MF4)灰色中层泥晶生屑灰岩以腕足和棘皮为主,见藻屑和有孔虫泥晶胶结,局部为亮晶胶结水体较深,水动力条件中等—较弱的浅滩环境,位于台内低能生屑滩上部棘皮藻屑泥粒灰岩(MF5)灰色中层泥晶生屑灰岩以棘皮和藻屑为主,见腕足和有孔虫泥晶胶结水体较深,水动力条件较弱的浅滩环境,位于台内低能生屑滩下部介形类棘皮粒泥灰岩(MF6)灰色中层生屑泥晶灰岩以介形类和棘皮为主,见藻屑和有孔虫泥晶胶结 水体较深,水动力条件较弱的滩间环境藻屑粒泥灰岩(MF7)灰色中层含生屑泥晶灰岩以藻屑为主,偶见腕足、棘皮和有孔虫泥晶胶结水体较深,水动力条件较弱的滩间底部环境

由于叶状藻对生长环境的敏感性，叶状藻礁的发育对区域相对海平面变化具有较强的指示作用。在台内高能生屑滩发育过程中，相对海平面急剧上升造成水体快速加深，水动力条件迅速降低，高能浅滩沉积物发育受到抑制，叶状藻得以快速发育，形成叶状藻礁。之后相对海平面下降，水体变浅，水动能增强，达到高能环境时，藻片易破碎，叶状藻生长受到抑制，导致高能浅滩沉积物迅速发育，形成新的高能生屑滩。落水洞剖面中叶状藻礁发育于台内高能生屑滩下部的位置，水动力条件中等动荡环境中。多次的相对海平面升降形成生屑颗粒灰岩(23和25层)与叶状藻礁灰岩(24和26层)互层的特征。

5.2 古环境意义

有孔虫较为发育，以非有孔虫为主，大小约0.1～0.3 mm，腔室结构明显，呈花状、纺锤状、锥状等，多数发育泥晶套；局部可见，含量较少；它们多生长于气候温暖，盐度适中的广海环境中。

6 结论

(1)云南会泽地区二叠系阳新组落水洞剖面为开阔台地相，识别出7个沉积微相类型：含核形石有孔虫藻屑颗粒灰岩(MF1)、有孔虫藻屑颗粒灰岩(MF2)、叶状藻礁灰岩(MF3)、腕足棘皮泥粒灰岩(MF4)、棘皮藻屑泥粒灰岩(MF5)、介形类棘皮粒泥灰岩(MF6)和藻屑粒泥灰岩(MF7)；4个沉积亚相：台内高能生屑滩亚相、叶状藻礁亚相、台内低能生屑滩亚相和开阔台地滩间亚相。

苔藓和地衣是苔原植被的重要种类。北极的地表下有坚硬的永久性冻土层，植物的根无法突破冻土层继续向下生长，只能在冻土层上方大约30厘米厚的土层里“舒展身体”，汲取营养。

(2)礁剖面经历了较深水的滩间亚相、台内低能生屑滩亚相、台内叶状藻礁亚相和台内高能生屑滩亚相交替沉积的演化过程。叶状藻礁发育于台内高能生屑滩下部，最佳生长环境为水动力条件中等，水体略深，温暖的浅海环境。

(3)云南会泽地区二叠系阳新组发育一定规模的多层叶状藻礁，是热带、亚热带浅海环境下的暖水沉积产物，指示滇东北地区中二叠世具有适宜的海水和气候条件。

桑干河流域地处内陆高原，属北温带较干燥的大陆性气候，受季风影响强烈，并具有山区气候特征。根据山阴县县城气象站资料，多年平均降水量362.4 mm，主要集中在7～8月份，多年平均气温7.6℃，年内1月份平均气温最低，7月份平均气温最高，多年平均风速为2.6 m/s，汛期最大风速达20.0 m/s，多年平均蒸发量为1 967 mm，最大冻土深为1.47 m，无霜期为171 d，出现大风天数为17.4 d。

致谢：本文薄片制作过程得到了成都地质调查中心实验室程万华工程师的有力支持，审稿专家为本文提出了建设性意见和建议，并为稿件全文做了详细的修订，大大提高了本文的写作水平，在此一并表示衷心感谢。

参考文献/ References

(The literature whose publishing year followed by a “&” is in Chinese with English abstract;the literature whose publishing year followed by a “#” is in Chinese without English abstract)

常洪伦，巩恩普，陈晓红,杨大勇,关长庆,张永利,韩炜忠.2011.黔南晚石炭世生物礁群落中的生态关系研究.地质论评,57(1):1～8.

陈洪德,覃建雄,王成善,寿建峰,李祥辉.1999.中国南方二叠纪层序岩相古地理特征及演化.沉积学报,17(4):13～24.

董宝清,刘家润,施贵军,王超.2005.云南石林二叠系茅口组叶状藻化石一新属.古生物学报,44(4):584～590.

范嘉松,吴亚生.2005.世界二叠纪生物礁的基本特征及其古地理分布.古地理学报,7(3):287～304.

巩恩普,董旭明,张永利,关长庆,孙宝亮.2009.贵州南部石炭纪叶状藻礁古生态学特征.地质论评,55(5):731～736.

巩恩普,张永利,关长庆,常洪伦.2010.世界石炭纪生物礁发育基本特征.古地理学报,12(2):127～139.

关长庆,巩恩普,姚玉增,孙宝亮.2004.黔南扁平村晚石炭世生物礁生物群落分析.古地理学报,6(3):339～346.

关长庆，巩恩普，张永利，孙宝亮.2006.黔南晚石炭世造礁珊瑚Ivanovia cf.manchurica古生态特征及成礁机制探讨.地质论评.52(2):178～183.

李金梅,巩恩普,孙宝亮,关长庆,张永利,常洪伦.2010 贵州紫云晚石炭世叶状藻礁灰岩微相特征与沉积环境的研究.沉积学报,28(1):26～32.

李维波,李江海,王洪浩,塔斯肯.2015.二叠纪古板块再造与岩相古地理特征分析.中国地质,42(2):685～694.

陆刚，胡贵昂，张能，张耿，潘艺文，彭阳.2006.右江盆地二叠纪生物礁时空分布和沉积构造演化新知.地质论评.52(2):190～197.

罗冰,王文飞,陈韵骐,肖笛,程遥,李爽,徐发波,谭秀成.2015.四川盆地东部中二叠统茅口组台内藻礁沉积特征.海相油气地质,20(1):53～61.

孙宝亮,巩恩普,李金梅,关长庆,张永利.2012.贵州紫云上石炭统叶状藻礁灰岩的成岩作用.沉积学报,30(1):43～53.

张永利,巩恩普,关长庆,Elias S,孙宝亮.2007.贵州紫云石炭纪叶状藻礁:藻类繁盛的标志.沉积学报,25(2):177～182.

Beauchamp B,Desrochers A.1997.Permian warm- to very cold-water carbonates and cherts in northwest Pangea.In:James NP,Clarke JAD (eds)Cool-water carbonates.SEPM,Tulsa,327～347.

Chang Honglun,Gong Enpu,Chen Xiaohong,Yang Dayong,Guan Changqing,ZHANG Yong li,Han Weizhong.2011&.Ecological Interactions among the Late Carboniferous Reef Communities in Southern Guizhou Province,China.Geological Review,57(1):1～8.

Chen Hongde,Qin Jianxiong,Wang Chengshan,Shou Jianfeng,Li Xianghui.1999&.Sequence——Based Lithofacies and Paleogeographic Characteristics and Evolution of Permian in South China.Acta Sedimentologica Sinica,17(4):13～24.

Dong Baoqing,Liu Jiarun,Shi Guijun,Wang Chao.2005&.A new genus of phylloid algae from the Maokou Formation (Permian)in shilin area,Yunnan Province.Acta Palaeontologica Sinica,44(4):584～590.

Fan Jiasong,Wu Yasheng.2005&.Main features of the Permian reefs of world and their palaeogeographic distribution.Journal of Palaeogeography,7(3):287～304.

Flügel E.2004.Microfacies of Carbonate Rocks.New York:Springer,Berlin Heidelberg.976.

Gong Enpu,Dong Xuming,Zhang Yongli,Guan Changqing,Sun Baoliang.2009&.Paleoecological Characteristics of the Carboniferous Phylloid Algal Buildups in Southern Guizhou.Geological Review,55(5):731～736.

Gong Enpu,Zhang Yongli,Guan Changqing,Chang Honglun.2010&.Main features of the Carboniferous organic reefs in the world.Journal of Palaeogeography,12(2):127～139.

Guan Changqing,Gong Enpu,Yao Yuzeng,Sun Baoliang.2004&.Biocoenose community analysis of Bianping reefs of the Late Carboniferous in southern Guizhou Province.Journal of Palaeogeography,6(3):339～346.

Guan Changqing,Gong Enpu,Zhang Yongli,Sun Baoliang.2006&.Pal aeoecological Characteristic of Ivanovia cf.manchurica Coral and the Reef Mechanism of the Late-Carboniferous in the South of Guizhou Province.Geological Review,52(2):178～183.

Li Jinmei,Gong Enpu,Guan Changqing,Sun Baoliang,Zhang Yongli,Chang Honglun.2010&.Sedimentary Environment and Microfacies Analysis of the Late Carboniferous Phylloid Algal Reef in the Ziyun County，Guizhou.Acta Sedimentologica Sinica,28(1):26～32.

Li Weibo,Li Jianghai,Wang Honghao,Ta Siken.2015&.Characteristics of the reconstruction of Permian paleoplate and lithofacies paleogeography.Geology in China,42(2):685～694.

Lu Gang,Hu Guiang,Zhang Neng,Zhang Geng,Pan Yiwen,Peng Yang.2006&.Recent Approach to Space—Time Distribution and Sedimentary Structural Evolution of Permian Reef in Youjiang Basin.Geological Review,52(2):190～197.

Luo Bing,Wang Wenfei,Chen Yunqi,Xiao Di,Cheng Yao,Li Shuang,Xu Fabo,Tan Xiucheng.2015&.Sedimentary Characteristics of Middle Permian Maokou Algal Framework Reef Rock in the East of Sichuan Basin.Marine Origin Petroleum Geology,20(1):53～61.

Sun Baoliang,Gong Enpu,Li Jinmei,Guan Changqing,Zhang Yongli.2012&.Diagenesis of the Upper Carboniferous Phylloid Algal Reef Limestone in Ziyun County,Guizhou.Acta Sedimentologica Sinica,30(1):43～53.

Samankassou E,West R R.2002.Construction versus accumulation in phylloid algalmounds:an example of a small constructed mound in the Pennsylvanian of Kansas,USA.Palaeogeography,Palaeoclimatology,Palaeoecology,185:379～389.

Zhang Yongli,Gong Enpu,Guan Changqing,Elias S,Sun Baoliang.2007&.Carboniferous Phylloid Algal Reefs in Ziyun County,Guizhou (South China):Evidence of Algal Blooms.Acta Sedimentologica Sinica,25(2):177～182.