桃胶是树木在受创部位渗出的黏性液体，暴露于空气中经风干后形成玻璃状的透明物质，一般呈深褐色或淡黄色。桃胶是由复杂的多糖类成分所组成［1］。植物多糖是中草药的重要活性成分，并具有多种生物活性和保健功能［2］，传统植物多糖提取多选择水提醇沉法，但桃胶胶质水溶后粘度较大，多糖难以扩散出来，传统方法提取的多糖提取率低。目前，对桃胶多糖提取还鲜见采用微波辅助提取的研究报道。故本实验利用微波辅助法提取桃胶多糖，在料液比、微波功率、微波处理时间三个单因素实验的基础上，通过正交实验确定桃胶多糖的最佳提取工艺条件，旨在为桃胶多糖的提取提供参考，也为进一步研究其生物学活性及产业化开发提供依据。

1 材料与方法

1.1 材料与仪器

桃胶，分析纯（AP）。

手机作为社交工具展示了大众的一般生活状态。其中的微信、美图秀秀等每一个App，都聚集着数量巨大的商机族群，场景成了虚实交互融合的核心，产品即变成了场景。

UV—1200S紫外可见分光光度计，YP2002电子分析天平，R206B旋转蒸发器。

1.2 实验方法

1.2.1 葡萄糖标准曲线的绘制［3］

依据陈钧辉等《生物化学实验》制得葡萄糖标准曲线。其线性回归方程为y=0.0073x-0.0188，R2=0.9993。

1.2.5 正交实验

模块化的合理划分是个复杂的过程.模块划分太细,虽然可能组合成更多功能,但模块的综合过程却较难;反之,模块划分过粗,虽然综合过程较易,但易导致设备功能性能上的不合理.针对发射场特种机械设备特点,应遵循以下原则:

1.2.2 桃胶多糖提取工艺流程

称取桃胶5份，各5g，于500mL锥形瓶中。以蒸馏水为提取剂，水料比为50∶1，置于60℃水浴锅中加热1h后，微波处理8min，提取两次，研究不同微波功率200、300、400、500、600、700W对桃胶多糖提取率的影响。

1.2.4 单因素实验

为了更好地加强对学生撰写毕业论文选题的指导，能够真正有助于学生的英语写作能力的提升，避免论文写作流于形式。首先应了解英语专业本科论文写作的现状。

如何预防切口脂肪液化、渗出，作者认为：（1）对于皮下脂肪层较厚的患者要提高警惕，注意有可能出现脂肪液化、渗出较多；（2）对于挛缩带比较严重、复杂的患者，手术时间比普通挛缩患者手术时间略长，要做好可能会出现脂肪液化渗出比一般人要多的心理准备，手术时尽量注意保护脂肪，减少脂肪组织的损伤；（3）要和患者积极沟通，对易出现渗出多的患者要嘱其多侧躺、多压刀口处，提高依从性，以减少刀口渗出，促进早日康复；（4）对术后2周刀口仍不愈合、渗出较多的患者，可再次入院，予以减少锻炼、加强换药、多侧躺、多侧压刀口以减少渗出，促进早日愈合；（5）极个别严重的患者，可进行清创、VSD吸引，促进愈合。

从稀释的样品提取液中各取出1mL，置于10mL的试管中，依照上述方法处理，于波长490nm处测定吸光度。按照以下公式［4］计算桃胶粗多糖的提取率（%）。

桃胶粗多糖提取率（%）=C0VK×10-4/W×100

式中：C0-测量液多糖的浓度（μg/mL）；V-粗提取液体积（mL）；K-稀释倍数；W-原料干重（g）。

1.2.3 桃胶多糖提取率的测定

1.2.4.1 水料比的选择

称取桃胶8份，各5g，于500mL锥形瓶中。以蒸馏水为提取剂分别设置水料比20∶1、30∶1、40∶1、50∶1、60∶1、70∶1（mL/g），置于60℃水浴锅中加热1h后，500W微波处理8min，提取两次，研究料液比对桃胶多糖提取率的影响。

2.1.2 微波功率对桃胶多糖提取率的影响

原桃胶→去杂→冷冻干燥→粉碎、过筛（80目）→准确称取5g→蒸馏水浸泡1h，微波提取两次→离心取上清液、滤渣重复浸提一次→离心取上清液、合并滤液→真空浓缩→脱蛋白（Sevage法）→醇沉→离心→沉淀→真空干燥，研磨得桃胶多糖粉末→蒸馏水溶解定容至50mL。

1.2.4.3 微波处理时间的选择

称取桃胶5份，各5g，于500mL锥形瓶中。以蒸馏水为提取剂，水料比为50∶1，置于60℃水浴锅中加热1h后，微波功率为500W，研究微波处理时间6、8、10、12、14、16min对桃胶糖提取率的影响。

1．金融产品日趋复杂。随着我国金融体制改革的深入，金融创新不断加速，金融业竞争进一步加剧，众多金融新工具、新产品随之诞生。由于金融产品种类不断增多，交易环节日趋复杂，而普通居民自身的金融知识有限，时间精力也有限，因此，如何有效配置家庭金融资产，挑选合适的金融产品，成为急需解决的问题，这也就意味着专业理财咨询服务面对着巨大的市场需求。

为了确定料液比、微波功率、微波处理时间三个因素共同作用对桃胶多糖提取率的影响，在单因素实验的基础上，采用L9（33）正交表对以上三个因素进行正交实验。

2 结果与分析

2.1 单因素实验

2.1.1 料液比对桃胶多糖提取率的影响

在一定范围内，桃胶多糖提取率随着溶液量的增加而增加，当水料比达到60∶1（mL/g）时多糖提取率达到最大，为69.6%。当溶液量继续增加，多糖提取率反而下降。其原因可能是随着水料比的增加，浸提液的量太大会影响后续的浓缩，综合考虑，水料比60∶1为佳。

1.2.4.2 微波功率的选择

本文通过对东阳市森林古道的调查，初步掌握了东阳市境内具有保护与修复价值的森林古道共73条，并根据浙江省森林古道景观综合价值评价体系将其分成3个等级。

随着微波功率的增大，桃胶多糖提取率先上升后有所下降。当微波功率为600W时，桃胶多糖提取率达到最大为68.5%。其主要原因是微波功率过高产热会造成溶剂的挥发甚至暴沸，增加溶剂的损失，多糖的结构也可能被破坏［5］，造成桃胶多糖提取率有下降的趋势。因此，选择微波功率为600W。

（3）礁体控制矿床。矿床都分布于礁体中，如渔塘铅锌矿、李梅铅锌矿分布于渔塘—李梅礁，大脑坡铅锌矿分布于角弄—毛沟礁。

2.1.3 微波处理时间对桃胶多糖提取率的影响

随着微波处理时间的增加，桃胶细胞的结构破坏程度增大，因此多糖提取率提高［6］；在12min以后，多糖提取率又有所下降。微波时间过长，导致多糖在微波过程中分解，纯度降低。因此综合考虑，微波处理时间为12min时最佳，桃胶多糖提取率达到最大为69.9%。

综合考虑各个方面，可利用匈牙利算法进行优化。匈牙利算法是基于匈牙利数学家康尼格的关于矩阵中独立零元素定理的一种算法。这种算法的基本思想是从矩阵C的某行（列）减去一个常数k，得到一个新的矩阵C'，其中变化前后的矩阵系数均不为负[10]。

2.2 微波辅助法提取桃胶多糖的正交优化结果

以水料比（50：1、60：1、70：1mL/g）、微波功率（500、600、700W）、微波处理时间（10、12、14min）设计三因素三水平的正交实验，结果为：影响桃胶多糖提取率的几个因素顺序为：微波功率＞水料比＞微波处理时间。桃胶多糖的最佳提取工艺为水料比60∶1（mL/g）、微波功率为600W、微波处理时间14min。按照最佳提取工艺条件组合，重复三次，进行验证性实验，所得桃胶多糖的提取率分别为75.5%、74.9%、74.8%。故最佳提取工艺条件下，桃胶多糖提取率平均为74.7%。

3 结论

本实验采用微波辅助法提取桃胶中的多糖，以桃胶多糖提取率为指标，研究了料液比、微波功率、微波处理时间三个因素共同作用对桃胶多糖提取率的影响，并利用正交实验优化了桃胶多糖的最佳提取工艺条件。经过优化得到的桃胶多糖最佳提取条件为：水料比60∶1（mL/g）、微波功率为600W、微波处理时间14min，其中微波功率对桃胶多糖的提取率影响最大。在此最优提取条件下，桃胶多糖的提取率平均为74.7%。微波辅助提取法在提高桃胶多糖提取率、节省时间等方面体现出了明显的优势。旨在为桃胶多糖的提取方法提供参考，同时为进一步充分利用桃胶这种资源提供很好的理论依据。

参考文献

［1］ 张卫明，肖正春，史劲松.中国植物胶资源开发研究与利用［M］.南京：东南大学出版社，2008：107-110.

［2］ 陈旋，张翼，张剑波.植物多糖的研究进展［J］.中国新药杂志，2007，16（13）：1000-1005.

［3］ 陈钧辉，李俊，张太平，等.生物化学实验［M］.科学出版社，2008，15.

［4］ 石奇，石异，杨晓慧，等.微波法提取大枣多糖的工艺研究［J］.应用科技，2008，35（7）：55-57.

［5］ 田成，程超.鸭跖草水溶性多糖的微波辅助提取［J］.食品研究与开发，2007，28（8）：98-100.

［6］ 王敏，赵倩.微波辅助提取双糖饮中多糖的工艺研究［J］.中国药房，2007，18（36）：2828-2829.