青钱柳（Cyclocarya paliurus）为胡桃科（Juglandaceae）青钱柳属（Cyclocarya）植物，是我国特有的珍稀植物，被誉为植物界的大熊猫，人类的第三棵树，适生于我国南方各省海拔在420～2 500 m的山区、溪谷或石灰岩山地，是集保健、药用、材用和观赏等多种价值于一身的珍贵树种，具有极高的开发利用价值[1-3]。不同地理种源之间由于各自所处的自然环境和自身的遗传变异特性，导致其个体间会表现出一定的差异，该差异可能体现在生长发育、形态解剖、生理生态特性等方面，史鸿飞等[4]针对25个西南桦地理种源的生长差异进行过研究，筛选出了田阳、澜沧、景洪、凤庆和天峨等5个西南桦地理种源为云南西双版纳地区最适宜的引种栽培种源，为丰富西双版纳地区的西南桦种植资源提供了指导依据。青钱柳作为我国特有的珍稀树种，其自然分布范围较广，地理种源较多，因此开展青钱柳地理种源之间的相关研究对其资源开发利用具有极高的现实意义。南京林业大学的方升佐团队[5-6]连续多年对10个省份的16个青钱柳种源进行过分析研究，筛选了以供不同培育目标所用的优良种源，为青钱柳的产业开发奠定了物质基础。江西省作为我国青钱柳自然分布的中心区之一，具有较为丰富的青钱柳自然资源和人工资源，对青钱柳的相关研究多集中在药用成分、结构及药理等方面[7-9]，而对种源生长差异的相关研究较少，本文选取15个青钱柳地理种源进行试验，评价分析各种源的生长差异，以期为后续的青钱柳资源利用和遗传改良提供依据。

1 材料和方法

1.1 材料

供试的青钱柳来自于湖南、广东、江西、贵州、湖北等省共15个地理种源（表1）。试验林设置于江西省九江市修水县何市镇，阳坡，坡度25°，土层深厚，红黄壤，pH值5－7。经砍杂、炼山后，机械条带整地，带距3 m，条带上每间隔2 m挖一定植穴，穴规格40 cm×40 cm×30 cm，穴内施用有机肥 2.5 kg。2015年春季采用1年生健壮苗木布置试验林，试验林采用随机区组设计，包括3个重复，每个重复内同一地理种源的青钱柳栽植在同一条带上。

1.2 数据调查分析

2015－2017年，每年年底落叶后在各种源内随机调查30株青钱柳的树高、地径；2017年年底落叶前调查冠幅及整体保存率。数据统计分析采用Excel、Sigmaplot软件进行。

 

表1 参试的青钱柳地理种源Tab.1 The provenances of Cyclocarya paliurus in test forests

  

编号No.种源地Provenance plot 经度Longitude 纬度Latitude 1 江西修水 114°36′53″E 28°50′4″N 2 江西万年 117°03′11″E 28°41′51″N 3 江西宜丰 114°47′55″E 28°23′49″N 4 江西奉新 115°23′41″E 28°41′27″N 5 江西上饶 117°54′16″E 28°27′9″N 6 广东丛化 113°32′47″E 23°36′52″N 7 广东河源 114°41′45″E 23°44′46″N 8 广东韶关 113°35′31″E 24°48′48″N 9 湖南邵阳 111°27′43″E 27°14′31″N 10 湖南张家界 110°28′24″E 29°07′10″N 11 湖北五峰 110°40′10″E 30°12′9″N 12 湖北长阳 111°12′5″E 30°28′30″N 13 湖北恩施 109°28′30″E 30°17′31″N 14 湖北神农架 110°33′54″E 31°21′13″N 15 贵州凯里 107°58′34″E 26°34′15″N

2 结果与分析

2.1 种源保存率

对15个青钱柳地理种源自然生长3 a后的保存率进行统计。从表2中可以看出，青钱柳种源试验林的总体保存率为89.7%。对比各种源的保存率发现，其中保存率最高的为江西修水种源，达到96.5%；其次为江西宜丰种源，为94.6%；保存率最低的为湖北五峰种源，仅为81.6%。方差分析结果显示，种源间的保存率差异达到了极显著水平（表3）。

 

表2 不同青钱柳种源保存率调查Tab.2 The survival rate among the different provenances of C.paliurus

  

编号No.保存率Survival rate/%1 江西修水Xiushui of Jiangxi 96.5 2 江西万年Wannian of Jiangxi 92.3 3 江西宜丰Yifeng of Jiangxi 94.6 4 江西奉新Fengxi of Jiangxi 93.8 5 江西上饶Shangrao of Jiangxi 94.5 6 广东丛化Conghua of Guangdong 86.7 7 广东河源Heyuan of Guangdong 83.9 8 广东韶关Shaoguan of Guangdong 90.4 9 湖南邵阳Shaoyang of Hu'nan 91.2 10 湖南张家界Zhangjiajie of Hu'nan 88.7 11 湖北五峰Wufeng of Hubei 81.6 12 湖北长阳Changyang of Hubei 87.0 13 湖北恩施Enshi of Hubei 90.3 14 湖北神农架Shennongjia of Hubei 88.3 15 贵州凯里Kaili of Guizhou 86.4总计 89.7种源地Provenance plot

 

表3 不同青钱柳种源保存率方差分析Tab.3 The variance analysis of survival rate among the different provenances of C.paliurus

  

变异来源Source平方和Sum of Squares自由度df均方Mean square Sig.种源间 120816.963 1 120816.963 0.0001**组内 249.317 14总变异 121066.280 15

2.2 不同青钱柳种源间生长性状差异

2015－2017年连续对15个青钱柳地理种源的树高和地径进行跟踪调查，结果见表4。从表4中可以看出2015年平均树高为78.23 cm，平均地径为8.43 mm；2016年则为 92.07 cm、12.50 mm；2017年平均树高达到112.83 cm、平均地径为17.92 mm；其年均高生长达到17.3 cm和4.75 mm，该结果表明青钱柳具有一定的速生性特征。以2017年的调查数据为依据进行进一步分析发现。结果表明：在15个地理种源中，江西宜丰种源的生长表现最优，其平均树高达到208.6 cm，平均地径为27.729 mm；其次为江西万年种源，平均树高和平均地径分别为182.3 cm、25.027 mm；第三为江西修水种源，其平均树高为172.6 cm，平均地径为23.864 mm。

2015－2017年连续3 a对15个供试青钱柳地理种源的树高、地径等生长指标进行跟踪观测，发现江西修水、江西万年及江西宜丰种源在3 a中的平均表现均优于其它供试种源。如以修水种源为例，该种源在2015年的平均树高和平均地径分别达到102.6 cm、9.892 mm；而供试的湖北种源中表现最好的为长阳种源，其在2015年的平均树高、平均地径分别为55.4 cm、7.17 mm；供试的广东种源中河源青钱柳种源表现最好，其平均树高、平均地径分别为52.2 cm和6.294 mm；供试的湖南种源中邵阳种源表现最优，其平均树高和平均地径分别为99.6 cm和11.99 mm。修水种源较长阳种源的平均树高和平均地径分别高47.2 cm和2.722 mm，提高幅度分别达到85.20%、37.96%；较河源种源的平均树高和平均地径分别高50.4 cm和6.294 mm，提高幅度分别达到96.55%、57.66%；较邵阳种源的平均树高提高幅度为3.01%，而地径生长却弱于邵阳种源。在2016年及2017年的调查结果中，仍得出相似结论，且在修水种源中各生长指标的变异系数相对较低，说明其生长均匀度较高。

笔者选取江西、湖北、湖南、广东及贵州等5省共15个青钱柳地理种源作为材料营建种源试验林，并于2015－2017年连续观测其树高、地径及冠幅等生长指标。调查结果显示，在以省为单位将15个地理种源划分成5个样本进行方差分析时，江西省种源与其它4省种源之间存在显著差异；湖南与江西、湖北、广东、贵州种源间存在显著差异；而湖北、广东及贵州种源间不存在显著差异（该结论仅针对本文中所选取的15个地理种源而言）。在供试的5省种源中，以江西省和湖南省种源的整体表现较好，其中江西种源表现相对优于湖南种源。

2.3 不同种源内个体间生长性状差异

以2017年各种源的树高、地径及冠幅调查数据为依据进行各种源内个体间的生长差异分析（结果见表6）。调查结果发现，各种源内个体间地径的变异系数整体高于树高和冠幅的变异系数，说明各种源内个体间在地径生长上存在较大的选择差异，各种源内个体间在树高和冠幅上的选择差异较小，整体变化趋势幅度较小。

综合分析15个地理种源个体间2017年在树高、地径及冠幅的变异系数，发现贵州凯里种源仅树高变异系数（17.41%）小于湖北神农架种源，在供试种源中表现第二，其地径变异系数及冠幅变异系数均在供试种源中表现最大。说明该青钱柳种源在幼林期时表现出较高的个体生长差异，对该种源进行个体选择将更具选择意义。

单就树高的变异系数进行分析，发现湖北神农架种源的变异系数最大，说明该种源青钱柳个体间在幼林期表现更大的生长差异，其总体的变化幅度较高，对该种源进行优株筛选将更具意义。万年青钱柳种源的树高变异系数最小，仅为7.28%，说明该种源个体间在树高生长上的分化程度更趋于一致，林相相对较均匀。在地径生长上，贵州凯里种源地径变异系数在供试的15个地理种源中表现最高，达到了35.10%，说明该种源个体间在地径生长上所表现出的分化差异程度最高；而江西宜丰种源内个体间的地径变异系数最低，表现出的整体差异程度最小，生长趋于一致。在冠幅生长上，同样是贵州凯里种源个体间的差异程度最高，江西宜丰种源个体间的差异程度最小。

 

表4 青钱柳不同种源生长量及其方差分析结果Tab.4 The growth and variance analysis among the different provenances of C.paliurus

  

编号No.2015 2016 2017株高(H)/cm 地径(D)/mm 株高(H)/cm 地径(D)/mm 株高(H)/cm 地径(D)/mm 1 江西修水 102.6±14.25 9.892±4.01 135.5±18.92 15.341±7.45 172.6±18.15 23.864±5.32 2 江西万年 125.6±16.23 14.096±2.71 138.4±19.36 19.427±6.83 182.3±13.27 25.027±4.22 3 江西宜丰 148±12.35 12.76±3.80 163.4±10.32 18.527±6.17 208.6±20.68 27.729±3.51 4 江西奉新 113.8±14.56 7.76±5.12 132.5±8.64 12.027±6.13 156.2±19.28 17.276±4.35 5 江西上饶 117±16.23 9.337±3.56 123.5±17.62 10.428±4.52 134.5±18.97 15.528±3.41 6 广东丛化 40.2±10.25 5.206±4.69 55.7±12.12 11.257±5.13 82.5±13.34 17.861±2.56 7 广东河源 52.2±12.36 6.294±5.67 65.8±10.13 13.235±4.68 80.6±12.23 16.627±3.08 8 广东韶关 39.6±11.25 5.654±4.63 52.3±9.69 10.487±4.61 78.2±10.17 16.425±5.31 9 湖南邵阳 99.6±13.76 11.99±7.12 112.4±18.13 12.203±4.15 134.2±15.73 15.402±3.42 10 湖北张家界 70.4±11.82 7.922±5.13 82.4±12.16 11.426±3.46 93.2±10.12 16.452±4.16 11 湖北五峰 53.6±14.23 6.866±4.26 67.2±10.61 11.542±3.52 80.2±12.37 16.673±4.52 12 湖北长阳 55.4±10.69 7.17±3.69 66.3±10.56 10.236±4.13 78.6±11.73 14.541±4.38 13 湖北恩施 46.8±11.32 6.952±2.36 52.3±9.75 10.012±3.26 62.8±10.98 15.264±4.07 14 湖北神农架 53.4±9.26 7.114±5.42 65.3±10.16 10.027±4.12 75.4±14.34 14.652±4.92 15 贵州凯里 55.2±11.12 7.418±3.12 68.1±11.81 11.352±3.15 72.6±12.64 15.458±5.41总体平均值 78.23±5.82 8.43±4.31 92.07±7.26 12.50±6.15 112.83±8.36 17.92±7.64种源provenances

 

表5 青钱柳不同种源的树高、地径方差分析Tab.5 The variance analysis in height and ground diameter among the different provenances of C.paliurus

  

变异来源Source平方和Sum of Squares自由度df均方Mean square F value Sig.F值树高Height地径Ground diameter种源间Intercept 86045.684 14 6146.120 337.402 0.000**组内Groups 546.480 30 18.216总变异Total 86592.164 44种源间Intercept 769.952 14 54.997 62.660 0.000**组内Groups 26.331 30 0.878总变异Total 796.283 44

 

表6 青钱柳不同种源内个体间的生长差异Tab.6 The growth differences among individuals in all provenances of C.paliurus

  

编号No.树高变异系数CV/%1 江西修水 10.52 2 江西万年 7.28 3 江西宜丰 9.91 4 江西奉新 12.34 5 江西上饶 14.10 6 广东丛化 16.17 7 广东河源 15.17 8 广东韶关 13.01 9 湖南邵阳 11.72 10 湖北张家界 10.86 11 湖北五峰 15.42 12 湖北长阳 14.92 13 湖北恩施 17.48 14 湖北神农架 19.02 15 贵州凯里 17.41种源provenances地径变异系数CV/%22.29 16.86 12.66 25.18 21.96 14.33 18.52 32.33 22.20 25.29 27.11 30.12 26.66 33.58 35.10冠幅变异系数CV/%5.26 6.37 4.28 5.81 5.37 9.13 8.27 8.64 6.27 7.64 7.83 6.97 8.61 7.68 9.35

基于上述三种因素考虑，新时代背景下，安徽财经大学财政学专业在综合国内高校财政学专业设置目标基础之上，主张将财政学专业的人才培养目标定位为：培养具有高度社会责任感，较高思想道德素质、文化素质、身心素质，扎实掌握财政、税务、会计等方面的基础理论知识和实际业务技能，具有较强的求实创新意识和独立思考能力，能够在财政、税务、银行、企业等部门从事财税、财务、管理等相关工作的高层次应用性专门人才。[2]

2.4 优良种源的初步选择

土壤全磷含量的高低，主要受土壤成土母质和耕作施肥的影响。土壤磷主要包括全磷、速效磷和缓效磷，其中全磷是土壤磷素的潜在肥力。据第二次全国各地土壤普查资料，中国土壤全磷含量大致在0.44～0.85 g/kg范围内，南方酸性土壤全磷含量较低，北方石灰性土壤全磷含量较高[14]。

(1)锚网索支护。采用树脂加长预应力锚固锚杆锚索组合支护系统，1/3三心拱断面，宽8 m，高8 m，其中拱高2 817 mm，墙高5 150 mm。三心拱断面为大圆半径5 723 mm，圆心角67°03＇16＂，弧长6 430 mm；小圆半径2 172 mm，圆心角56°08＇22＂，弧长2 417 mm，具体如图3所示。

3 结论和讨论

进一步进行方差分析，结果表明（表5），树高、地径在种源间均存在显著性差异。LSD多重比较分析结果（未附）表明江西省种源与其它省份种源间均在0.05水平上存在显著性差异；湖南省种源与其它省份种源间存在显著性差异；湖北省种源与贵州省、广东省种源间不存在显著性差异；该结果表明在供试的5个省份中，以江西和湖南省的青钱柳种源的表现较好。

在整体表现较好的以上3个江西种源中，以宜丰种源的生长表现最好；其次为万年种源，修水种源居末。如以2017年的树高调查结果为例进行分析，发现宜丰种源的平均树高达到208.6 cm，较万年种源和修水种源分别高26.3 cm和36 cm，增长幅度分别达到14.43%、20.86%；宜丰种源的平均地径为27.729 mm，较万年种源和修水种源分别高2.702 mm、3.865 mm；增长幅度分别提高10.80%和16.20%。通过以上结论，说明宜丰、万年及修水种源不仅在树高、地径等生长方面具有优势，而且种源内个体间的生长差异也较小，均匀度相对较高，是15个供试的地理种源中表现较好的地理种源，如需推广造林，是供试15个地理种源中的首选种源。

15个供试的青钱柳地理种源在试验林分中的总体保存率为89.7%。其中江西修水种源的保存率最高，为96.5%；其次为江西宜丰种源，为94.6%；保存率最低的则为湖北五峰种源，仅81.6%，造成这一结果的原因可能是由于造林时，湖北五峰种源苗木在运输途中没对根系进行蘸浆包裹处理导致其第一年的造林成活率就较其它种源表现较差所致。由此可见，在苗木运输途中，对其根系进行蘸浆包裹等保护措施可以有效提高造林成活率。

对树高、地径及冠幅的生长差异进行整体分析，结果表明各种源内个体间地径的变异系数整体高于树高和冠幅的变异系数，说明各种源内个体间在地径生长上存在较大的选择差异；各种源内个体间在树高和冠幅上的选择差异较小，整体变化趋势幅度较小。15个地理种源间，以湖北神农架种源的树高变异系数最大，说明该种源青钱柳个体间在幼林期表现更大的生长差异，万年青钱柳种源的树高变异系数最小，仅为7.28%，说明该种源个体间在树高生长上的分化程度更趋于一致；贵州凯里种源的地径及冠幅的变异系数最高，分别为35.10%、9.35%，说明该种源个体间在地径生长上所表现出的分化差异程度最高；其在幼林期时表现出较高的个体生长差异，对该种源进行个体选择将更具选择意义。

综合考虑树高、地径及冠幅的生长指标，15个地理种源中表现较好的种源为江西的宜丰、万年及修水，其中宜丰种源表现最好，其次为万年种源和修水种源。调查结果显示宜丰种源的平均树高、地径分别达到208.6 cm、27.729 mm，树高生长较万年种源和修水种源提高14.43%、20.86%；地径生长较万年种源和修水种源分别提高10.80%和16.20%。且该种源内的个体间生长差异较小，均匀度相对较高，是推广造林时15个供试地理种源中的首选种源。

观察并记录两组病患手术时间、术后24h疼痛评分、首次排便疼痛持续时间、术后恢复时间以及术后出血、水肿的发生情况。

参考文献:

[1]Fang SZ,Wang JY,Wei ZY,Zhu ZX.Methods to break seed dormancy in Cyclocarya paliurus(Batal)Iljinskaja[J].Scientia Horticulturae,2006,110:305-309.

[2]刘盈盈,张玉武,张珍明,等.青钱柳资源培育及其开发利用研究进展[J].北方园艺,2015(20):193-196.

[3]刘盈盈,张玉武,张珍明,等.青钱柳种源筛选研究进展[J].贵州科学,2016,34(1):11-16.

[4]史鸿飞,张劲峰,李勇鹏,等.西南桦地理种源生长差异及优良种源选择[J].东北林业大学学报,2011,39(10):9-11.

[5]杨万霞.不同种源青钱柳苗期生长及叶药用成分含量的差异性研究[D].南京:南京林业大学,2013.

[6]楚秀丽.不同种源青钱柳苗年生长及叶内含物含量研究[D].南京:南京林业大学,2009.

[7]胡文兵,赵静,陈婷婷,等.青钱柳多糖对高脂血症小鼠的降血脂作用及机制初探[J].现代食品科技,2015,31(11):39-44.

[8]黄明圈,上官新晨,徐明生,等.青钱柳多糖降血脂作用的研究[J].江西农业大学学报,2011,33(1):157-161.

[9]李磊,谢明勇,易醒,等.青钱柳多糖组分及其降血糖活性研究[J].江西农业大学学报,2001,23(4):484-486.